Взрослая социальная сеть
 Рыжая-бесстыжая Свободна |
26-04-2005 - 21:32
Непрерывного траха 16 часов?  Да пожалуй я бы влюбилась, ежели бы кто выдержал  |
||
 Semchik Женат |
26-04-2005 - 21:41 А чего смеялась-то так громко, а? |
||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
26-04-2005 - 21:46 Да потому и смеялась. "не влюбись в меня, я не уйду от жены"...  тьфу. фигни не видели. не хотелось бы трахаться - хрен бы я с тобой была... а туда же...не влюбись... не уйду от жены... да только жене он и нужен...но я это конечно все ему не расшифровала...хотя надо было... |
||
Правый-Крайний Свободен |
26-04-2005 - 21:47 Ну не непрерывного, в кабак кушать ходили и в ночной клуб, так что часов 5 можно выкинуть, кофе душ сон еще 3 часа. Так что не переживай, я не об этом. Здесь скорее любви нет, так мужика хотела, вот и ... Че ты думаешь мы не понимаем, вот и страхуемся дабы потом за вымя не взяли. Типа ты сволочь и тд, я думала, надеялась. Хватит, одной хватает с надеждами. Мне бы потрахаться и на работу. А так - вас ведь предупреждали? Так что я белый и пушистый, отдыхайте на другом острове.  |
||
| Semchik Женат |
26-04-2005 - 21:55 Рыжая-бесстыжая, тогда ты точно была ему не любовница, а так, сосед по кровати. |
||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
26-04-2005 - 21:57 Semchik, это он мне был периодический жеребец для постельных скачек. А воображал о себе черте что. Что буквально супер-знаковая фигура в моей неказистой жизни... Оттого и смех был неподдельно громким... Скромность не только женщин украшает. Правый-Крайний, лови плюс  |
||
Doble Свободен |
26-04-2005 - 22:14 А ты бы выдержала 16 часовой марофон? У меня и сутки были, на поспать 4 час от силы, да перекусить и в туалет сбегать и под душ. Но это один раз было, а так бывает по 4-8 часов. Правый-Крайний, вообще молодец, плюс поставил :) Главное предупредить, а то потом тут же на форуме и слышишь все мужики ко"лы. А сами то чё лезли, коль предупредили :) Кусочек Кекса ведь не только мужчинам хочется! Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 26-04-2005 - 22:35 |
||
| Semchik Женат |
27-04-2005 - 22:28
Ну, я с первого твоего поста в этой теме понял, что это не любовник, а так, трахальщик! Любовник подразумевает нечто большее.  |
||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
28-04-2005 - 10:04 Semchik, у нас главная и самая страшная болезнь на форуме - это делать выводы за других, когда никто не просил. Вы еще новичок, у вас есть шанс не заболеть. Не уподобляйтесь.
Doble, если для женщины все мужики кАзлы, то предупреждай ты ее или не предупреждай, все равно будешь для нее кАзлом в конечном счете. Это не от мужчины зависит, это просто женщина так видит мир |
||
Ultra Свободен |
28-04-2005 - 10:15
Сейчас очередь из кандидатов выстроится Даешь секс-марафон! А заявочка, которую твой любовник выдал звучит действительно смешно. Улыбнуло Видимо, то, что любовницы пытаются увести мужет от жен отчасти вызвано тем, что некоторые товарищи имеют привычку плакаться любовнице в жилетку на тему "как плохо с женой". Наверное, пытаются оправдаться в том, что они изменяют. Хотя ИМХО именно эти сопли - предательство, а не близость с другой женщиной. |
||
slavic Свободен |
28-04-2005 - 10:15 Любовница это хорошо, но жена это мать моих детей - это светое! |
||
| Doble Свободен |
29-04-2005 - 19:26 Ultra, А ты изменял? Я никогда не плакался в жилетку любовнице, а почему они в меня влюбляются, опять же загадка. Я, конечно, знаю все свои плюсы, со мной можно поговорить о многих вещах, я всегда выслушаю, если необходимо дам совет, мне можно доверить тайны, я их знаю больше чем листьев на дереве. Про внешний вид, фигуру и т.п. я вообще молчу. Высокий, атлетичный, бассейн. Но я же женат и откровенно заявляю, что разводится не собираюсь. А она, красивая, свободная, личико, фигура, грудь, попка, ножки, талия - всё при ней. Ну на кой я ей? Но мы отвлеклись, почему же мужчины не бросают своих жён? Может кому легче будет ответить, почему же всё же бросают? |
||
lulianna Свободна |
05-05-2005 - 09:47 Наверное, бросают потому что наступвет кризис в семейной жизни или кризисный возраст. Мужчина понимает - вот она жизнь-то уходит, а он уж второй десяток лет в своем болоте и устал он и хочется ему посмотреть - вдруг в соседнем болоте лучше, а то жизнь пройдет, а он и не узнает как там. |
||
BigDmitry Свободен |
05-05-2005 - 17:03 Так а зачем бросать жену, мне как то не понятно. Любовниц, может быть, число не ограниченное ничем, кроме как размером кошелька и количеством имеющегося в наличии времени, а жена может быть и одна на всю жизнь. На то она и жена. И сравнивать этих двух...э-э...персонажей)))не стоит. Не сравнимое. не ну конечно если человек не женился исходя из всяких разных меркантильных соображений и был в трезвом уме. Т.е делал сознательный выбор. Ну и конечно если его не женили насильно))))) |
||
| Doble Свободен |
06-05-2005 - 21:51 Вопрос стоит, если любовница лучше жены, почему не разводятся! Можно принять как варинат, что жена то лучше любовницы всё равно. Но если видно, что это не так. |
||
| Свободен |
14-05-2005 - 11:47 мужики бояться разводов, поэтому и живут с женами.... |
||
Алчёнок Свободна |
14-05-2005 - 13:07 Мы в ответе за тех, кого приручили.....об этом не надо забывать и не будет вопросов таких кто кого |
||
| Doble Свободен |
14-05-2005 - 20:17 Хочуха, почему боятся развода? Боятся как скандала? Или боятся что-то менять в своей жизни? Может кто другой ответит? Алчёнок, кто кого приручил? оба друг друга? Так как вариант, чтобы уйти - это надо наоборот чтобы отвыкла? Либо уехать на год в командировку, либо, чтоб жена нашла нового "дрессировщика", который её заново приручит? Так что ли? |
||
Арика Свободна |
14-05-2005 - 21:13 Говорите, не уходят от жён? Ну почему же, уходят! Мой муж ушёл от своей первой! Ушёл, прожив с ней 17 лет!!! При этом потерял всё, что было нажито: квартиру, работу и т.д... Не говоря уж о стабильности. А вот сказать, что его толкнуло на этот шаг, я не могу! Не знаю! Говорит, меня сильно любит. Я верю! Может и скажете, что дура, но я всё равно ему верю! |
||
| Doble Свободен |
14-05-2005 - 21:40 Арика! Значит только любовь без логигики? А если подумать? Вспомни, хорошо? |
||
domino Свободна |
14-05-2005 - 21:59
Даже если и дура - все равно многие умные тебе уже завидуют! Умным-то быть не так уж и полезно для жизни... |
||
| Арика Свободна |
14-05-2005 - 22:03 УХ!!! Как же вы любите чтоб всё было логично и правильно!!! Я вам(мужчинам) просто удивляюсь. Вот мой муж тоже всё логику искал, долго искал. Всё говорил, что раньше такого и представить не мог, всегда считал себя примерным семьянином, думал, что в его возрасте влюбится, вернее полюбить, нельзя. В общем, не нашёл он логики. Я всегда только посмеиваюсь над его попытками логически обосновать наши отношения...  Я его на развод не толкала, это было его решение! Правда, если б он сам так не решил, то рано или поздно, я б ему скзала о разводе, только вот к чему бы это привело - БОЛЬШОЙ ВОПРОС  . Думаю, ни к чему хорошему... |
||
lesly Замужем |
15-05-2005 - 07:45
А если на "святое" уже не встает? |
||
Lucifer_ Свободен |
15-05-2005 - 10:30 В транду любовниц!!! От них нихрена хорошего не получишь. Мужику секс на стороне на хрен не впился ему бы достать старючие байки из загашника и по ушам проскочиться, посмотреть как хлопают ресницами, ловя каждое его слово. Жена уже триста раз все это слышала и посылает в сад при любой попытке рассказать еще что то. Я тривиально выражаюсь, Общение флирт и связанные с этим эмоции вот, что нужно женатому мужику, а секс это бесплатный бонус входящий в стандарный пакет при подключении. Если защемило между ног и жена не катит, то набирай любой красивый номер - приедут такие русалки измочалят в хлам. Любовь на стороне ? Чушь. Я вообще склоняюсь к тому что любовь - это то что мы придумываем внутри себя. Если грамотно давить эту придумывательную деятельность на корню, то уж точно никуда не потянет. Почему мужики не уходят к любовницам ? У всех разные причины, кто то боится за барахло, кто то боится на того же ежика голой задницей сесть, кого то держут дети и так далее причин масса. |
||
| Doble Свободен |
15-05-2005 - 16:02 Lucifer_, Молодец. Лови плюсик. А ведь примерил на себя, точно, всё верно! Флирт и ещё раз флирт, а секс для меня не важен, только в исключительных случаях, вот поэтому и могу дождаться от новой пассии справки на ЗПП. Но купаясь в эмоциях, можешь и сам влюбиться, особенно если не знаешь меры и любовница по наитию действует грамотно. И в конечном итоге ты решаешь - любовница возбуждает в душе бурю положительных эмоций, а жена в совю очередь отрицательных, т.к. опять же по наитию чувствует, что в душе ты не с ней. Начинаешь думать о том чтобы сделать рокировку, выражаясь языком шахмат, но спотыкаешься на неизвестную фигуру, стоящую между вами. Вот и ищу эту фигуру. Мне одна любовница посоветовала, просто развестись, даже не ради неё! Начать жить отдельно, почувствовать себя свободным, встречаться с ней, а потом мы оба сделаем вывод жениться или нет! Вот так, а не сразу к ней! Думаю хороший вариант, но только тогда я неизвестно кого выберу |
||
лисичка-сестричка Свободна |
15-05-2005 - 21:22
Отличный совет, только она кажется не поняла, что вряд ли ты на ней женишься и женишся ли вообще! |
||
| BigDmitry Свободен |
16-05-2005 - 11:38 Быть любовницей (любовницей) всегда проще. Завоевать проще, чем удержать. Этим многое и объясняется. Когда с человеком пару-тройку часов в день всё несколько по-другому. |
||
| Anikati Замужем |
16-05-2005 - 14:14 [QUOTE]BigDmitry Завоевать проще, чем удержать Мудрые слова. Жена (муж) - прочитанная книга, а там новые странички. И не уходит мужчина к любовнице от жены по той причине, что не нужна ему ещё одна прочитанная книга. |
||
| Правый-Крайний Свободен |
16-05-2005 - 15:09 Бред, завоевать всегда сложнее чем удержать. Просто для того чтобы удерживать, должно быть желание, не прсто желание сохранить семью, а удержать любимого человека. Аесли за годы он перестал быть любимым, или чувства к нему витают так высоко в платанических высотах, что их опускать в западло. Подумайте, что есть у любовници(ка) такого чего нет у супруги(а), любовь, страсть, то что будоражит кровь, адреналин блин, то что уходит через 2 года совместной жизни. И где вы видели мужика который сомневался бы в том что со временем любовница станет 100% подобием жены, после того как вступит в должность конечно. А мужику быт налаживать по новой,дети пеленки. Удержать проще, несоизмереимо проще, держать не хотим, поому что для этого нужно изменяться, работать над собой, а мы ведь гордые, не будем прогибаться, пусть под нас прогибаются. А прочитаная книга это 200г лапши, причем 2го сорта которой каждый 2 мужик кормит любовниц. Не верьте класикам они все врут.  |
||
| BigDmitry Свободен |
16-05-2005 - 16:29
Завоевать гораздо проще. Когда перед обой цель, то идешь к ней используя все средства. Можно и перегнуть палочку волшебную. И предстаёшь ты в глазах своей цели этаким ВОЛШЕБНЫМ. А когда живешь с человеком и делишь с ним постель практически каждую ночью, и видит Цель тебя не только в куражах и радости, но и таким какой ты есть. А вот потом и оказывается, что завоеватель ещё и в туалет ходит. И вот тут начинается самое интересное. Одноразовый пересып гораздо проще чем, длительные отношения. Так и в отношениях Супруг-любовник(ца). Пока всё идёт своим налаженным ходом, всё ОК. А как только отношения меняются на супруг-супруг, всё становится несколько по-другому. Если раньше Цель уходила домой до следующего свидания, то теперь она сопит рядом до самого утра и требует завтрак. А вечером приперается с работы и бурчит, что охота жрать. И если любовница увела мужика из семьи, то теперь ей надо его удерживать. И отбивать атаки других охотниц. А эти другие, могут быть гораздо изобретательней. Это еще из истории известно-Победить в войне не значит завоевать страну |
||
| Правый-Крайний Свободен |
16-05-2005 - 16:47 Я не понял. Затащить в койку это что - завоевал по твоему? Офигенный знак вопроса? Койка - это нормально и далеко не повод для дальнейшего знакомства. Причем здесь удержать. Вопрос о котором писал я и который отчасти подтвердил ты, это когда живем с любовницей в 10 раз чаще чем с женой, смсимся, театры кафе бары фонтаны, а жену не бросаем. Это есть тема поста! А в койку - это не победа, это плоть восстает над духом, короче имя можно не спрашивать, тем более помнить. Я еще скажу, те любовницы которые мужика из семьи увести смогли - сильные женщины. а жены в бльшинстве своем амебы, and vise versa.  |
||
| Doble Свободен |
16-05-2005 - 17:19 Правый-Крайний, BigDmitry, Мне кажется вы оба правы, просто каждый спорит о своём. С одной стороны завоевать действительно проще, но не по сравнению с "удержать", а с остаться и жить дальше. А с другой стороны, действительно "живём с любовницей в 10 раз чаще чем с женой, смсимся, театры кафе бары фонтаны, а жену не бросаем"! Потому что сложно! Даже, если пока нет детей, всё равно сложно бросить жену. Внимание, вопрос: Почему сложно? |
||
| Anikati Замужем |
16-05-2005 - 18:02 [QUOTE]А прочитаная книга это 200г лапши, причем 2го сорта которой каждый 2 мужик кормит любовниц. Не верьте класикам они все врут. Не такая уж это и лапша! Поэтому и добавляю в свою прочитанную книгу новые странички. Правый-Крайний, напрасно ты так о жёнах... А всё же - любовница на пьедестале? |
||
| Semchik Женат |
16-05-2005 - 21:57 Любовница-это отдушина, ИМХО! Станет женой-новую любовницу искать надо! |
||
| Правый-Крайний Свободен |
16-05-2005 - 22:21 Паапрашу, я не о всех женах, а только о тех у которых мужей уводят. Хотя согласен что существуют случаи когда в башке свербит мысль - нашелся бы второй такой дурак(а) который увел бы тебя. Но это из другой оперы. На счет бросить сложно. Бросить не сложно - лучьше найти сложно. У каждого из нас такой супруг которого мы достойны, это мое глубокое убеждение.  |