Взрослая социальная сеть
 Kirsten Замужем |
10-09-2005 - 19:18
При чем тут длина юбок и мытье посуды. Об этом я сама распоряжусь. И покомандую так, что мало не покажется. Для женщины должен быть мужчина настолько сильным, чтобы она по сути своей вдруг ощутила, что она его собственность. Только где такого мужчину взять? Если они, мужики, все о мытье посуды да о длине юбок пекутся?  И феминизм - тоже все больше про мытье посуды. А как мужик сильный попадается, так и феминизм весь побоку...  |
||||||||
ERRA Замужем |
10-09-2005 - 19:48 Вот что еще вспомнилось. Как то на другом форуме, не здесь, я на тему превосходства полов пыталась разобрать сам половой акт. То есть найти корни таких отношений как власть-покорность. Мужчины борятся между собой за добычу, достижения и территорию только ради нас, женщин. Это само существование нас заставляет их устраивать противостояние друг другу. Без нас они бы объединились и цивилизация процветала бы:))), правда, как бы они размножались неизвестно. Вообщем мы же и заставляем их быть жесткими и жестокими, чтобы они доказывали нам, что они лучшие и что они достойны оставить свой след в века, то есть оплодотворить нас:)). Так вот, я еще предлагаю рассмотреть сам половой акт как доказательство естественности отношений власть-мужчина - покорность-женщина. Подавляющее большинство поз - это активный мужчина и пассивная женщина. Основные движения совершает он. Он осуществляет проникновение, он берет женщину. Женщина обычно снизу, потому что оплодотворение так осуществляется эффективней. Я уж не говорю о выразительности в плане унижения позы, когда мужчина сзади. Кстати, одна из самых эффективных поз для оплодотворения. Да, конечно женщина может быть сверху, да, конечно, она может трахать мужчину. Но для природы это менее предпочтительно, способность к зачатию снижается. А вот еще такой словесный казус. Чисто математически мужчина ОТДАЕТ при сексе. То есть семя свое отдает. А женщина БЕРЕТ это самое семя. Однако распространено словесно смысл переворачивать. Говорят, что мужчина берет, а женщина отдается. Где же логика? |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-09-2005 - 23:47
Да ладно про оффтопики... Шорох, а ты так и не ответил на мой вопрос. Аааа, вот он вопрос вопросов. Как женщина начинает верить в доминантность партнера?? Я так понимаю, что совершенством для этого недостаточно быть. Вернее не нужно быть совершенством. Так что же она должна увидеть в его глазах? |
||||||||
 Свободен |
12-09-2005 - 22:13 не знаю насчет мягких мужчин потому что таким не являюсь.Прзнаюсь,иногда я бываю очень жесток по отношению к женщинам и не потому что мне нравится быть с ними жестоким,а потому что натура у меня такая.Иногда я мягкий и пушистый,а иногда мне самому становится не по себе от моей грубости и жестокости.Однако женщины со мной все равно общались,скорее даже ластились ко мне.Наверное это правда в том,что женщинам намного больше нравятся жестокие мужчины. |
||||||||
Kirsten Замужем |
13-09-2005 - 22:04 Вот народ постоянно путает два совершенно разных понятия - жестокость и грубость. А вы знаете, каким чудовищно жестоким может быть изысканно вежливый мужчина? С грубым человеком общаться легко.  Он прост и понятен. А вот если внешне невозможно ни к чему придраться, если вежливость безупречна... Но все равно присутствует жестокость. Как женщины будут реагировать на такого мужчину? |
||||||||
ERRA Замужем |
13-09-2005 - 22:37 Да, Кирстен, ты права. Жестокость в том смысле, как ты ее описала и обычная грубость - совершенно разные вещи. Лично меня такая жестокость просто заведет донельзя. И именно в жестокость помешанную на интеллигентности я играла. Может не с очень высокочувственным партнером. Но это игра действительно на лезвии, особенно, если партнер будет достойный. Но вот тебе скажу мое резюме. Такой мужчина, как ты описываешь, особенно если он это делает не в отместку, а правда потому что сам по себе так делает, то это в чистом виде пси-садист. Это он самый. Это один из самых распространенных и классических приемов, помесь вежливости с интеллектом и жестокости. Садизм на высоком уровне. Мням, мням.:)) Но такое не для любой женщины, а мы тут как бы обо всех говорим, а не только о тех, у кого склонность к мазохизму. |
||||||||
Геба Свободна |
13-09-2005 - 22:56
5 баллов! Совершенно в точку. От грубого мужчины всегда знаешь, чего ждать, его грубость не перейдёт обычные рамки и не удивит. А вот тот, который в повседневной жизни сама вежливость и предупредительность, в постели становится жёстким и даже жестоким....то не дай вам бог такую жёсткость (если, конечно нет склонности к садо-мазо).  |
||||||||
| Kirsten Замужем |
13-09-2005 - 23:41
А почему не дай бог? Может многие женщины именно этого и хотели бы? |
||||||||
| Геба Свободна |
14-09-2005 - 19:11
Если именно этого и хотела, всё в порядке. А вот если ожидала другого, видя его мягкость и предупредительность, разочарование не минуемо. Но это уже для темы "Самый ужасный секс в Вашей жизни" |
||||||||
| Свободен |
14-09-2005 - 19:20
Это Я! Мне нравиться эта роль.
Хороший вопрос для мужского форума! |
||||||||
| ERRA Замужем |
14-09-2005 - 22:02
И какой же будет ваш положительный ответ? |
||||||||
| Kirsten Замужем |
14-09-2005 - 23:11
Ну и женщины действительно так любят тебя, жесткого и жестокого, что строятся в очередь, как тут кто-то сказал? |
||||||||
 Ustos Свободен |
14-09-2005 - 23:37 Я понять свою бывшую девушку так и несмог!! Так сказать не смог найти "золотую середину" между жесткостью и мягкостью!!!   Когда был жестким ей не нравилось!! Когда мягким тоже!!! Попробуй пойми че ей надо !!! В итоге расстались!!!  |
||||||||
Kirsten Замужем |
15-09-2005 - 00:33
Мужчины часто бывают слишком нежны в постели. Это проблема из серии "Хотел как лучше, а вышло как всегда." Они боятся, что чем-то обидят женщину, что сделают ей больно, а в результате получается хуже. Получается никак. |
||||||||
| Kirsten Замужем |
15-09-2005 - 20:55 В жесткости присутствует эгоизм мужской. Но насилия там нет. Насилие там, где женщина не согласна так жить. А если ей комфортно, спокойно. Женщина может метаться в разных вариантах решений. А тут кто-то решает за нее. Устанавливает рамки для нее. И ей так спокойнее. Она с облегчением принимает эту ситуацию. Для нее жесткость мужчины - благо. Женщины вообще любят, когда мужчины устанавливают им некие рамки поведения. Женщина часто без этого просто вразнос идет. Правда, об этом не принято говорить, по причине равноправия. |
||||||||
| Свободен |
15-09-2005 - 21:48
Нет! Я считаю они любят меня недостаточно! Им следует поболше времени уделять этому, несомненно важному занятию (в смысле любви меня)! Ну кто не хочет им же хуже! |
||||||||
| ERRA Замужем |
15-09-2005 - 22:51
Точно точно! |
||||||||
| Свободен |
16-09-2005 - 11:33
вполне возможно,что ты и права |
||||||||
| Kirsten Замужем |
17-09-2005 - 13:48
Эрра, а это мням-мням, это в качестве эротической фантазии или в жизни? Дело в том, что такой мужчина по жизни - это страшный человек, который будет манипулировать женщиной, доводить ее до сумасшедствия. И только ухмыляться, глядя, как она мучается. |
||||||||
| Свободен |
18-09-2005 - 06:06
Прямо монстр какой то! |
||||||||
molanna Свободна |
18-09-2005 - 09:57
А ты скажешь, что не монстр? Уж лучше грубиян, чем будет вежливо и изысканно издеваться. Грубый мужчина предсказуем, а тут и не будешь знать, что ждать от него. А вообще мужчины жесткоки все. Потому что бесчувственны. Они бывает, просто не видят, что женщине плохо. Или им все равно. Безразличие такое вот. Даже любящие мужчины жестоки. Они любят и получают от женщины то, что им надо, а на остальное им наплевать.  |
||||||||
| ERRA Замужем |
18-09-2005 - 20:59
Конечно только как разовая или несколько разовая игра. Жить я не представляю как! Но что-то меня бы не сильно, наверное, толкало проверить, как он в постоянном общении. Хотя, может это в том то и дело, что он так играет, а в совместном проживании это будет в значительно меньшей концентрации. Не знаю, если честно. |
||||||||
| Kirsten Замужем |
09-11-2005 - 10:08
Но тем не менее, это картинки из жизни. Реальность это.... |
||||||||
Варварка Свободна |
27-12-2005 - 01:53 Наверное тут все по-поговорке...Чем меньше женщину мы любим, тем меньше больше она нас...То есть если женщинам нравятся хамы они просто хотят их добиться и перелать в мягких и пушистых, домашних зверьков...  |
||||||||
пчёлка Свободна |
28-12-2005 - 17:18 Возможно,в нашей жизни,мы встречаем не тех людей до того,как встретим того единственного нам нужного человека.Чтобы,когда это случится с нам,мы были благодарны своей судьбе.  |
||||||||
| Kirsten Замужем |
30-12-2005 - 03:27
Да вряд ли. Еще никому не удавалось перевоспитать взрослого человека. Единственное, что можно сделать - это изменить себя. Приспособиться то есть. |
||||||||
крыска Свободна |
06-02-2006 - 01:23
Я бы даже сказала, что каждый человек нуждается в этих самых жестких рамках, чтобы было понятнее, как себя вести. Но вот при чем здесь равноправие?!  |
||||||||
green-green Свободна |
06-02-2006 - 03:30
За себя могу сказать - верю, когда вижу, что партнер умней. Причем доказывать это нужно постоянно, ибо с умным партнером я сама расту и развиваюсь... И если партнет "останавливается в развитии" у меня теряется интерес. насчет жесткости, жестокости и потребительства в отношениях... Меня это отталкивает... Это глупо, но получается как "баш на баш"... Чем сильнее любят меня, тем сильнее буду любить я, но только при условии, что время от времени будут расставляться точки над i. Насчет инстинктивной "потребности подчиняться"... Это "вылезает" в постели... Но даже так... Не хочется подчиняться, хочется, чтоб подчиняли... зы сории за сумбур. |
||||||||
Эпицентр Свободен |
06-02-2006 - 11:22 Такая ситуация, просто очередной раз доказывает, что все мы разные! И каждому свое! Мое мнение, мужчина должен быть мягок и пушист к своей девушке/женщине/жене...  |
||||||||
Европа завидует Свободна |
06-02-2006 - 15:22
Не совсем жестких, но доминирующих. Самцы ведут за собой лтдерство, так предназначено природой. Феминистки это уже отдельное направление. По мне, пусть он чередует свою мягкость и жесткость. Мне не понравился бы, если качество было бы у него ОДНО. (или или) |
||||||||
GREKUS Женат |
07-02-2006 - 14:50 К сожалению чаще всего Женщин не устраивает ни мягкий, ни жесткий и тем более жестокий... В чем вижу огромное противоречие... И как с этим бороться иногда бывает непонятно... |
||||||||
Mystical Flame Свободна |
07-02-2006 - 15:14 Мне нравится, когда мой мужчина довольно жестко себя ведет по отношению к окружающему миру, нежен со мной в быту и общении и доминирует в спальне  Просто я знаю, КАК он может иногда ответить и НАСКОЛЬКО быть жестким, оставаясь вежливым, и то что он этого не делает со мной, только увеличивает его "индекс мужественности" в моих глазах  |
||||||||
Lelik77 Свободен |
07-02-2006 - 23:42 Всю ветку не читал, но тем не менее выскажусь хотя может и повторю чьи нибудь слова. Мужчина который подчиняется и исполняет желания женщины обычно воспринимается действительно как низкоранговый самец, по принципу "я не претендую на звание вожака стаи, не трожь меня", и женщина сама может не осознавать в чем дело, но этот самец выпадает из поля её зрения как сексуальный объект. А причиан вся в матушке природе, все подсознательно хотят вывести потомство сильное, живучее и чтобы роды были удачны, поэтому женщины выбирают волевых, жестких, высоких и т д, а мужчины любят так молодых потому что подсознательно "молодость=удачные роды=продолжение потомства". Вообщем уважаемые дамы-кошечки подсознательно хотите чтобы котик схватил вас зубками за загривок :о) П.С. Это скорее цитата прочитанного, хотя со многим согласен и я сам, иначе бы не постил это сюда. |
||||||||
| Kirsten Замужем |
09-02-2006 - 01:29
ИМХО, это и есть случай, когда тебе жесткости не хватает. |
||||||||
Victor665 Женат |
09-02-2006 - 05:34 Какая шикарнейшая тема, похоже БДСМ становится очень модным. А феминизм себя не оправдал, интересненько. Потомство от феминисток очевидно нежизнеспособно, сильная женщина и слабый или отсутствующий мужчина = неправильно воспитанные дети : ))) "К сожалению чаще всего Женщин не устраивает ни мягкий, ни жесткий и тем более жестокий... В чем вижу огромное противоречие... И как с этим бороться иногда бывает непонятно... "- есть очевидный вариант происходящего. Дело не в жесткости или мягости, дело в том чтобы принимать за женщину решения, ей это важнее всего. Это легко в сексе, в личной жизни- если мужчина активный верхний партнер, он просто знает как ему лучше и требует этого от женщины. Все довольны. В обычной жизни гораздо сложнее- есть разные интересы, знакомые, родители, дети, работа. Чтобы все учесть думать надо, планировать. Женщина процесс раздумий мужчины ес-но воспринимает как нерешительность (и она в чем-то права). Сама она попой думает, именно там интуиция живет (чует жопой как говорится, надеюсь не забанят). В серьезных делах интуиция всегда ошибочна ибо опирается на обыденный жизненный опыт. И женщина очень хочет чтобы мужчина и в жизни всё решал- чтоб мозгами совсем не думать и не ошибаться. Жить так гораздо приятнее, ни забот ни проблем, ничего оценивать и переживать не надо. Прям как в сексе, сплошной кайф. Мужчины же хотят нормальную разумную женщину, они видели и помнят своих одноклассниц, одногруппниц по институту. Коллег по работе- девушки бывают вполне профессиональны. И обнаружить что любимая жена выключила свой мозг очень неприятно. И решать всё самому ваще неинтересно, хоть какой садист и доминант, ведь не с животинкой бессловесной жить всю жизнь. Очень страшно читать посты типа "Женщины вообще любят, когда мужчины устанавливают им некие рамки поведения. Женщина часто без этого просто вразнос идет. Правда, об этом не принято говорить, по причине равноправия". Все понимаю- но оно мне надо?! Это противоречие не решается, это как алкоголизм. И добром, и угрозами- ничего не помогает. Зато как только говоришь чего хочется, что мол идем туда-то и типа никаких споров, я всё решил- сразу делается и идётся с радостью. Встречал случай когда "последней каплей" в семье стала покупка люстры- муж отказался ответить на вопрос жены "какая тебе больше нравится?" : ))) Ему было пофиг, а ей пришлось решать... Не мужчина однако, развод! Встречал когда при знакомстве сразу говорят- хочу чтобы держал меня в рамках, типа если приду поздно чтоб скандал был. На жесткость похоже- но вот запрещать приходить поздно с работы как раз нельзя : ))) Знаменитый гимн женщин- "милый мой хороший, догадайся сам". Понятно что телепатов нету, вот и маются М и Ж, никак она бедная не может сказать как ей лучше чтобы он себя вёл. А сама решать не хочет и не может, взрослеть не хочет, детей воспитывать самостоятельными не хочет, и просто не знает какой мужчина ей интересен. Потому что больше всего мечтает о том кто ей выключит мозг не только в постели но и в обычной жизни. У Лукьяненко есть книжка "Спектр"- там описана раса у которой женщины предразумны и мужчина их хозяин, обещающий защиту и покровительство. И раса у которой ВСЕ взрослые выключают разум, чтобы жить счастливыми... Так что известное явление, знаменитые "розовые очки", нежелание воспринимать мир каким он есть. И я больше всего боюсь такого у своей женщины, и счтаю лучше всего и интереснее найти- наглую решительную стерву, со склонностью к подчинению в сексе. Единственно возможный вариант, наверное из феминисток такие могут получаться, тут их много, пусть почитают и подумают, феминизм + БДСМ : ))) |
