Взрослая социальная сеть
 Hannusia Влюблена |
25-05-2011 - 00:45 Какой-то комплекс неполноценности... "Мы(или сама жизнь) - плод чьего-то эксперимента"... А тот экспериментатор - он плод чьего эксперимента? |
 лошкин Свободен |
30-05-2011 - 14:08 Если жизнь — это наследственная болезнь со смертельным исходом, передаваемая половым путём, тогда тот, кто придумал жизнь и есть экспериментатор. А не совсем мы с вами, как это кажется на первый взгляд. И этот экспериментатор - он уже плод, в данном случае, логического воображения для религиозного соображения. Это сообщение отредактировал лошкин - 30-05-2011 - 14:20 |
Agleam Женат |
06-09-2015 - 00:39 Не хочется в это верить, но наличие на Земле нескольких расс, которые отличаются не только внешним видом но и некоторым генетическим устройством, наводят на кое-какие мысли. |
sxn3380236395 Свободен |
06-09-2015 - 02:29 люди, в общей численности - человеки, плод тупого воображения крези ивана |
| 1NN Свободен |
06-09-2015 - 18:38 Жизнь - это результат развития Вселенной, начиная с Большого взрыва (а может быть и раньше). Разум - это результат развития жизни с момента ее зарождения. Современный человек - это результат развития разума, начиная с предков человека. У человека нет никакой высшей цели, поставленной перед ним неким гипотетическим Сверхразумом. Эволюция ставит перед человеком всего одну задачу: передать свои гены следующему поколению. Детей наплодил? Хотя бы одного? Все! Свободен! Ты больше Эволюцию не интересуешь! Поэтому имеет смысл самому озаботиться постановкой Жизненной цели, достижение которой займет все оставшуюся жизнь. А может, и больше. А какую цель себе ставить каждый выбирает в меру своей испорченности. Поле деятельности необъятное: от "выпить всю водку и перетрахать всех баб" до создания нетленных шедевров человеческой мысли. Выбор - за нами! |
Глубокий эконом Свободен |
24-09-2015 - 18:50 Результат не эксперимента, а творчества. Это сообщение отредактировал Глубокий эконом - 24-09-2015 - 18:50 |
Tuyan Женат |
25-09-2015 - 06:20 (Глубокий эконом @ 24.09.2015 - время: 22:50) Результат не эксперимента, а творчества. Верно, творчество природы)) |
| 1NN Свободен |
25-09-2015 - 21:41 Ну, не бога же! |
rudoms В поиске |
26-09-2015 - 14:14 "Люди как плод чьего то эксперимента Как вы считаете, так ли это?" Считаю, что не так. Читайте теорию эволюции. |
Tuman8 Свободен |
01-10-2015 - 15:41 (rudoms @ 26.09.2015 - время: 15:14) "Люди как плод чьего то эксперимента ответьте,пожалуйста,на один вопрос -- что заставило ДНК переписать свою структуру?? |
mjo Свободен |
02-10-2015 - 04:53 (Tuman8 @ 01.10.2015 - время: 15:41) ответьте,пожалуйста,на один вопрос -- что заставило ДНК переписать свою структуру?? Эволюция |
| Tuman8 Свободен |
03-10-2015 - 22:51 (mjo @ 02.10.2015 - время: 05:53) (Tuman8 @ 01.10.2015 - время: 15:41) ответьте,пожалуйста,на один вопрос -- что заставило ДНК переписать свою структуру?? Эволюция ммм... вы имеете в виду,что ВНЕШНИЕ факторы смогли изменить "программу генов"??? |
noe Свободен |
09-11-2015 - 21:14 Задумываться об этом нет смысла, так как правду мы вряд ли когда-то узнаем. Просто продолжайте жить дальше. Если кажется, что вы "не там, где нужно", попробуйте просто "плыть по течению" (а если уже плывете, то наоборот). |
Marinw Замужем |
21-12-2015 - 18:59 Если люди плод чьего-то эксперимента, то как быть с остальной живой природой? |
| Tuyan Женат |
22-12-2015 - 10:51 (Tuman8 @ 04.10.2015 - время: 02:51) (mjo @ 02.10.2015 - время: 05:53) (Tuman8 @ 01.10.2015 - время: 15:41) ответьте,пожалуйста,на один вопрос -- что заставило ДНК переписать свою структуру?? Эволюция ммм... вы имеете в виду,что ВНЕШНИЕ факторы смогли изменить "программу генов"??? ...в том числе ДА |
| rudoms В поиске |
19-01-2016 - 10:41 (Marinw @ 21.12.2015 - время: 18:59) Если люди плод чьего-то эксперимента, то как быть с остальной живой природой? Да и сами эти "экспериментаторы" возникли естественным эволюционным путем или опять же плод уже иных "экспериментаторов" ? Какая польза от этих матрёшечных конструкций? Только уход от поиска естественных ответов и решений. |