Маги и простые люди:весь спектр отношений

Проклятие - штука, которая сама по себе не берется. Его кто-то должен навести. В случае с самоубийством проклятой, погибшей считается душа самоубийцы, но никак не его потомков. Так что вопрос

имеет большее значение именно в плане наследственности.
С первым вопросом не легче. В принципе, всё бывает. Однако, не думаю, что ваши пожелания сыграли здесь какую-то роль. Для того, чтобы получить обратку, обычно мало мыслей и эмоций, нужно ещё и действие.
Мне кажется вы изводите себя чувством вины и проблема имеет куда более глубокие корни, чем вам самой сейчас кажется. И отнюдь не магические. Хотя выставлять диагнозы по интернету - ещё глупее, чем по телефону. Так что - нет однозначных ответов.

Потому и пишу - проблема имеет куда более глубокие корни, ч ем вам самой сейчас кажется.

да нет, чего ты
если б всё было так запущенно, что населения было бы мало вокруг)
один взгляд, мысль.... требуется для магического действия колоссальное количество энергии, и оно так сразу не восстанавливается.
И дело не в эмоциях, чаще всего делают хладнокровно.

а каждый сам для себя решает.

наверно,те кто умеют управлять этим даром,считают ДАР,а кто не справляется,считают проклятьем.
но думаю-дар даётся свыше,и конечно должны к нему даваться и силы им управлять?
или я опять ничего не понимаю?
бывают же случаи,когда дар приходит в конце,средине жизни.
был человек простой-стал магом.
или это не маг-а экстрасенс?в чём разница?или её нет?
столько вопросов-извините
но мне интересно

Не правильная постановка вопроса. В начале пути по любому правильно управлять силой не умеет никто. Это уже позже, по мере накопления опыта, начинаешь брать эту силу под контроль. А дар это или проклятие каждый решает для себя сам. Думаю, что во время пути каждый начинает время от времени думать в ту или иную сторону.

Ну не всегда свыше, иногда и снизу. А умение управлять ты уже в себе вырабатываешь сам.

Конечно такие случаи бывают. Иногда дремлющие в тебе таланты просыпаются или активизируются в результате какого-то серьезного события в жизни человека (или нервного потрясения).

А споры по этому поводу не умолкают. Думаю, что маг в какой-то мере и экстрасенс, и наоборот, экстрасенс применяет магию. Хотя, скорее всего это две стороны одной медали.

Дар с Верху даётся для чего - то......... и с ним обязанности, которые нельзя не выполнять........... поверьте такая куча гемороя............

было бы интересно узнать

Не задавалась этим вопросом раньше)) Если навсикодчку - можно предположить исходя из словарных статей.

Колдовство: колдовывать, волхвовать; ворожить и гадать; творить чары. Чем он колдует? Снадобьями, наговорами.

Ведовство:обладание тайными, недоступными обычным людям, знаниями и, одновременно, способности воздействовать на окружающий мир, полученные благодаря этим знаниям.

То есть, если говорить грубо, колдунье для того чтобы узнать конкретный факт надо осуществить инструментальный поиск - то есть посредством ритуала, наговора, зелья получить ответ на вопрос (который ещё нужно сообразить задать). А ведьма получается уже обладает знанием.

ПыСы. По мне так разница не принципиальна... Чужой муж - в любом случае - плохая карма

да нет) дело не в этом совсем. Что чужой муж. Просто получается, что хочешь или не хочешь, тебя притягивает( или к тебе притягиваются посредством других людей) магическое сообщество.

Просто раньше "ведьма" было синонимом зла. Колдунья типа была доброй. А потом оказалось, что ведьмы тоже бывают хорошими. Народ растерялся)

А насчёт что чужого не надо трогать - согласна, конечно.
И дело не в боязни идти против ведьмы.А несколько в другом.

Гм, действительно интересный вопрос по различию мага на колдуна...
Что то из прочинанного в инете мне запомнилось что например маг пароль не может лечить из-за нехватки энергии духовной силы, ведьмаг питается энергией природы, что и помогает ему экономить собственную духовную энергию, а вот колдун приближен к людям и питается их энергией...
Вот это мне напомнило про священослужителей, одни как их назвать ну попы, приближенны к людям поэтому могут даже жениться, а вот монахи уходят от людей посвящая жизнь службе богу.
То тут мне и напоминает колдун и маг, как колдун ему намного ближе связан с людьми, а вот маг скорее отделяется от них посвящая всего себя в путь духовного развития, и больше он интересуется духовным миром.
Ну так вот у меня вырисовалось мировозрение, а вот как на самом деле, и прав ли я тут уж пусть поделятся и другие своим мнением...

Думаю, разница больше в том, что маг может подчинить силы с которыми работает своей воле, а колдун- скорее зависит от этих сил. Т.е разница в том, что ты управляешь, или тобой управляют (хотя не всё так однозначно).

А причем тут тантра?????

Магу простой человек нужен для разных целей (например скинуть на него болезнь с себя или с клиента).
А наоборот, когда у человека проблемы.

...))))... чтоб что-то построить,надо что-то разрушить..))). эти два процесса есть суть одного и того-же...

Логично.. Но в таком случаи строители всегда должны впевосходить разрушителям.
Рушить не строить.. Сил и знаний для разрушения много не надо и их конечная цель ближе и ограниченней, чес у строителей.

посмотри вокруг -- ничего не ИСЧЕЗАЕТ,всё просто ВИДОИЗМЕНЯЕТСЯ.. та энергия,из которой состоит какое-либо тело,без разницы,разрушенное или созданное,учавствует в общем "концерте" энергий всей Вселенной...)))))... с человеческой точки зрения разрушается МАТЕРИЯ,и человек ДУМАЕТ,что тело уничтожилось ПОЛНОСТЬЮ.. потому и такие выводы всплывают,ошибочные..

Это не агресивная позиция, это суровая правда жизни.
Знания по своей сути нейтральны, это уже человек начинает их использовать во благо или наоборот.
А перечислите мне эти законы мироздания.

А я и не говорю о полном разрушении. Полное разрушение - есть достижение полного разряжение магнитного и информационного поля до состояния полного нулевого борьера. где информация прекращает передаваться от одной площадке а другой. Принцип разрушения ограничен данным нулём. принцип созидания ограличен лишь импульсом и заведомо запрограммированной конечной точкой. Тем самым прогрессивность у созидательной тенденции выше и разнообразней, чем у регрессивной в плане разрушения.
Единственное регресс пойже психики или сознания идён намного интенсивней при заведомо запрограммированному процессу, чес процесс созидания.

Воспламеняющая взглядом Конечно здесь вопрос в этики и эволюции вида. Человек и правда тупиковая ветвь эволюции если он мнит себя отделимой и привелигированной частью бытия. Но человек не насколь не выше травинки, дельфина или того-же шампонзе. Человек одна из конечных ветвей мирового эволюционного развития, на данный момент в плане биофизиологии. Но сейчас пощен иной процесс, точнее перезапущен эволюции разума.
А перезапущен потому, что эволюция уже проходила. И наши предки в совершенствии постигали законы приробы они же магия. И знали намного больше об этом намного больше чем мы, однако нои никогда не искользовали эти знания в кощуиственных целях и целях разрушения.. ну может некоторые.. Увы.. их итог был плачебен...
Ибис Да я вас прикрасно понимаю. Просто я исключительно под влиянием религии. Правдя я не знаю под какой.. :)))) Я просто стал консерватором и предпочитаю научное изложение или исследовательское, чем простое сотрясание своими способностями здесь присутствующих...

интересно,интересно.... у тебя нет более полной выкладки?? а то сразу несколько вопросов возникло.. я то больше в сторону "живых" материй уклонился...

Ты о чём?..:)))
У тебя 5 минут.