Магическая сила любви.

к какой именно??? ))))))) если честно смотреть,то любовь это сложный химико-биологический процесс в организьме,коий имеет свойство прекращаться.. воть и всё... а то,что любовь вечна -- байка чистой воды....

своих детей родители не любят всю жизнь?

а это уже материнский и папский инстинкты....)))) и то,представь ситуацию -- Ж родила дитё,не посмотрела на него,а ей сунули другого ребёнка. потом,через лет этак 5-6 (важен ещё и психо фактор,а то неинтересен експеримент),ей доказывают,что это не её ребёнок и дают в "нагрузку" настоящего.... любить то конечно она и будет любить,но кого больше????

Не согласна. Может быть многие, но не все. Я благодарна всем и всему, что было у меня в жизни. Именно безответная любовь меня многому научила, в том числе быть терпимее к другому, ждать, прощать. Когда же я встретила свою настоящую взаимную любовь, я могу пожелать только счастья добра, удачи и взаимности своему прежнему объекту любви. . Чего и всем желаю.

Хорошо анализировать прошлое.
Но ведь часто люди думают,что теперешняя любовь самая сильная и единственная,чуть-ли не последняя..
Кстати,не редко встречаются люди,кот. расставшись со своей половинкой,так и не нашли замену ей.

Прошлое нас учит, даёт опыт.

Согласна, именно по этому я считаю, что влезать в отношения двух любящих друг-друга людей (а тем более если это семья)- подлость. И не важно маг это делает, или не маг. А если это была не разделённая любовь ( не растоптанная кем-то, а неразделённая/вы ведь о ней в начале топика спрашивали), то о какой половинке может идти речь? А растоптать любые чувства можно, вот именно тогда и будет идти речь об искалеченой душе, и вот тогда человек действительно становится злее, циничнее.

Это сообщение отредактировал Селена I - 28-06-2008 - 21:16

Возможно они пребывают еще в поиске..

Что ещё интересно,человек всегда убеждён в том,что где-то есть его половинка.. а что будет,если он "поймёт",что её нет??? что с ним будет,никто не знает??

таки тогда поздно уже вообще надеяться на что нить....

Для кого как....

тут тоже можно логически пораскинуть -- надежда любая умирает токмо хде?? правильно -- на смертном одре... а человеку достигшему бессмертия уже по барабану на усякие там надежды -- у него уже другая логика и мышление соответственно...

Опять так все далеко от реальности..
У вас есть примеры тех,кто достиг бессмертия?

ну,мне например сей всё равно жив я или мёртв..)))) для меня это одно и тоже -- а у всех остальных есть только жизнь.....

Интересно....Тогда вопрос - а зачем ты употребляешь пищу, если тебе все равно?

Это сообщение отредактировал Ибис - 04-07-2008 - 08:38

))))... необходимость существования бренной оболочки в этом мире (мы ж не отрицаем существование других миров??)))....

А нафига тогда нужна эта оболочка, если тебе всё равно и ты достиг бессмертия?

Это сообщение отредактировал Селена I - 04-07-2008 - 11:42

)))))))... Знаете,воть честно -- я не знаю, что Вы знаете по всем этим вопросам,поэтому не знаю что и ответить..)) если я скажу,что "закрыт",то не знаю что Вы подумаете..)))) я переписывал судьбу человеку оть смерти будучи в "нормальном" состоянии,то бишь ничего не видя и не слыша,так,по внешнему виду ориентировался..))) я "закрыт" от всего того,что называют видением потустороннего,но могу делать...

Ндааааа.....Туманушка.........Ты оправдываешь свой ник....... как же ты, бедолага, тогда существуешь-то - не видишь, не слышишь.. А если ты не видишь ни х...на, то как же тогда смог ориентироваться по внешнему виду???
А какими чернилами переписывал-то?

воть так и сцуществую -- на ощупь..)))) у меня что только и остаётся -- думать,чем больше думаю,тем больше "подкидывают" проблем..)) чем больше проблема,тем больше уверенность что хотят задавить -- значит копаю всё глубже..)))

чем переписывал??? у тя ж была схожая ситуёвина -- чего спрашивать то??..)))

по-моему,ты просто все глубже уходишь в себя,а когда начинаешь анализировать,то дисбаланс между внутренним и внешним миром ощущается слишком болезненно..

...)))..... я где-то писал,что чтобы быть в таком состоянии,когда надо разбираться в себе,и "не уйти" оть окружающего мира,надо быть сумасшедшим и контролировать этот процесс так,как выгодно...))) или не писал???..))) и кстати,если я чего то нарыл в себе,то сразу пытаюсь провести аналогии с чем нить -- земным,не земным,живым,не живыым и тп.. так что не думаю,что болезненно.....

и об этом думалось...)))).. что будет личностью,если у неё отобрать то,ради чего она живёт???? она умрёт в себе,будет простой оболочкой.. "без огонька", как говорится..))) и чем больше думаешь,тем больше делаешь выводов -- иногда ум за разум заходит,чего то ухватываешь,а там логика даже к человеческой не относится,слишком много всего в себя включает..))))

А ради чего она живет???
По-моему,люди,давно уже сами решили поменять изначальный смысл своего существования..

А смысл жить,если в конечном итоге умрёшь???? Бессмысленно создавать то,чего потом не станет....

Умрет оболочка физическая. А твое я останется и перейдет в другую физическую оболочку. Если бы все, что ты создаешь в течении жизни, уходило вместе с твоей смертью, то тогда да, это бессмысленно. Но это остается не только как память о тебе, но и служит твоим потомкам.

...)))) а какой тогда был первоначальный смысл???

..))) спорить не буду,так как сам точно не знаю,что происходит опосля смерти..))))

Придет время-узнаешь

знаю в общих чертах,что там равно как и "плохо",так и "хорошо"... базы просто мало,намётки есть,но связок неть.... у меня только один случай в "практике" был,когда человек умирал,а я его возвращал.. мда... только он уходил по принуждению так сказать..

Ты чего, сначала его того, так сказать умертвил, а потом решил вернуть? Нда..., даже Лонго был менее амбициозным.

))... у человека было родовое,с гарантией сто процентов..воть я его и вытаскивал..

Я почему-то вспомнил один анекдот:
"Профессор Плейшнер пятый раз выбрасывался из окна, а яд все не действовал...."