Взрослая социальная сеть
 Реланиум Женат |
26-05-2010 - 21:46
Это не ответ :( |
||||||
sawenka Свободен |
26-05-2010 - 21:48
Произведение очень известное. |
||||||
kazak7484 Свободен |
26-05-2010 - 21:50 Давайте будем честными: Капитан Тушин в ответе назван? 14 слов о его героизме тоже. В конце концов и те и эти слова сказал Л.Н.Толстой. Ну разве я не прав? |
||||||
| kazak7484 Свободен |
26-05-2010 - 21:51
Зевс метал молнии ядрами? |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 21:52
Давайте. Вырван кусок фразы, где счастливо оказалось 14 слов. |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 21:52
Нет слов... |
||||||
| kazak7484 Свободен |
26-05-2010 - 21:53
Так же как и у Вас - точно такой же кусок текста в 14 слов. |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 21:54
Нет слов... |
||||||
| kazak7484 Свободен |
26-05-2010 - 22:00 Нет слов - пользуйтесь междометиями. Или междуматиями. Типа "Ыть!", "Ух!", "Эпь!".  А дуаль все-таки по справедливости принять надо  |
||||||
 Свободен |
26-05-2010 - 22:07
Команда черных согласилась. |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 22:10
1 согласие. Казак ведь сам темно-зеленый. Из 5 команд. Ждем. Это сообщение отредактировал sawenka - 26-05-2010 - 22:35 |
||||||
| Реланиум Женат |
26-05-2010 - 22:32 А мы тож что ли должны? |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 22:33
Ну если вы согласны, что ответ Темно-зеленых - дуаль, то отпишитесь. |
||||||
| Реланиум Женат |
26-05-2010 - 22:34 Я вообще не понял этого вопроса и рассуждений о нем. Сейчас скажу остальным членам.. своей команды. |
||||||
| Реланиум Женат |
26-05-2010 - 22:45 Да, Фиолетовые тоже за. Герой назван правильно, 14 слов тоже. Мы за. |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 22:46
2 из 5. |
||||||
 Sister of Night Свободна |
26-05-2010 - 23:18 моё личное мнение, что надо давать 0,5 балла. Ссылку на капитана Тушина яндекс выдавал практически сразу, а вот связь с Зевсом (именно цитата) это надо было поискать.. я, например, не догадалась. |
||||||
| Sister of Night Свободна |
26-05-2010 - 23:19 Но я против, чтобы ответ засчитывался как правильный. |
||||||
| Sister of Night Свободна |
26-05-2010 - 23:25 "Успехом дня мы обязаны более всего действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой". вот полностью фраза. 17 слов. Предлагаю дать им 0 баллов за нечестную игру. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 26-05-2010 - 23:27 |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 23:38
Что скажете, Темно-зеленые? |
||||||
| kazak7484 Свободен |
26-05-2010 - 23:39
Это в чем это наша игра нечестная?  В том что мы отстаиваем свое мнение? Ну вы блин даете.Да - разные отзывы я слышал в свой адрес на форуме, но чтобы нечестным обзывали - первый раз.  |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 23:44
Меня вы таковым назвали в последней большой игре на ЛиЛ. ЗДЕСЬ. Напомню:
Ничего страшного, да? Это так, в сторону. А вот насчет вырванной из предложения фразы (особенно в таком виде) я повторяю: полноценное предложение и часть реплики князя Андрея - разные вещи. Это сообщение отредактировал sawenka - 26-05-2010 - 23:44 |
||||||
| kazak7484 Свободен |
26-05-2010 - 23:45
В вопросе просили привести 14 слов, подтверждающих это сопоставление. Мы их привели. О том, что эта должна быть целая фраза не было ни слова. В чем же наша нечестность-то поясните? |
||||||
| Sister of Night Свободна |
26-05-2010 - 23:48
А разве не видно, что смысл меняется? У Зевса не было никакой роты. Ладно, это всего лишь моё мнение. |
||||||
| kazak7484 Свободен |
26-05-2010 - 23:51
И даже там я не говорил о твоей личной нечестности. Хотя готов извиниться, если вырвалось нечаянно в горячке спора. Где в вопросе сказано, что 14 слов должны составлять фразу. Там нужно просто назвать 14 слов, что мы и сделали. P.S. Ты не злопамятный, но все помнишь |
||||||
| kazak7484 Свободен |
26-05-2010 - 23:56
При чем здесь роты и Зевсы? Я так и не понял - в чем проявилась наша нечестность? Вот так просто обвинить четырех людей, а потом сослаться на свое мнение? Как то это... ну не хорошо что-ли? Вы не находите |
||||||
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
26-05-2010 - 23:58 Зеленые против. В тексте есть прямая фраза, которая указывает на метателя молний. Причем на нее выводит и предыдущая фраза о том, что представлял себе Тушин, когда стреляли французы. С учетом правильно отгаданного героя, нужную фразу найти можно было |
||||||
| sawenka Свободен |
26-05-2010 - 23:59
А вот это уже крючкотворчство. Я должен был написать "Назовите 14 слов, составляющих отдельное предложение"? |
||||||
| Sister of Night Свободна |
27-05-2010 - 00:03
В том что фраза изначально несла другой смысл (князь Андрей хвалил батарею, самого капитана и его роту) а будучи "отрезанной" фраза приобрела другой смысл, то есть сопоставление не найдено в тексте, а "подогнано" под "правильный" ответ. |
||||||
| kazak7484 Свободен |
27-05-2010 - 00:06
И поэтому мы нечестно играем? Ну знаете, как любит повторять уважаемый ведущий, нет слов... |
||||||
| Sister of Night Свободна |
27-05-2010 - 00:07 зы я понимаю, что многие прибегают к "ухищрениям", это нормально.. но нечестность заключается в том чтобы спорить и доказывать что их ответ "правильный" хотя вы сами знаете, что .. (см. выше) |
||||||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
27-05-2010 - 00:09 Прошу пояснение по третьему вопросу. Это разные произведения или три разных варианта одного и того же произведения |
||||||
| kazak7484 Свободен |
27-05-2010 - 00:09
Может быть это и крючкотворство. А вообще, после того как назвали нас нечестными мне спорить и что-то доказывать не хочется. Делайте что хотите. |
||||||
| sawenka Свободен |
27-05-2010 - 00:11
Как сказать, чтобы не подсказать? Где-то посередине. Хлой, честно не могу больше пояснить. В чем-то разные. В чем-то схожие. Это сообщение отредактировал sawenka - 27-05-2010 - 00:12 |
||||||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
27-05-2010 - 00:14 угумс, пасиб |