Маленький тест:)

изображение и оценивается с точки зрения реализации автором своих способностей...))) говоря,что на картине изображена красивая женщина, мы подтверждаем факт способности автора изобразить красивую женщину...

НО, что странно...если при вас мужчина начнет расхваливать чью-то женскую фотографию в журнале,то многие из вас взбесяться...интересно почему?

многие девушки на столько в себе неуверены,что ревнуют даже к обложкам жураналов... а вы говорите про живых, сексуальных, красивых девушках, находящихся например на расстоянии вытянутой руки от мужчины...

Ревность - это другое.
Мы же говорим об оценке красоты.
Не все женщины ревнивы. Поэтому не факт, что оценивая кого-то, она будет сравнивать оцениваемый предмет с собой. Это вообще глупо.
Тем более что сексуальная привлекательность и красивость разные вещи.

Молодец! Прощаю за Татьяну Самойлову на моем аватаре:).
Просто было так весело читать, как Вы нашли ее не сексапильной, если учесть, что видно только лицо, да еще и с толстенным слоем грима (пусть и очень качественном) на нем, так как это скриншот из фильма "Анна Каренина".
Первым мужем Татьяны, как известно, был Василий Лановой, но он же не читал нашего форума

Это сообщение отредактировал Nikion - 15-04-2009 - 12:08

Да и так всё ясно. Люди пытаются оценивать не красоту женщин.
А манеру письма, и проработку деталей. Отсюда и оценки.

А можно поподробнее? В чем отличие между манерой письма мужчины и женщины? Мне казалось, что у каждого большего художника свое собственное видение. Даже и моделей разных выбирают.
Но, ИМХО, никакой зависимости от пола не прослеживается.

Наверное я Вас и удивлю, но я знаю и эту актрису, и фильмы с ее участием смотрел. Никогда она мне не казалась СЕКСУАЛЬНОЙ (сексапильный и сексуальный - 2 разные вещи). Нет в ней именно сексуальности, т.е. банально не хочется ее. А хотеть быть в ее обществее, т.е. находить ее сексапильной - вполне.
Она просто из женщин того поколения, когда сексуальность и не нужна была. Нужно было умение строить БАМ, покорять Северный полюс, летать в космос. А для этого нужно было гораздо более мужских черт, чем женских (душевных, разумеется).
Не было в ней ни женственности, ни сексуальности. Наверное, потому и были у нее непростые отношения с мужчинами - не выдерживали они ее долго. Даже такие сильные, как Лановой. Ибо женщина все-таки должна в первую очередь быть женственной, а значит сексуально привлекательной.

Дело в том, что в рамках того обсуждения Ваше мнение прозвучало так, как будто мужчины в целом (а не Вы конкретно) находят такую женщину не очень сексуально привлекательной. Если я неправильно Вас поняла, то приношу извинения.

Не согласна совершенно.
Во-первых, вспомните сюжеты двух ее основных ролей: из "Анны" и "Летят журавли" (хотя у нее, разумеется, есть и фильм про геологическую экспедицию). Особенно во втором ну совсем никакой сексуальной тематики
Во-вторых, сексуальность и женственность - совершенно не связанные вещи, ИМХО.
В-третьих, не берусь оценить сексуальность Самойловой (хотя немалое число мужей вроде говорит само за себя), но утверждаю, что она - очень и очень женственная.
В-четвертых, если Вы читали о ее романе с Лановым, то должны знать, что страсти там хватало (Татьяна в итоге сделала аборт).
В-пятых, жизнь у нее плохо складывалась, как мне кажется, по причине психологических проблем (это помимо того, что одно время проявился туберкулез). По рассказам она чуть не бросилась по-настоящему под поезд во время съемок "Анны".
Да и не очень-то ей давали сниматься. Так что в какой-то момент стало не на что жить, а сына пришлось даже отдать на время в приют, что мальчик ей не простил, почему и не хочет общаться толком.

Это сообщение отредактировал Nikion - 15-04-2009 - 15:20

ну теперь ( когда ответ известен) уже можно подозревать в чём угодно

так и знал , что нельзя жещинам верить, вот еще одно доказательство

Рассмешила...

А в чем обман? Перечтите вопрос:) Там ведь не сказано: какой портрет написан женщиной, а какой - мужчиной. Про мужчину и слова не было

Я думала, что сразу подметят, что одна и та же женщина на портретах изображена. С таким характерным чуть лисьим лицом. А дальше оставалось только использовать догадку медузы:)

Это сообщение отредактировал Nikion - 16-04-2009 - 13:22

Из этого никак не следует, что оба портрета рисовал один и тот-же человек. И уж вовсе не следует, что это автопортрет.

У меня в основном был акцент на сексуальность: грудь, ноги, иногда половые органы, позы. Я фотографировал то, что меня возбуждало и что я любил подолгу разглядывать и гладить. Она фотографировала в основном лицо и одежду.

Разумеется:) Я, как оказалось, очень угадала с картинами для теста. Я сама не ожидала даже.

Да, но жена Ваша чисто практически не могла сфотографировать себя так, как Вы ее со стороны:)

Это сообщение отредактировал Nikion - 18-04-2009 - 21:49