Маменькин сынок или заботливый сын?

А она не думает о своём преклонном возрасте?
Как она встретит этот возраст? Сумеет она сама себя обеспечить в старости, или будет всё же уповать на детей?
ИМХО! Скажу честно, незадумываясь расстался бы с ней! А тому кто содержит свою МАМУ, от души пожал бы руку, он настоящий МУЖИК почитающий своих родителей а не маменькин сынок!!! Сразу видно что с детства он был окружён родительской любовью и заботой о нём, а она судя по всему наоборот. Родители это святое! И кто как не дети должны заботиться о своих родителях? Они нам дали ЖИЗНЬ!!!
ПОЧИТАЙ ОТЦА СВОЕГО И МАТЬ.....................................

Жен, мужей, товарищей, приятелей................у каждого человека может быть много, а МАМА ОДНА!!! ЕДИНСТВЕННАЯ!!!

Это сообщение отредактировал Пыть-Ях - 25-11-2008 - 18:27

Вопрос на самом деле очень легкий.
Каждый человек эгоист в какой-то степени, и эта жена будет против того, чтобы ее муж давал деньги своей маме так же как и против того, что ее сын Не давал ей денег в старости. Но новая молодая жена ее сына будет молодая и голодная. Это очень похоже на животный мир и естественный отбор.
Тут главное молодому человеку не быть чмом и не жить с законченным эгоистом, которому наплевать на его мать.

А на самом деле, имхо, зря. Это не плюс и не минус. Это данность. Хорошее отношение к маме не говорит о том, что он к жене (и даже к детям) тоже хорошо будет относиться. Плохое, правда, человека с большой долей вероятности характеризует как пакостного товарища. Но , знаете, не всегда, бывают та-а-акие мамы!!

Согласна, что мамы бывают всякие, но в любом случае силы мамы постепенно убывают и она все равно нуждается в заботе и поддержке детей.

А... Тогда они друг друга стоят. Если муж покойно проглотил то, что она сказала (кому надо, тот пусть и делает), то все с ним ясно.

Ники, я ни в коем разе не хочу защищать хамство, но нам тут о ситуации известно с чужих слов. Мало ли в какой форме и в какой ситуации она это мужу сказала. А потом вон у нас половина мужчин проголосовала за то, что они женятся на женщине, которая готовить не хочет.

Яли, так приходится исходить из того, что известно:). Меня поражает: женщина сказала мужу такое, что явно свидетельствует о ее к нему отношении, а все уцепились за то, что она не беременеет, не готовит, теперь вот еще по поводу помощи матери протестует.
В корень надо глядеть. Будет такая другом по жизни, не бросит в беде?...

Я тоже спросил не привязываясь к конкретной семье. Что есть сверх и с какого момента муж должен согласовывать траты с женой. В данной ситуации о голодании жены вопрос не стоит.
Значит твое мнение, что муж имеет право выказывать родителям минимальную поддержку из карманных денег, а на остальное должна быть "воля божья" жены?
Зачем мне тогда нужна жена?

Гнать такую жену за бугры сибирские. У меня мама 4-й месяц после инсульта, два дня назад только сделали первые самостоятельные шаги. С огромным трудом! НО сделали. Врач в больнице, куда её привезли на скорой, вообще сказал, что будет овощем до конца дней.
Сйчас она дома с папой, который то же на пенсии.
А теперь пускай мне кто-нибудь скажет, что я не должен помогать тем, кто дал мне:
1. Жизнь;
2. Счастливое детство;
3. Образования (два высших и музыкальное);
4. Кто помогал мне, когда мне было трудно сорентироваться в трудных жизненных ситуациях;
5. Кто до 16 лет полностью меня кормил, одевал и заботился.

Уж на что у нас в семье не всё бывает гладко, но жена знает, что стоит ей заикнуться про маму, то будет ай-ай.

Только недалекая может этого не понимать.

Безусловно, родителям надо помогать, т к если не ты, то кто им поможет?
Это долг.
Но, на мой взгляд, внимание это должно быть разграничено, по возможности, чтобы не раздражать супруга/ супругу ,чтоб он не думал, что он на вторых ролях.
Семья- это "папа, мама, я", а не большая итальлянская семья, где все занимают этажи одного дома. Имхо, не стоит злоупотреблять терпением.

Не берем такие страшные ситуации, связанные с тяжелой инвалидизирующей болезнью.

Должен конечно, тем более в критической для них ситуации. И если мы по ходу этого топика выяснили, что жена не нуждается особо в деньгах мужа, имеет свой доход и семья может позволить себе такие траты - то ее действия я бы назвала эгоизмом чистой воды.

Но

Ситуации иногда складываются и немного другие. Когда мужчина, создавший семью и имеющий детей и супругу, которая сидит дома с этими детишками, половину зарплаты тянет родителям. И не факт что они действительно нуждаются в помощи. Чем в такой ситуации мать отличается от его малолетних детей? Неужели чтоб помочь одному надо обделить другого? В таких случаях траты всеж стоит обговаривать в семье а не действовать на свое усмотрение. А в случае тяжелой болезни родителей всеж лучше не еду да деньги носить, а забрать жить к себе, чтоб уже на месте решать все проблемы и с питанием и с лечением...и с нужным уходом....Собственно так мы с мужем заботились о его бабушке до последних ее дней.

Где я писала, что из карманных денег?...
Я вообще не понимаю, о чем спор. На что же еще нужно давать деньги регулярно, как не на то, что я перечислила?

А где сказано, что мать голодает? Давайте исходить из того, что дано.
Да, считаю, что при совместном бюджете нужно согласовывать траты с женой/мужем.

Действительно, если в семье нет согласия, как в описанной, то не нужна. Там вообще оба хороши.

А кто писал, что не нужно помогать? Покажите.

Материальная помощь.

Понятие слишком растяжимое.
Зависит от людей, от их матдостатка, самих родителей, есть такие, кто принципиально денег старается не брать у детей, работать, конкретной ситуации.
Судить со стороны можно только в вопиющих, в общепринятом представлении, ситуациях...

В данном случае- непонимание в семье между супругами, ситуация легко урегулируемая при желании, имхо.
Там промелькнуло, что М приезжает кушать к маме, вместо того чтобы - к жене, я так понимаю; а сколько раз в неделю? Если каждый день, то понятно...
Ах, она ж не готовит.... А этот М любит поесть... Прогноз - неутешительный....

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 26-11-2008 - 02:09

Кстати, это немного. Если она какие-то лекарства пьет, то одно хорошее лекарство - от 1000 руб и выше, и так каждый месяц. А, обычно, их несколько А не будет регулярности, человек быстрее окачурится, увы...

Понимаете, вот Вы судите по тому положению, в котором Вы и Ваша мама находитесь. Вашей маме совершенно необходима помощь (и физическая, и моральная, да и денежная).
А я вот пытаюсь рассмотреть ситуацию в общем.
Вы считаете, что будет правильным не спросить мнение жены и подарить матери дорогой подарок, тогда как эти деньги нужны семье, скажем, на покупку одежды детям? Это как пример.
Может все-таки каждую ситуацию стоит рассматривать отдельно и не вешать ярлыки?

И что хорошего в том, что муж не удосуживается обсудить траты с женой? Разве нормально тратить, не оглядываясь на того, кто совместно с тобой обеспечивает благополучие семьи?

Вот я тоже обратила на это внимание.
Дело, видимо, не в сумме, а в том, что муж демонстративно решил питаться у матери, не спросил мнение жены касательно трат.

Короче, дет.сад с обеих сторон. Она ничего не будет делать, он сразу к маме под крыло.

Дв уж... "Семья"... Все-таки каждый что-то свое вкладывает в это понятие.

И при таком раскладе она ещё и выкобенивается?

С издревле повелось, что мужчина добытчик и защитник, на женщине очаг и готовка. В современном мире этот уклад, скажем так, видоизменился. Но тем не менее инстинкты, которые заложила природа должны не подавляться.

P.S. Не даром говорят, что чужая душа потемки. Достаточно сложно судить о людях не зная их взаимоотношений в полной мере. Подумав, я совсем не искдючаю такую мысль, что муж полный козел и его жена ведет себя таким образом в ответ на его поведение, не считая материальную сторону. Материальная сторона это только "надводная" часть.

Ники, ну если жить только на пенсию ... может и голодать...

Ален, зачем переворачивать ситуацию? Это называется - передергивать.

Жена вообще ничего не готовит. Если дома что-то пищевое готовится, то это работа мужа. Причем жрет жена это очень охотно. А в отсутствие приготовленного мужем ужина она питается йогуртами.

Так что ехать домой к ужину ему бесполезно, там все равное его нет и не будет, если он сам его не приготовит.

Ники, а может наоборот? Маму под крыло?

Я не передергиваю. Если на ужин к маме, вместо жены? Какая же это семья?
Это семья - мама с сыном, жена побоку.
Имхо, при таком раскладе у них ничего не получится Нужно искать другие половинки.

Если их обоих такой расклад устраивает , то в общем то судить мы их не можем. Он же знал на что идет, когда женился на женщине, которая не хочет или не может готовить? А если и не знал раньше, то узнал в процессе, так сказать. Я вообще не понимаю людей, которые жалуются втихаря да бегают к родителям кушать, потому как дома не кормят. Или живи и радуйся, да сам на стол накрывай, или разводись и ищи себе ту, которая накормит, обогреет и пожалеет.

Да и она тоже....Не нравится, что муж деньги и семьи несет - на поиски того, кто в дом все тащит.

А ели ни живут до сих пор - значит плюсов в такой семье больше, чем минусов.

Знаешь, вот у меня бабушка в СПб живет на пенсию уже много лет, ничего из нас не тянула и не тянет. Причем еще как-то откладывать ухитряется.
Конечно, за больницу уже платили папа-дядя.
Я сама поражаюсь, как она умудряется. Но она - такой человек, что ей ничего не надо.... Что ни принесешь, что ни подаришь, ничего.

Я, разумеется, не к тому совершенно, что в России приемлимая пенсия....

Типа на гробовые?