МАНИПУЛЯЦИЯ ЖЕНОЙ

Если бы оно было так, то каждый второй МУЖ бы так и делал.
Только толку от этого обычно нет, не любая жена будет убиваться.
А если и так, то это уже хотя бы ПОЛ Способа... :)

Я бы не сказал, что поровну, перевес у женской половины все же есть и неоспоримый, да у них и вариантов воздействия гораздо больше...
Хотя если присмотреться, то тут еще играет Любовь, кто сильнее любит.
А как мы знаем, Один любит, а второй позволяет это делать, в итоге и получается,
что семей, где муж больше привязан к жене - гораздо больше!

Да, что любовь тут роль играет - тут соглашусь.

А вот насчет того, что семей, где муж сильнее любит - больше...
Мне кажется что это не так. Девченки сейчас такие. Влюбляются не в тех, кто смс-ки сотнями шлет и замуж зовет... а в мужчин, которые забывают перезванивать, пропадают на пару дней, в общем, привлекают внимание скорее болезненными методами, а не "высотой чувств". С "положительными" девченкам скучно. Нет азарта и драйва. Кирс, кстати, об этом любит писать...
В результате и получаются семьи, где, даже если и любовь обоюдная, но не муж - завоеватель и охотник, а жена добыча, а наоборот. Потому что как раз в жизни так и было - она его заметила, отбила от поклонниц и женила на себе. Соответственно, манипулирует ею - он. Потому что понимает, что он ей нужен и не боится ее потерять. А она всегда будет бояться потерять добычу.


Вывод. Что бы манипулировать женой надо расслабиться, не предпринимать никаких резких движений и подождать, пока в тебя влюбятся без памяти. Помучить ее годика 3-4. Со скрипом согласиться на гр. брак, а еще лет через 5 жениться...

...ну, если только резиновой

Кирстен, убедительно прошу: не вмешивай меня в свои глубокомысленные умозаключения

это один изметодов...хзорошим языком или поведением в постели.

это как в анекдоте:
поезд. вагон. тьма людей. заходят цыгане и поют, первым идет цыган с пустыми рками, совсем ни чего не несет. а заним цыганка с детьми и кучу сумок несет на себе. идут толкаются через толпу. и тут одна пасажирка говорит цыганке: почему ты сумки несешь, муж должен из носить, ты ведь женщина. на что она ей отвечает: знала бы ты какой он в постели, ты бы на себе еще больше тягала, чем я.

Ну это не то что бы именно способ, скорее, общее направление действий.
То, что женщины более "заточены" под восприятие эмоций, невербальных сигналов, и прочих тонкостей, почти недоступных нам, мужчинам - общеизвестный факт. Даже при скандале с женщиной она больше обращает внимания не на то что ты говоришь, а как ты это говоришь.
Вот этой лазейкой и надо пользоваться.
Женщины больше верят ощущениям и эмоциональному настрою, исходящим от партнера? Ну так отлично. Надо дать женщине почувствовать своим знаменитым "женским чутьем", что ты ее любишь, дорожишь ей, будешь заботиться о ней и общих детях, но одновременно с этим морально готов порвать с ней отношения и уйти в любой момент, и это не станет для тебя концом света.
Что ты не возражаешь против ее редких капризов, делаешь скидку на настроение, эмоциональность и т.д. но если это начнет выстраиваться в некую систему, или еще круче - становиться рычагами давления на него, то рецепт смотри выше. И никакие громкие слова, типа про "всепрощающую любовь" и "если ты меня любишь, то будешь любить любую" тут не прокатят.
Так что если подруга жизни не головой, а скорее, спинным мозгом будет осознавать, что она может все это - заботливого мужчину, совместную жизнь, семью и статус хотя бы в собственных глазах - потерять только потому, что ей шлея под хвост попадет, или характер показать вздумается, вот в таким случае результат будет.
P.S. А при наличии ребенка эффективность возрастает в разы.

Говоря совсем откровенно, страх - один из самых эффективных рычагов воздействия на кого угодно.
Но в данном случае я подразумевал не страх перед самим мужчиной, а, скорее, боязнь потерять и его, и все, что в жизни благодаря ему появилось.

Ну по-моему, это очевидно, что не страх перед мужчиной, а перед тем, что может его потерять.

А если бы он сказал "Не знаю"? Или "Да пришел бы наверно, когда успокоился, не знаю, через какое время"

Хы. Обиделась. А вот это - "Я настаивал на свое решении, говоря что песок - это, конечно, красиво, но его быстро растащат ногами и размоет дождь" - это для кого было сказано? Это как на уроке математики - можно просто написать ответ задачи, а можно на всю доску подробное решение расписать. Но конечный результат тот же.