Мария Максакова за пропаганду гомосексуализма — на форуме: Архив форума Серьезный разговор — Секснарод — Страница 2

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Кетцаль Женат	28-03-2014 - 08:37 (kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:21) А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ? Данной маме понравилось хорошо кушать и хорошо выглядеть. Теперь появилась щедрая рука, которая решила этим воспользоваться. По моему как-то так..
Плоский Свободен	28-03-2014 - 11:10 Разницу между информированием и пропагандой видеть необходимо. Мне мама в свое время рассказала про "голубых". Впрочем, только после того, как я сам спросил. Она не сказала, хорошо это или плохо. Просто сказала, что такое хоть и редко, но бывает. И все мои друзья, вроде бы, об этом знали. И ни один из нас гомосексуалистом не стал.
alexalex83 Свободен	28-03-2014 - 12:07 (kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:21) А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ? Да, что думают? Учтем, что ее гражданский муж- вор в законе, а она входит в общественный совет МВД..Чудны у нас дела.
alexalex83 Свободен	28-03-2014 - 12:09 (-Kitty- @ 27.03.2014 - время: 23:29) В Нидерландах от этого никто не умер. Зато скоро умрут сами Нидерланды..
Шахтер Свободен	28-03-2014 - 12:46 (Маленький отважный Фитюлькин @ 28.03.2014 - время: 07:42) Типа у кого образование не выше среднего те должны заткнуться и дышать носом. Конечно! Зачем мне депутат, который даже не знает, что ядерные станции вообще-то к интернету не подключены и свято верит в то, что по вай-фаю можно эту самую станцию взорвать... на кол таких депутатов... Я не голосовал ни за одного из них и не желаю исполнять их говенные законы. Более того мои знакомые тоже за них не голосовали. Это сообщение отредактировал Шахтер - 28-03-2014 - 12:46
Безумный Иван Свободен	28-03-2014 - 13:02 (alexalex83 @ 28.03.2014 - время: 12:07) (kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:21) <q>А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ?</q> <q>Да, что думают? Учтем, что ее гражданский муж- вор в законе, а она входит в общественный совет МВД..Чудны у нас дела.</q> Да уж. Посмотрел биографию ее мужа и охренел. Муж у нее ко всему прочему занимался совращением малолетних. Владимир Тюрин родился 25 ноября 1958 года в поселке Тирлянский Башкирской АССР, окончил школу с золотой медалью и Государственное музыкальное училище имени Гнесиных (позже получил и экономическое образование в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете). 1 ноября 1974 года был осужден Иркутским областным судом за соучастие в групповом изнасиловании. 11 июня 1980 года Тюрин был осужден Братским городским судом за соучастие в квартирной краже и злостное хулиганство. 28 октября 1985 года Братский городской суд приговорил его за занятие запрещенным промыслом и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность к 4 годам и шести месяцам лишения свободы (с помощью редкого в те времена видеомагнитофона он демонстрировал на квартире за деньги порнофильмы). Срок Тюрин отбывал в одной из колоний Иркутской области, освободился в 1989 году, в 1991 году уехал жить к своей жене в Казахстан, где после развала СССР и получил гражданство, однако вскоре вернулся в Россию. http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрин,_Владимир_Анатольевич
134А Свободна	28-03-2014 - 13:54 (kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:20) Мария Максакова из "Единой России" хочет разрешить пропаганду гомосексуализма среди детей Сразу хочется задаться вопросом: заплатили? А сколько? Надавили? А как? Но это можно только предполагать, а есть некие факты. Через два дня заканчивается срок внесения отзывов. предложений и замечаний в Законопроект № 436334-6, который снимает запрет пропаганды гомосексуализма среди детей в России. Суть поправки, которую предложила депутат ЕР, оперная певица и незамужняя мать двоих детей, Мария Максакова в том, чтобы заменить слова «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения» словами «пропагандирующей приоритет сексуальных отношений». Этот пример словоблудия можно было бы разместить в отечественных учебниках права для демонстрации того, как извращаются лоббисты, придумывая новые правовые категории, чтобы продвинуть в России западное либеральное право. Мария Максакова из "Единой России" хочет разрешить пропаганду гомосексуализма среди детей Всем известно, какое давление оказывается на Россию в связи с принятием закона о запрете гомопропаганды. Даже Комитет по правам ребенка ООН считает нужным в первых строчках своих предписаний России настаивать на его отмене. Поэтому ставки велики. Максакова, которую выбрали для роли "говорящей головы", чтобы снять запрет пропаганды гомосексуализма, мотивирует это тем, что будто бы после принятия закона «нашим артистам становится сложнее и сложнее работать за границей» и вообще страна движется обратно в СССР, где извращенцев сажали в тюрьмы и ущемляли их права. Да, действительно, к примеру, зарубежные гастроли Валерия Гергиева стали все больше сопровождаться политической и гомосексуальной тематикой, но у него на этот счет есть тоже вполне конкретное мнение. На заседании либеральной платформы ЕР Максакова и вовсе выдает: "И российская медицина, и ВОЗ признают гомосексуальность как вариант нормы." Риторика, которую ведет Максакова, говорит лишь о том, что через нее действует лобби гомосексуалистов и скорее всего, западное. Потому что основные моменты ее речи слишком уж созвучны европейским документам, в частности, упоминания о судьбах несчастных подростках-гомосексуалистах, о том, что "любовь не может быть вне закона" и пр. Максакова для продвижения законопроекта собрала инициативную группу из семи депутатов - Сергея Кузина, Дмитрия Носова, Сергея Катасонова, Виктора Гончарова, Алексея Корниенко, Александра Ющенко. Трое из них к сегодняшнему дню уже сняли свои фамилии с законопроект Сообщество гомосексуалистов России подхватило инициативу Максаковой. Судя по тому, что Максакова была единственным депутатом от ЕР, не голосовавшим за закон Димы Яковлева, то два таких откровенно лоббистских действия стоит связать воедино и попробовать найти причину. Глава фракции ЕР Владимир Васильев, после принятия закона Димы Яковлева сообщил, что один из депутатов свой отказ мотивировал следующим образом: «Я не смогу голосовать, потому что импресарио сказал, что я не смогу выезжать». Очевидно, что речь идет о единственной непроголосовавшей Максаковой. Лоббисты неолиберальных принципов устройства общества с легкостью находят тех, кого можно взять за то или иное место - счета, гастроли, собственность, дети - и, надавив на него, провести нужный закон. Поэтому не зря в США существует Закон Логана, согласно которому любому чиновнику за любой несанкционированный контакт с представителями иностранных государств грозит тюремное заключение до 3 лет. Просто за контакт. Закон Логана отсутствует в русскоязычной Википедии, но с его содержанием можно ознакомиться на сайте англоязычной. http://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/435211...um=page_0&pad=1 Что - то Вы не то написали. Как следует из цитаты, она не за, а не против, а это разные вещи. Я вот тоже не против пропаганды чего - либо, поскольку я за максимальную информированность. Что же касается гомосексуализма, то это штуковина врождённая и пропаганда на неё вообще не влияет. Точнее сказать, из - за пропаганды кто - нибудь может захотеть попробовать, что это такое, но приверженцем однополых связей точно не станет. Половое влечение - инстинкт, пропаганда над ним не властна.
kotas13 Свободен	28-03-2014 - 16:24 Тушка134 Что - то Вы не то написали. Как следует из цитаты, она не за, а не против, а это разные вещи. Это не я написал - это статья из газеты. Внизу есть ссылка. Мария Максакова с помощью поправки в законопроект хочет нивелировать этот закон до его бездействия. Я вот тоже не против пропаганды чего - либо, поскольку я за максимальную информированность А вот я против пропаганды любых сексуальных извращений. Информированность и пропаганда абсолютно разные понятия. Что же касается гомосексуализма, то это штуковина врождённая и пропаганда на неё вообще не влияет Гомосексуализм - это дурное воспитание и плохой характер, а не мутация ДНК. Половое влечение - инстинкт, пропаганда над ним не властна Нормальным является половое влечение только к представителям противоположного пола, все девиации от лукавого.
134А Свободна	28-03-2014 - 17:00 (kotas13 @ 28.03.2014 - время: 16:24) 1) Это не я написал - это статья из газеты. Внизу есть ссылка. Мария Максакова с помощью поправки в законопроект хочет нивелировать этот закон до его бездействия. 2) А вот я против пропаганды любых сексуальных извращений. Информированность и пропаганда абсолютно разные понятия. 3) Гомосексуализм - это дурное воспитание и плохой характер, а не мутация ДНК. 4) Нормальным является половое влечение только к представителям противоположного пола, 5) все девиации от лукавого. 1) Я про заглавие темы, написанное Вами. 2) Да не такие уж и разные. Пропаганда в конечном итоге служит информированности, пусть даже благодаря ей люди и приходят к мнению, обратному пропагандируемому (что нередко и бывает). 3) А вот это, извините, признак Вашей безграмотности по теме половых девиаций. Для обитателей данного форума так просто вопиющей. 4) Если рассматривать секс как средство воспроизводства то да, а если как средство психологической разрядки то нет. У человека секс выполняет обе функции. 5) От какого такого лукавого? Это сообщение отредактировал Тушка134 - 28-03-2014 - 17:03
mjo Свободен	28-03-2014 - 20:00 (Crazy Ivan @ 28.03.2014 - время: 01:17) Рассказывать детям что бывают случаи когда дядя любит дядю так же как мама любит папу и что это нормально. Просто следует детям говорить, что нужно уважать выбор любого человека и не только по этому вопросу, если этот выбор не противоречит законам.
kotas13 Свободен	28-03-2014 - 20:03 (mjo @ 28.03.2014 - время: 20:00) (Crazy Ivan @ 28.03.2014 - время: 01:17) Рассказывать детям что бывают случаи когда дядя любит дядю так же как мама любит папу и что это нормально. Просто следует детям говорить, что нужно уважать выбор любого человека и не только по этому вопросу, если этот выбор не противоречит законам. Законы устанавливают люди, а люди бывают часто не правы !
ih5656 Свободен	28-03-2014 - 20:08 надо лишить гражданства и купить билет в Амстердам в один конец. За её счёт.
mjo Свободен	29-03-2014 - 01:19 (kotas13 @ 28.03.2014 - время: 20:03) Законы устанавливают люди, а люди бывают часто не правы ! Бывают. А какой критерий правоты? Судьи кто? Ведь кроме людей судить некому.
tschir Свободен	29-03-2014 - 03:06 (Crazy Ivan @ 28.03.2014 - время: 00:19) ... Итого, на данный момент остались действовать подписи М.П.Максаковой-Игенбергс, С.П.Кузина, С.М.Катасонова, В.И.Гончарова Нехилая движуха идет, не правда ли? срок окончания подачи отзывов 28.03.2014 Максакова подпись свою не отозвала, но как пишет ТС, пытается изменить формулировку. Не кажется ли уважаемым форумчанам, что в думе идет упорная борьба разными способами ради отмены этого законопроекта? С чего это вдруг инициаторы стали отзывать свои подписи? У них резко изменилось отношение к вопросу? Ооочень интересно. Что тут непонятного? Нашли себе партнера - вот и сняли подписи. А оставшиеся еще ищут.
mjo Свободен	29-03-2014 - 12:57 (Crazy Ivan @ 28.03.2014 - время: 13:02) Да уж. Посмотрел биографию ее мужа и охренел. Муж у нее ко всему прочему занимался совращением малолетних. Владимир Тюрин родился 25 ноября 1958 года в поселке Тирлянский Башкирской АССР, окончил школу с золотой медалью и Государственное музыкальное училище имени Гнесиных (позже получил и экономическое образование в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете). 1 ноября 1974 года был осужден Иркутским областным судом за соучастие в групповом изнасиловании. 11 июня 1980 года Тюрин был осужден Братским городским судом за соучастие в квартирной краже и злостное хулиганство. 28 октября 1985 года Братский городской суд приговорил его за занятие запрещенным промыслом и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность к 4 годам и шести месяцам лишения свободы (с помощью редкого в те времена видеомагнитофона он демонстрировал на квартире за деньги порнофильмы). Срок Тюрин отбывал в одной из колоний Иркутской области, освободился в 1989 году, в 1991 году уехал жить к своей жене в Казахстан, где после развала СССР и получил гражданство, однако вскоре вернулся в Россию. http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрин,_Владимир_Анатольевич А кто Вам сказал, что это ее муж? СМИ?
mjo Свободен	29-03-2014 - 13:13 (tschir @ 29.03.2014 - время: 03:06) Что тут непонятного? Нашли себе партнера - вот и сняли подписи. А оставшиеся еще ищут. Просто гомофобия в России имеет государственные масштабы. Это по той простой причине, что власть рассчитывает на это и активно ее стимулирует. Я бы даже сказал, что гомофобия - это единственная в России идея, которая носит общенациональный характер и хоть как-то объединяет народ и власть. Любой, кто хоть в чем-то выступает за права геев, автоматически выступает против власти и церкви. Пресловутый закон о котором идет речь, носит явный популистский и лицемерный характер хотя бы потому, что допускает очень широкую трактовку, и выступать против него - дело достаточно опасное. Не каждый способен устоять против массовой истерики. Это сообщение отредактировал mjo - 29-03-2014 - 13:21
Билл Баклуши Свободен	29-03-2014 - 14:33 (mjo @ 29.03.2014 - время: 12:13) (tschir @ 29.03.2014 - время: 03:06) Что тут непонятного? Нашли себе партнера - вот и сняли подписи. А оставшиеся еще ищут. Просто гомофобия в России имеет государственные масштабы. Это по той простой причине, что власть рассчитывает на это и активно ее стимулирует. Я бы даже сказал, что гомофобия - это единственная в России идея, которая носит общенациональный характер и хоть как-то объединяет народ и власть. Любой, кто хоть в чем-то выступает за права геев, автоматически выступает против власти и церкви. Пресловутый закон о котором идет речь, носит явный популистский и лицемерный характер хотя бы потому, что допускает очень широкую трактовку, и выступать против него - дело достаточно опасное. Не каждый способен устоять против массовой истерики. А разрешите вопрос - а почему у геев должны быть какие то особенные права? Только потому, что они спят не с противоположным полом ? Зачем и кому нужны демонстрации гомосексуальности в виде гей парадов и так далее? Согласен с вами, что сейчас все это ввиде истерии, но не сами гомосексуалисты спровоцировали эту истерику? И сами ли местные ее спровоцировали?
134А Свободна	29-03-2014 - 15:00 (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 14:33) но не сами гомосексуалисты спровоцировали эту истерику? Нет, конечно. Я уже писала об этом. СМИ тиражирует образ гомосексуалистов (способствующий истерии), далёкий от реальности.
kotas13 Свободен	29-03-2014 - 15:24 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 15:00) (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 14:33) но не сами гомосексуалисты спровоцировали эту истерику? Нет, конечно. Я уже писала об этом. СМИ тиражирует образ гомосексуалистов (способствующий истерии), далёкий от реальности. Гомосексуалисты сами активно поддерживают свой образ истеричного человека, не желающего соблюдать писаные и неписаные законы.
134А Свободна	29-03-2014 - 15:29 (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 15:24) Гомосексуалисты сами активно поддерживают свой образ истеричного человека, не желающего соблюдать писаные и неписаные законы. Не сомневаюсь, что таковые имеются. Как минимум одного такого студента помню - он и меня заставлял нервничать (вечные наезды по любому поводу с обвинениями в том, что к нему несправедливы). Однако в большинстве своём геи и тем более лесбиянки совершенно неприметны. Вы о них не знаете, а они есть. Просто не нужно им пиариться.
Билл Баклуши Свободен	29-03-2014 - 15:50 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 14:00) (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 14:33) но не сами гомосексуалисты спровоцировали эту истерику? Нет, конечно. Я уже писала об этом. СМИ тиражирует образ гомосексуалистов (способствующий истерии), далёкий от реальности. Это как бы одна сторона вопроса. Но , как мне кажется есть и другая. Так сказать политическая. Нажим на Россию идет со всех сторон и раздувая подобную истерию тоже. Думаю, западные так сказать "коллеги" так же приложили руку к сему действу.
kotas13 Свободен	29-03-2014 - 16:16 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 15:29) (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 15:24) Гомосексуалисты сами активно поддерживают свой образ истеричного человека, не желающего соблюдать писаные и неписаные законы. Не сомневаюсь, что таковые имеются. Как минимум одного такого студента помню - он и меня заставлял нервничать (вечные наезды по любому поводу с обвинениями в том, что к нему несправедливы). Однако в большинстве своём геи и тем более лесбиянки совершенно неприметны. Вы о них не знаете, а они есть. Просто не нужно им пиариться. Ага, а на гей-парады ходят школьники младших классов, которым просто хочется погулять.
gark17 Свободен	29-03-2014 - 18:22 (kotas13 @ 27.03.2014 - время: 18:43) Страшно, если гомосексуализм будет пропагандироваться с младых ногтей ! Вы уже стали гомосексуалистом?
gark17 Свободен	29-03-2014 - 18:24 (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 14:33) А разрешите вопрос - а почему у геев должны быть какие то особенные права? Только потому, что они спят не с противоположным полом ? Зачем и кому нужны демонстрации гомосексуальности в виде гей парадов и так далее? Согласен с вами, что сейчас все это ввиде истерии, но не сами гомосексуалисты спровоцировали эту истерику? И сами ли местные ее спровоцировали? А почему у гетеро должны быть какие-то особенные права? Почему не запрещена пропаганда гетеросексуализма?
kotas13 Свободен	29-03-2014 - 18:45 (gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:22) (kotas13 @ 27.03.2014 - время: 18:43) Страшно, если гомосексуализм будет пропагандироваться с младых ногтей ! Вы уже стали гомосексуалистом? Вопрос подразумевает необходимость стать гомосексуалистом. Не дождётесь ! Как говорили в 90-е:"Как вы относитесь к педерастам ? - Я к ним не отношусь !"
134А Свободна	29-03-2014 - 18:46 (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 15:50) Это как бы одна сторона вопроса. Но , как мне кажется есть и другая. Так сказать политическая. Нажим на Россию идет со всех сторон и раздувая подобную истерию тоже. Думаю, западные так сказать "коллеги" так же приложили руку к сему действу. Да. Двусторонняя конфронтация.
kotas13 Свободен	29-03-2014 - 18:46 (gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:24) (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 14:33) А разрешите вопрос - а почему у геев должны быть какие то особенные права? Только потому, что они спят не с противоположным полом ? Зачем и кому нужны демонстрации гомосексуальности в виде гей парадов и так далее? Согласен с вами, что сейчас все это ввиде истерии, но не сами гомосексуалисты спровоцировали эту истерику? И сами ли местные ее спровоцировали? А почему у гетеро должны быть какие-то особенные права? Почему не запрещена пропаганда гетеросексуализма? Потому, что гетеросексуализм - это естественно, а гомосексуализм - противоестественно !
134А Свободна	29-03-2014 - 18:47 (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 16:16) Не сомневаюсь, что таковые имеются. Как минимум одного такого студента помню - он и меня заставлял нервничать (вечные наезды по любому поводу с обвинениями в том, что к нему несправедливы). Однако в большинстве своём геи и тем более лесбиянки совершенно неприметны. Вы о них не знаете, а они есть. Просто не нужно им пиариться.[/QUOTE] Ага, а на гей-парады ходят школьники младших классов, которым просто хочется погулять. Прошу прощения, не поняла мысли.
134А Свободна	29-03-2014 - 18:49 (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 18:46) Потому, что гетеросексуализм - это естественно, а гомосексуализм - противоестественно ! Если бы гомосексуализм был противоестественен у человека, то его бы и не было. И есть множество видов животных, у которых он не обнаружен. А ест и такие, у которых обычен.
gark17 Свободен	29-03-2014 - 18:52 (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 18:45) (gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:22) (kotas13 @ 27.03.2014 - время: 18:43) Страшно, если гомосексуализм будет пропагандироваться с младых ногтей ! Вы уже стали гомосексуалистом? Вопрос подразумевает необходимость стать гомосексуалистом. Не дождётесь ! Как говорили в 90-е:"Как вы относитесь к педерастам ? - Я к ним не отношусь !" Вопрос подразумевает объяснение, почему под чудовищным гнётом и пропагандой педерастов за последние 25 лет в этой стране 99% населения не стало гомосексуалистами. Вы прятались в окопах? Отстреливались? Предъявите мне хотя бы одного человека, который стал гомосексуалистом под воздействием увиденного по телевизору гей-парада.
gark17 Свободен	29-03-2014 - 18:54 (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 18:46) Потому, что гетеросексуализм - это естественно, а гомосексуализм - противоестественно ! У Вас недостаточно образования. Отсюда неверные выводы.
Безумный Иван Свободен	29-03-2014 - 19:16 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 18:49) Если бы гомосексуализм был противоестественен у человека, то его бы и не было. И есть множество видов животных, у которых он не обнаружен. А ест и такие, у которых обычен. Гомосексуализм это психологическое отклонение от нормы. Оно встречается и у животных. Точно так же как леворукость. Если не согласны, объясните тогда природную необходимость существования такого явления. Какой его смысл в эволюции и выживаемости вида?
Безумный Иван Свободен	29-03-2014 - 19:19 (gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:52) Вопрос подразумевает объяснение, почему под чудовищным гнётом и пропагандой педерастов за последние 25 лет в этой стране 99% населения не стало гомосексуалистами. Вы прятались в окопах? Отстреливались? Предъявите мне хотя бы одного человека, который стал гомосексуалистом под воздействием увиденного по телевизору гей-парада. Потому что от пропаганды гомосексуалистами не становятся. Пропаганда любого сексуализма среди несовершеннолетних способствует развращению ребенка. А развращение нации ведет к ее вымиранию, что мы и наблюдали в 90-е годы.
134А Свободна	29-03-2014 - 19:31 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 19:16) Гомосексуализм это психологическое отклонение от нормы. Оно встречается и у животных. Точно так же как леворукость. Если не согласны, объясните тогда природную необходимость существования такого явления. Какой его смысл в эволюции и выживаемости вида? Не согласна. Поясню. Как временный вариант психологической разрядки однополые связи используют особи, которым в силу низкого социального статуса не доступны разнополые партнёры. Это позволяет им не пасть духом и продержаться до того возраста, когда они смогут поднять свой статус и обзавестись гетеросексуальными партнёрами. Это раз. Но, строго говоря, это не гомосексуализм, а бисексуализм. Особи с гомосексуальными наклонностями в среднем менее агрессивны (если речь идёт о самцах тех видов, у которых самцы - "сильный пол". Они менее опасны для слабых особей (молодняка или представителей "слабого пола"). И если они в принципе способны и к разнополым контактам, то особи "слабого пола" нередко будут выбирать в партнёры именно их, чтобы обезопасить своё потомство от инфантицида, а также и обезопасить себя. Мы прекрасно знаем, что классический "мачо" - довольно опасная вещь. Таким образом отбор поддерживает в популяции стабильную долю особей с гомосексуальными наклонностями. А то, что она стабильна, Вам, вероятно, известно. Эти наклонности могут контролироваться несколькими генами или одним геном, но с промежуточным доминированием (гетерозиготы по гену гомосексуализма бисексуальны, а гомозиготы - строго гомосексуальны). Поэтому в популяции стабильна и доля особей, которые в размножении не могут участвовать вообще. Вот таков эволюционный смысл гомосексуализма. Ну а считать левшей ненормальными - вообще нонсенс.
alexalex83 Свободен	29-03-2014 - 19:37 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 19:19) (gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:52) Вопрос подразумевает объяснение, почему под чудовищным гнётом и пропагандой педерастов за последние 25 лет в этой стране 99% населения не стало гомосексуалистами. Вы прятались в окопах? Отстреливались? Предъявите мне хотя бы одного человека, который стал гомосексуалистом под воздействием увиденного по телевизору гей-парада. Потому что от пропаганды гомосексуалистами не становятся. Пропаганда любого сексуализма среди несовершеннолетних способствует развращению ребенка. А развращение нации ведет к ее вымиранию, что мы и наблюдали в 90-е годы. В 90-ые? А то что сейчас мы вымираем теми же темпами вы и не примечаете?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...