Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Реланиум
Женат
07-06-2020 - 00:55
(Агроном 71 @ 05-06-2020 - 17:11)
а в России все ложили на эти законы

правильно на закон "класть", а не "ложить"..
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 01:25
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 00:28)
А четких критериев нет. Разница в мотивах. С какой целью человек ругает власть. С целью что-то улучшить или с целью настроить народ против власти. Тут анализировать надо человека в течении длительного периода. Я ведь тоже периодически ругаю власть когда считаю нужным. Но меня деструктором никто не считает

Давай на нейтральных примерах.. Вот сейчас демократы используют любую возможность чтобы в чем то обвинить Трампа, а значит и республиканцев.. Это обычная борьба за власть и голоса..затем республиканцы, займутся тем же, если проиграют.. Демократы не патриоты?
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 01:29
(Реланиум @ 07-06-2020 - 00:55)
(Агроном 71 @ 05-06-2020 - 17:11)
правильно на закон "класть", а не "ложить"..
Рел) ты записался в граммар-наци?
Кстати.. Именно лОжить, придает некоторую эмоциональную окраску..
Класть, это предметы, а вот лОжат нечто другое..)

Это сообщение отредактировал Sorques - 07-06-2020 - 01:29
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 01:35
(Sorques @ 07-06-2020 - 01:25)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 00:28)
А четких критериев нет. Разница в мотивах. С какой целью человек ругает власть. С целью что-то улучшить или с целью настроить народ против власти. Тут анализировать надо человека в течении длительного периода. Я ведь тоже периодически ругаю власть когда считаю нужным. Но меня деструктором никто не считает
Давай на нейтральных примерах.. Вот сейчас демократы используют любую возможность чтобы в чем то обвинить Трампа, а значит и республиканцев.. Это обычная борьба за власть и голоса..затем республиканцы, займутся тем же, если проиграют.. Демократы не патриоты?

Патриоты.
Но история нашей страны немного другая. У нас оппозиция, а когда она доберется до власти, то и сама власть, сдают завоеванные Россией позиции. Продают. И им все равно что Россия ослабнет или вообще развалится на мелкие части. Наши геополитические противники этим пользуются. Вот такую оппозицию я патриотами не считаю. Они конечно же называют себя патриотами. И поймать их можно на отдельных эпизодах, когда они входят в раж и не следят за своими словами. Тогда они русское население называют всякими непотребными словами, в сердцах говорят гадости и про страну. И хотя всем давно ясно кто они, предъявить им можно только вот такие неаккуратно брошенные слова
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 02:04
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 01:35)
Патриоты.
Но история нашей страны немного другая. У нас оппозиция, а когда она доберется до власти, то и сама власть, сдают завоеванные Россией позиции.

Ты про большевиков? Они были оппозицией..
Не знаю о каких с данных оппозицией позициях идет речь.. В 90-х ничего не сдали.. Только прекратили финансирование некоторых режимов..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 02:17
(Sorques @ 07-06-2020 - 02:04)
Ты про большевиков? Они были оппозицией..


Тот факт что большевики были вынуждены отдать вначале часть земель, подтверждается их дальнейшей политикой. Когда большевики сделали страну сильной, мы возвратили часть земель. То есть целью большевиков не было развал страны и ослабление. И за 30 лет правления сделали нашу страну передовой в мире.
А что сделали демократы за 30 лет правления?


Не знаю о каких с данных оппозицией позициях идет речь.. В 90-х ничего не сдали.. Только прекратили финансирование некоторых режимов..

И тут-то мы зажили.
Мужчина Реланиум
Женат
07-06-2020 - 02:28
(Sorques @ 07-06-2020 - 01:29)
(Реланиум @ 07-06-2020 - 00:55)
(Агроном 71 @ 05-06-2020 - 17:11)
правильно на закон "класть", а не "ложить"..
Рел) ты записался в граммар-наци?
Кстати.. Именно лОжить, придает некоторую эмоциональную окраску..
Класть, это предметы, а вот лОжат нечто другое..)

да нет.. это была.. ирония..
ты ж понимаешь
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 02:30
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:17)
А что сделали демократы за 30 лет правления?

Я как человек который жил в советские времена, могу сказать, что у меня нет сейчас причин глобально на что то сетовать, в отличие от советских времен..
А что нужно было сделать? Эверест покорить, Антарктиду присоединить? Зачем тебе или мне это?
Мне сейчас не стыдно за страну...
Ты всё о чем то великом, а я об обывательском, возможно а этом часто причина непонимания...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 02:42
(Sorques @ 07-06-2020 - 02:30)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:17)
А что сделали демократы за 30 лет правления?
Я как человек который жил в советские времена, могу сказать, что у меня нет сейчас причин глобально на что то сетовать, в отличие от советских времен..
А что нужно было сделать? Эверест покорить, Антарктиду присоединить? Зачем тебе или мне это?
Мне сейчас не стыдно за страну...
Ты всё о чем то великом, а я об обывательском, возможно а этом часто причина непонимания...

Если у тебя нет причин сетовать, это не значит что у трудящихся России нет таких причин. Проблемы которые простые люди вынуждены решать каждый день вовсе не существовали при советской власти.
Мужчина ps2000
Свободен
07-06-2020 - 02:52
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:42)
Если у тебя нет причин сетовать, это не значит что у трудящихся России нет таких причин. Проблемы которые простые люди вынуждены решать каждый день вовсе не существовали при советской власти.

Существовало множество проблем и тогда, которые надо было решать каждый день.
На мой взгляд эти каждодневные проблемы были гораздо серьезнее сегодняшних
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 02:54
(ps2000 @ 07-06-2020 - 02:52)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:42)
Если у тебя нет причин сетовать, это не значит что у трудящихся России нет таких причин. Проблемы которые простые люди вынуждены решать каждый день вовсе не существовали при советской власти.
Существовало множество проблем и тогда, которые надо было решать каждый день.
На мой взгляд эти каждодневные проблемы были гораздо серьезнее сегодняшних

Серьезнее или не серьезнее, надо спросить у народа
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 03:01
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:42)
Если у тебя нет причин сетовать, это не значит что у трудящихся России нет таких причин. Проблемы которые простые люди вынуждены решать каждый день вовсе не существовали при советской власти.

Брось.. Давай объективно без цифр и ссылок.. Жизнь стала не хуже, для работающего человека.. Я не как Джейн или Джага джага, все время кричу ура, куча проблем и недостатков, о них в основном и говорим, но люди сыты, живут в квартирах, делают ремонты, ездят в Сочи или Турцию, ну или на дачу, какие то машинки имеют, пусть и не самые дорогие, но приличные.. Жизнь стала цивилизованнее как минимум..
Но да.. Работать нужно не как в советские времена..
У тебя в СССР были те же самые проблемы бы, что и сейчас..
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 03:05
(ps2000 @ 07-06-2020 - 02:52)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:42)
Если у тебя нет причин сетовать, это не значит что у трудящихся России нет таких причин. Проблемы которые простые люди вынуждены решать каждый день вовсе не существовали при советской власти.
Существовало множество проблем и тогда, которые надо было решать каждый день.
На мой взгляд эти каждодневные проблемы были гораздо серьезнее сегодняшних

Возможно Виктор рассуждает со своей колокольни.. Он не жил в СССР своим бытом, да и гражданская жизнь у него закончилась сразу после школы.. А далее на всем готовом и с зарплатой военного...
Но! Если бы он сейчас служил, то имел не меньше, а больше..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 03:09
(Sorques @ 07-06-2020 - 03:01)
Брось.. Давай объективно без цифр и ссылок.. Жизнь стала не хуже, для работающего человека..

Вот так утверждают все те, кто не был работающим человеком ни в СССР ни сейчас.
А вот ты спроси трудящихся.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 03:11
(Sorques @ 07-06-2020 - 03:05)
Возможно Виктор рассуждает со своей колокольни.. Он не жил в СССР своим бытом, да и гражданская жизнь у него закончилась сразу после школы.. А далее на всем готовом и с зарплатой военного...
Но! Если бы он сейчас служил, то имел не меньше, а больше..

Ну так опроси трудящихся. Я не призываю мое мнение принимать за истину
Мужчина ps2000
Свободен
07-06-2020 - 03:48
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:54)
Серьезнее или не серьезнее, надо спросить у народа

Что значит у народа спросить?
Здесь только субъективные мнения можно услышать или по косвенным показателям судить.
Косвенные - в пользу того, что сегодня жить лучше и проще, как мне кажется
Мужчина ps2000
Свободен
07-06-2020 - 03:51
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 03:09)
Вот так утверждают все те, кто не был работающим человеком ни в СССР ни сейчас.
А вот ты спроси трудящихся.

Что для Вас означает - был работающим человеком тогда и является работающим человеком сегодня?
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 04:06
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 03:09)
Вот так утверждают все те, кто не был работающим человеком ни в СССР ни сейчас.
А вот ты спроси трудящихся.

Выборы президента, НЕ коммуниста.. Причем двух, а также большинство НЕ коммунистов в парламенте, это не лучший опрос?
Сколько там процентов у коммунистов и левых?
А власть у нас проводит рыночные, капиталистическое реформы, так что я вижу за кого голосуют трудящиеся..
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 04:08
(ps2000 @ 07-06-2020 - 03:48)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:54)
Серьезнее или не серьезнее, надо спросить у народа
Что значит у народа спросить?
Здесь только субъективные мнения можно услышать или по косвенным показателям судить.
Косвенные - в пользу того, что сегодня жить лучше и проще, как мне кажется

Достаточно посмотреть на выборы. За кого голосуют.. За тех кто проводит капиталистическую политику или коммунистов...
Мужчина ps2000
Свободен
07-06-2020 - 04:10
(Sorques @ 07-06-2020 - 04:08)
(ps2000 @ 07-06-2020 - 03:48)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:54)
Серьезнее или не серьезнее, надо спросить у народа
Что значит у народа спросить?
Здесь только субъективные мнения можно услышать или по косвенным показателям судить.
Косвенные - в пользу того, что сегодня жить лучше и проще, как мне кажется
Достаточно посмотреть на выборы. За кого голосуют.. За тех кто проводит капиталистическую политику или коммунистов...

Именно это я и имел в виду, в числе прочих косвенных показателей
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 12:33
Нет. Только опрос трудящихся. Самой многочисленной категории населения.
Я сам не голосую за коммунистов. Потому что называться коммунистом и быть коммунистом две большие разницы. Нынешняя КПРФ никакие по сути не коммунисты.
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 12:57
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 12:33)
Нет. Только опрос трудящихся. Самой многочисленной категории населения.
Я сам не голосую за коммунистов. Потому что называться коммунистом и быть коммунистом две большие разницы. Нынешняя КПРФ никакие по сути не коммунисты.

Какой странный ответ.. То есть если на выборах голосуют за проводников капитализма, то это не показатель мнения большинства о том, что они хотят капитализма?
Извини, то это театр абсурда.. Так не бывает.. Вернее только с единицами..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 13:17
(Sorques @ 07-06-2020 - 12:57)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 12:33)
Нет. Только опрос трудящихся. Самой многочисленной категории населения.
Я сам не голосую за коммунистов. Потому что называться коммунистом и быть коммунистом две большие разницы. Нынешняя КПРФ никакие по сути не коммунисты.
Какой странный ответ.. То есть если на выборах голосуют за проводников капитализма, то это не показатель мнения большинства о том, что они хотят капитализма?
Извини, то это театр абсурда.. Так не бывает.. Вернее только с единицами..

Я голосую не за проводников капитализма. Я голосую за тех людей, которые в современных реалиях по моему мнению максимально отражают мои интересы. А современные реалии это капитализм. Проводников социализма сейчас в стране нет. КПРФ это не проводники социализма. Это как кафешка в моем городе под брендом "Советская". Бюстики Ленина, красное знамя в качестве атрибутов, а суть все та же. Извлечение максимальной прибыли. Мне не названия важны, а содержание.
Смена правящего класса путем выборов не производится. Путем выборов можно поменять лишь тех, кто будет представлять существующий правящий класс
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 13:39
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 13:17)
Я голосую не за проводников капитализма. Я голосую за тех людей, которые в современных реалиях по моему мнению максимально отражают мои интересы. А современные реалии это капитализм. Проводников социализма сейчас в стране нет. КПРФ это не проводники социализма. Это как кафешка в моем городе под брендом "Советская". Бюстики Ленина, красное знамя в качестве атрибутов, а суть все та же. Извлечение максимальной прибыли. Мне не названия важны, а содержание.
Смена правящего класса путем выборов не производится. Путем выборов можно поменять лишь тех, кто будет представлять существующий правящий класс

В 90-х большинство набирали те, кто проводил рыночные реформы.. В нулевых за тех, кто их продолжил, сейчас также.. Но при этом ты пишешь, что голосуют не за их деятельность, а за что то другое, а сама деятельность на сам деле гражданам не нравится..
Витя, прости, но ахинея..
За что голосуешь лично ты, не важно, ибо ты большой оригинал..

Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..
Женщина Pamela x
Замужем
07-06-2020 - 14:42
(Sorques @ 07-06-2020 - 13:39)
Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..

А почему Вы не допускаете, что выбирают меньшее из зол, а не потому, что система нравится? Ведь есть ограниченный список. и за кого? Часто голосуют, чтобы еще худший кандидат не прошёл. Плетью обуха не перешибёшь. Про личное голосование Вы не приемлете, но тем не менее, реально, голосую, чтобы хоть как-то уменьшить шанс "ультра", неважно какого толка.
Мужчина dedO'K
Женат
07-06-2020 - 15:05
(Sorques @ 07-06-2020 - 13:57)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 12:33)
Нет. Только опрос трудящихся. Самой многочисленной категории населения.
Я сам не голосую за коммунистов. Потому что называться коммунистом и быть коммунистом две большие разницы. Нынешняя КПРФ никакие по сути не коммунисты.
Какой странный ответ.. То есть если на выборах голосуют за проводников капитализма, то это не показатель мнения большинства о том, что они хотят капитализма?
Извини, то это театр абсурда.. Так не бывает.. Вернее только с единицами..

Люди не голосуют за компартию по одной простой причине: она бездействует, не организует рабочий класс в борьбе за свои права, а рвётся в органы управления с непонятными целями.
sxn3536891240
Свободен
07-06-2020 - 15:21
(koks9999 @ 05-06-2020 - 02:10)
Вот вроде бы Самая демократичная и дисциплинированная страна во всем Мире это - США - порядок, безопасность, демократия, богатство, "американская мечта" итд что и навязывают на весь Мир. Но на фоне последних событий и Бардэля который они устроили у себя в Стране - Мародерства, грабежа и насилия - не сравнить с демократией и моральным поведением даже с развивающими странами.....Но вопрос не в этом - Если сравнивать
США - полная демократия . по тв могут обосрать даже президента(ни во что не ставят) и в тот же момент силовые структуры полиция могут пристрелить человека за неправильный взгляд или подозрительное поведение.
Россия - Уважение и доверие к правителю , которого избрали, силовые структуры полиция лояльна, и понимающе относится к своему народу(редкие исключения), демократия в РФ не ниже чем в США. Но такой срач нереален в России как сегодня в США, ну представить даже трудно. США сегодня напомнили Украину неск лет назад.
....А Вопрос вот в чем - Чем отличается демократия, менталитет, поведение граждан США от демократии и менталитета в РФ, - в одной стране готовы ради наживы грабить , резать и стрелять друг в друга независимо от причины даже если полиция может застрелить или покалечить, а в другой стране с пониманием относятся друг к другу. Вопрос в общем - воспитание, нравы, - чем мы так отличаемся друг от друга??? Неужели Мировые вояки сдулись в ничто???....И до какой степени нужно довести свою страну - чтоб сосед грабил соседа из за жрачки???
Считаю такие события, проявлением самой настоящей демократии. Это такая себе вакцина правительству от глупых мыслей и выходок, держащея его в тонусе. Погибших людей конечно жалко, но их количество ничтожно мало, в сравнении к свободам которые они имеют(для примера посмотрите на количество самоубийств в россии и сша, и подумайте, нужна ли вам такое спокойствие с тысячами тихих смертей, во много раз превышающих жертв безпорядковсамоубийства). В конституции сша есть право и обязаность! людей на восстание. Если людям что-то не нравится, они имеют право на протест. Вот вам прямое представление менталитета, в сша люди протестуют, а в россии запуганные овцы сидят дома
(dedO'K @ 07-06-2020 - 15:05)
Люди не голосуют за компартию по одной простой причине: она бездействует, не организует рабочий класс в борьбе за свои права, а рвётся в органы управления с непонятными целями.

В данном конкретном случае, компартия является придворным клоуном, никакой реальной силы не имеющей

Это сообщение отредактировал sxn3536891240 - 07-06-2020 - 15:32
Мужчина de loin
Свободен
07-06-2020 - 15:24
(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:42)
(Sorques @ 07-06-2020 - 13:39)
Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..
А почему Вы не допускаете, что выбирают меньшее из зол, а не потому, что система нравится? Ведь есть ограниченный список. и за кого? Часто голосуют, чтобы еще худший кандидат не прошёл. Плетью обуха не перешибёшь. Про личное голосование Вы не приемлете, но тем не менее, реально, голосую, чтобы хоть как-то уменьшить шанс "ультра", неважно какого толка.

Наверное в большинстве случаев так. Когда предлагается выбор только из подпорченных фруктов или овощей, то выбирают там, где гнили поменьше, а не потому, что любят гниль.
sxn3536891240
Свободен
07-06-2020 - 15:27
(Sorques @ 07-06-2020 - 13:39)
Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..

Они голосуют за то, что им навязывает пропоганда. Думать люди не хотят
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 15:40
(Sorques @ 07-06-2020 - 13:39)
За что голосуешь лично ты, не важно, ибо ты большой оригинал..

Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..

Да нет в списках голосования тех кто будет проводить линию на социализм. Нет от слова - СОВСЕМ. Приходится выбирать из тех кто имеется.
Мужчина dedO'K
Женат
07-06-2020 - 16:01
(Безумный Иван @ 06-06-2020 - 22:22)
(ps2000 @ 06-06-2020 - 21:09)
не будем личности обсуждать.
Все-таки патриотизм по отношению к стране отличается от патриотизма по отношению к государству.
Где то Вы писали о разных мировоззренческих парадигмах при взгляде на тему.
Возможно ли быть патриотом страны, но не быть патриотом государства.
Мне кажется вполне возможно. Не стоит наверное понятие патриотизма на государство переносить
Нет патриотизма по отношению к государству. Патриотизм может быть только к стране

Патриотизм, сиречь, отеческое отношение, есть ко всему, вплоть до жаренной рыбы или морозной погоды.
Государственное отечество- ты такой же отец государства, по части исполнения своих обязанностей, каким был и твой отец( или идол, кумир, которого ты себе в отцы назначил).
Отечество, по отношению к стране- ты такой, же, властелин и отец своей земле, каким был и твой отец (или идол, кумир)
Отечество(патриотизм)- это наследие отцов в непрерывной приемственности поколений, начиная от Адама- первочеловека.
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 16:11
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 15:40)
Да нет в списках голосования тех кто будет проводить линию на социализм. Нет от слова - СОВСЕМ. Приходится выбирать из тех кто имеется.

Если нет, то это не значит что поэтому голосуют за капитализм.. Не голосовали бы вообще, но голосуют, значит делают выбор..
За КПРФ бы голосовали, как наиболее близкую к социализму, а не партию строящегося капитализма..
У тебя аргументов нет, для доказательства иного, но зачем выдумывать какие то нереальные схемы мышления, типа не хотят но голосуют..
Мужчина Sorques
Женат
07-06-2020 - 16:20
(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:42)
А почему Вы не допускаете, что выбирают меньшее из зол, а не потому, что система нравится? Ведь есть ограниченный список. и за кого? Часто голосуют, чтобы еще худший кандидат не прошёл. Плетью обуха не перешибёшь. Про личное голосование Вы не приемлете, но тем не менее, реально, голосую, чтобы хоть как-то уменьшить шанс "ультра", неважно какого толка.

Не допускаю, ибо КПРФ, в общем не зло для таких людей.. Как правило у их кандидатов, достаточно прозаическое прошлое, если не брать Грудинина.. Но не голосуют, так как идеология не подходит..
Зачем какие то самые сложные объяснения..
Что касается опросов "хотите ли вы назад в СССР".. То там одни голосуют за молодость, а другие хотят забитых магазинов, отпуск в Египте, корейскую машинку и свободный интернет, чтобы американские сериалы с торрентов качать, зарплату вдвое больше и советских бесплатных няшек в одном флаконе.. Советский дефицит и запреты, в ИХ СССР не входят..
Мужчина dedO'K
Женат
07-06-2020 - 16:31
(Sorques @ 07-06-2020 - 17:20)
(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:42)
А почему Вы не допускаете, что выбирают меньшее из зол, а не потому, что система нравится? Ведь есть ограниченный список. и за кого? Часто голосуют, чтобы еще худший кандидат не прошёл. Плетью обуха не перешибёшь. Про личное голосование Вы не приемлете, но тем не менее, реально, голосую, чтобы хоть как-то уменьшить шанс "ультра", неважно какого толка.
Не допускаю, ибо КПРФ, в общем не зло для таких людей.. Как правило у их кандидатов, достаточно прозаическое прошлое, если не брать Грудинина.. Но не голосуют, так как идеология не подходит..
Зачем какие то самые сложные объяснения..
Что касается опросов "хотите ли вы назад в СССР".. То там одни голосуют за молодость, а другие хотят забитых магазинов, отпуск в Египте, корейскую машинку и свободный интернет, чтобы американские сериалы с торрентов качать, зарплату вдвое больше и советских бесплатных няшек в одном флаконе.. Советский дефицит и запреты, в ИХ СССР не входят..

В СССР не было дефицита. Была массовая гонка за, внезапно, ставшими статусными и пафосными(модный деликатес или раритет) товарами и услугами, создающая дефицит.
Да, и запретов каких то особых, не существующих в других государствах, не было.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-06-2020 - 16:39
(Sorques @ 07-06-2020 - 16:11)
Если нет, то это не значит что поэтому голосуют за капитализм.. Не голосовали бы вообще, но голосуют, значит делают выбор..




Делают выбор. Правильно. Либо голосовать за одного, либо за другого. При одном будут одни условия, при другом немного другие. И если у меня есть возможность повлиять на это, сделать что-то для себя в лучшую сторону, я этим выбором воспользуюсь. Но это вовсе не означает что меня устраивает все, абсолютно все в том человеке за которого я голосую.


За КПРФ бы голосовали, как наиболее близкую к социализму, а не партию строящегося капитализма..
У тебя аргументов нет, для доказательства иного, но зачем выдумывать какие то нереальные схемы мышления, типа не хотят но голосуют..

Нельзя быть наиболее или наименее близким к социализму. Можно быть за смену правящего класса или против этого. КПРФ правящий класс менять не собираются. Значит они такие же буржуи как и все остальные у власти. И от прихода их к власти я ничего хорошего не ожидаю.
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх