Взрослая социальная сеть
 Дон Кихот Свободен |
06-01-2006 - 01:29 Помню, несколько нет назад был такой Лернер, который пытался тут влезть в политику, так его сразу же посадили, потом начали копать под Гусинского, теперь под Гайдамака. То-ли, правда, у всех их рыльце в пушку, то-ли в политику тут так, запросто, не пущают. Хотя, у какого миллиардера может быть чистая биография? Но, пока в политику не лезут, никого не трогают, вот что интересно. |
Huancho Свободен |
06-01-2006 - 02:09 Чистая биография - понятие весьма относительное. Абрамович чист? Наверное "да", если о нём ничего криминального не пишут и он спокойно приезжает в Россию на перевыборы (правда, предварительно побеседовав с Путиным с глазу на глаз...) Да и с работой своей вроде он справляется (я не говорю о Челси, я говорю о чукчах) - они на него молятся, у них дороги асфальтированные появились! Но, как это так, что в результате законной и фантастически-гениальной офёры, он, лично он, владеет чуть ли не всеми природными богатствами края? Как, бывший министр энергетики, присвоил себе чуть ли не весь российский газ? Как так получилось, что все ГЭС, ТЭС, и другие Российские электростанции в одночасье оказались у Чубайса? Ответ - вполне законно. Вопрос - кто эти закон проводил. Ответ - они же и иже с ними... Вопрос - кто эти законы переписал после приватизации? Ответ - они же, и всё теже их кореша... (теперь попробуй, отними - окажешься вне закона). Гайдамак... Почему он осуждён и затребован Францией? Что там было с поставкой оружия? Как сделан базовый капитал? Вопросов много, но факт остаётся фактом - он миллиадер. Деньги - сила, а $5Млрд - очень большая сила... Все эти шоу с покупкой Бейтара, Апоэль, месибат Сельвестр, предложение о пожертвовании $50Млн Сохнуту.... мне, почему-то сдаётся, что всё это не более чем покупка общественного мнения. Кто-то верит в искренность душевных порывов Гайдамака? И вот, когда такие сильные, амбициозные, хитрые люди, появляются на большой арене, они начинают волновать других, не менее хитрых людей, которые пришли раньше, договорились и всё поделили... А тут Лернер со своими идеями о частном банке... Ату его...  |
Хулиган Свободен |
06-01-2006 - 03:58 Касательно Лернера - все "русские" рекламные журналы, "Успех" и ему подобные последнее время публикуют рекламу нового "изобретения" г-на Лернера, нефтегазового "концерна", который очень сильно напоминает мне приснопамятное АО "МММ". |
Doktor No Свободен |
07-01-2006 - 18:52 Ну естественно, у все рыльца в пушку! И не только у наших, но и у местных тоже. У всех!!! Такова жизнь и устройство бизнеса! Деньги чистыми не бывают, но они же и не пахнут...  |
| tom25 Свободен |
09-01-2006 - 21:37 Не могу не согласиться со всем выше сказаным, предъидущими ораторами. Власть - уж больно лакомый кусочек ( должен заметить, что никто из ныне действующих политиков не страдает от минуса в банке, а если и имеет скромные гонорары, то следует хорошенько покопаться в счетах у его близких родственников, но это уже отдельная тема) А старый закон гласит, что если пирог порезать на большее кол-во кусочков, то эти кусочки станут меньше. А однажды вкусив этой сладкой власти ( как бы её они же сами не критиковали) уже не хочеться её никому отдавать...И делиться тоже...Отсюда и следует делать выводы...Надеюсь только, что господина Гайдамака, столько уже сделавшего для Израиля и особенно для жителей нашей столицы ( для общего просвещения , не в обиду грамотным посетителям форума , я подразумеваю именно Иерусалим) не начнут преследовать всеми мыслемыми и не мыслемыми способами. |
| Свободен |
07-05-2006 - 15:31 На чём основано Ваше мнение? Шум вокруг Лернера - подняла Россия. а не Америка, а Израиль этим шумом воспользовался, когда Лернер полез слишком высоко. Против Гайдамака - выступает Франция, с которой он не поделился... Против Невзлина - опять Россия, хотя он, пока что сидит тихо, в политику не лезет, и его не очень то трогают.... А сильно проРоссийских настроений я среди них замечал.... |
| Свободен |
07-05-2006 - 16:50 Не думал, что российский антиамериканизм так заразителен  Чем они Вам так в борщ нак.кали? Записыват Пнину в "политические деятели" - просто смешно! Бояться ли "сильные мира сего" русскоязычия - не думаю. Русский язык, вместе с рускоязычной культурой, занимает в Израиле далеко не последнее место без помощи вышеупомянутых... Без них хватает - Щаранский, Эдельштейн, Штерн, Либерман, Солодкина и т.д. Я уже не говорю про старую гвардию - Шарона, Шилянского, Аренса и т.д. Не пускают их в политику по одной простой причине - они, объеденившись, в состоянии без особого напряга "купить" 60% голосов и создать своё правительство, которое будет делить пирог как сочтёт нужным. И многие могут остаться даже без крошек от этого пирога... Вот и боятся.... |
| Свободен |
07-05-2006 - 17:36 Я бы не стал приписывать качества отдельных личностей - всему государству. А по поводу - "ОК" и т.д.... Это Вы прямо Задорнова цитируете... Никем это не контролируется и не регулируется... Но, что поделаешь, если мало кто может соревноваться с Голивудом по качеству массового кино... А оттуда и - "ОК" и т.п. И это не только в Израиле, но почти во всём мире.... |