Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы



Страницы: (3) 1 2 3
Женщина la fee
Замужем
01-05-2017 - 18:35
Тема награждена Орденом Таланта.
Том 2.
Том 1 находится - здесь.


...

Это сообщение отредактировал Чародейкa - 25-07-2017 - 23:49
Женщина Emily87
Замужем
01-05-2017 - 18:53
А как тогда терпеть своего мужа, если не любить его?
Мужчина Крокодил ГенАдей
Свободен
21-05-2017 - 23:20
Полностью согласен,ради себя любимого людей как перчатки меняет,и ни о какой любви и речи не может быть.
Мужчина Буччч
Женат
22-05-2017 - 10:25
(Awareness @ 21-05-2017 - 19:57)
А вы не обижайтесь.
Инстинкты - это прежде всего то, чем мы живем: кушаем, ходим в туалет, оберегаем себя и детей, любим.
Ничего в этом обидного нет.
Разум - это наше мышление. Но голод у вас вызывается не мыслью и в туалет вы хотите чисто по биологически.
Понятное дело, что человек благодаря своему Разуму изобретателен, но живет-то он чисто благодаря своим инстинктам.
И первичны - инстинкты, это уже доказано, вспомните треугольники потребностей, например Маслоу)))))
А потом уж Разум.

Да что вы,какие обиды)!
Даже забавно наблюдать как вас качает от Павлова до Маслоу)))))).
"Инстинкт" - это совершенно мусорный термин, в который каждый вкладывает свое собственное понимание.
Ваша концепция инстинктов возможно полностью отличается от моей и чтобы вам возразить (или согласиться) - необходимо ее понять.
Для этого хорошо бы было определиться с признаками инстинкта. Любое определение какого-либо явления включает в себя необходимые признаки - по которым данное явление и можно отличить и выделить.
Мне близко понимание первого русского нобелевского лауреата в области медицины и физиологии Иван Петровича Павлова,т.е. как врождённый рефлекс.
Инстинкт обладает следующими признаками:
Врожденность. То есть они есть уже у родившегося человека, хотя могут проявиться не сразу, и проявляются у всех людей независимо от обучения.
Предопределенность. То есть, инстинкт всегда начинает действие, если складывается ситуация, для которой он предназначен.
Невозможность "разучиться"Инстинктивный акт - всегда готов к употреблению. Долгое его неупотребление не приводит к его ослаблению.
Прервать его волевым усилием,почти невозможно.Начавшийся инстинктивный акт - можно прервать только внешним воздействием. Инстинктивный акт можно начать волевым усилием, можно не допустить его начала инстинктивным усилием,но прервать,невозможно.

Человек – это тот, кто живет не только инстинктами но ещё и разумом. То есть обладает логикой и абстрактным мышлением, способностью к анализу и синтезу. А тот, кто живёт только инстинктами – это животное. В этом и заключается основное отличие человека от животного.
Люди обладают животным и разумным началом в разной степени. У кого-то много рациональности (разума) и мало инстинктов, а у другого мало разума, зато с инстинктами все в порядке.
Эта особенность человеческой психики давно учитывается учеными, и они даже ввели для нее специальный термин – «примативность».
Можно сказать, что «примативность» – это степень выраженности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным.
Примативность проявляется в том, насколько на поведение человека, независимо от его сознания, влияют врожденные инстинкты.Это иногда мало зависит от уровня образования, социальной среды, в которой живет человек, занимаемой должности и т.д.
На мой взгляд,человек с более здоровой и развитой психикой и высоким интеллектом способен лучше управлять своею жизнью с помощью разума (homo sapiens – человек разумный), хотя в любом случае он подвержен инстинктам.

У меня к вам только один вопрос,почему вы слово разум пишите всегда с большой буквы?
Мужчина BlindAD
Женат
22-05-2017 - 11:23
(Чародейкa @ 21-05-2017 - 20:14)
(Awareness @ 21-05-2017 - 19:59)
Я думаю, что это здорово, когда человек способен влюбляться и его постоянно настигает это чувство, потому что отсутствует серость бытия тогда.
Зато присутствует нестабильность всего остального 00009.gif

Вот поэтому и нету любви в жизни. Всего боимся, за все трясемся. А потом еще удивляемся, а почему так скучно и почему чего то не хватает.
Женщина Awareness
Свободна
23-05-2017 - 02:34
(Буччч @ 22-05-2017 - 10:25)
(Awareness @ 21-05-2017 - 19:57)
А вы не обижайтесь.
Инстинкты - это прежде всего то, чем мы живем: кушаем, ходим в туалет, оберегаем себя и детей, любим.
Ничего в этом обидного нет.
Разум - это наше мышление. Но голод у вас вызывается не мыслью и в туалет вы хотите чисто по биологически.
Понятное дело, что человек благодаря своему Разуму изобретателен, но живет-то он чисто благодаря своим инстинктам.
И первичны - инстинкты, это уже доказано, вспомните треугольники потребностей, например Маслоу)))))
А потом уж Разум.
Да что вы,какие обиды)!
Даже забавно наблюдать как вас качает от Павлова до Маслоу)))))).
"Инстинкт" - это совершенно мусорный термин, в который каждый вкладывает свое собственное понимание.
Ваша концепция инстинктов возможно полностью отличается от моей и чтобы вам возразить (или согласиться) - необходимо ее понять.
Для этого хорошо бы было определиться с признаками инстинкта. Любое определение какого-либо явления включает в себя необходимые признаки - по которым данное явление и можно отличить и выделить.
Мне близко понимание первого русского нобелевского лауреата в области медицины и физиологии Иван Петровича Павлова,т.е. как врождённый рефлекс.
Инстинкт обладает следующими признаками:
Врожденность. То есть они есть уже у родившегося человека, хотя могут проявиться не сразу, и проявляются у всех людей независимо от обучения.
Предопределенность. То есть, инстинкт всегда начинает действие, если складывается ситуация, для которой он предназначен.
Невозможность "разучиться"Инстинктивный акт - всегда готов к употреблению. Долгое его неупотребление не приводит к его ослаблению.
Прервать его волевым усилием,почти невозможно.Начавшийся инстинктивный акт - можно прервать только внешним воздействием. Инстинктивный акт можно начать волевым усилием, можно не допустить его начала инстинктивным усилием,но прервать,невозможно.

Человек – это тот, кто живет не только инстинктами но ещё и разумом. То есть обладает логикой и абстрактным мышлением, способностью к анализу и синтезу. А тот, кто живёт только инстинктами – это животное. В этом и заключается основное отличие человека от животного.
Люди обладают животным и разумным началом в разной степени. У кого-то много рациональности (разума) и мало инстинктов, а у другого мало разума, зато с инстинктами все в порядке.
Эта особенность человеческой психики давно учитывается учеными, и они даже ввели для нее специальный термин – «примативность».
Можно сказать, что «примативность» – это степень выраженности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным.
Примативность проявляется в том, насколько на поведение человека, независимо от его сознания, влияют врожденные инстинкты.Это иногда мало зависит от уровня образования, социальной среды, в которой живет человек, занимаемой должности и т.д.
На мой взгляд,человек с более здоровой и развитой психикой и высоким интеллектом способен лучше управлять своею жизнью с помощью разума (homo sapiens – человек разумный), хотя в любом случае он подвержен инстинктам.

У меня к вам только один вопрос,почему вы слово разум пишите всегда с большой буквы?

Господи, вы что так в дебри-то подались???
Хотите быть разумным - будьте. Вам кто-то мешает????
Люди живут не Разумом, в том смысле, что живут, как живые существа.
Сердце бьется, физиологические процессы идут, и люди не могут силой Разума запретить себе есть, ходить в туалет, перестать спать, перестать пить воду. Биологическое существо, живое, полное инстинктов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инстинкт
Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях[1]. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер

Так что дискуссировать не будем, много чего пишут, каждый для себя выбирает то, что ему ближе.

http://www.kakprosto.ru/kak-837089-chto-takoe-instinkt
Инстинкт представляет собой программу поведения человека, животного или растения, которая выражается через стремление, желание или действие. Основным является инстинкт жизни – все остальные инстинкты либо искусственно выработаны человеком (условные инстинкты), либо частные (голод, сексуальность, защита). Все живые существа находятся под управлением инстинктов.


Мужчина Буччч
Женат
01-06-2017 - 17:16
(Awareness @ 23-05-2017 - 02:34)


Все живые существа находятся под управлением инстинктов.

инстинкты для человека,если проще-базовые прошивки.
хочется верить что у людей разум всё же в приоритете )
ну например,человек может кинутся в горящую комнату кого то спасать,его разум может позволить быть выше инстинкта самосохранения .Животное ,никогда.
Да и вообще,если по теме,любовь-это точно ни инстинкт.Секс.влечение -это инстинкт.
Способность любить-это особый талант!На мой взгляд,талант -это то что даётся свыше,как муз.слух например.
И это то что или есть или нет,поэтому от ТС ничего не зависит в этом плане,хочет она этого или нет),потому что любовь даже выше разума).
Мужчина ftomas
Свободен
01-06-2017 - 17:29
(Буччч @ 01-06-2017 - 17:16)
инстинкты для человека,если проще-базовые прошивки.
хочется верить что у людей разум всё же в приоритете )
ну например,человек может кинутся в горящую комнату кого то спасать,его разум может позволить быть выше инстинкта самосохранения .Животное ,никогда.

Животному не нужно больше чем необходимо, а еще видимо конкуренты, нет смысла спасать.
В природе выживает сильнейший (умнейший)
В случае человека другой разум - кто будет работать если останутся сильнейшие, они сами?)
Мужчина Буччч
Женат
01-06-2017 - 17:54
),опять какая то ftomasятина.
Мужчина ftomas
Свободен
01-06-2017 - 19:10
(Буччч @ 01-06-2017 - 17:54)
),опять какая то ftomasятина.

Ну представь что все были бы не глупее тебя, хотел бы быть дворником с зарплатой депутата?
Мужчина Буччч
Женат
01-06-2017 - 20:09
тоже самое,ничего не поменялось)
Мужчина КэпНемо
Женат
01-06-2017 - 22:14
без любви конечно проще, по этому и говорят что крепка не та пара что смотрит друг на друга, а та что смотрит в одном направление, но с другой стороны без любви неинтересно
Мужчина КэпНемо
Женат
01-06-2017 - 22:15
(ftomas @ 01-06-2017 - 17:29)
[QUOTE=Буччч , 01-06-2017 - 17:16]В природе выживает сильнейший (умнейший)

не правда, выживает приспособленец
Мужчина Шелдон
Свободен
13-07-2017 - 10:44
(Чародейкa @ 01-05-2017 - 18:35)
Иногда у меня возникает ощущение, что я больше не могу любить, и что мне это больше не надо. Что расчет - проще и правильнее. Только правильно ли это?

Любовь - ужасное чувство. Оно кардинально меняет человека, часто не в лучшую сторону. Посмотрите на людей, которые вас любят - они же превращаются в безвольные тряпки, с которыми можно делать все что угодно. Какие идиотские поступки люди совершают "во имя любви". Да, если любовь взаимна, то этим чувством можно наслаждаться, но сила чувства у людей отличается. И тот, кто любит больше - больше и страдает. Опьянение любовью сродни наркотическому. И как с любой наркотической зависимостью - с любовью нужно бороться, пока она не разрушила вашу жизнь.
Во всем должно быть чувство меры. В любви - в особенности. Нельзя отдаваться этому чувству без оглядки, нужно себя контролировать. Ее нужно употреблять дозированно, тогда любовь не причинит вреда, но добавит в жизнь ярких красок.
Мужчина littl*9
Свободен
15-07-2017 - 22:31
Жить без любви привыкаешь, особенно когда не срослось с этим в молодости. Потом уже начинаешь думать: а была ли это именно любовь или так, порыв души.
Мужчина littl*9
Свободен
15-07-2017 - 22:41
Я думаю всем хочется чтобы его любили искренне, и наверное человек создан для счастья как птица для полета (когда любят это счастье I suppose) но как говорится жизнь вносит свои коррективы

Это сообщение отредактировал littl*9 - 15-07-2017 - 22:42
Мужчина littl*9
Свободен
15-07-2017 - 22:59
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 22:47)
(littl*9 @ 15-07-2017 - 22:41)
Я думаю всем хочется чтобы его любили искренне, и наверное человек создан для счастья как птица для полета (когда любят это счастье I suppose) но как говорится жизнь вносит свои коррективы
Любого человека когда-то кто-то любил
Другой вопрос, способен ли человек любить сам или просто плывет по течению? И надо ли это ему.

Да, любил все заканчивалось разачарованием. Потом видимо была пройдена некая точка бифуркации и просто исключил это из жизни. Жить стало проще, однако появились и негативные последствия.
Женщина Секунда до..
Влюблена
15-07-2017 - 23:30
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 23:03)
Это печально(
А у меня и хочется, и колется, и мама не велит... Не могу без этого чувства, наверное, я любовная наркоманка. И его не хочу, так как выгорать дотла каждый раз уничижительно.
Да любовь вообще горки американские- то паришь, то мордой в асфальте, и раны зализываешь. И правда иной раз подумаешь - а может к черту любовь? (с)? И треской мороженой проще жить?
Но как же уныло тогда будет. И вот так- сгораешь периодически и снова, как феникс оживаешь. Пока не сгоришь окончательно и не превратишься в выжженную пустыню.


Так в чем и дело- и с ней (с любовью) - не всегда хорошо, и без нее- сдохнуть хочется) Где ж взять-то, найти середину золотую? ))

Это сообщение отредактировал Секунда до.. - 26-08-2017 - 19:10
Женщина Секунда до..
Влюблена
15-07-2017 - 23:52
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 23:45)
(Секунда до.. @ 15-07-2017 - 23:42)
Так в чем и дело- и с ней (с любовью) - не всегда хорошо, и без нее- сдохнуть хочется) Где ж взять-то, найти середину золотую? ))
Жаль, что пересадку мозга сделать нельзя. Разве только брому попить, хронически.
Так и без нее плохо, вот в чем вопрос.

Ну нафиК бром)) уж лучше гореть тогда синим пламенем. Да больно иногда, да башкой колотишься, зато сколько иногда счастья, эмоций, энергии дает любовь.
Скучно амебой жить.

Непостоянна я сегодня во мнениях, нестабильна)) Ветренная девчонка одним словом)
Мужчина Шелдон
Свободен
15-07-2017 - 23:57
(Секунда до.. @ 15-07-2017 - 23:42)
Так в чем и дело- и с ней (с любовью) - не всегда хорошо, и без нее- сдохнуть хочется) Где ж взять-то, найти середину золотую? ))

Сравним любовь с наркотиком, например с алкоголем. Когда ты пьян - все прекрасно, но похмелье ужасно. Когда трезв - скучновато. А золотая середина - пить надо в меру) Но как эту меру держать? Сложно. Нужно развивать в себе здоровый цинизм.
Мужчина Шелдон
Свободен
16-07-2017 - 00:01
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 23:58)
Вы вообще любили когда-нибудь, Шелдон?

Да. Иначе б посты были совсем другие.
Женщина Буддлея
Замужем
16-07-2017 - 00:05
Интересно. У Феникса ограниченно количество возрождений?
Мужчина Шелдон
Свободен
16-07-2017 - 00:08
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 00:03)
Как вы тогда предлагаете развивать цинизм в состоянии влюбленности? Мне ни разу не удавалось.

Это задача сложная, тут что-то конкретное я предложить не могу. Нужна сила воли. Это как с тем же алкоголем. Вроде собирался выпить бокальчик... но за одним бокальчиком другой, а там и третий - в итоге упился в хлам) Кто-то может вовремя остановиться, а кто-то нет.
Женщина Секунда до..
Влюблена
16-07-2017 - 00:11
(Буддлея @ 16-07-2017 - 00:05)
Интересно. У Феникса ограниченно количество возрождений?

Скорее всего да. Невозможно всю жизнь собирать себя заново по частям. В один прекрасный (а может и не прекрасный) момент, что-то сломается внутри и больше уже не захочется- ни взлетов, ни падений.
И бабочки в животе угомонятся окончательно.
Женщина Буддлея
Замужем
16-07-2017 - 00:18
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:14)
(Секунда до.. @ 16-07-2017 - 00:11)
(Буддлея @ 16-07-2017 - 00:05)
Интересно. У Феникса ограниченно количество возрождений?
Скорее всего да. Невозможно всю жизнь собирать себя заново по частям. В один прекрасный (а может и не прекрасный) момент, что-то сломается внутри и больше уже не захочется- ни взлетов, ни падений.
И бабочки в животе угомонятся окончательно.
Вот когда я тему создавала, у меня как раз было такое состояние. А сейчас я понимаю, Феникс может гореть дальше. И это пугает меня саму до чертиков. Реабилитация прошла.

Я больше не хочу...
ВОзрождаться...
Мужчина Шелдон
Свободен
16-07-2017 - 00:19
(Секунда до.. @ 16-07-2017 - 00:11)
Скорее всего да. Невозможно всю жизнь собирать себя заново по частям. В один прекрасный (а может и не прекрасный) момент, что-то сломается внутри и больше уже не захочется- ни взлетов, ни падений.
И бабочки в животе угомонятся окончательно.

Врядли так получится.

Часто по утру доводилось слышать фразу от людей, перебравших с алкоголем прошлым вечером, что все - в завязке, так пить больше не будут. Но спустя некоторое время появляется повод - и все начинается сначала)
Мужчина littl*9
Свободен
16-07-2017 - 00:53
вам можно просто развлекаться с противоположным полом )) и все буит гуд )
Мужчина littl*9
Свободен
16-07-2017 - 01:22
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:00)
(littl*9 @ 16-07-2017 - 00:53)
вам можно просто развлекаться с противоположным полом )) и все буит гуд )
Это мне? я замужем. Я люблю мужа и не хочу ему изменять. По крайней мере, о физической измене речь не идут и не может идти.

но. "

Если вы замужем, и счастливы к чему эта бравада ?
Цитирую
"Это печально(
А у меня и хочется, и колется, и мама не велит... Не могу без этого чувства, наверное, я любовная наркоманка. И его не хочу, так как выгорать дотла каждый раз уничижительно. "
Мужчина Шелдон
Свободен
16-07-2017 - 01:27
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:26)
это не бравада. Это потребность в эмоциях у человека, у которого на семейном горизонте этих эмоций не предвидится.

Как не предвидится? Ведь вы же пишете:



Я люблю мужа и не хочу ему изменять.
Мужчина Шелдон
Свободен
16-07-2017 - 01:34
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:28)
вот именно это я и пишу) а что нелогично?

Противоречия нет? Вы любите мужа, но любовных эмоций в семье не ожидаете. Это как?
Женщина Буддлея
Замужем
16-07-2017 - 01:39
(Шелдон @ 16-07-2017 - 02:34)
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:28)
вот именно это я и пишу) а что нелогично?
Противоречия нет? Вы любите мужа, но любовных эмоций в семье не ожидаете. Это как?

И я отвечу.
Это просто.
Ровная, надёжная, нежная, спокойная любовь...
без потрясений...
Это просто не понять, не прожив с одним и тем-же очень любимым и безумно дорогим человеком много лет...
Мужчина Шелдон
Свободен
16-07-2017 - 01:47
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:40)
мы вместе почти 20 лет. Мой муж физик. Я думаю, картина не нуждается в дальнейшем описании?

Если я правильно понял вас и Буддлею, то речь идет о недостатке страсти, а не любви. Любовь-то у вас есть. А вот при чем тут профессия вашего мужа - не понял. Физики не романтические натуры чтоли?)
Мужчина ftomas
Свободен
16-07-2017 - 01:49
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:40)
мы вместе почти 20 лет. Мой муж физик. Я думаю, картина не нуждается в дальнейшем описании?

А зачем любите? Что взамен?
Мужчина Шелдон
Свободен
16-07-2017 - 02:05
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:57)
Короче, вы все равно не поймете

Напротив) Все довольно понятно и вполне объяснимо. Только трансформация чувств и скупость на их проявление - вовсе не особенность физиков.
Женщина Wiya
Свободна
16-07-2017 - 12:12
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:57)
(Шелдон @ 16-07-2017 - 01:47)
(Чародейкa @ 16-07-2017 - 01:40)
мы вместе почти 20 лет. Мой муж физик. Я думаю, картина не нуждается в дальнейшем описании?
Если я правильно понял вас и Буддлею, то речь идет о недостатке страсти, а не любви. Любовь-то у вас есть. А вот при чем тут профессия вашего мужа - не понял. Физики не романтические натуры чтоли?)
Шелдон, вы знаете, что все гении в чем то ущербны. Он гений. Причем во всем. Кроме эмоций. Мое искренне восхищение его умом точно такое же сейчас, как и когда мы встретились. Вы наверное не поймете. Это не недостаток страсти. Не недостаток секса, его у меня завались, муж достаточно страстный, и выносливый. Кстати, в свое время он мне как раз достался девственником. Но он мне не нужен, этот секс. Не так, все не так. Мне, чтобы жить, искренне надо чувствовать себя любимой и более того, желанной. Это не страсть. И это как раз то, что мой муж мне дать не может. А вкупе с моей патологической влюбчивостью (при абсолютной любви к мужу) и такой же патологической верностью, это шизофрения. Короче, вы все равно не поймете, давайте вернемся к теме просто.

напомнило про Ландау, но тот гуляка был еще тот,гы
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх