Взрослая социальная сеть
 spav74 Свободен |
11-11-2013 - 16:31 (Lessa @ 11.11.2013 - время: 16:16) Работа - это не то же самое. На работе человек продает свои умения, свои мозги, иногда свое здоровье, но не продает свою честь(ну назовем так). Как правило. Хотя конечно бывает ,что тебе на работе приказывают что-нибудь абсолютно непорядочное сделать. Например, работнику риэлторской фирмы приказывают надуть старушку, чтоб она свою квартиру потеряла. Вот тогда, если он согласится, а такое противоречит его моральным принципам, он тоже потеряет свою честь и уважать после этого себя не сможет. В этом случае можно как-то сравнивать.Ой, да ладно. Можно подумать у врачей есть честь!? Думают только как бабки с людей содрать, а делать - ни чего не делают. А то и того хуже, здоровье пациентов гробят. Врачи хуже проституток. Так что запросто можно сравнивать. Может, к стати, этому К. с врачами не повезло. Может даже с этим же. Вот и расплата. (Lessa @ 11.11.2013 - время: 16:16) Мне видимо не понять. В любой из разов, если был бы выбор, я предпочла бы трахаться в обыденной обстановке с тем, кого я хочу, чем трахаться на Сейшелах с тем, кого я не хочу.</q>Лучше быть богатым и здоровым (с). |
||
 L`Amour Свободна |
11-11-2013 - 16:38 (Tenko @ 11.11.2013 - время: 16:06) <q>Я смотрю, тут еще не появилась версия, что вся история - это сговор жены и К.? Гулять так гулять.</q>нам сказали, что она мужа любит и поддерживает его в кризис. а так как автор очень хорошо знаком с этой парой и бизнесменом, то и фантазируем от исходной информации. а пофантазировать можно и так)) это сговор жены и К. женщине нужен повод, чтобы бросить своего мужа и уйти к любовнику, и не просто бросить, а с позором, чтобы все родственники и друзья оправдали ее решение и поддержали....но муж человек, в принципе, хороший, особо прицепиться нет к чему....подозревая, что его может заинтересовать такое предложение при материальном кризисе, они с этим К. придумывают совместный план. муж соглашается, жена устраивает скандал позора и они расходятся. она остается без средств существования, живет в нищете, но в эту сложную минуту "вспоминает" про К, который думал только о ней целых 5 лет, заценивает это и решается ответить взаимностью))) |
||
Lessa Замужем |
11-11-2013 - 16:42 (spav74 @ 11.11.2013 - время: 16:31) (Lessa @ 11.11.2013 - время: 16:16) <q>Работа - это не то же самое. На работе человек продает свои умения, свои мозги, иногда свое здоровье, но не продает свою честь(ну назовем так). Как правило. Хотя конечно бывает ,что тебе на работе приказывают что-нибудь абсолютно непорядочное сделать. Например, работнику риэлторской фирмы приказывают надуть старушку, чтоб она свою квартиру потеряла. Вот тогда, если он согласится, а такое противоречит его моральным принципам, он тоже потеряет свою честь и уважать после этого себя не сможет. В этом случае можно как-то сравнивать.</q><q>Ой, да ладно. Можно подумать у врачей есть честь!? Думают только как бабки с людей содрать, а делать - ни чего не делают. А то и того хуже, здоровье пациентов гробят. Врачи хуже проституток. Так что запросто можно сравнивать. Может, к стати, этому К. с врачами не повезло. Может даже с этим же. Вот и расплата.</q>У меня бабушка врачом была. Но если у конкретно этих чести нету, то тогда да, наверное можно сравнивать. (Lessa @ 11.11.2013 - время: 16:16) Мне видимо не понять. В любой из разов, если был бы выбор, я предпочла бы трахаться в обыденной обстановке с тем, кого я хочу, чем трахаться на Сейшелах с тем, кого я не хочу.</q>Лучше быть богатым и здоровым (с).Ну это само собой.  |
||
| spav74 Свободен |
11-11-2013 - 16:53 (Lessa @ 11.11.2013 - время: 16:42) У меня бабушка врачом была. Но если у конкретно этих чести нету, то тогда да, наверное можно сравнивать.</q> Я ни сколько не хочу обидеть Вас и Вашу бабушку. Я говорю о большинстве врачей, которых сегодня вижу. И да, если эти врачи кому-то действительно помогли, то странно, что сейчас им помочь некому. Ну помощь, предложенную К. все вроде издевательством считают. |
||
_Al_ Женат |
11-11-2013 - 19:03 (spav74 @ 11.11.2013 - время: 09:48) Отчего же, я даже прослезился.  Толстосуму сучка была не нужна. Он себе таких еще купит, а сучке куда деваться? Так что не за уши. Я этот фильм, мотивы "толстосума", понял иначе... пересмотрите концовку.Ой ли другая? Они там в казино деньги просрали, а эти в кредиты на развлечения. Где разница? Я, читая стартпост думал, что сюжет с фильма содран. Автор там предусмотрительно о фильме упомянул, чтобы помидорами не закидали. И не забывайте, сумма в кино такая, чтобы краски были ярче ... Я давно его смотрел... помню, что в казино они проиграли, пытаясь выиграть деньги на его проект. Понятно, что проиграли, надо же было сценаристу подвести к этой встрече... То есть в казино они не развлекаться пришли, а с отчаяния и за халявой, которая, разумеется, бывает только в мышеловке. Это правило халявы, кстати, относится и тому товарисчу, мегапроблема которого решается в стартпосте... Оччень много баб трахаюццо за гораздо меньшие деньги и довольны. Но есть некоторые, которые говорят нет, мы не такие. Может они просто перед реальным выбором не стояли? Ну, понятно дело, есть те, для кого это профессия. Они стояли перед выбором и выбрали и делают это за меньшие деньги за раз, а что там в сумме выходит, без понятия. И без понятия, довольны ли они, собственно... Мужчины тоже такие есть... тут спрос определяет предложение - спрос на продажных женщин выше, чем спрос на продажных мужчин, потому и продажных женщин больше. Это сообщение отредактировал _Al_ - 11-11-2013 - 19:03 |
||
mcleod Свободен |
12-11-2013 - 09:33 (_Al_ @ 11.11.2013 - время: 19:03) Мужчины тоже такие есть... тут спрос определяет предложение - спрос на продажных женщин выше, чем спрос на продажных мужчин, потому и продажных женщин больше. Тут немножко телега стоит впереди лошади у Вас. На самом деле - продажных женщин в разы больше, поэтому, ввиду доступности - возникает спрос. Мужчина ищет простые пути. Ему проще заплатить 500 рэ за отсос, чем прыгать с бубном вокруг конкретной женщины. Желающих получить таким образом 500 рэ - огромное количество. От сотрудниц на работе, до школьных подруг и соседок. Почему выбирают отсос на обочине дороги? Причина проста и банальна - конфиденциальность. Что же касается нашей темы, то нет такого спроса на эту конкретную женщину, чтоб платить ей 650 кусков. Не настолько она популярна. Никакого спроса нет - чтоб родилось предложения. Ситуация прямо противоположная, как в жизни. Родилось предложение. |
||
| spav74 Свободен |
12-11-2013 - 09:36 (_Al_ @ 11.11.2013 - время: 19:03) Я этот фильм, мотивы "толстосума", понял иначе... пересмотрите концовку. И что это мне пересматривать? Чтобы угадать как Вы поняли фильм? Лучше Вы сперва скажите почему это хэппи энд за уши притянут и каковы истинные мотивы толстосума? Может тогда и пересмотрю и даже что-то в жизни переосмыслю. К стати, в Красотке хэппи энд тоже за уши? А в Золушке? Какие по-вашему мотивы у человека, который людей покупает как фишки в казино, который по приколу с их судьбой играет? Ведь действительно, можно было и поспорить с кем-то согласятся ребята за лимон или нет? Красное или черное? А за два можно было поспорить согласится ли муж смотреть... (_Al_ @ 11.11.2013 - время: 19:03) Я давно его смотрел... помню, что в казино они проиграли, пытаясь выиграть деньги на его проект. Понятно, что проиграли, надо же было сценаристу подвести к этой встрече... То есть в казино они не развлекаться пришли, а с отчаяния и за халявой, которая, разумеется, бывает только в мышеловке. Это правило халявы, кстати, относится и тому товарисчу, мегапроблема которого решается в стартпосте...Так из Ваших слов также следует, что ситуации идентичны по сути, а отличаются лишь в деталях. (_Al_ @ 11.11.2013 - время: 19:03) Ну, понятно дело, есть те, для кого это профессия. Они стояли перед выбором и выбрали и делают это за меньшие деньги за раз, а что там в сумме выходит, без понятия. И без понятия, довольны ли они, собственно... Мужчины тоже такие есть... тут спрос определяет предложение - спрос на продажных женщин выше, чем спрос на продажных мужчин, потому и продажных женщин больше.</q>Они довольны, не сомневайтесь. Даже передачи на эту тему были с исследованиями. На счет выше ниже можно поспорить но смысла не вижу. ИМХО он просто несравним. Я полагаю из-за женской жадности и беспринципности. И по той же причине, большинство их, как уже писал, согласились бы. |
||
| _Al_ Женат |
12-11-2013 - 14:01 (mcleod @ 12.11.2013 - время: 09:33) Тут немножко телега стоит впереди лошади у Вас. Впереди ли, сзади ли.. лишь бы ехала...)) На самом деле - продажных женщин в разы больше, поэтому, ввиду доступности - возникает спрос. Так быть не может по определению. Спрос рождает предложение, а не наоборот. Если бы не было спроса на доступный дешевый секс, не было бы и предложения. Спрос был всегда, на протяжении веков существования цивилизации, поэтому всегда было предложение. А вот спрос на продажных мужчин, хоть и существует, но очень невелик. Мужчина ищет простые пути. Ему проще заплатить 500 рэ за отсос, чем прыгать с бубном вокруг конкретной женщины. Желающих получить таким образом 500 рэ - огромное количество. От сотрудниц на работе, до школьных подруг и соседок. Почему выбирают отсос на обочине дороги? Причина проста и банальна - конфиденциальность. Ну, это все бесспорно и довольно очевидно...)) Хотя и касается далеко не всех мужчин. Полно таких, которых этот отсос за 500 рэ вообще не интересует. И немало тех, кто его и все другое может получить вообще бесплатно. Что же касается нашей темы, то нет такого спроса на эту конкретную женщину, чтоб платить ей 650 кусков. Не настолько она популярна. Никакого спроса нет - чтоб родилось предложения. Ситуация прямо противоположная, как в жизни. Родилось предложение. Гм... перечитал стартпост. Вроде как там как раз идет о том, что некий товарищ N так запал на эту дамочку, что готов предложить 650 тыр за ночь с ней. Это и есть спрос. А предложение там никак не описано. Описаны только сомнения посредника-дилера (мужа дамочки), на тему стоит ли продавать или не стоит. Маловато предложили, наверное, иначе бы дилер не колебался и стал сутенером... |
||
| _Al_ Женат |
12-11-2013 - 14:23 (spav74 @ 12.11.2013 - время: 09:36) <q>И что это мне пересматривать? Чтобы угадать как Вы поняли фильм? Лучше Вы сперва скажите почему это хэппи энд за уши притянут и каковы истинные мотивы толстосума? Может тогда и пересмотрю и даже что-то в жизни переосмыслю. К стати, в Красотке хэппи энд тоже за уши? А в Золушке? </q> Ну, не хотите, не пересматривайте...) Я просто предложил. И вовсе не для того, чтобы что-то угадывать. Хэппи-энд считаю за уши притянутым потому, что не верю в реальность этого хэппи-энда. Слишком все просто. Ну, и как во всех сказках, неизвестно, что было дальше... Толстосум понял, что Дэми Мур, хоть ей и было с ним хорошо и интересно, любит все же мужа. И изобразил циничный заход, там это очевидно, что он именно изобразил его и что она поняла, что он изобразил, а он понял, что она поняла... Но не стоит из-за какой-то голливудской сказочки переосмысливать что-то в жизни...)) Какие по-вашему мотивы у человека, который людей покупает как фишки в казино, который по приколу с их судьбой играет? Ведь действительно, можно было и поспорить с кем-то согласятся ребята за лимон или нет? Красное или черное? А за два можно было поспорить согласится ли муж смотреть... Ну, это фантазии.. этого в фильме не было. Я понял так, что ему очень понравилась эта женщина. И будучи человеком привыкшим идти напролом, он так и поступил - пошел кратчайшим и простейшим для него путем - попытался купить. Но он не играл с ее судьбой, он в нее влез. Так из Ваших слов также следует, что ситуации идентичны по сути, а отличаются лишь в деталях. Конечно, только в деталях... но важных деталях. Любой из нас, до того как сам окажется в какой-то ситуации (необязательно именно в такой, как в этой теме) может утверждать, что он бы так никогда не сделал, да поступивший так-то не мужик и т.д и т.п... Но оказавшись в ситуации, неизвестно как себя поведет. И это может очень и очень сильно зависеть именно от деталей. Именно поэтому сказано: "Не судите, да не судимы будете." Они довольны, не сомневайтесь. Даже передачи на эту тему были с исследованиями. На счет выше ниже можно поспорить но смысла не вижу. ИМХО он просто несравним. Я полагаю из-за женской жадности и беспринципности. И по той же причине, большинство их, как уже писал, согласились бы. Я тоже не готов спорить... я с такими не общался близко, не берусь судить о том, чего не знаю. Может быть их и большинство, да мне не встречались в таких количествах. |
||
mcleod Свободен |
12-11-2013 - 14:50 (_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:01) Так быть не может по определению. Вот Вы едете на машине по дороге. По обочинам стоят девчонки. Кто отсос, кто секс в кустах. У кого - "комплекс". Это чо? Если Вам не нужно, а мне - нужно, то когда Вы едете - они разбегаются что ли? Это предложение. Причем, избыточное. Поэтому мужчины часто выбирают - чтоб не париться. О том, что мужчине трудно найти себе женщину для секса - поют только сами женщины. Это такая городская легенда. Миф, ничего более. Гм... перечитал стартпост. Вроде как там как раз идет о том, что некий товарищ N так запал на эту дамочку, что готов предложить 650 тыр за ночь с ней. Это и есть спрос. А предложение там никак не описано. Описаны только сомнения посредника-дилера (мужа дамочки), на тему стоит ли продавать или не стоит. Маловато предложили, наверное, иначе бы дилер не колебался и стал сутенером... Невнимательно перечитали. Никто не предлагает 650 кусарей, просто за ночь с женщиной. 650 кило - предлагают именно мужчине. А вот пользуется спросом его женщина или нет - нам не известно. И уж совершенно очевидно, что женщине - вообще бы никогда такую сумму не предложили. Жопа бы у нее - треснула. 650 кило - это не показатель спроса. Это - именно предложение. Пока без спроса. |
||
| spav74 Свободен |
12-11-2013 - 15:14 (_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:23) Хэппи-энд считаю за уши притянутым потому, что не верю в реальность этого хэппи-энда. Слишком все просто. Ну, и как во всех сказках, неизвестно, что было дальше... Толстосум понял, что Дэми Мур, хоть ей и было с ним хорошо и интересно, любит все же мужа. И изобразил циничный заход, там это очевидно, что он именно изобразил его и что она поняла, что он изобразил, а он понял, что она поняла... А я полагаю, что на одних бабках отношения людей не построить. О том и фильм. И в этом смысле все закономерно, хотя логичнее было бы девке с толстосумом остаться. Но также логично, что людей так не покупают. Нет перспектив у таких отношений. (_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:23) Ну, это фантазии.. этого в фильме не было. Я понял так, что ему очень понравилась эта женщина. И будучи человеком привыкшим идти напролом, он так и поступил - пошел кратчайшим и простейшим для него путем - попытался купить. Но он не играл с ее судьбой, он в нее влез.Так и сам фильм фантазия. Почему бы ее не развить чуть в ином ключе или хотя бы домыслить? Я все же полагаю, что трахнуть девку само по себе не интересно. Интересен был моральный выбор двух людей. (_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:23) Конечно, только в деталях... но важных деталях. Любой из нас, до того как сам окажется в какой-то ситуации (необязательно именно в такой, как в этой теме) может утверждать, что он бы так никогда не сделал, да поступивший так-то не мужик и т.д и т.п... Но оказавшись в ситуации, неизвестно как себя поведет. И это может очень и очень сильно зависеть именно от деталей. Именно поэтому сказано: "Не судите, да не судимы будете."Ну я бы не сказал, что сумма сделки является столь уж важной. Чем отличается вор укравший миллион от вора укравшего сто миллионов? Лишь масштабом, не сутью. Не детали определяют поведение человека в ситуации. Влияют детали, но определяет суть. А если детали то вот какого масштаба. Вот когда я был женат, я бы свою жену не продал. А сейчас вспоминаю, да блин, за пол цены бы отдал. (_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:23) Я тоже не готов спорить... я с такими не общался близко, не берусь судить о том, чего не знаю. Может быть их и большинство, да мне не встречались в таких количествах.</q>Статистику легко прикинуть на сайтах о досуге. |
||
Ventura34 Женат |
12-11-2013 - 15:52 Я, как всегда читал бегло и невнимательно ... но ключевые моменты уловил ... рефрен темы.. следующий.. Мужу за ночь с женой....гражданином икс, было предложено 650 тысяч..в национальной валюте.., Далее описываются сомнения мужа.. теперь опишу моменты, которые я не уловил..  1-й момент сумма странная, как будто бы предлагается не в первый раз ( в сторону увеличения естессно, с шагом в 50шт) и сомнения мужа говорят о том, что это не предел.. и ваще непонятно, как происходила калькуляция… почему не 473,732руб11коп.? 2-й момент. Почему такое предложение поступило не жене т.е. непосредственному объекту вожделения.? (имеется ввиду не сумма, а собственно предложение об сексе) Мне кацца, что таким образом, получить желаемое, было бы гораздо легче.. Плюсы расходов ноль, муж не в курсе, женское самолюбие не пострадало. .в случае отказа, мона было бы сделать провторное предложение, сопровождаемое подарком на сумму до 50тыс ( почти верняк с претензией на симпатии) 3-й вариант Как терерь из этой мутной ситуации выйти? Муж кстати, своми сомнениями уже накликал на себя неприязнь… и еще накликает..  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 12-11-2013 - 15:53 |
||
| spav74 Свободен |
12-11-2013 - 16:04 (Ventura34 @ 12.11.2013 - время: 15:52) <q>и ваще непонятно, как происходила калькуляция… почему не 473,732руб11коп.?</q>Может округлили...  |
||
| _Al_ Женат |
12-11-2013 - 16:40 (mcleod @ 12.11.2013 - время: 14:50) Вот Вы едете на машине по дороге. Вот Вы идете по супермаркету с тележкой. На витринах лежат сыры и колбасы, а также сосиски и куриные рулеты. Параллельным курсом с Вами везут свои тележки еще 15 джентльменов. Вас сыры и колбасы не интересуют вообще, Вы пришли за виноводочными изделиями и бараниной. А их интересуют. Вы берете бутылки и баранью ногу, а они сыры и куриные рулеты. Спрос есть на сыры, колбасы, баранину и водку. На все эти продукты есть спрос. И он рождает предложение всего этого. От того, что вы не берете сыры и колбасы, сыры и колбасы не разбегаются - их берут другие. И баранья нога ждет Вас вместе с бутылкой бургундского 2001 года. И никуда не убегают, несмотря на то, что у 15 джентльменов есть деньги только на колбасу и пиво, а на баранью ногу и бургундское не хватает. Я еду на машине и не обращаю внимания на девчонок всех типов и разновидностей в кустах, меня они не интересуют вообще. В том же потоке едет еще 100 тыс. водителей, часть которых заинтересована. Они порождают спрос, они останавливаются и платят этим девчонкам. Если бы они не останавливались (не было бы спроса), девчонки бы там не стояли. Холодно и без толку. Но пока кто-то останавливается они не разбегаются. Перестанут останавливаться (фантастика) - разбегутся. Что касается мифа и городской легенды. Разумеется, любой мужчина, имеющий небольшую сумму денег и готовый ее заплатить за то, чтобы потыкать в проститутку, может легко получить эту возможность. Но полагаю, женщины, утверждая, что мужчине сложно получить секс, имеют в виду не секс с проституткой, а секс с не проституткой. Не все же женщины проститутки... Невнимательно перечитали. Никто не предлагает 650 кусарей, просто за ночь с женщиной. 650 кило - предлагают именно мужчине. А вот пользуется спросом его женщина или нет - нам не известно. И уж совершенно очевидно, что женщине - вообще бы никогда такую сумму не предложили. Жопа бы у нее - треснула. 650 кило - это не показатель спроса. Это - именно предложение. Пока без спроса. Вы меня не путайте...)) Предлагают мужчине (мужу), как торговому представителю (посреднику). Но предлагают за секс с конкретной женщиной, его женой. Это и есть спрос - спрос на секс с конкретной женщиной, который покупатель оценил в такую сумму. То, что предлагают не женщине напрямую не меняет самого факта. Мы не знаем почему "покупатель" решил предложить не женщине, а ее мужу. Может он хочет его таким образом опустить? Может он, собственно, добивается этим того, что жена сама пошлет своего муженька, который влез в кредиты и не может заработать и пытается торговать женой. Пошлет и уйдет к нему, красавцу такому. Если мужчина обращается в агентство по предоставлению эскорт-услуг, он тоже не предлагает деньги непосредственно девочке, он предлагает деньги владельцу агентства. |
||
| _Al_ Женат |
12-11-2013 - 16:45 (spav74 @ 12.11.2013 - время: 15:14) А я полагаю, что на одних бабках отношения людей не построить. О том и фильм. И в этом смысле все закономерно, хотя логичнее было бы девке с толстосумом остаться. Но также логично, что людей так не покупают. Нет перспектив у таких отношений. А я согласен... Так и сам фильм фантазия. Почему бы ее не развить чуть в ином ключе или хотя бы домыслить? Я все же полагаю, что трахнуть девку само по себе не интересно. Интересен был моральный выбор двух людей. Можно развить, домыслить и другой фильм даже снять. Только это другой фильм будет... А то, что фильм не о том, как трахают Деми Мур, а о моральном выборе, это очевидно... Ну я бы не сказал, что сумма сделки является столь уж важной. Чем отличается вор укравший миллион от вора укравшего сто миллионов? Лишь масштабом, не сутью. Не детали определяют поведение человека в ситуации. Влияют детали, но определяет суть. А если детали то вот какого масштаба. Вот когда я был женат, я бы свою жену не продал. А сейчас вспоминаю, да блин, за пол цены бы отдал. А я, говоря о деталях, вовсе не сумму имел в виду. А то, что в фильме речь шла о чем-то безумно важном для обоих. О деле его жизни и ее жизни тоже. А поведение определяет комплекс и... хрен его разберет, на самом деле, что там детали, а что суть. Статистику легко прикинуть на сайтах о досуге. Да ну нафиг, неинтересно..)) |
||
| spav74 Свободен |
12-11-2013 - 17:06 (_Al_ @ 12.11.2013 - время: 16:40) <q>Если бы они не останавливались (не было бы спроса), девчонки бы там не стояли.</q> Точно также, если бы девочки не стояли, ни кто бы не останавливался. Что первично курица или яйцо? Однако, если посмотреть на сайты досуга, на которые Вы смотреть не хотите, но все же если посмотреть, то можно увидеть, что предложение (в Вашей интерпретации) секса за деньги значительно превышает спрос. Так что есть спрос, а что предложение? Мне кажется, что есть спрос на чужой кошелек и нежелание работать, а раздвигать ноги. Находится и предложение кошелька, иногда... |
||
-=Велла=- Свободна |
12-11-2013 - 17:27 Трахаться с кем-то за деньги? Фу, должно быть ниже достоинства нормальной женщины. Зачем спать с таким мужчиной, который не в состоянии ее охмурить и развести на секс просто так? ИМХО, там и смотреть-то не на что, в постели-то.. Если уж трахаться, так хоть с удовольствием.. а то так недалеко и до заниженной самооценки - трахаться с абы кем. |
||
| mcleod Свободен |
12-11-2013 - 17:46 (_Al_ @ 12.11.2013 - время: 16:40) Вот Вы идете по супермаркету с тележкой. Вот Вы сами себе противоречите. Если мужчина хочет хлеба - он его выращивает и трудится для этого. Выращивает виноград для бургундского. Выращивает животное, для бараньей ноги.... Вот модель спроса (потребностей) и предложения (удовлетворения потребностей). Супермаркет, с сырами (которые едим, потому что других - нет), с колбасой (потому что другой - нет), с чипсами и шоколадками - это не удовлетворение спроса. Это ФОРМИРОВАНИЕ спроса. Так фирма Мкаинтош и Стив Джоббс сформировал спрос на планшеты и сам же их и производил. Не было потребностей в планшетах. Не-бы-ло. Если мужчина хочет женщину - он совершает некие действия и даже подвиги. Девки по обочинам - это ФОРМИРОВАНИЕ спроса. Нет изначально потребности в легкодоступных женщинах. И в нашей теме - нет у господина К. потребности в этой женщине и желания отдать 650 кило. Он своим предложением ФОРМИРУЕТ ситуацию. |
||
Фема Замужем |
12-11-2013 - 18:25 (Ventura34 @ 12.11.2013 - время: 15:52) Я, как всегда читал бегло и невнимательно ...
А вот посомневается всласть.. не пройдёт и полгода, пойдёт и кээк даст в табло своему товарищу, предлагающему деньги за любимую супругу. Счастливый финал: обидчик, он же домогатель наказан, супруги слились в объятии.. и ласковый шёпот ей в ушко: "мне за тебя деньги предлагали. а я не взял".. супруга томно закатывает глазки, ахая потрясённо. "Мой герой", - вздыхает она.. гладит нежно ЕГО по головке. PS^ шутка) veteroc, не обижайся, пожалуйста |
||
Фема Замужем |
12-11-2013 - 18:53 А если серьёзно, то цена супружества вашего приятеля 650 тыс руб. И он не возразил общему знакомому, когда тот назвал цену. |
||
Tenko Замужем |
12-11-2013 - 20:51 (Фема @ 12.11.2013 - время: 18:53) А если серьёзно, то цена супружества вашего приятеля 650 тыс руб. И он не возразил общему знакомому, когда тот назвал цену. Поторговаться должен был? |
||
Фема Замужем |
12-11-2013 - 21:22 (Tenko @ 12.11.2013 - время: 20:51) (Фема @ 12.11.2013 - время: 18:53) А если серьёзно, то цена супружества вашего приятеля 650 тыс руб. И он не возразил общему знакомому, когда тот назвал цену. Поторговаться должен был? http://www.sxnarod.com/mnogo-deneg-za-noch...l#entry17996236 Я здесь написала, как можно возразить, когда общий знакомый оценяет супружество в рублях. Это сообщение отредактировал Фема - 12-11-2013 - 21:24 |
||
Hunger Свободен |
12-11-2013 - 23:22 (Мимо шёл @ 07.11.2013 - время: 16:41) ваша Женщина переспит один-два раза с богатым кренделем. Вроде, сначала 1 раз было, не? ну почему же "Где раз там и ещё раз !" - народная мудрость |
||
kong-851 Женат |
12-11-2013 - 23:24 (Tenko @ 12.11.2013 - время: 20:51) (Фема @ 12.11.2013 - время: 18:53) А если серьёзно, то цена супружества вашего приятеля 650 тыс руб. И он не возразил общему знакомому, когда тот назвал цену. Поторговаться должен был? Если сразу в табло не дал,знач,практически,готов продать задницу своей жены.Единственное,с чем не определился - это сумма.С тем и к другу пришел.Посоветоваться.Продешевить не хочет. |
||
veteroc Женат |
13-11-2013 - 00:19 По ситуации. Предложение по-прежнему остается в силе. А. так и не знает какое ему принять решение. Но я тут поймал себя на мысли, внутреннем ощущении, что я вообще не в праве кого либо осуждать. А. Это его жизнь. Понимает, что то, что он мне об этом рассказал, говорит о том, что он внутренне не отвергает такую возможность. Иначе он с разворота послал бы всю эту ситуацию к лешему и не кто об этом не узнал бы. Но он я вижу для того и советуется, что стоит перед тяжелейшим для него моральным выбором как поступить. Но его жизнь это жесть т.к. жить на 6-7 тыс. это почти пол шага от нищеты. Все эти разговоры про решение ситуации путем смены работы, путем подработок и тому подобное это только разговоры т.к люди в основной своей массе слабы и инертны. И есть такие мужчины и к сожалению таких мужчин за последние 10 лет стало значительно больше. Такой типаж мужчин очень хорошо показан в двух к/ф «Отпуск в сентябре» и «Географ глобус пропил». Они просто живут и катятся по течению не решая жизненных проблем или решая их с наименьшим сопротивлением. Но при этом он мастер своего дела, глубоко образованный и порядочный по жизни человек. Но жизнь его усреднена. Но опять подчеркиваю, таких мужчин в современной жизни стало большинство. Причем и таких мужчин женщины любят и причем часто искренне и глубоко. Кстати, с таким мужчинами они чаще всего и предпочитают жить, а не с сильными… Плохо ли это? Это я думаю просто жизнь, это данность существования. И когда на такой образ жизни навешивают ярлыки, то я не думаю, что это верно. Тип К. тут то же многим не симпатичен… Ну, что же … по крайней мере он хотя бы искренен в своих предложениях. Он такой типичный нахрапистый, резкий и грубый барыга по жизни. Осуждаю ли я его..нет не осуждаю т.к. сам от части на него похож… Да он сформировал предложение, цинично и по хамски и остановится он сможет только тогда когда А. пошлет его прямо и резко. А он «подвис», просто «подвис» с принятием решения. Что у них будет с женой, если он согласится и такое ей предложит…. Сложно сказать… Я знаю, что супруга его искренне любит. Всякое может быть. Женщины все разные и все они принимают решения почти всегда ситуативное. Она может сегодня воспринять ситуацию так, а завтра ровно противоположено. Но осуждать её я не буду при любом раскладе. Если она/они пойдут на это, то только К. конечно будет считать её шлюхой или вещью. Но это то же жизнь. |
||
| Lessa Замужем |
13-11-2013 - 11:40 (veteroc @ 13.11.2013 - время: 00:19) <q>А. так и не знает какое ему принять решение. Но я тут поймал себя на мысли, внутреннем ощущении, что я вообще не в праве кого либо осуждать. А. Это его жизнь. Понимает, что то, что он мне об этом рассказал, говорит о том, что он внутренне не отвергает такую возможность. Иначе он с разворота послал бы всю эту ситуацию к лешему и не кто об этом не узнал бы. Но он я вижу для того и советуется, что стоит перед тяжелейшим для него моральным выбором как поступить.</q> Ладно. Если попробовать никого не осуждать и не думать о ситуации с той т.з., что они в случае согласия продают честь семьи. Тогда надо просто взвесить, насколько такое предложение выгодно. Вот не заморачиваясь морально-нравственными вопросами. Есть большой риск потерять семью. По этому вопросу со мной большинство женщин в топике согласились (а может и все). Вот и надо решить, выгоднее им жить более обеспеченно или выгоднее сохранить ту семью, которая у них сейчас есть. И мне кажется, что после такого не только со стороны женщины, но и со стороны мужчины тоже может сформироваться ситуация, что жить семьей станет невозможно. Мужчина может начать думать: почему она на такое согласилась, жили бедно, но не умирали же. И считать свою жену проституткой. То, что он сам ей предложил, еще не значит, что он душой, а не разумом ее за согласие простить сможет. И второе: его просто может свести с ума чувство вины за то, что он оказался слаб и вместо того, чтобы что-то исправить или терпеть стиснув зубы, он свою женщину продал. А жить с человеком, который своим присутствием постоянно напоминает о чувстве вины, ужасно тяжело. Может, в своих мыслях насчет мужчины я и не права. И не будет он над этим потом париться. Но вот насчет женщины практически уверена, что она дальше с ним жить после такого вряд ли нормально сможет. Так что выбор имхо такой: жить сытнее, но порознь, или бедно, но семьей. Что выгоднее лично им? |
||
| spav74 Свободен |
13-11-2013 - 12:04 (Lessa @ 13.11.2013 - время: 11:40) <q>Что выгоднее лично им?</q> Да пора уже ТС самому тетку спросить, если А. ломается. Может она скажет, да без проблем! А мы тут сопли жуем. И интересно, на что кредиты брали? Это сообщение отредактировал spav74 - 13-11-2013 - 12:08 |
||
| Lessa Замужем |
13-11-2013 - 12:11 (spav74 @ 13.11.2013 - время: 12:04) (Lessa @ 13.11.2013 - время: 11:40) <q>Что выгоднее лично им?</q> Да пора уже ТС самому тетку спросить, если А. ломается. И интересно, на что кредиты брали? В итоге А. согласится-таки на это "гнусное" предложение, а К. ему возьмет и скажет: "да нафиг мне твоя жена не сдалась, я просто хотел посмотреть, как ты мучаешься!" И рассмеется, как доктор Зло.  |
||
| spav74 Свободен |
13-11-2013 - 12:17 Вполне вероятный расклад  |
||
SergeyFomin Свободен |
13-11-2013 - 12:40 ну ежели жена не против, то я только за))) меня только возбуждает такая ситуация |
||
| spav74 Свободен |
13-11-2013 - 13:24 (SergeyFomin @ 13.11.2013 - время: 12:40) <q>ну ежели жена не против, то я только за))) меня только возбуждает такая ситуация</q> А жена у Вас красивая? |
||
| любитель швов Свободен |
13-11-2013 - 17:29 я только за если супруга согласится |
||
| _Al_ Женат |
14-11-2013 - 10:06 (spav74 @ 12.11.2013 - время: 17:06) Точно также, если бы девочки не стояли, ни кто бы не останавливался. Что первично курица или яйцо? Поскольку есть спрос, они стоят. Если бы они не стояли на конкретной обочине, спрос удовлетворялся бы в другом месте. Ничто не первично, ни курица, ни яйцо. Рыба раньше была. Однако, если посмотреть на сайты досуга, на которые Вы смотреть не хотите, И не уговаривайте..)) но все же если посмотреть, то можно увидеть, что предложение (в Вашей интерпретации) секса за деньги значительно превышает спрос. Так что есть спрос, а что предложение? Мне кажется, что есть спрос на чужой кошелек и нежелание работать, а раздвигать ноги. Находится и предложение кошелька, иногда... То, что предложение превышает спрос не опровергает тот факт, что спрос рождает предложение. То, что предложение превышает спрос говорит лишь о том, что они не сбалансированы в данной конкретной рыночной ситуации. И это влияет на цену. Если бы предложение не превышало спрос, стоимость была бы выше. Не 500 рэ (как вы говорите, мне эти расценки неведомы), а дороже. Вот и все. Что касается наличия спроса на чужой кошелек и нежелание работать, то с этим не поспоришь. Но это негендерный вопрос, паразиты есть и среди мужчин и среди женщин. Как и проститутки. |
||
| _Al_ Женат |
14-11-2013 - 10:19 (mcleod @ 12.11.2013 - время: 17:46) Вот Вы сами себе противоречите. Да? Где именно? Если мужчина хочет хлеба - он его выращивает и трудится для этого. Это если он хлебороб... Выращивает виноград для бургундского. Если он винодел... Выращивает животное, для бараньей ноги.... Если он скотовод... А если он офисный планктон, то на свой хлеб, докторскую колбасу и пиво он зарабатывает тем, что пишет письма с ошибками и просиживает штаны. Вот модель спроса (потребностей) и предложения (удовлетворения потребностей). Супермаркет, с сырами (которые едим, потому что других - нет), с колбасой (потому что другой - нет), с чипсами и шоколадками - это не удовлетворение спроса. Это ФОРМИРОВАНИЕ спроса. Так фирма Мкаинтош и Стив Джоббс сформировал спрос на планшеты и сам же их и производил. Не было потребностей в планшетах. Не-бы-ло. Прикольная теория, браво. Вот только построена она на подмене понятий...))) Супермаркет не формирует спрос, он его удовлетворяет. Только это спрос на еду, которую городской житель может купить поблизости от дома. Этот спрос удовлетворяет супермаркет. И Стив Джобс не создавал спрос. Он создал продукт. А спрос был - на модные, удобные, надежные и, главное, статусные гаджеты. Он создал продукт для этого спроса, до того, как его создали другие. До этого он продавал iPod-ы, потом придумал iPad-ы с iPhone-ами. Больше он ничего не придумает, а Apple, возможно, через год придумает iТрансклюкатор, который будет продаваться за бешеные деньги... Если мужчина хочет женщину - он совершает некие действия и даже подвиги. Девки по обочинам - это ФОРМИРОВАНИЕ спроса. Нет изначально потребности в легкодоступных женщинах. Если бы не было потребности в легкодоступных женщинах, то есть, никто, или почти никто, не был бы готов заняться сексом с шлюхой за 500 рэ, то никто бы этого и не делал. Никто бы не платил шлюхам 500 рэ и они не стояли бы у дороги. Легкодоступные женщины оставались бы все равно - из тех, у кого мозги не запорошены, а секса хочется (бывают же такие)... И в нашей теме - нет у господина К. потребности в этой женщине и желания отдать 650 кило. Он своим предложением ФОРМИРУЕТ ситуацию. Если бы у г-на К. не было потребности в этой женщине, он бы не предлагал 650 тыр. за секс с этой женщиной. Он их предлагает, он готов их отдать (или делает вид, что готов отдать) за этот секс. То, что своим предложением заплатить деньги за секс он формирует ситуацию - это факт. Это предложение называется запросом на поставку услуг с указанием суммы, которую потребитель считает приемлемой для себя. Коротко - спрос. |
||
| spav74 Свободен |
14-11-2013 - 11:09 (_Al_ @ 14.11.2013 - время: 10:06) <q>Поскольку есть спрос, они стоят. Если бы они не стояли на конкретной обочине, спрос удовлетворялся бы в другом месте. Ничто не первично, ни курица, ни яйцо. Рыба раньше была. То, что предложение превышает спрос не опровергает тот факт, что спрос рождает предложение. То, что предложение превышает спрос говорит лишь о том, что они не сбалансированы в данной конкретной рыночной ситуации. И это влияет на цену. Если бы предложение не превышало спрос, стоимость была бы выше. Не 500 рэ (как вы говорите, мне эти расценки неведомы), а дороже. Вот и все. Что касается наличия спроса на чужой кошелек и нежелание работать, то с этим не поспоришь. Но это негендерный вопрос, паразиты есть и среди мужчин и среди женщин. Как и проститутки.</q> Штампы и демагогия. Так можно воду в ступе до бесконечности толочь. Неизвестно, что случилось раньше, девочка на дорогу встала или паренек деньги за секс предложил. Так что большая условность, что есть спрос и что есть предложение и кто кого формирует. Ездил себе, ездил мужик по дороге и не знал, что на ней девочки стоят, чтобы бабло срубить за отсос. А однажды взял, да и остановился, думая, что может подвезти надо. А ему в ответ - работаю, минет 500, секс 1000. А ему жена не сосала никогда. Он и решил - дай попробую. Где был его спрос? А вот ее спрос на 500 рублей был оттого, что больше делать ни чего не умеет и не хочет. И не с чем было бы спорить, если бы мужики у дороги стояли, а пока бабы там стоят слово проститутка остается женского рода. Спрос на бабки за секс у баб неистребим, и пока он есть, мужики его и удовлетворяют. Вот и в сабже есть спрос на бабки у пары дятлов, набравших кредиты. Острый спрос. В ответ появилось предложение, аж на 650 К. А не были бы им бабки нужны, не было бы и предложения такого. Это сообщение отредактировал spav74 - 14-11-2013 - 11:15 |