Взрослая социальная сеть
 Ликер_81 Женат |
23-05-2010 - 22:36 А они все успешно управляют. Поскольку главная задача нашего государства - палить, орать, тащить и не пущать, набивая собственные карманы, то они с ней справляются. И всех победяют. А в остальном? Дык даже уличного движенья около Кремля организовать не могут. Все. Пошел смотреть финал Турнира неудачнегоф НХЛ. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
23-05-2010 - 23:20
Я думаю что здесь нарушена причинно-следственная связь. Чекисты, те кто занимался защитой нас от шпионов и террористов, по своим психологическим профессиональным качествам априори ворами не являются. Ворами являются отдельные люди вне зависимости от профессии. Хотя некоторые профессии предоставляют вору шире развернуться, и это вовсе не чекистская профессия, а скорее барыжная, типа начальника склада, развозчика колбасы или министра неважно чего. Если человек вор, оказавшись на такой должности он будет воровать, будь он в прошлом чекист, священник или токарь. И те, кто чувствует в себе врожденную воровскую жилку, старается попасть изначально в среду, благоприятную для воровства, как педофил пытается устроиться в детское учреждение. С этой точки зрения в чекисты идут скорее романтики, чем воры. Хотя, оказавшись на хлебной должности не каждый удерживается от соблазна.
Значит ли это что в положении о губернаторах надо ввести запрет на назначение лиц, имеющих воинское звание выше полковника? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-05-2010 - 23:23 |
||||||
JFK2006 Свободен |
23-05-2010 - 23:53
Занимались...
 У нас нет "положения о губернаторах". |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-05-2010 - 00:15
Неважно. Просто я считаю что генеральское звание не является индикатором отсутствия руководящих данных, впрочем, как и профессия чекиста. |
||||||
Ufl Свободен |
24-05-2010 - 06:24
Путин В.В. Достаточно? Но и с вас пример тоже. Успешного, но НЕ чекиста. Это сообщение отредактировал Ufl - 24-05-2010 - 06:25 |
||||||
mjo Свободен |
24-05-2010 - 08:45
Мне кажется, что одним из важнейших результатов работы успешного управленца - это ясная перспектива. Мне представляется, что с режимом, установленным Путиным у России перспектив нет. Т.е. я не назвал бы Путина успешным управленцем. В настоящее время мы в полном провале во всех направлениях, обеспечивающих перспективу. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
24-05-2010 - 18:43
  Лучшая шутка полугодия! Вы оценки работы этого управленца почитайте. От Дмитрия Анатольевича Медведева. Он в каждой своей программной речи их озвучивает. З.Ы. Нет, ну надо же... Давно так не смеялся... |
||||||
| JFK2006 Свободен |
24-05-2010 - 18:44
Не спорю. Сами по себе погоны ещё ни о чём не свидетельствуют. |
||||||
| Ufl Свободен |
24-05-2010 - 21:13
Я не шутил.
Зачем мне ЧИТАТЬ оценки. Мне достаточно видеть результаты. Я их вижу.
Если вы отсмеялись, то не могли бы вы всё же превести пример успешного государственного управленца не чекиста. |
||||||
rattus Свободен |
24-05-2010 - 21:17
Дедушка Ленин  |
||||||
| Ufl Свободен |
24-05-2010 - 21:30
Не был успешным государственным управленцем. |
||||||
| rattus Свободен |
24-05-2010 - 21:32
Очень даже успешным. Он разрушил не устраивающее его государство и посторил такое какое хотел  |
||||||
| Ufl Свободен |
24-05-2010 - 21:34
Не. Не построил. |
||||||
| rattus Свободен |
24-05-2010 - 21:40
Ну как же не построил?  СССР был создан в 1922 году, дедушка Ленин был жив на тот момент. И успешное между прочим государство он создал.  |
||||||
| JFK2006 Свободен |
25-05-2010 - 21:35
А затем, что это тот редкий случай, когда президент говорит правду.
|
||||||
| Ufl Свободен |
26-05-2010 - 08:36
Президент высказывает ИМХО. А вот правда оно или нет вопрос спорный.
Не вижу повода. Пример успешного Не чекиста будет? |
||||||
vova-78 Свободен |
27-05-2010 - 09:45
Петр? Екатерина? Александр? |
||||||
lozdok Свободен |
27-05-2010 - 10:24 хоть тема и о чекистах, но раз пошла такая пьянка ... для меня хороший управленец тот, при котором жить хорошо простому человеку. из этого делаю вывод - в России таких пока небыло. мое мнение. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
27-05-2010 - 22:22
А тот факт, что Россия тяжелее всех переносит кризис, и что это результат "успешного управления" - тоже вопрос спорный?
И пожалуй хватит на этом об "успешном управленце". О нём у нас тема целая есть.
|
||||||
Opium99 Свободен |
28-05-2010 - 17:56 ЧК давно уже нет, значит нет и чекистов... |
||||||
| lozdok Свободен |
28-05-2010 - 19:25 чекисты есть, но сколько не знаю. я ихние биографии не читал. количество не важно, главное, что в голове у этих чекистов. |
||||||
| Ufl Свободен |
28-05-2010 - 20:05
Не факт это. Достаточно вспомнить Грецию.
JFK2006, если я пчатую что-то идущее с вами в разрез или не удобное вам, то это не забалтывание. Про пример успешного начали вы. Я привёл. Есть два ИМХО ваше с президентом и моё. Я считаю его успешным. Вы не привели пример успешного НЕ. Будет? |
||||||
| Свободен |
28-05-2010 - 20:26 Мне, кажется, много - но сколько не знаю. |
||||||
| посетитель-74 Женат |
28-05-2010 - 20:30
Прочитал. Осилил. Вгляделся в тему. Вы всё считаете, что академией наук может управлять завхоз? |
||||||
 ptary Свободна |
29-05-2010 - 00:27
ну ежели пошла такая пьянка то мужи императорские военное дело изучали.. а стало быть к ним можно причисляться.. |
||||||
Laura McGrough Свободна |
29-05-2010 - 08:53 Не все ли равно, чекист- не чекист, главное, чтоб человек был хороший.) В нашей стране вообще самым эффективным руководителем был выпускник духовной семинарии. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-05-2010 - 11:54
Ура!!! Мы не последние! Греция, конечно, великолепный пример для сравнения. Сколько она нефти с газом продаёт?
З.Ы. И кстати, кроме Вас с оценкой Медведева никто не спорит. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-05-2010 - 11:57 |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-05-2010 - 11:56
Да-с... Тяжёлый случай. Вы мне дураку объясните, какое отношение Академия наук имеет к власти? Как только объясните - я отвечу на Ваш вопрос. Честное пионэрское. |
||||||
| посетитель-74 Женат |
29-05-2010 - 15:59
Так Вы хотите сказать, что для управления государством опыт и знания не нужны? Типа, любой дурак справится? |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-05-2010 - 16:57
Вы, простите, передёргиваете. И уходите от ответа. Вместо того, чтобы честно признаться, что Академия наук к власти отношения не имеет. Надеюсь, там, в глубине души, Вы признались себе в этом. А по сути - да, для управления государством необходим опыт. Но это должен быть именно опыт управления государством. Не опыт ведения военных действий, не опыт проведения ОРМ и допросов, а опыт управления государством. Я там выше говорил, что начальников Генерального штаба безусловно д.б. кадровый военный, окончивший Акедемию. Потому что именно Генштаб отвечает за боевую подготовку, проведение войны и т.д. и т.п. А министром д.б. хороший управленец. Мэнеджер. Который должен делатьв сё, чтобы Генштабу хорошо работалось, а армии хорошо жилось. |
||||||
| Ufl Свободен |
29-05-2010 - 18:28
Какая мне разница? Хотя давайте, я послушаю. С цифрами, с выкладками. Доказывайте ваше заявление, что РФ, не считая Греции конечно, тяжелее всех переносит кризис.
Никаго разреза. Вот что Дмитрий Анатольевич намедни, 28.05 сказал подводя итоги встречи с активом единороссов: «Мне было очень интересно пообщаться с вами, дорогие коллеги. В ваших руках благополучие нашего государства, потому что вы – правящая партия. Все вы – все, кто сидит в этом зале, – очень активные люди. Люди, как это принято было говорить раньше, с активной жизненной позицией. Все вы - это успешные люди. Мне хотелось бы, что бы вы своим примером помогали другим. Помогали тем, кто так же связывает свою судьбу с вашей партией. Она должна быть энергична. Еще раз повторяю, вы все – очень энергичные люди. Помогайте своим коллегам. У меня к вам огромная просьба заниматься кадрами. Никакие кадры не возможно в полной мере разверстать из Москвы. Да, можно губернаторов назначить. Можно какие-то другие ключевые назначения произвести. Но основная жизнь все равно в других местах. Это муниципалитеты, это правительство регионов. Вот там должны быть дееспособные, способные, хорошо мыслящие люди. Люди, которые способны будут проводить модернизацию. Мне бы хотелось, что бы свою энергию вы передали вашим коллегам. Если вы этого не сделаете, то тогда эти задачи будут решать другие. Те, кто придет вам на смену. Не бывает вечного счастья. Надо уметь пользоваться тем, что есть в ваших руках. В ваших руках самый сложный, тонкий и в тоже время самый мощный инструмент - власть. Надо уметь ею распоряжаться» Вы фамилию председателя партии знаете? Или подсказать? А вы говорите в разрез. |
||||||
Падан Фейн Свободен |
29-05-2010 - 20:56
Думаю, тут многое зависит от того, какие критерии иметь в виду, говоря об эффективности. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-05-2010 - 21:07
Это Вы написали и выделили, дабы ещё разок себе польстить? Это верно, сам себе не польстишь, никто не польстит. |
||||||
| Ufl Свободен |
29-05-2010 - 21:55
Вне всякого сомнения. Так чем же плохи чекисты у власти? |
||||||
Falcok Свободен |
29-05-2010 - 22:04
В бедной и несчастной Греции пенсии например в разы выше, чем в России. Да и минималка с прожиточным минимумом тоже. Хуже, чем в России только в Украине и Белоруссии, как всегда бывший совок впереди Европы всей по нищете и безработице. Хм, может потому, что в Украине и Белорусии тоже чекисты остались или это просто совпадение? Ух ты, нашел циферки!!!
Комментарии излишли Это сообщение отредактировал Falcok - 29-05-2010 - 22:17 |