Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. При общении в вирте я использую те же моральные нормы, что и в реальности. 23   74.19%
2. При общении в вирте я использую другие моральные нормы, чем в реальности. 3   9.68%
3. Это интернет и здесь нет никаких моральных норм. 5   16.13%
Всего голосов: 31

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Lady Mechanika
Свободна
07-05-2013 - 20:01
... а вы про мораль, этику... Ту вон, мутанты без намордника бегают.
Мужчина Roman.S
Женат
07-05-2013 - 20:01
(Nancy @ 07.05.2013 - время: 19:09)
[/QUOTE] Для ~ 60% нынешних пользователей интернета, отличий никаких. Для них это просто средство коммуникации и источник мультимедийных развлекаловок. И мораль тут та-же что и вне интернета. Ну действительно, было бы крайне странно, если кто либо при личном разговоре исповедовал бы одну мораль, а при разговоре по телефону - другую 00056.gif [QUOTE]

Для социумов более справедлив закон Пуасона, который дает распределение 80/20. 80% это те, кто пришел в сеть для общения, 20% - люди желающие построить в сети свой мир.
Пример: совокупная доля крупных соцсетей (Одноклассники, ВКонтакте и тп) составляет около 80% всех пользователей. Пользователи этих сетей пришли в них за общением. Никто из них не строит своего мира и не пытается жить в нем. Они просто общаются.
Мужчина Roman.S
Женат
07-05-2013 - 20:03
(Nancy @ 07.05.2013 - время: 20:01)
... а вы про мораль, этику... Ту вон, мутанты без намордника бегают.

Это не мутанты... Это богом обделенные... Не разумные существа)
Женщина Lady Mechanika
Свободна
07-05-2013 - 20:05
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:01)
(Nancy @ 07.05.2013 - время: 19:09)
Для ~ 60% нынешних пользователей интернета, отличий никаких. Для них это просто средство коммуникации и источник мультимедийных развлекаловок. И мораль тут та-же что и вне интернета. Ну действительно, было бы крайне странно, если кто либо при личном разговоре исповедовал бы одну мораль, а при разговоре по телефону - другую 00056.gif
Для социумов более справедлив закон Пуасона, который дает распределение 80/20. 80% это те, кто пришел в сеть для общения, 20% - люди желающие построить в сети свой мир.
Пример: совокупная доля крупных соцсетей (Одноклассники, ВКонтакте и тп) составляет около 80% всех пользователей. Пользователи этих сетей пришли в них за общением. Никто из них не строит своего мира и не пытается жить в нем. Они просто общаются.

60%/40% это усредненная статистика от различных источников за последние 5-6 лет
Мужчина Roman.S
Женат
07-05-2013 - 20:10
(Nancy @ 07.05.2013 - время: 20:05)
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:01)
(Nancy @ 07.05.2013 - время: 19:09)
Для ~ 60% нынешних пользователей интернета, отличий никаких. Для них это просто средство коммуникации и источник мультимедийных развлекаловок. И мораль тут та-же что и вне интернета. Ну действительно, было бы крайне странно, если кто либо при личном разговоре исповедовал бы одну мораль, а при разговоре по телефону - другую 00056.gif
Для социумов более справедлив закон Пуасона, который дает распределение 80/20. 80% это те, кто пришел в сеть для общения, 20% - люди желающие построить в сети свой мир.
Пример: совокупная доля крупных соцсетей (Одноклассники, ВКонтакте и тп) составляет около 80% всех пользователей. Пользователи этих сетей пришли в них за общением. Никто из них не строит своего мира и не пытается жить в нем. Они просто общаются.
60%/40% это усредненная статистика от различных источников за последние 5-6 лет

Хорошо) может сойдемся 70/30?))
Женщина Lady Mechanika
Свободна
07-05-2013 - 20:14
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:10)
Хорошо) может сойдемся 70/30?))

По рукам. 00077.gif
Женщина Брюнетка, 30
Влюблена
07-05-2013 - 20:30
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с)
Мужчина sergei 1980
Свободен
07-05-2013 - 20:33
(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30)
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с)
Да вы ангел просто я не верю -Извеняюсь.Отойди от глупца-это уже оскорбление не которых

Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 07-05-2013 - 20:38
Мужчина Roman.S
Женат
07-05-2013 - 20:34
(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30)
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с)
Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ.
Каждому свое.

Это сообщение отредактировал Roman.S - 07-05-2013 - 20:42
Женщина Брюнетка, 30
Влюблена
07-05-2013 - 21:04
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:34)
(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30)
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с)
Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ.
Каждому свое.

а где-то такое было написано?) еще одна особенность сети: не имея возможности аудиального контакта, мы визуальному контакту придаем свою интонацию и вкладываем свой смысл)
Мужчина srg2003
Женат
07-05-2013 - 21:12
(Roman.S @ 06.05.2013 - время: 11:35)
В том и дело. Я тоже не понимаю - человек на форуме не приемлет никаких моральных норм. Пишет, что хочет - без тормозов и стеснения. Он и по-жизни такой? Или на форуме прикидывается крутым "безпредельщиком", а по-жизни - крыса офисная?
Есть, кто живет по двойной морали или это выдумки?

видите ли, есть категория "клавиатурных Рэмбо"- людей , которые фантазируют о собственной недосягаемой крутости, кто-то мнит себя Казановой, кто-то супер-нигилистом, кто-то борцом с режимом и т.д., потому что интернет для них создает иллюзию анонимности.причем не догадываясь, что их не только по ip (несмотря на прокси и прочее) вычислить несложно, но еще и по уровню знаний, манере речи, аргументации легко определяется кто есть кто.
А интернет не более чем способ коммуникаций и действуют как нормы законов, так и нормы морали, правила субкультур и сообществ
Мужчина Roman.S
Женат
07-05-2013 - 21:12
(Брюнетка, 30 @ 07.05.2013 - время: 21:04)
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:34)
(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30)
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с)
Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ.
Каждому свое.
а где-то такое было написано?) еще одна особенность сети: не имея возможности аудиального контакта, мы визуальному контакту придаем свою интонацию и вкладываем свой смысл)

Что именно написано?
Мужчина Roman.S
Женат
07-05-2013 - 21:18
(srg2003 @ 07.05.2013 - время: 21:12)
(Roman.S @ 06.05.2013 - время: 11:35)
В том и дело. Я тоже не понимаю - человек на форуме не приемлет никаких моральных норм. Пишет, что хочет - без тормозов и стеснения. Он и по-жизни такой? Или на форуме прикидывается крутым "безпредельщиком", а по-жизни - крыса офисная?
Есть, кто живет по двойной морали или это выдумки?
видите ли, есть категория "клавиатурных Рэмбо"- людей , которые фантазируют о собственной недосягаемой крутости, кто-то мнит себя Казановой, кто-то супер-нигилистом, кто-то борцом с режимом и т.д., потому что интернет для них создает иллюзию анонимности.причем не догадываясь, что их не только по ip (несмотря на прокси и прочее) вычислить несложно, но еще и по уровню знаний, манере речи, аргументации легко определяется кто есть кто.
А интернет не более чем способ коммуникаций и действуют как нормы законов, так и нормы морали, правила субкультур и сообществ
Согласен. Но здесь писали люди думающие и по другому. В итоге2 я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные.

Это сообщение отредактировал Roman.S - 07-05-2013 - 21:21
Мужчина dogfred
Свободен
07-05-2013 - 22:00
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18)
я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные.

Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета".
Женщина Брюнетка, 30
Влюблена
07-05-2013 - 22:04
(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00)
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18)
я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные.
Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета".

Прям все как и в реале: есть неадекваты, но адекватных людей все же значительно больше)
Мужчина Roman.S
Женат
07-05-2013 - 22:21
(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00)
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18)
я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные.
Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета".
Если я правильно понимаю, то все что вы перечислили и есть цели.

Это сообщение отредактировал Roman.S - 07-05-2013 - 22:23
Мужчина Roman.S
Женат
07-05-2013 - 22:32
Для интересующихся: создал новый опрос в продолжение этого.

http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=95&t=352673

Свободен
07-05-2013 - 23:21
(Брюнетка, 30 @ 07.05.2013 - время: 14:53)
а что эти правила не действуют в реальной жизни? вы продолжаете общаться с теми кто вам неприятен?

я нет, они общаются со мной.
или вы работаете исключительно с теми людьми которые вам приятны? не приятные колеги вам никогда не попадались?

вы с интересом слушаете то, что вам вообще неитересно?

конечно. чаще всего так и бывает. 95% информации которые проходят через мои уши это то что мне не интересно.

вы согласны жить в соответвии с чужими ожиданиями? врядли......

цель оправдывает средства
Мужчина Мавзон
В поиске
07-05-2013 - 23:34
(харут - марут @ 07.05.2013 - время: 23:21)
...цель оправдывает средства

О! У Макиавелли нашлось много последователей!
Мужчина k-113
Женат
07-05-2013 - 23:41
(Мавзон @ 07.05.2013 - время: 06:49)
Интеллектуальные "роботы" весьма успешно отвечают на письма в инете. А за Ником в Инете скрывается скорее персонаж, создаваемый неким человеком. Это не всегда реальное отражение личности, нередко - роль.

Роботы отвечают на ключевые слова, в лучшем случае - фразы. Хотя яндекс, выдавший на поиск по слову "упырь" сагу "Сумерки" - меня порадовал... Но тут как раз тонкость, легко улавливаемая человеком и очень трудно программируемая роботу - отличать варков из "сумерек" от посконных упырей. А роль... роли тоже играют люди. И принцип общения ровно тот же - какой результат хочешь получить, к такому и надо стремиться. Будешь хамло и жлоб - и жить тебе среди хамла и жлобов. В Сети и не только. Никакой мистики, кармы и т.п. - одна рациональная экология общения.
Мужчина srg2003
Женат
08-05-2013 - 01:03
(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00)
Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета".

согласен, но это и вне интернета так, просто в инете "анонимные" юзеры чувствуют себя безнаказанными, надеясь, что их не найдут, а те кто поумнее понимают, что найти не сложно, но вряд ли они заинтересуют троллингом или трамвайным хамством кого-то настолько, что их будут разыскивать. Это как по аналогии Вы же не будете гоняться и пинать шавок, которые просто облаяли Вас и убежали))
Мужчина Мавзон
В поиске
08-05-2013 - 07:14
(k-113 @ 07.05.2013 - время: 23:41)
... Будешь хамло и жлоб - и жить тебе среди хамла и жлобов. В Сети и не только...

Далеко не каждый "хамло и жлоб" осознает себя таковым. Иной убежден, что реально крут.
Мужчина k-113
Женат
08-05-2013 - 07:41
(Мавзон @ 08.05.2013 - время: 07:14)
Далеко не каждый "хамло и жлоб" осознает себя таковым. Иной убежден, что реально крут.

А не важно, кем он себя осознаёт. Значение имеет действие, а не намерение.
Мужчина Roman.S
Женат
08-05-2013 - 08:34
(srg2003 @ 08.05.2013 - время: 01:03)
(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00)
Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета".
согласен, но это и вне интернета так, просто в инете "анонимные" юзеры чувствуют себя безнаказанными, надеясь, что их не найдут, а те кто поумнее понимают, что найти не сложно, но вряд ли они заинтересуют троллингом или трамвайным хамством кого-то настолько, что их будут разыскивать. Это как по аналогии Вы же не будете гоняться и пинать шавок, которые просто облаяли Вас и убежали))

Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни.
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.
Мужчина srg2003
Женат
08-05-2013 - 13:59
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 08:34)
Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни.
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.

да, именно так
Мужчина avp
Свободен
08-05-2013 - 14:32
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 08:34)
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.

В смысле: идти по трупам, в лучшем случае - по головам, к заветной цели? Мысль конечно интересная...
Мужчина dogfred
Свободен
08-05-2013 - 15:18
[QUOTE=Roman.S , 08.05.2013 - время: 08:34][/QUOTE] Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни.
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.[/QUOTE]

Желания и хотения - это синонимы, одно и то же. Это так, к слову.Что касается тезиса о достаточности осознания цели и путей ее достижения для принятия решения без вреда для собственных моральных принципов, то тут есть некоторая натяжка, недосказанность, согласитесь.
Допустим, вы хотите быть богатым. пути к достижению этой светлой мечты могут быть разными. Значит, взвешиваете варианты: хорошо бы получить наследство от тети из Бразилии, понравиться какому-нибудь олигарху и стать его правой рукой, собрать группу и ограбить банк, жениться на немолодой , но богатой... Это не все, но начинаете перебор вариантов. Пока не получается. И грабить не хочется с последующей отсидкой, и тетя живет не в Бразилии, а в селе Голопупенка. И вдруг звонит старый приятель и предлагает поработать вместе. Удачный бизнес, и сон спокойный. Полная гармония с собственными моральными принципами.
то есть выбор пути достижения заветной цели опирается на весь предыдущий опыт и свое место в этом мире. А вот в вирте все это порой отбрасывается. И на первое место выходит нарисованный облик, легенда, с которой хочется предстать перед другими.

Это сообщение отредактировал dogfred - 08-05-2013 - 15:19
Мужчина Roman.S
Женат
08-05-2013 - 15:51
(dogfred @ 08.05.2013 - время: 15:18)
[QUOTE=Roman.S , 08.05.2013 - время: 08:34][/QUOTE] Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни.
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.
[/QUOTE]
Желания и хотения - это синонимы, одно и то же. Это так, к слову.Что касается тезиса о достаточности осознания цели и путей ее достижения для принятия решения без вреда для собственных моральных принципов, то тут есть некоторая натяжка, недосказанность, согласитесь.
Допустим, вы хотите быть богатым. пути к достижению этой светлой мечты могут быть разными. Значит, взвешиваете варианты: хорошо бы получить наследство от тети из Бразилии, понравиться какому-нибудь олигарху и стать его правой рукой, собрать группу и ограбить банк, жениться на немолодой , но богатой... Это не все, но начинаете перебор вариантов. Пока не получается. И грабить не хочется с последующей отсидкой, и тетя живет не в Бразилии, а в селе Голопупенка. И вдруг звонит старый приятель и предлагает поработать вместе. Удачный бизнес, и сон спокойный. Полная гармония с собственными моральными принципами.
то есть выбор пути достижения заветной цели опирается на весь предыдущий опыт и свое место в этом мире. А вот в вирте все это порой отбрасывается. И на первое место выходит нарисованный облик, легенда, с которой хочется предстать перед другими.

Согласен с вашим мнением.
Мужчина ps2000
Свободен
08-05-2013 - 15:53
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 08:34)
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.

По-моему наоборот
Моральные и этические нормы поведения определяют цель и пути ее достижения определяют.
Мужчина Roman.S
Женат
08-05-2013 - 16:38
(ps2000 @ 08.05.2013 - время: 15:53)
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 08:34)
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.
По-моему наоборот
Моральные и этические нормы поведения определяют цель и пути ее достижения определяют.

Да, я уже понял свою ошибку. Но они же и влияют на выбор цели и на пути ее достижения.
Женщина alternatiwa
Замужем
08-05-2013 - 16:58
Мораль вирт мира отличаются от норм реального?


странный вопрос. моральные нормы одни, других просто нет, на то они и нормы. другое дело придерживаются их или нет.
но какая разница вирт или реальность. если есть понятие о морали, то оно не исчезнет нигде.
Мужчина Roman.S
Женат
08-05-2013 - 17:07
(alternatiwa @ 08.05.2013 - время: 16:58)
Мораль вирт мира отличаются от норм реального?


странный вопрос. моральные нормы одни, других просто нет, на то они и нормы. другое дело придерживаются их или нет.
но какая разница вирт или реальность. если есть понятие о морали, то оно не исчезнет нигде.

Я отвечу просто. Посмотрите результаты опроса. И кроме того здесь были высказаны точки зрения отличные от вашей.
Мужчина avp
Свободен
08-05-2013 - 17:21
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 16:38)
(ps2000 @ 08.05.2013 - время: 15:53)
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 08:34)
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.
По-моему наоборот
Моральные и этические нормы поведения определяют цель и пути ее достижения определяют.
Да, я уже понял свою ошибку. Но они же и влияют на выбор цели и на пути ее достижения.

Вы прямо как герой "Обыкновенного чуда":
- Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. 00050.gif
Мужчина Roman.S
Женат
08-05-2013 - 17:26
(avp @ 08.05.2013 - время: 17:21)
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 16:38)
(ps2000 @ 08.05.2013 - время: 15:53)
По-моему наоборот
Моральные и этические нормы поведения определяют цель и пути ее достижения определяют.
Да, я уже понял свою ошибку. Но они же и влияют на выбор цели и на пути ее достижения.
Вы прямо как герой "Обыкновенного чуда":
- Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. 00050.gif

Вы предлагаете мне раскаяться? Я признал, что ошибаюсь - этого мало?
А вы сами признаете свои ошибки? И сразу каетесь в них?
Мужчина avp
Свободен
08-05-2013 - 18:19
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 17:26)
Вы предлагаете мне раскаяться? Я признал, что ошибаюсь - этого мало?
А вы сами признаете свои ошибки? И сразу каетесь в них?

- Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. 00013.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх