Взрослая социальная сеть
 мыслитель 111 Женат |
12-05-2020 - 08:31 (Nickand @ 11-05-2020 - 18:33) Женщины не менее полигамны, чем мужчины, просто христианские традиции и устоявшийся патриархат приучил считать природным ограничение свободы женщин и оправдывать распутство мужчин. Кто сильнее тот и прав.[/QUOTE] Согласен, что равны, разумеется . Но мужчинам просто хочется больше , мучительнее. . И не раз в месяц, а постоянно. Чтобы пояснее тебе было ...это примерно как курящему нужно покурить)))...Но в сто раз сильнее. ))) Не согласен,женщины тоже нуждаются в сексе,но у них есть больше ответственности в этом вопросе,но если она сорвётся,то её остановить трудно.В таком случае для мужа лучший вариант-это один постоянный любовник у жены,но и там немало подводных камней. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
12-05-2020 - 09:29 (мыслитель 111 @ 12-05-2020 - 08:31) Не согласен,женщины тоже нуждаются в сексе,но у них есть больше ответственности в этом вопросе,но если она сорвётся,то её остановить трудно.В таком случае для мужа лучший вариант-это один постоянный любовник у жены,но и там немало подводных камней. Так жена мужа будет по началу сравнивать с любовником в негативном контексте. Два или более любовников у жены - это более оптимально. И тот чем-то хорош, и это хорошо, а муж тоже в чём-то хорош, да и рядом всегда. Так оно лучше. |
 Просто Кошка Замужем |
12-05-2020 - 12:40 (мыслитель 111 @ 12-05-2020 - 08:31) В таком случае для мужа лучший вариант-это один постоянный любовник у жены А я думала, что лучший вариант для мужа это самому постоянно удовлетворять жену)) Наивная. |
Алька:) Замужем |
12-05-2020 - 13:08 (ARTUR_OS @ 11-05-2020 - 22:56) И это самый разумный ответ по теме топика. В том-то и дело, я искренне не понимаю, каким образом, один человек, может дать право другому человеку на что-то, у этого человека, что больше власти? |
Буддлея Замужем |
12-05-2020 - 13:28 (Алька:) @ 12-05-2020 - 13:08) (ARTUR_OS @ 11-05-2020 - 22:56) И это самый разумный ответ по теме топика. В том-то и дело, я искренне не понимаю, каким образом, один человек, может дать право другому человеку на что-то, у этого человека, что больше власти? А как один человек может простить что-бы то ни было другому? Он что? Бог? Однако люди привыкли думать что это так, и их никак не коробят эти вопросы. |
Алька:) Замужем |
12-05-2020 - 14:16 (Буддлея @ 12-05-2020 - 13:28) (Алька:) @ 12-05-2020 - 13:08) (ARTUR_OS @ 11-05-2020 - 22:56) И это самый разумный ответ по теме топика. В том-то и дело, я искренне не понимаю, каким образом, один человек, может дать право другому человеку на что-то, у этого человека, что больше власти? А как один человек может простить что-бы то ни было другому? Он что? Бог? Ну простить, если была нанесена обида или оскорбление, я могу понять, а вот чтобы наделить кого-то правом, нужно, как минимум иметь больше прав, а как максимум, власть, наделять кого-то правами большими или меньшими. Именно это меня и удивило, в сложившейся дискуссии со Стиллом. |
Буддлея Замужем |
12-05-2020 - 16:34 (Алька:) @ 12-05-2020 - 14:16) Именно это меня и удивило, в сложившейся дискуссии со Стиллом. ПРошу извинить меня за то, что влезла в вашу дискуссию. |
Still Warm Женат |
12-05-2020 - 16:45 (Буддлея @ 12-05-2020 - 16:34) (Алька:) @ 12-05-2020 - 14:16) Именно это меня и удивило, в сложившейся дискуссии со Стиллом. ПРошу извинить меня за то, что влезла в вашу дискуссию. А я прошу меня извинить, что чуть было не забил на нашу дискуссию. Вечером, надеюсь реал подотпустит и будут даны все полагающиеся случаю разъяснения. |
Still Warm Женат |
12-05-2020 - 23:32 Так вот, все очень просто, если не смешивать в одну кучу людей с конями. Точнее, закон с моралью. В закон не лезем, с законом шутки плохи, но взаимообразно рассчитываем, что и закон к нам тоже лезть не будет. Остается мораль. И вот тут да, все дело в каждом конкретном индивидуме. Если у кого сложности с преодолением, можно предложить помощь, что мной и было сделано из лучших побуждений (не является публичной офертой). Циники называют это запудриванием мозгов и навешиванием лапши (несомненно из зависти), но на самом деле это небезразличие и дружеское участие. Надеюсь, теперь все все понятно.) Ну а то, что не был замечен сарказм, спишем на коронавирус.)  |
| мыслитель 111 Женат |
14-05-2020 - 19:51 (Still Warm @ 12-05-2020 - 23:32) Так вот, все очень просто, если не смешивать в одну кучу людей с конями. Точнее, закон с моралью. Законом изменять запретить нельзя,а вот моральный барьер на пути к изменам у каждого свой.Когда я пытался первый раз изменить законной супруге-сильно переживал,но все эти переживания растаяли как дымка в тумане сразу же после того как попробовал чужую жену. Всё это предрассудки,довольно легко преодолимые. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
15-05-2020 - 08:34 (мыслитель 111 @ 14-05-2020 - 19:51) Законом изменять запретить нельзя,а вот моральный барьер на пути к изменам у каждого свой.Когда я пытался первый раз изменить законной супруге-сильно переживал,но все эти переживания растаяли как дымка в тумане сразу же после того как попробовал чужую жену. Всё это предрассудки,довольно легко преодолимые. Сейчас таких законов не может быть просто, а в старинных системах права, где за супружескую неверность полагалась смертная казнь, доказать это надлежащим образом было весьма маловероятно. Однако тут много тонкостей, целые грани. Скажу прямо, нигде не написано, что мне нельзя изменять своей жене. А вот что нельзя оставаться с посторонней женщиной в закрытом помещении наедине - представляете, написано. И вот где изменять жене??? Далее, не знаешь менструальный цикл посторонней женщины. Целые пласты разнообразных древних правил, не имеющие никакого отношения к морали, ограждают меня от измены. Это не говоря о том, что всё либидо сосредоточено на жене. |
Просто Кошка Замужем |
15-05-2020 - 09:36 (мыслитель 111 @ 14-05-2020 - 19:51) .Когда я пытался первый раз изменить законной супруге-сильно переживал,но все эти переживания растаяли как дымка в тумане сразу же после того как попробовал чужую жену. Всё это предрассудки,довольно легко преодолимые. Вы считаете моральные терзания людей предрассудками? |
Нкнр Женат |
15-05-2020 - 10:06 (Просто Кошка @ 15-05-2020 - 08:36) (мыслитель 111 @ 14-05-2020 - 19:51) .Когда я пытался первый раз изменить законной супруге-сильно переживал,но все эти переживания растаяли как дымка в тумане сразу же после того как попробовал чужую жену. Всё это предрассудки,довольно легко преодолимые. Вы считаете моральные терзания людей предрассудками? Он точно подметил, первый раз только сильные моральные терзания. Важно свою семью продолжать ценить и любить жену. Ошибки случаются, приходит понимание этого. |
| Просто Кошка Замужем |
15-05-2020 - 10:24 (Nickand @ 15-05-2020 - 10:06) Он точно подметил, первый раз только сильные моральные терзания. . Вопрос не о силе терзаний. Прочитайте еще раз суть моего вопроса. Если конечно в состоянии. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 15-05-2020 - 10:25 |
| Нкнр Женат |
15-05-2020 - 11:29 (Просто Кошка @ 15-05-2020 - 09:24) (Nickand @ 15-05-2020 - 10:06) Он точно подметил, первый раз только сильные моральные терзания. . Вопрос не о силе терзаний. Прочитайте еще раз суть моего вопроса. Если конечно в состоянии. Слабые моральнвые терзания не предрассудок, конечно, просто незначительное наваждение . Вторая любовница это уже измена скорее не жене, а первой любовнице . Тоже оправдываться придется, если узнает ) |
| Просто Кошка Замужем |
15-05-2020 - 12:15 (Nickand @ 15-05-2020 - 11:29) Слабые моральнвые терзания не предрассудок, конечно, просто незначительное наваждение . Вторая любовница это уже измена скорее не жене, а первой любовнице . Тоже оправдываться придется, если узнает ) Да уж...мне кажется Вы читать не умеете или вообще не понимаете, что читаете. Вопрос звучит так. Вы считаете моральные терзания людей предрассудками? хотя как мне кажется я зря стараюсь)) Не вижу смысла дальше общаться. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 15-05-2020 - 12:16 |
Ором Женат |
15-05-2020 - 12:22 Моральные терзания есть предрассудки. Нужно не терзаться, а выполнять нормы морали. |
Просто Кошка Замужем |
15-05-2020 - 12:33 (Ором @ 15-05-2020 - 12:22) Моральные терзания есть предрассудки. Нужно не терзаться, а выполнять нормы морали. т.е Вы считаете, что человек нарушивший нормы морали (совершивший аморальный поступок с точки зрения установленных обществом моральных правил) и переживающий по этому поводу (ну там угрызения совести его терзают) страдает предрассудками? так я Вас поняла? |
Ором Женат |
15-05-2020 - 12:40 (Просто Кошка @ 15-05-2020 - 12:33) т.е Вы считаете, что человек нарушивший нормы морали (совершивший аморальный поступок с точки зрения установленных обществом моральных правил) и переживающий по этому поводу (ну там угрызения совести его терзают) страдает предрассудками? так я Вас поняла? Не совсем. Сами страдания, терзания, угрызения - вот это предрассудок. Чувства возникшие на почве когнитивного диссонанса морали и поступка. |
| Просто Кошка Замужем |
15-05-2020 - 12:57 (Ором @ 15-05-2020 - 12:40) (Просто Кошка @ 15-05-2020 - 12:33) т.е Вы считаете, что человек нарушивший нормы морали (совершивший аморальный поступок с точки зрения установленных обществом моральных правил) и переживающий по этому поводу (ну там угрызения совести его терзают) страдает предрассудками? так я Вас поняла? Не совсем. Сами страдания, терзания, угрызения - вот это предрассудок. Чувства возникшие на почве когнитивного диссонанса морали и поступка. т.е нужно освобождаться от терзаний совести потому что это предрассудок)) |
| Ором Женат |
15-05-2020 - 13:07 (Просто Кошка @ 15-05-2020 - 12:57) т.е нужно освобождаться от терзаний совести потому что это предрассудок)) Зачем? Есть люди которые от этого кайф ловят. Просто надо знать откуда ноги растут, если совесть мучает значит надо привести свои мысли в соответствие с действиями. |
| Нкнр Женат |
15-05-2020 - 13:28 (Просто Кошка @ 15-05-2020 - 11:15) (Nickand @ 15-05-2020 - 11:29) Слабые моральнвые терзания не предрассудок, конечно, просто незначительное наваждение . Вторая любовница это уже измена скорее не жене, а первой любовнице . Тоже оправдываться придется, если узнает ) Да уж...мне кажется Вы читать не умеете или вообще не понимаете, что читаете. Вопрос звучит так. Вы считаете моральные терзания людей предрассудками? хотя как мне кажется я зря стараюсь)) Не вижу смысла дальше общаться. Чтобы со мной не общаться - можно просто не отвечать, раз моих простых истин не понимаете )) Рубикон, точка бифуркации смотрите, точка невозврата ... куда яснее то ? До точки этой - терзания , после точки - быть осторожным и не устраивать терзаний другим . Лучше любить еще сильнее.) |
| Алька:) Замужем |
15-05-2020 - 13:32 (Still Warm @ 12-05-2020 - 23:32) Если у кого сложности с преодолением, можно предложить помощь, что мной и было сделано из лучших побуждений (не является публичной офертой). Так в том-то и дело, что невозможно оказать такую помощь, не обладая соответствующими полномочиями. Вот в чем вся фишка)) |
| Просто Кошка Замужем |
15-05-2020 - 13:56 моих простых истин не понимаете )) Рубикон, точка бифуркации смотрите, точка невозврата ... куда яснее то ? До точки этой - терзания , после точки - быть осторожным и не устраивать терзаний другим . Лучше любить еще сильнее.) да я вообще изначально НЕ О ТОМ. Я про Ерему спрашивала, а Вы мне про Фому рассказываете. Вопрос был вообще НЕ О ТОМ что Вы здесь пишите. Жаль, что Вы не поняли. Ором вот понял. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 15-05-2020 - 14:49 |
| Still Warm Женат |
15-05-2020 - 16:33 (Алька:) @ 15-05-2020 - 13:32) (Still Warm @ 12-05-2020 - 23:32) Если у кого сложности с преодолением, можно предложить помощь, что мной и было сделано из лучших побуждений (не является публичной офертой). Так в том-то и дело, что невозможно оказать такую помощь, не обладая соответствующими полномочиями. Эта фишка и есть вышеобсуждаемые предрассудки.) И вообще, понимаю, что сейчас опять начнется, но "настоящие коты никогда не спрашивают, они приходят и берут, что им надо". Если мораль мешает гедонизму, то ну ее нафиг, такую мораль. И еще. Если бы никто и никогда не забивал на эту так называемую общественную мораль, то мы бы до сих пор жили погрязши в пуританстве. |
Алька:) Замужем |
15-05-2020 - 18:09 (Still Warm @ 15-05-2020 - 16:33) (Алька:) @ 15-05-2020 - 13:32) (Still Warm @ 12-05-2020 - 23:32) Если у кого сложности с преодолением, можно предложить помощь, что мной и было сделано из лучших побуждений (не является публичной офертой). Так в том-то и дело, что невозможно оказать такую помощь, не обладая соответствующими полномочиями. Эта фишка и есть вышеобсуждаемые предрассудки.) Да при чем тут мораль, про мораль вообще рассуждать неблагодарное занятие. Суть в том, что на такие вещи, никто не может дать права, поскольку не имеет таких полномочий. Тут все зависит от личной потребности и желания. Допустим я, имею ли я право на измену? Кто вправе решать имею ли я такое право? Никто кроме меня не может дать мне такое право или лишить него. Все зависит от моей устойчивости к обстоятельствам. Даже муж, не может мне запретить или разрешить изменять, поскольку он не владеет мной и моими свободами. Что касается законодательства, то оно четко отвечает на этот вопрос, все что не запрещено - разрешено. О запрете на измену в конституции ничего не сказано. Т.е. с точки зрения закона, это разрешено. А что касается морально аспекта, то это только мое право решать, насколько это допустимо в моем случае, и какие последствия меня будут ожидать в случае измены. Когда люди начнут осозновать, что только они решают совершать им какие-либо действия, и что они несут за них ответственность. И никто кроме них не может дать им на это право. Тогда наше общество станет зрелым. А пока что мы видим переростки сексизма замешаные на зачатках недофеминизма граничащего с маразмом. Отсюда и вот такие странные дискуссии получаются. Ты может и не считаешь себя сексистом, но при этом мыслишь как сексист, считая, что способен дать женщине право на измену тебе, и наверняка воспринимая себя весьма прогрессивным антисексистом. |
| Нкнр Женат |
15-05-2020 - 20:18 На измену нужно иметь не право, а смелость . Она всегда аморальна . |
Still Warm Женат |
15-05-2020 - 21:24 (Алька:) @ 15-05-2020 - 18:09) Да при чем тут мораль, про мораль вообще рассуждать неблагодарное занятие. Да потому что топик как раз и посвящен моральному праву. Даже я иногда читаю заголовки.) (Алька:) @ 15-05-2020 - 18:09) Ты может и не считаешь себя сексистом, но при этом мыслишь как сексист, считая, что способен дать женщине право на измену тебе, и наверняка воспринимая себя весьма прогрессивным антисексистом. Ухты-ахты. Поняла все не так, но при этом не забыла извратить.) Я вовсе не про право женщины на измену мне. А про право женщины на измену со мной. Мне кажется, есть разница. Почему именно женщины объяснять надо?)) |
| Просто Кошка Замужем |
15-05-2020 - 21:27 (Nickand @ 15-05-2020 - 20:18) На измену нужно иметь не право, а смелость . Она всегда аморальна . смелость аморальна??? Это с каких пор?? |
| Нкнр Женат |
15-05-2020 - 21:46 (Просто Кошка @ 15-05-2020 - 20:27) (Nickand @ 15-05-2020 - 20:18) На измену нужно иметь не право, а смелость . Она всегда аморальна . смелость аморальна??? Это с каких пор?? Измена аморальна . Многие так считают , и где-то в библии указано, что блуд - грех ...Не пожелай жены искренняго твоего...ни рабыни его ......ни всего , елика суть ближняго твоего . ))) ...а вот оправданий блуда там не приводится... |
| Ором Женат |
15-05-2020 - 22:03 А интересно на верност есть право или это добровольное действие? |
| Просто Кошка Замужем |
15-05-2020 - 22:57 (Ором @ 15-05-2020 - 22:03) А интересно на верност есть право или это добровольное действие? верность это обязанность согласно норм морали и библии. |
Нкнр Женат |
15-05-2020 - 23:47 За ненадлежащее исполнение обязанносте запросто могут уволить . Но ведь очень часто не надлежащим образом исполняют тем не менее. Просто риски и вероятности случайных событий надо точно оценивать. |
| мыслитель 111 Женат |
16-05-2020 - 08:53 (ЛЕОНИД ОМ @ 12-05-2020 - 09:29) (мыслитель 111 @ 12-05-2020 - 08:31) Не согласен,женщины тоже нуждаются в сексе,но у них есть больше ответственности в этом вопросе,но если она сорвётся,то её остановить трудно.В таком случае для мужа лучший вариант-это один постоянный любовник у жены,но и там немало подводных камней. Так жена мужа будет по началу сравнивать с любовником в негативном контексте. Два или более любовников у жены - это более оптимально. Максимально два любовника и муж,но всё равно со временем большинство разумных женщин имеют одного постоянного любовника-ведь самая устойчивая фигура-это треугольник,где у каждой стороны своя особенная функция.Лишь бы любовник не стремился занять место мужа-в этом случае конфликт сторон неизбежен. |
| мыслитель 111 Женат |
16-05-2020 - 08:59 (Nickand @ 15-05-2020 - 21:46) (Просто Кошка @ 15-05-2020 - 20:27) (Nickand @ 15-05-2020 - 20:18) На измену нужно иметь не право, а смелость . Она всегда аморальна . смелость аморальна??? Это с каких пор?? Измена аморальна . Многие так считают , и где-то в библии указано, что блуд - грех ...Не пожелай жены искренняго твоего...ни рабыни его ......ни всего , елика суть ближняго твоего . ))) ...а вот оправданий блуда там не приводится... Всё правильно,поэтому изменяющие сами вынуждены находить мотивацию к измене,на самом деле это не так просто,особенно в тех случаях если муж или жена хороши во всех отношениях. |