Взрослая социальная сеть
 посетитель-74 Женат |
26-01-2010 - 00:31
Так и я с юридической. А Вы думали, что юриспруденция - такая точная наука, что двух мнений быть не может? Как бы не так, если собрать трёх юристов, то они вырабатают пять противоположных точек зрения. Точку в этом деле может поставить только суд. И, кстати, не факт, что у двух судей, рассматривающих одно и тоже дело, мнение может совпасть.
Так ведь она противопоставляет Дементьеву людей, как раз исходя из их отношения к религии. Церковь заявляет, вот, люди глядите, это грешник и ни один верующий не должен даже подавать ему руки, а хорошие люди - не нация, не религиия, даже не соц. слой. Интересно, а если кто-то из верующих нарушит этот запрет, то какие меры к нему примут? Опять же учтите, что для членов какой-либо конфессии авторитет их иерархов может быть весьма высок и её указание, довольно большое число, может принять как указание к действию. Это всё же не руководство кружка филателистов призывает к бойкоту киоскёрши Марии Ивановны, за то, что она марки продаёт всем подряд, а не избранным.
Во-первых, мне кажется, что пара, пусть и клеветнических, статеек - это ещё не активное противодействие, которое может вызвать применение ВМН или высшей меры социальной защиты. Во-вторых, хорошо, что в руководстве РПЦ есть разумные люди.
Нет, не может. Во-первых, это уголовное преступление. Во-вторых, нарушение врачебной этики. В-третьих, если ему (врачу) в такой ситуации анафема ближе, то пусть снимает свой белый халат, сдаёт диплом и катится... куда Макар телят не гонял. Вот, кстати, Вам и пример возможного проявления межнациональной розни, вызванной таким не осторожным заявлением иерархов. Врач отказывается, в Вашем примере, лечить, ссылаясь на своё, основанное на его религиозных чувствах, отношение к больному. И побудило его к этому его духовное руководство. Поэтому в таких заявлениях церковь должна быть осмотрительной, дабы не спровоцировать отдельных своих чересчур экзальтированных членов. В-четвёртых, законы отдельных социальных групп, я так понимаю, Вы имеете в виду обычаи, не могут превалировать над законами гос-ва. Закон первичен. Не забудьте, что РФ - гос-во правовое и светское. Обычаи делового оборота, принятые в той или иной местности, а не среди социальной группы, могут применяться, если какой-то вопрос не предусмотрен гражданским правом, но не более. Верховный суд РФ рекомендовал судам при рассмотрении административных и уголовных дел с участием представителей малых народов, по возможности учитывать особенности их обычаев и уклада. Но только учитывать и только на усмотрение суда. В-пятых, муниципальный чиновник, который отказался по соображениям СВОИХ религиозных убеждений оформлять однополый брак - грубо нарушил закон своего гос-ва, если это тот случай про который я думаю. Т.к. не исполнил свои прямые обязанности инарушил права брачующихся. Не может его душа вынести такого надругательства, должен был подмениться, тем кто менее чувствителен. Не может подмениться, ну, подай в отставку. Будет глупо, но благородно. |
||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
26-01-2010 - 03:25 Да, анафема - это высшая или исключительеая мера церковного прещения. Первоначально не подразумевала никакой физичнской расправы, смертной казни. В средневековой Европе в инквизиционных процессах это стало как репрессиях в СССР. Исключение из партии - расстрел/срок. В традициях РПЦ такого почти не было. |
||||||||
dogfred Свободен |
23-12-2010 - 20:54 Да, коллеги, вся эта история сильно попахивает пиаром. С юридической точки зрения журналисту не был нанесен урон, поскольку анафема - это нечто вроде церковного строгого выговора, который по истечении времени может быть и снят. Забавно, но я слышал подобную историю с одним начальником лаборатории в оборонном НИИ. Там партком за неявку на партхозактив и отсутствие на коммунистическом субботнике взял, да и влепил строгий выговор виновнику. Вызвали на партком, и объявили партийное взыскание. А тот пожал плечами, и ответил, что, вообще-то, он не член партии. Бывало такое раньше, хоть и редко. Доктор наук, светило в своей области. Словом, конфуз. А для журналюги подобное есть реклама, привлечение внимание к своей "пострадавшей" персоне. Если писать не о чем или не умеет, тогда любой способ хорош! |