Может ли быть высокоранговый мужчина асексуалом?

Почему? объясни.

1. ИМХО, поскольку мы рассматриваем чувства, эмоции, желания, реакции, рефлексы (не хотелось бы спорить о терминах, поэтому перечислю все, что знаю), возникающие "вне сознания", то интеллект, образование, воспитание на них не влияют или влияют незначительно. С точки зрения психофизиологии, этологии, биологического направления в психологии и т. п. (опять все перечисляю) женщины реагируют на один и тот же раздражитель сходным образом.

Оговоримся: реакция на Хаммер может произойти только при условии, что женщина хотя бы в курсе, что это не трактор и не труповоз, то есть нужен какой-то "культурный" компонент. При этом степень реакции конкретной женщины зависит от ее стереотипов, социального положения и т. п.

2. "Действует положительно" - повышает сексуальную привлекательность водителя Хаммера (это не значит, что женщина бежит ему отдаваться, однако шансы его повышаются по сравнению с тем, если бы он был без Хаммера).

3. Примативность означает (если я правильно понимаю) степень влияния на человека инстинктивных программам, то есть высокопримативный склонен подчиняться инстинктивным программам, низкопримативный может и не подчиниться. Однако "программа" у всех одна.

Это сообщение отредактировал Welldy - 22-05-2009 - 03:37

Стоп. То есть ты утверждаешь, что если имеется высокоранговый бандюк с соответствующим имиджем, что я все равно должна по биологическим причинам запасть на него, и только благодаря своей силе воли не побегу ему сдаваться? Не.. что-то чисто по-женски эмоционально я не могу в это поверить.

На первые два щас подумаю...

Так вот и я про то же. Низкопримативность не в том, что некто не подчиняется биологической программе по причине силы воли, а в том, что у него эта биологическая программа изменена в сторону социализации.

Мы говорили о влиянии биологических программ не не деятельность человеческих особей в целом, а на оценку той или иной особи в качестве сексуально привлекательной, согласитесь, это разные вещи. Любовь и секс более подвержены влиянию этих программ, чем другие аспекты жизнедеятельности человека (если не "тотально").

Причем речь идет не о выборе брачного партнера, на который безусловно влияют различные факторы и даже интеллект, а исключительно о сексуальном желании и о возможности полюбить.

Грубо говоря ДА. Однако не так просто.

Высокий ранг и его прямая несдержанная демонстрация означают высокую вероятность того, что женщина "западет", но не более того. Шансы подобного мужчины высоки, а как будет в данном конкретном случае - неизвестно.

Кто бы сомневался... отдельный вопрос, почему женщина в этом не признается. Во-первых, биологические программы на то и биологические, что они не осознаются, а человек придумывает различные абсурдные объяснения своим желаниям, во-вторых, наверное, неприятно считать, что твои желания сродни животным и культура на них не влияет.

Выбор мужчины в мужья тут не имеет никакого отношения. Именно как мужчина, как сексуальный партнер, этот бандюк не вызовет желания у части женщин. Именно в силу того, что он слишком высокпримативен для них. И в силу того, что сами они низкопримативны. Разве нет?

Не будет эта женщина сдерживаться в отношении этого высокорангового бандюка. Не, он ей просто не понравится.

Не что-то абстрактное, а именно среда обитания или, если хочешь, среда, в которой она родилась. Я согласна с тем, что высокоранговость есть врожденное качество, зависящее от типа нервной системы. Но примативность - зависит от среды обитания.

Да ладно тебе... вот ты скажи, например, Высоцкий объективно высокоранговый самец?

Протопопов считает иначе...

Об актерах говорить сложно, одно дело какой он на сцене, а другое дело в жизни... сексуальная привлекательность звезд - связана ли она с их личным рангом?

А какая разница? Там же у Протопопова есть пример, что если маленькому петушку прицепить гребень от высокораногового петуха, то его тут же весь птичник уважать начнет, как высокорангового. Так и с артистами. Высокоранговость, она вообще весьма условна внешне. Тот же пример, посади никудышного мужичонку на Хаммер, и некоторое количество девушек на него точно клюнут. И не на деньги клюнут, а просто он им очень понравится.

Вот из твоей же цитаты - первые две строчки:

Несмотря на то, что у высокоразвитых животных, имеются ввиду человекообразные обезьяны, непримативность имеется, но у них только зачатки непримативности есть. И в полной мере она проявляется только у человека, как существа социального. Нет? И это не среда?

Это сообщение отредактировал Kirsten - 23-05-2009 - 15:40

Ранговый потенциал дается человеку природой, это свойство психофизиологическое и оно относительно устойчиво. И воспринимается ранг инстинктивно. А инстинкт можно обмануть (одеть петуху гребень, посадить мужичка в Хаммер). Можно создать человеку образ через телевизор. Актер, перевоплощаясь, может внешне, на время, изменить свой ранг.

- кого можно так обмануть?
- на какой срок?
- что будет в результате, когда обман раскроется?

Обман женщины или самообман - распространенное явление. Женский инстинкт реагирует на символы (типа петушиного гребня). Не знаю, сколько может длиться обман, но подозреваю, что когда женщина раскрывает этот обман или самообман, то она реагирует агрессивно.

А бывает, наверное, наоборот: ранг высок, но не заметен, например, у низкопримативного мужчины. И женщина, встречая его, остается равнодушной.

А почему обязательно среда? (Под средой мы понимаем культуру и воспитание?) Примативность сложное инстинктивное свойство. Если оно у человека выражено сильнее, чем у животных - что здесь необычного? Человек - необычное животное. Протопопов пишет, процитирую еще раз:
Этологи и иже с ними пишут, что среди животных (и не обязательно приматов) встречается не то что низкопримативность, но и альтруистическое поведение.

То есть среда, с точки зрения Протопопова, влияет на поведение, а не на примативность. В смысле воспитывай - не воспитывай. а он все равно в лес смотрит.

Можно ли воспитанием повлиять на примативность? Так же как и на ранг, наверное, можно, но не существенно. Можно ли воспитанием повлиять на поведение? Конечно, да, только очень трудно.

Ну вот вы как считаете, много ли женщин желают секса с уголовниками? А ведь высокоранговые же все почти
По поводу того, что влияет на ранг... У мужчин помимо врожденных генетических особенностей влияет на это уровень тестостерона. То есть, по идее, если мужчине с низким тестостероном его искуственно повысить(в определенных пределах конечно) ранг его повысится, тк изменится и самоощущение, и поведение

Не надо было на ночь смотреть фильм "Чокнутый профессор"

А вот неправильно тебе подумалось... именно мужчина на дорогой красивой машине будет для женщины привлекателен, а не машина его. Естественно, что только для той женщины, которая знает что это за машина. И дело не в деньгах тут, а просто что-то в женской душе дрогнет в такой ситуации. Наверное, это то же самое, что и приклееный гребешок у петушка в птичнике.

А у другая женщина, которая не знает ничего про машины на что-то другое западет.

Что же касается машин, то для женщины очень важно, как мужчина машину водит, уверенно и красиво, и сдается мне, что это тоже есть показатель высокоранговости мужчины в глазах женщины.

Эрт, тут не про избранника мужем речь идет, а то, на кого женщина западает чисто инстинктивно.

мне кажется такое возможно, человек осознанно отказавшийся от половой жизни имеет возможность тратить на саморазвитие гораздо больше времени, и как итог получает повышенные балы к возможности добиться определенного успеха.
А если такое случается, то он сразу становиться привлекательнее для женщин, но притом остоваясь обсалютно к ним равнодушным.

Ну вот по-моему, тоже так...

Это сообщение отредактировал Welldy - 25-05-2009 - 11:34