Взрослая социальная сеть
 alondra Свободна |
19-10-2009 - 20:36
Гудрон, вы хоть понимаете что весь сыр-бор из за Вас начался?  Ведь все началось с шока автора, когда он увидел , как Вы Кошку бастинадите?))) Маста, извините , что пишу слово "шок".....можно и изумление например))) |
||||||||
Lady Mechanika Свободна |
19-10-2009 - 20:55
Гедонизм (от греч. hedone — наслаждение), этическая позиция, утверждающая наслаждение как высшее благо и критерий человеческого поведения и сводящая к нему всё многообразие моральных требований. Стремление к наслаждению в Г. рассматривается как основное движущее начало человека, заложенное в него природой и предопределяющее все его действия, что делает Г. разновидностью антропологического натурализма. Как нормативный принцип Г. противоположен аскетизму. Утилитаризм (от лат. utilitas – польза, выгода), принцип оценки всех явлений с точки зрения их полезности, возможности служить средством для достижения какой-либо цели. И. Бентам, основоположник У., считал основой морали полезность, которую он отождествлял с наслаждением. Исходя из натуралистического и внеисторического понимания природы человека, Бентам видел конечное назначение морали в том, чтобы способствовать естественному стремлению людей испытывать наслаждение и избегать страданий. Черная маза - мазохистка, в области интересов которой, лежит чистый СМ, без всяческий проявлений ДС. В моём случае, не интересен даже игровой ДС. Для меня отсутствует понятие "верхний", его заменяет "исполнитель" - человек строго выполняющий мои инструкции. Что-то вроде массажиста с расширенной функциональностью. |
||||||||
 Chelydra Свободен |
19-10-2009 - 21:46
На «Политике» убедился, что для подавляющего большинства людей чужда мысль о том, что моральные представления могут формироваться в соответствии с каким-либо принципом. Мораль чаще всего представляется в виде набора не связанных друг с другом правил для определения того, что хорошо и что плохо. Здесь на СМ-форуме ситуация такая же. Было несколько забавных тем, в которых, на полном серьёзе, обсуждалась идея защиты детей от влияния порочных и аморальных представлений их извращенских родителей : ) Просто апофеоз ханжества. А Вы о гедонизме : ) Это сообщение отредактировал Chelydra - 19-10-2009 - 21:49 |
||||||||
| alondra Свободна |
19-10-2009 - 21:53
Мне просто интересно..Что вы видите ханжеского в том, что родители хотят защитить детей от влияния их (родительских) тематических наклонностей...Ведь, согласитесь ребенок воспитывающийся в такой модели взаимоотношений получит несколько извращенное представление о поведение в социуме или общении с противоположным полом..Разумеется такие наклонности могут появится по тем или иным причинам ( а может они и были даже заложены в генах), но взращивать их- абсурдно , Вы не считаете? |
||||||||
masta888 Свободен |
20-10-2009 - 00:20
Какая крутизна! я восхищен! гедонизму очень симпатизирываю, только думаю, что есть еще какие-то движки - кроме наслаждения. теперь я знаю, я типичный Утилитарист!
|
||||||||
| masta888 Свободен |
20-10-2009 - 00:23 Был сегодня на Чистых Прудаххх... |
||||||||
| alondra Свободна |
20-10-2009 - 01:30
Это что? Понеслась по новой? |
||||||||
| Свободна |
20-10-2009 - 01:41
я вот тоже была первый раз. по скольку про сильно-несильно вопрос исчерпан (хотя шокирована), то задам другой. пороть топлесс, когда воздействие приходится только на пятую точку, это такой особый фетиш? |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
20-10-2009 - 01:51
 ))))) |
||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
20-10-2009 - 07:14
Всё очень просто - финансово, он получает плату как массажист, ну и в дополнение имеет доступ к моему телу(и в сексуальном плане тоже). Его всё устраивает, меня тоже.
...и покатилась амфора бездонная. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
20-10-2009 - 07:35
Это долгий разговор. И далеко от темы. А если не углубляться, то привкус ханжества легко заметить, задав себе следующие вопросы: 1) Допустимо ли, что родители-художники суют своим детям кисти и краску, а родители-музыканты сажают ребёнка (обычно насильно) за фортепиано? 2) Допустимо, что родители-христиане пересказывают ребёнку Евангелие, а родители-мусульмане указывают на подчинённое место женщины в семье? Или может, родители должны скрывать от ребёнка свои религиозные, политические, этические, эстетические и вообще все прочие предпочтения? (Очень многие из этих предпочтений имеют в своей основе весомую генетическую составляющую.) Почему именно сексуальная сфера заслуживает какого-то особенного отношения? Табу? Кстати, я упомянул тему детей только в качестве иллюстрации к утверждению о том, что большинство не формирует свои этические представления на основе какого-либо принципа, а просто усваивает их в процессе воспитания как набор правил и представлений. Вот что такое мораль для Вас? |
||||||||
| masta888 Свободен |
20-10-2009 - 09:55
обычно, если есть доступ к телу, то плату уже не получает... - удивительно! |
||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
20-10-2009 - 10:19
Да ничего тут удивительного. У меня семья, муж, ребёнок. Муж не в теме, но позволяет мне развлекаться и ублажать себя, одно только условие - никаких чувств по отношению к "массажисту", так что на оплате услуг настоял муж. Да и я считаю, что такой труд терпеть и неукоснительно выполнять все мои бзыки и причуды, должен оплачиваться. |
||||||||
| alondra Свободна |
20-10-2009 - 10:30
Мне мораль диктует только моя совесть , а не какие то социальные устои , или боязнь чего то там...Знаете, не асе музыканты заставляют своих детей насильно заниматься музыкой и не все религиозные люди заставляют детей штудировать Библию или Тору ( хотя , к сожалению проживая в такой стране как Израиль я очень часто встречала явление в ортодоксальных семьях , такое как отречение от ребенка , который веруя в Бога захотел выйти в светскую жизнь- я лично считаю это аморальным, но те религиозные родители со мной не согласятся, у них своя мораль). Для меня же мораль- это , как я уже сказала собственная совесть и право выбора. Ясное дело , в каждой семье, в каждом обществе есть свои устои поведения , но когда эти устои насильно навязываются и возводятся в культ, по мне это уже аморально. |
||||||||
| masta888 Свободен |
20-10-2009 - 11:02
а вот интересно, секс допускается, а чувства нет! ... это что-то созвучное Ганди и Кришнаитам - когда принимаешь пищу, не следует наслаждаться вкусом!... мне представляется, что секс и чувства вместе усиливают ощущения в тысячи раз! затрагивают глубочайшие области сознания! я никогда не разделяю их! |
||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
20-10-2009 - 11:10
Чувства + секс присутствуют только в ванильной составляющей моей жизни. В итоге я не чувствую себя в чём-то обделённой.
Вот как раз таки, я утончённо смакую физическую/тематическую близость, наслаждаюсь её "вкусом" и отсутствие чувств мне не мешеет. Я же не должна испытывать, к примеру, высокие чувства к вкусному блюду или хорошему вину, вот так и в ... Это сообщение отредактировал Nancy - 20-10-2009 - 11:16 |
||||||||
GuDron Свободен |
20-10-2009 - 11:18
Ну и как оно?:)))) |
||||||||
| GuDron Свободен |
20-10-2009 - 11:23
А кого так пороли ?:))) Если речь о Дарксайд. то мммм, вообще то она была обнажена полностью.. ну кроме маленьких чёрных трусиков. Ну и потом разве это не красиво?, на мой взгляд ребята были прекрасны.. Всё таки приятно смотреть на красивую обнажённую девушку с потрясающей фигурой... Не вижу в этом ничего такого, кроме чисто эстетического удовольствия:) Всё таки фетиш моделей , а Даркасайд известная фетиш модель, не так часто порят:) Даёшь в Теме больше красивых женщин! :))) |
||||||||
| masta888 Свободен |
20-10-2009 - 11:44
это целая история! сейчас соберусь с мыслями, и поделюсь! Огромная благодарность GuDronу и Скорпи, которая меня отхлестала! пожалуй дождусь, пока тему отправят в архив, чтобы новое продолжение было целостным...
Это сообщение отредактировал masta888 - 20-10-2009 - 11:52 |
||||||||
Oriya Свободна |
20-10-2009 - 11:47
Это уже обсуждалось необднократно... и все же каждый оставался при своем мнении. Лично я полностью разделяю взгляды Chelydra, высказанные в данном топике.  за что неоднократно была обвинена в инфантилизме и легкомыслии  |
||||||||
| masta888 Свободен |
20-10-2009 - 11:56
не думаю, что следует обобщать - здесь есть люди, которые любят пообвинять, так и что? Вы знаете, что Вы правы! и найдутся многие, которые Вас поддержат! Chelydra очень высокого полета птица, мало кто его поймет, и если Вы с ним согласны, то значит тоже достигаете этих высот! я снимаю с Вас обвинения в инфантилизме и легкомыслии - продолжайте!  |
||||||||
* Vitaliy * Свободен |
20-10-2009 - 12:04 Всем ! кто тут ведёт диалог, не надоело ещё весь этот "разбор полётов" ? masta888, второго тома НЕ будет, достаточной уже существующей флудной темы, где можно друг друга (в рамках приличая) пообсуждать, а эту закрою с концами, позже. Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 20-10-2009 - 12:06 |
||||||||
| masta888 Свободен |
20-10-2009 - 12:08
не надоело! когда надоест, перестанем писать. |
||||||||
| * Vitaliy * Свободен |
20-10-2009 - 12:20
Без проблем, можете продолжать свой спор, который НЕ по тематике данного топика, в Замедленный чат - том 32   |