Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина efv
Женат
30-11-2014 - 23:48
(Victor665 @ 30.11.2014 - время: 21:12)
А им не дадут это сохранять ))
Вот собственно и причина ювенальной юстиции, всё просто в этом мире.

а их и спрашивать не будут, этих европейцев. Европа приговорена.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
01-12-2014 - 00:04
Вот не зря здесь вспоминали Израиль. В плане мультикультурности с евреев надо брать пример, мне нравится как они в Израиле это решают. При этом никто в мире не вопит о еврейском шовинизме и пр. Может и русским уже пора поучиться?

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 01-12-2014 - 00:07
Мужчина воха01
Свободен
01-12-2014 - 00:10
(kotas13 @ 30.11.2014 - время: 23:24)
Эти слова никогда не исчезнут. Ниггер на каком-то африканском языке означает "черножопый" и этим словом обзывались всегда в первую очередь африканцы и афроамериканцы. Латинос - по-испански означает "из Латинской Америки". И опять же зовут так себя в первую очередь выходцы из Латинской Америки. К кому претензии ? К Кортесу или к Колумбу ?

Весь вопрос, сами себя называют, или их так зовут белое большинство Америки. По Вашему, я могу, азиатов и кавказцев называть джамшутами и чурбанами, а не довольных отправлять к дому Романовых..., а себя называть культурным и толерантным человеком, а не быдлом?
Мужчина dogfred
Свободен
01-12-2014 - 00:30
(воха01 @ 01.12.2014 - время: 00:10)
[/QUOTE] Весь вопрос, сами себя называют, или их так зовут белое большинство Америки. По Вашему, я могу, азиатов и кавказцев называть джамшутами и чурбанами, а не довольных отправлять к дому Романовых..., а себя называть культурным и толерантным человеком, а не быдлом?

Вопрос не в том, как они себя называют, а как себя ведут не у себя на родине.
Мусульмане именуют неверными всех , не исповедующих ислам. И звучит это уничижительно и довольно неприятно для нас. С какой стати они вдруг определяют, верные мы или неверные? Но для исламистов "неверный" означает враг. О какой толерантности, терпимости может идти речь?
Мужчина kotas13
Свободен
01-12-2014 - 00:38
(martin.keiner @ 01.12.2014 - время: 00:04)
Вот не зря здесь вспоминали Израиль. В плане мультикультурности с евреев надо брать пример, мне нравится как они в Израиле это решают. При этом никто в мире не вопит о еврейском шовинизме и пр. Может и русским уже пора поучиться?


При этом никто в мире не вопит о еврейском шовинизме

А вы почитайте в интернете. Круче еврейского шовинизма ничего не бывает. Даже фашизм на вторых ролях.
Мужчина Format C
Влюблен
01-12-2014 - 00:39
Господа, давайте ближе к теме. Мультикультуризм - это ведь не просто "Велкам все цвета кожи к нам", а изменение менталитета нации путем привнесения элементов культуры других народов!

Пушкин и его дед-Арап могли быть кем-угодно по происхождению, но поскольку они не пытались "влить" нам культуру арабскую, и сами быстро от нее дистанцировались, то значит это свои, россияне
(хотя, конечно, нетипичный для русского человека внешний облик душа принимает не сразу)

Мультикультуризм, как мне думается - это
1) либо когда со своим "самоваром" в чужой дом, не уважая традиции этого дома.
2) либо в традициях дома - "приносить в него любые чужие традиции"
(идея так называемого "плавильного котла" разных культур)

Мне не нравятся оба варианта, а второй (некогда пропагандируемый Канадой) считаю даже еще более опасным, потому что теряется лицо государство-образующей нации... в форме, похожей на самоубийство.
Поэтому люблю гордых квебекуа, кричащих всюду где непоходя о своей самоидентификации и сохранении культуры - теперь уже не только от англофонов, а от всех приезжих!

Это сообщение отредактировал Format C - 01-12-2014 - 00:45
Мужчина mjo
Свободен
01-12-2014 - 00:54
(kotas13 @ 01.12.2014 - время: 00:38)
А вы почитайте в интернете. Круче еврейского шовинизма ничего не бывает.

Бывает. Антисемитизм. 00064.gif
Мужчина дамисс
Свободен
01-12-2014 - 01:49
(mjo @ 01.12.2014 - время: 00:54)
(kotas13 @ 01.12.2014 - время: 00:38)
А вы почитайте в интернете. Круче еврейского шовинизма ничего не бывает.
Бывает. Антисемитизм. 00064.gif

Это исскуственно взращиваемая байка 00072.gif
Мужчина воха01
Свободен
01-12-2014 - 01:54
Я вообще против мультикультуризма, я скорее за ассимиляцию. Приехал на пмж в другую страну, будь добр принять уклад и нравы страны пребывания, нет, гудбай на хауз. За одно отделил бы религию от управления государством и ношения религиозной символики в общественных местах.
Мужчина mjo
Свободен
01-12-2014 - 02:11
(дамисс @ 01.12.2014 - время: 01:49)
Это исскуственно взращиваемая байка 00072.gif

Серьезно? "А вы почитайте в интернете", как советует kotas13.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
01-12-2014 - 07:30
(kotas13 @ 01.12.2014 - время: 00:38)
(martin.keiner @ 01.12.2014 - время: 00:04)
Вот не зря здесь вспоминали Израиль. В плане мультикультурности с евреев надо брать пример, мне нравится как они в Израиле это решают. При этом никто в мире не вопит о еврейском шовинизме и пр. Может и русским уже пора поучиться?

При этом никто в мире не вопит о еврейском шовинизме
А вы почитайте в интернете. Круче еврейского шовинизма ничего не бывает. Даже фашизм на вторых ролях.

Ну так читал и не только в интернете. Есть даже книга о страданиях еврейского народа, которую мы все вобщем знаем. Заметьте, сама политика интересна, они - пострадавшая сторона, гонимые всеми и всегда, вернулись на свою землю обетованную и осознают свое право с нее не сходить. Есть своя религия, свои традиции и т.д. Да, давно слышу, везде засилие евреев, но кстати для самого народа это черта неплохая - вылезти самому и соседа за собой вытащить. Тоже кстати поучиться. Не топить ближнего. Ну это так, лирика. Вобщем вся история убедительно доказывает, что пострадавшей стороне положено то-то и то-то.
Посмотрим на русских. Иго монгольское было, кончилось иго - началось романовское немецкое засилие, продолжавшееся аж до 1917 года, дальше Гитлер, в концлагерях русских погибло не меньше, объективно после Гитлера правила Грузия тоже между прочим диаспорой, потом опять лучший немец года, потом Ельцин (заметьте, не Ельцын - русские фамилии пишутся через "ы"), ну и так далее.
Вот еще один народ, о который всю историю вытирают ноги, но при всем при том он почему-то не имеет права на свою обетованную землю. Вот такой парадокс. Почему?
Женщина Marinw
Замужем
01-12-2014 - 08:04
(dogfred @ 01.12.2014 - время: 00:30)
Вопрос не в том, как они себя называют, а как себя ведут не у себя на родине.
Мусульмане именуют неверными всех , не исповедующих ислам. И звучит это уничижительно и довольно неприятно для нас. С какой стати они вдруг определяют, верные мы или неверные? Но для исламистов "неверный" означает враг. О какой толерантности, терпимости может идти речь?

А ведь верно, поскольку понятие "неверный" сразу вызывает ассоциацию, что перед тобой враг
Женщина Lady Mechanika
Свободна
01-12-2014 - 09:47
(efv @ 30.11.2014 - время: 23:48)
(Victor665 @ 30.11.2014 - время: 21:12)
А им не дадут это сохранять ))
Вот собственно и причина ювенальной юстиции, всё просто в этом мире.
а их и спрашивать не будут, этих европейцев. Европа приговорена.

Блажен кто верует. Вы лучше о судьбе своей страны пеклись бы
Женщина Marinw
Замужем
01-12-2014 - 11:03
(efv @ 30.11.2014 - время: 23:48)
а их и спрашивать не будут, этих европейцев. Европа приговорена.

А вместе с ней и США.
Вот только к чему приговорена - к хорошей жизни?
Женщина Дина83
Свободна
01-12-2014 - 12:01
(Sister of Night @ 30.11.2014 - время: 10:04)
Нацизм в чистом виде.

Примеры мультикультурности существуют. США, СССР (Россия), Европа.
Я вот, например, в России не вижу серьёзных проблем, связанных с мультикультурностью. В Европе тем более.

мне кажется, что в СССР мультикультурность сильно ограничивалась пропиской, как инструментом сдерживающим миграцию населения даже внутри одной страны.

то есть "мы все вместе, но вы вместа в своей республике, а мы - в своей". не самый худший вариант мне кажется
Женщина Marinw
Замужем
01-12-2014 - 18:40
(Дина83 @ 01.12.2014 - время: 12:01)
мне кажется, что в СССР мультикультурность сильно ограничивалась пропиской, как инструментом сдерживающим миграцию населения даже внутри одной страны.

то есть "мы все вместе, но вы вместа в своей республике, а мы - в своей". не самый худший вариант мне кажется

А как же всякие ударные и комсомольские стройки.?
Просто в СССР работа была везде и не было необходимости куда-то ехать
Мужчина дамисс
Свободен
01-12-2014 - 22:11
(mjo @ 01.12.2014 - время: 02:11)
(дамисс @ 01.12.2014 - время: 01:49)
Это исскуственно взращиваемая байка 00072.gif
Серьезно? "А вы почитайте в интернете", как советует kotas13.

Почитал.Убедился, что вас обманывают.
Женщина Marinw
Замужем
02-12-2014 - 05:39
(дамисс @ 01.12.2014 - время: 22:11)
Почитал.Убедился, что вас обманывают.

Уточните, если можно, кто кого обманывает?
Женщина Дина83
Свободна
02-12-2014 - 11:04
(Marinw @ 01.12.2014 - время: 18:40)
(Дина83 @ 01.12.2014 - время: 12:01)
мне кажется, что в СССР мультикультурность сильно ограничивалась пропиской, как инструментом сдерживающим миграцию населения даже внутри одной страны.

то есть "мы все вместе, но вы вместа в своей республике, а мы - в своей". не самый худший вариант мне кажется
А как же всякие ударные и комсомольские стройки.?
Просто в СССР работа была везде и не было необходимости куда-то ехать

а что стройки?
посмотрите их перечень. есть "стройки коммунизма" и есть "ударные комсомольские стройки".
из всего списка который я нашла вне РСФСР только стройку в Туркмении (строили ГЭС и канал оросительный, да и то не очень удачно)
и еще, конечно ДнепроГЭС - на Днепре на Украине (в то время - Украина и РСФСР практически одно и тоже).
и какая тут миграция? приезд таджикской бригады на строительство БАМа? приезд людей из южных братских республик - единичные случаи.
Женщина Kirsten
Замужем
02-12-2014 - 12:02
(sxn2956715679 @ 21.11.2014 - время: 23:12)
Своими руками пойду с топором на эту нечисть .

Да никуда ты не пойдешь. Так и будешь на форумах воевать.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-12-2014 - 13:39
(-LX- @ 02.12.2014 - время: 13:05)

Вообще радикалы это зло, нам всем, эти люди раскачивают "лодку общества".

В какой среде легче подготовить воингствующих радикалов - в толерантной оттопырвающейся во всю Европе или в ваххабитской общине, где шахид это почетно?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
02-12-2014 - 16:13
(-LX- @ 02.12.2014 - время: 15:19)
Радикальные настроения ни как не зависят от религии или культуры. И то и другое бывает разного порядка.
В центре культурной Европы образца 13- 20 веков вспыхивали резня, погромы, войны не без влияния радикальных элементов, для которых есть одно правило- "убить, тем самым решить проблему".
Восток, по сути центр знаний и культуры, постоянные войны и резня, без радикалов тоже не обошлось.


Зависят, и еще как.
В современном мире как раз только исламские страны - это инкубатор радикальных элементов. Не каждый мусульманин - террорист, но почти каждый террорист - мусульманин, вот такая вот загогулина. Спросите у любого человека, как он представляет себе современного международного террориста - и почти любой вам скажет, что это бородатый исламист, готовый взрывать всех, кто не молится Аллаху.

Что касается Европы - она с 12-13 веков очень сильно ушла в ментальном и культурном развитии. Исламский мир - до сих пор так и остался на уровне 12-13 века, с тех пор он вообще не развился, потому и продолжает рожать религиозных фанатиков...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
02-12-2014 - 16:26
(-LX- @ 02.12.2014 - время: 13:05)
(dogfred @ 21.11.2014 - время: 22:01)
О мультикультуре говорят уже не один десяток лет. А плоды пожинают уже сейчас. Характерный пример: выступление канцлера Анжелы Меркель, которая прямо и откровенно призналась, что в свое время в стану был открыт вход для турок и арабов с их низкими требованиями по зарплате и готовностью трудиться сутками в этой стране. Меркель с горечью добавила, что они тогда надеялись, что уедут гастарбайтеры спустя какое-то время. Не уехали!
добавлю к СП.

Приехали не только турки, но и итальянцы, греки, испанцы и даже, о ужас, :) французы. Турки очень много сделали для Германии и это нельзя не признать, не смотря на всю неоднозначность в жизни турков здесь. И да, уехали, многие уехали и живут в Турции на немецкую пенсию, не плохо живут. Многие остались здесь и имеют работу, жильё, своё дело, дети учатся и работают. Кстати большинство турок вполне адекватны и в жизни и в общении.
кстати, среди немцев достаточно право радикалов, так что любой радикальный мусульманин покажется детём, в сравнении.

просто так очерчивать границы типа те плохие, а мы хорошие ("у нас кожа другого цвета и мы в церкви, кирхи ходим"), так нельзя.

Вообще радикалы это зло, нам всем, эти люди раскачивают "лодку общества".

И сколько праворадикалы за последние лет так 30 совершили терактов? Сколько людей убили?
Может, они какую-то Аль-Каиду, Талибан или ИГИЛ провозгласили, и захватили множество территорий, где творят настоящий беспредел?

Говорите, да не заговаривайтесь. Праворадикалы - это по сути бытовые хулиганы, просто гопота, и если их не допускать к власти, как например внаУкраине - с ними достаточно легко справляется полиция. Даже если они отваживаются на преступления - это максимум одиночное убийство.
А вот радикальные исламисты - это угроза, от которой никто и нигде в мире не застрахован. Кто знает, где и когда исламист себя подорвет вместе с окружающими - в московском метро, на египетском курорте, в израильском кафе, или на самолете спикирует на небоскреб в Вашингтоне...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-12-2014 - 16:29
(-LX- @ 02.12.2014 - время: 15:19)
неверно поставлен вопрос, слишком просто.
Радикальные настроения ни как не зависят от религии или культуры. И то и другое бывает разного порядка.
В центре культурной Европы образца 13- 20 веков вспыхивали резня, погромы, войны не без влияния радикальных элементов, для которых есть одно правило- "убить, тем самым решить проблему".
Восток, по сути центр знаний и культуры, постоянные войны и резня, без радикалов тоже не обошлось.

Современный мир, фашисты и другая мразь и на религиозной почве тоже очень хорошо промывает мозги. У нас у всех под боком, не надо называть регионы, это есть везде.
Интересно, что некоторые даже не задумываясь, пропагандируют право- радикальные настроения под покровом "благих намерений".

Вы же кажется бываете в Германии? Попробуйте как вна Украине одеть каску с руническими SS и нашивку дивизии Das Reich, а затем пройтись по улице. Потом расскажете о том, что было в полицейском участке. У них в Афганистане парни на джипе нарисовали пальму корпуса Роммеля, так крику было до самого Берлина. Если же почитать , что написано арабской вязью на черных знаменах и повязках на лбу у представителей той же Хизб ут-Тахрир , то буковки SS на каске это просто детские игрушки.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
02-12-2014 - 16:51
(-LX- @ 02.12.2014 - время: 16:45)
(Иллюзорный @ 02.12.2014 - время: 16:26)
И сколько праворадикалы за последние лет так 30 совершили терактов? Сколько людей убили?

Говорите, да не заговаривайтесь.
за крайние 25 лет около 60 человек.

P.S. Молодой человек, я не заговариваюсь, в отличии от некоторых я пользуюсь либо документами, либо знаниями полученными на прямую из жизни, a не из газетёнок и голубого ящика. так шо поумерьте свой пыл.

За крайние 25 лет - около 60 человек убили. При учете, что праворадикалов (неонацистов) в мире - десятки тысяч.

А сколько мусульманские террористы за последние 25 лет убили людей - посчитать не хотите?
Один теракт в Махачкале или Волгограде - сколько жизней унес?

Задолбали тут уже мирных мусульман рекламировать, это все равно что волков вегетарианцами называть... Пусть мусульмане делами доказывают, что они мирные, и сами давят своих радикалов так, как в Европе - своих. А не поощряют и выращивают...
Тогда может кто-то и поверит, что бритоголовый - потенциально более опасен, чем мирный ваххабит...
Женщина Marinw
Замужем
02-12-2014 - 18:32
А не кажется ли Вам странным, что мусульмане лезут в Европу и там начинают внедрять свои правила и порядки (елку на рождество в городе на ставить), а европейцы таким же числом в мусульманские страны не едут, а уж тем более не пытаются установить свои порядки (баранов не резать)
Мужчина kotas13
Свободен
02-12-2014 - 21:18
(Иллюзорный @ 02.12.2014 - время: 16:13)
(-LX- @ 02.12.2014 - время: 15:19)
Радикальные настроения ни как не зависят от религии или культуры. И то и другое бывает разного порядка.
В центре культурной Европы образца 13- 20 веков вспыхивали резня, погромы, войны не без влияния радикальных элементов, для которых есть одно правило- "убить, тем самым решить проблему".
Восток, по сути центр знаний и культуры, постоянные войны и резня, без радикалов тоже не обошлось.
Зависят, и еще как.
В современном мире как раз только исламские страны - это инкубатор радикальных элементов. Не каждый мусульманин - террорист, но почти каждый террорист - мусульманин, вот такая вот загогулина. Спросите у любого человека, как он представляет себе современного международного террориста - и почти любой вам скажет, что это бородатый исламист, готовый взрывать всех, кто не молится Аллаху.

Что касается Европы - она с 12-13 веков очень сильно ушла в ментальном и культурном развитии. Исламский мир - до сих пор так и остался на уровне 12-13 века, с тех пор он вообще не развился, потому и продолжает рожать религиозных фанатиков...


Что касается Европы - она с 12-13 веков очень сильно ушла в ментальном и культурном развитии

Вы про невероятное развитие гомосексуализма ?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
02-12-2014 - 21:25
(kotas13 @ 02.12.2014 - время: 21:18)
Вы про невероятное развитие гомосексуализма ?

Хотя бы про то, что в Европе за супружескую измену кирпичами закидывать - слишком жестокое наказание. И женщина тут считается человеком, равным мужчине, а не оценивается в мешок орехов, верблюда или пару баранов.
Как и про то, что за убийство мирных жителей во имя Бога фанатика ждет тюрьма, а не рай с гуриями и почет от всего христианского сообщества.
В общем, в вопросах гуманности, свобод, прав личности и пр. Европа очень сильно продвинулась со времен Средневековья, знаете ли.

Что касается гомосексуализма - ну на Востоке с этим дело еще мрачнее обстояло, чем в Европе. При султанах вообще мальчиков для секса любили держать, а уж какие рынки рабов для любителей мужских попок на Востоке существовали - Европе такое и не снилось...
Женщина Sister of Night
Свободна
02-12-2014 - 22:54
Вот, между прочим, турки - совсем не воинственный народ. Они даже бродячих животных не отстреливают. Не принято.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
02-12-2014 - 22:58
(Sister of Night @ 02.12.2014 - время: 22:54)
Вот, между прочим, турки - совсем не воинственный народ. Они даже бродячих животных не отстреливают. Не принято.

Если бы я тебя не знал - подумал бы, что ты шутишь. )))

Как они вообще в Европе оказались-то, если не воинственный народ - в голову такие мысли не приходили? )))

Что касается отстрела бродячих собак - ну тут дело не в воинственности.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
02-12-2014 - 23:01
(kotas13 @ 02.12.2014 - время: 21:18)
Вы про невероятное развитие гомосексуализма ?

Невероятное развитие было еще в древнем мире, причем еще невероятнее чем сейчас. Один библейский Содом чего стоит. Просто Европа на своем уровне развития может себе позволить говорить об этом спокойно, без истерик.
Женщина Sister of Night
Свободна
02-12-2014 - 23:01
(Иллюзорный @ 02.12.2014 - время: 15:26)
...А вот радикальные исламисты - это угроза, от которой никто и нигде в мире не застрахован. Кто знает, где и когда исламист себя подорвет вместе с окружающими - в московском метро, на египетском курорте, в израильском кафе, или на самолете спикирует на небоскреб в Вашингтоне...

Я знаю.
Когда их страну начнут бомбить, они начинают устраивать теракты.
Всегда так.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
02-12-2014 - 23:04
(Sister of Night @ 02.12.2014 - время: 22:54)
Вот, между прочим, турки - совсем не воинственный народ. Они даже бродячих животных не отстреливают. Не принято.

Это потому, что животных не принято крестить.
Женщина Sister of Night
Свободна
02-12-2014 - 23:04
(Иллюзорный @ 02.12.2014 - время: 21:58)
(Sister of Night @ 02.12.2014 - время: 22:54)
Вот, между прочим, турки - совсем не воинственный народ. Они даже бродячих животных не отстреливают. Не принято.
Если бы я тебя не знал - подумал бы, что ты шутишь. )))

Как они вообще в Европе оказались-то, если не воинственный народ - в голову такие мысли не приходили? )))

Неужели турки Европу завоевали?
Я отстала от жизни.
На моей памяти так больше немцы да французы орудовали там.
Вообще за всю историю, пожалуй, немцы самые воинственные.


Что касается отстрела бродячих собак - ну тут дело не в воинственности.

Они их кормят. Ну и с чужими детьми они тоже играют, я поняла, что так принято.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
02-12-2014 - 23:13
(Sister of Night @ 02.12.2014 - время: 23:04)
Неужели турки Европу завоевали?
Я отстала от жизни.
На моей памяти так больше немцы да французы орудовали там.
Вообще за всю историю, пожалуй, немцы самые воинственные.


Учебник "История Средних веков" для школьников 5-го класса поможет тебе сделать много открытий.
А учебник по истории России - узнать, от кого освобождала Россия Балканы в 1870-е, с кем вообще чаще и дольше всего воевала в 18-19 веках, с кем в ПМВ воевала и чуть не воевала в 2МВ, кто устроил жуткий геноцид армян столетие назад и третирует курдов до сих пор...

Немцы может и самые воинственные (хотя американцы давно их переплюнули). Но собак не отстреливают, насколько слышал... Это как-то тебе поможет? ))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх