Муж абсолютно не привлекает как мужчина

а ситуации, когда человек, к примеру, инвалидом становиться и просто не в состоянии "исполнять супружеские обязанности", вы не рассматриваете?
Или просто свалите в подобной ситуации, сверкая пятками?

Я тоже считаю, что о таком рассуждать в теории очень сложно. Это не аналогичная ситуация. Так можно даже больше полюбить мужчину...

Я тоже так раньше думала, сейчас изменила своё мнение... Не обязательно, что любви не было, просто она была к другому человеку, не к тому, кем этот человек стал...

8-9 из 10 женщин "свалит", хотя бы спустя время, даже если мужчина останется инвалидом и будет способен выполнять супружеские обязанности. Не свалят только по немногим причинам, ну там дети, жилплощадь общая. Да и чтобы завести любовника, сваливать необязательно...
Я бы лично не осуждал тех, которые "свалят". Некоторые просто не хотят казаться лучше, чем есть, и предпочитают писать правду - даже если эту правду некоторым неприятно читать.

Некоторым лично пофигу на тех 8-9 из 10 и казаться лучше им не надо - они такие какие есть, без шизофренических загонов на тему двойной жизни в сети и реале.

зы: Искатель наслаждений, если у тебя есть какие-то претензии ко мне, то ты мне их лучше в личку отпиши, ага, а то мне в забан как-то не очень хочется за переход на личности.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 07-08-2009 - 00:19

разве?)) хм, если принять, что женщине секс нужен сам по себе, то отсутствие влечение к супругу должно существовать ОТДЕЛЬНО, от других причин...)))

а вот если, женщине нужно что-то еще для секса, то вот как раз тут и можно сказать, что отсутствие влечение к супругу неизбежно тянет за собой причину... да, Сарита?

а вообще, я не очень удивлен...вашим (не только твоим) неумелым прикрытием собственных противоречий...

У меня? У меня нет противоречий))) Это ты все никак не можешь определиться что же это за зверь такой "секс сам по себе"ю И никак не можешь понять, что в норме - супруг воспринимается как человек в целом, а не как "мальчик на раз". Смотри сам - вон сколько тем о том, что у жены лишний вес и на нее не стоит. Жена постоянно сношает мозг - и на нее не стоит. Жена - хрюшка немытая - и на нее не стоит. Думаешь у женщины встанет, если муж ведет себя как смердяще-брюзжащее чудовище? ))

Слава теоретикам, слава!

1. На моё отношение к нему это не повлияло бы . А про "желание удовлетворять потребности с НИМ" я уже написала - не знаю , что это такое . Знаю только что значит "желание удовлетворять потребности" в принципе .

Вот если вас голод мучает , а тут еду предлагают , вы есть откажетесь если тарелка не вашего любимого цвета будет или формы ? Секс это всего лишь секс , физиологическая потребность организма требующая удовлетворения . Я из него кумира не делаю .

2. Мне ума (и особенно чувства юмора) вполне достаточно .
Не вызывают у меня мужчины (да и вообще ни кто) сексуального желания - оно само по себе появляется . А внешность могу оценивать только с эстетической точки зрения . Короче , если б я "чего-то такого" ждала , то до сих пор девственницей незамужней была бы .

Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-08-2009 - 09:02

Верунь, ты не глядя на автора темы, тут же говоришь, что это моя тема.. Вот что значит сила привычки...

Обычно за таких замуж не выходят....

отсутствие влечения вообще. да ты прав. а то что связано с конкретным человеком , само по себе уже быть не может, потому как если вообще влечение не отсутствует, а к супругу отсутствует, то что-то не так в отношениях с супругом

так и хочется сказать.. грамм 200
не обижайся

Ну и что? Мне интересно и мнение по поводу проживания с нежеланным мужем и опыт тех, у кото это есть...

Это сообщение отредактировал Джун - 07-08-2009 - 18:38

Какое уж там взаимопонимание то в семье есть ,если бы оно было то он бы сам почувствовал и понял без слов что пара разводиться...Я не смогла бы жить с таким человеком ,для меня страсть и секс не стоит на первом месте ,но и не на последнем .И дети тут не причем ,живем то мы раз ,и надо прожить так как хочется, а не как кому то надо.

У меня сложилось впечатление, что Вас ничье мнение, кроме своего, не интересует.

значит любовь была к внешности, поверхностная...ведь то что внутри меняется редко... Ну если появится животик в целях его же здоровья похожу с нмим в спортивный зал, готовить буду меньше жирного. Облысеет? конечно тоже буду помогать лечить (что-то мне кажется что это в наше время вполне поправимо) Но бросать из-за малейших изменений во внешности? имхо не серьезно. Я люблю богатый внутренний мир человека, не только его оболочку и я сексуально притягиваюсь именно к этому внутренниму миру.

А я люблю сочетание внутреннего мира и внешности ) Это не поверхностная любовь. Просто кому-то важно только одно, кому-то всё вместе...

Скорее уж не "кем этот человек стал", а Вы (для конкретности) просто получше разобрались каким человеком он является и всегда являлся.
Суть человека сформирована к 19-21 годам. Его жизненная позиция (или её отсутствие), его предпочтения, характер - всё это может по жизни меняться, но немного, и только в том случае, если человек этого сам захочет.
Посему - кто ж виноват, что человек оказался "не таким"? Только тот и виноват, кто поверхностно судит и спешит составить мнение о человеке и о своей любви к нему.

Моя фраза относилась не к характеру мужчины, а к внешности... То есть изначально влюбилась в красивого и умного, а потом осталось только второе... А девушке хочется, чтобы это было в комплексе...

А как он может из красивого стать некрасивым? Должен что ли не стареть?

Ну, хотя бы стареть красиво ))

Джун, мы ведь тоже не молодеем. Я видела тему на мужском. Мне кажется, что это уже не супружеские отношения, а привычка жить вместе.
Зачем же мучить и себя и его?

Не знаю, зачем, это не лично моя проблема. Так, тема для обсуждения...
Да, мы не молодеем, но некоторые стареют гораздо медленнее других.

Ты хотела сказать "намокнет"...? а что, разве у вас "намокает" само по себе? без помощи мужчины?

Конечно, Саш... а ты не знал?

Снова пробелы в физиологии...

Джун, это не запрограммируешь... Вон Штирлиц какой роскошный мужчина был... а в пожилом возрасте как увидела его - ужассссс, до чего страшный и неприятный...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 09-08-2009 - 10:45

Да,я тоже ту программу видела... Еще более неприятно оказалось,что нет той глубины, которую мы предполагаем в актере, ориентируясь на его роли.. Штирлиц, по идее, должен был сохранить глубину мысли .

Т.е. Вы думаете, что при самоудовлетворении у женщины во влагалище сухо?

Да, вопрос об этом. Однако народ почти единодушен во мнении: если женщина разлюбила мужчину, который из молодого мускулистого красавца превратился в толстого, некрасивого мужичка с залысинами, значит не было там любви никогда.

Kirsten, почему не запрограммируешь? Кто мешает мужчине вести здоровый образ жизни, заниматься спортом, следить за собой?

Это сообщение отредактировал Джун - 11-08-2009 - 00:35