veteroc Женат |
14-08-2009 - 14:46 Обычно как показывает житейская практика подобные измышления в голове у тех особ которые либо имеют глубокие внутренние психологические проблемы в отношениях с М и сами мало, что добились в жизнь своим трудом или у тех, кто действительно внутренне готов на (пусть и закомуфлированную) продажу себя М. А вообще, ya777, все очень верно написал. |
||||||||
Аленка2108 Свободна |
14-08-2009 - 14:51 Вот интересно.... А чего Ж должна добится сама? Квартиры, машины и убится на работе? Тогда М ей уже нафиг не нужен. Она сама с усами, потрахатся всегда найдутся люди, сначала за внешность, потом за комфорт.Ребенок для обеспеченной и автономной - тоже не проблема. В погоне за автономией полностью смазалась гендерная принадлежность. |
||||||||
Любитель фей Женат |
14-08-2009 - 16:00
Неее я женщиной не хочу быть! спасиб! И не заявлял а своё мнение высказал, посмотрев по сторонам и вокруг))) Благо сейчас молодёж открыто говорит обо всём |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 16:42 Хм, а что мужики только с кем по пало мутят? Имхо еще хлеще выбирают... Надо сказать, по моему опыту, мужчины куда придирчевее к качествам девушек. |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 16:49
Я считаю , что это нормально . И вообще , гораздо нормальнее выбирать с кем начинать развивать отношения , а не бросаться на первого встречного только "за красивые глаза" . Вот например в старые времена , когда родители дочери жениха выбирали , никто не считал предосудительным , что для них играет роль его материальное положение . Сейчас девушка может сама выбирать М , но почему бы ей не воспользоваться опытом предыдущих поколений ? Как говорится , "родители плохого не посоветуют" . Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-08-2009 - 16:55 |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 16:56
Согласна. Действительно, у каждого свои запросы. Лично я обращаю внимание на материальное положение и не стала бы встречаться с мужчиной, с которым возникают вопросы об оплате счетов. |
||||||||
Несс Свободна |
14-08-2009 - 17:30
обращают, и еще как. чаще всего мужчины выбирают "своего поля ягоду", по крайней мере именно я это вижу в жизни, а не в кино типа "красотка" исключения бывают, но ведь и альфонсы встречаются, не так ли то же самое и с женщинами- если она сумела заработать себе на авто (например) - не думаю что она будет уважать как мужчину того, кто передвигается на общественном транспорте Это сообщение отредактировал Несс - 14-08-2009 - 17:40 |
||||||||
Тропиканка Замужем |
14-08-2009 - 17:47
Ален, ты как всегда! На все у тебя готовый рецепт - кто что хочет, кому что надо, кому чего делать, и у кого чего смазывается |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 18:19
А мне думается , что она в данном случае не далека от истины . |
||||||||
Тропиканка Замужем |
14-08-2009 - 18:31
Далека.. Обеспеченным и автономным также хочется того же, что и всем - семью, детей... Мужа, любимого... Простые женские желания... |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 18:42
"Обнаружена ошибка: Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя. До следующего изменения должно пройти 2 дней" Светка, сто тысяч "браво!" тебе за эти твои слова! А то некоторые форумчанки как-то упускают тот момент, что кроме секса и бабла в этой жизни может хотеться и еще чего-то такого, без чего жизнь не приносит радости... |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 19:01
А если такая дама , идя на поводу у своих простых женских желаний , выйдет замуж за Николашу-нидворашу , не будет ли он в роли того , кто продаётся за деньги ? Не воспоследуют ли в будущем у такой пары раздоры на основе "я тебя из помойки вытащила , человеком сделала , а ты ?!." Может ли такая Ж быть полностью уверна , что не ёе материальное благополучие послужило решающим фактором в его выборе ? И ещё много вопросов.
Жизнь с "чем-то таким" , но без бабла и секса тоже малиной не покажется . И если , при прочих равных , из двух потенциальных ухажоров один будет обеспечен материально , а другой гол как сокол , то выбор падёт на первого . Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-08-2009 - 19:04 |
||||||||
Тропиканка Замужем |
14-08-2009 - 19:03
Разумеется... Муж, вряд ли для кого то может быть любимым, если не устраивает как секс-партнер... И бабло тоже никто со счетов не сбрасывал... Посему, опять же разумеется, при прочих равных, состоятельный в приоритете... Однако, речь то идет о принципиальных моментах, которые Аленка выдала... |
||||||||
Тропиканка Замужем |
14-08-2009 - 19:21
Ты меня неправильно поняла... Давай отбросим теоретизирование... Пройдемся по конкретике... Я, например, никогда не выйду замуж за человека, котрого не буду любить... Но, в то же время, представляется маловероятным, чтоб я смогла полюбить мужчину, стоящего не социальной лестнице на несколько порядков ниже меня... Ну вот, как-то так... |
||||||||
ya777 Свободен |
14-08-2009 - 19:29
а причем здесь декрет...?)) ты меня чес слово удивила...разве вы с мужчинами встречаетесь ради того, чтобы в декрет уйти? вместе можем посмеяться...
да кто сейчас на диване лежит?)) ну есть такие, их меньшинство...только КАК вы с ними можете познакомиться? вот убей, не пойму...он же на диване все время...
быть мужиком это не значит первой попавшейся хоромы строить...))) ты сначала убеди меня, что на тебя хотя бы положиться можно, в чем-то...)) а потом будем говорить про оплату твоих потребностей... |
||||||||
ya777 Свободен |
14-08-2009 - 19:30
об этом и речь...что вы стали никому не нужными...любить разучились...)) |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 19:35
Всё верно . Просто за рассуждениями мы немного забыли главный вопрос темы :
И то , что ты не не представляешь , как смогла бы "полюбить мужчину, стоящего на социальной лестнице на несколько порядков ниже" , как раз и относится к выбору женщины . Это вовсе не значит , что женщина готова стать женой любого толстосума . Просто она ищет свою любовь среди мужчин определённого материального достатка . И это совершенно нормально , особенно , если сама она хорошо обеспеченная дама . Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-08-2009 - 23:31 |
||||||||
medusa Влюблена |
14-08-2009 - 20:43
они ща тебе скажут что некого любить сейчас |
||||||||
Мириэль Замужем |
14-08-2009 - 20:50
Да это логично. Чем упакованнее девочка, тем Уже круг мужиков, с которыми можно завязать отношения. Нищебродкам, которые выше продавщиц по интеллектуальным данным подняться не в состояии, проще конечно Разве это кого-то удивляет? |
||||||||
Мириэль Замужем |
14-08-2009 - 20:59
А, да, дополню. Если у девАчки богатые мама-папа, то у нее самый высокий круг возможных поклонников. Потому что установки "Да как он может зарабатывать меньше меня?! Я же пахала что б хату купить, а он?!" - такой установки нет. Но есть баблос на то, что бы выглядеть хорошо (что важно, блин, что бы там не говорили), есть хорошее воспитание (ну,в большинстве случаев - не на улице росла с отцом алкоголиком), есть нормальные установки о семейных ценностях в голове (семья то у нее была, наверно, где папа глава). Нет, в конце концов, жилищных проблем. Но такие девочки опасны для мальчиков, которые ниче по жизни не умеют. У них быстро разовьется комплекс. Зато парни, которые сумеют умело ипользовать старт, который им даст семья жены, пойдут ооочень далеко. У нас тут олигарх местного пошиба как раз так первый кирпичик своего благосостояния заложил - при помощи удачной женитьбы. В общем, мальчики, если считаете, что вы сумеете хорошо зарабатывать - женитесь на дочках богатых родителей Это сообщение отредактировал Мириэль - 14-08-2009 - 21:00 |
||||||||
medusa Влюблена |
14-08-2009 - 21:02
тоесть в кругу богатых и умных, процент мужчин намного ниже? ты чего-то напутала |
||||||||
Мириэль Замужем |
14-08-2009 - 21:05
Нет , Медузик, просто среди мужчин богатых и умных как бэ меньше чем тупых и нищих. Читай внимательнее, мать |
||||||||
Аленка2108 Свободна |
14-08-2009 - 21:30
Не надо все высказывания примерять на себя. Мнительность какая ... Насчет того, кому и что надо в моем посте слова нет. Я к тому что, кто то ищет всего добившихся лиц женского полу. А зачем, непонятно.Просто некоторые вещи все же взаимоисключающи. Чтобы добится "всего" нужно угрохать массу времени и нервов, и мужчине, в том числе. Меня, к примеру, это не устраивает |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 21:35
На правах "тупого и нищего" задаю вопрос: я вас понимаю, что от мужчины вы ждете материальной состоятельности. Так вот, вапроз: а что вы готовы предложить взамен? Просто вам судя по опросам от мужчины нужна и любоь, и надежность, и верность, и хорошая внешность, и перспективность, и сексуальные возможности, и любовь к детям, и еще и материальная обеспеченность. Ну так а взамен-то - что? |
||||||||
PamellaSM Замужем |
14-08-2009 - 21:35
Подожди... а при чем тут декрет? Мы пока что об отношениях вне брака рассуждали, тем более вне планирования совместных детей. И почему девушка должна обеспечить себя, ребенка и мужа? он же не безработный? опять из крайности в крайность кидаетесь? |
||||||||
Тропиканка Замужем |
14-08-2009 - 22:02
Даа?? Мне показалось, твой пост был с претензией на универсальность... Или... мне это, всего лишь, показалось, а, Ален?? |
||||||||
Surka Свободен |
14-08-2009 - 22:03
Вы ответели на свой вопрос |
||||||||
Аленка2108 Свободна |
14-08-2009 - 22:22
Это просто моя точка зрения, проверенная жизнью Быть с М, который требует каких то добиваний от меня, большой зарплаты и других странных ,с моей точки зрени, претензий в таком духе, я бы не хотела даже рядом. Может другой это и нравится, но меня это никоим образом не колышет.Люди находят друг друга. |
||||||||
Тропиканка Замужем |
14-08-2009 - 22:30
Ален, твой пост был совсем о другом... Не надо, эту, сама знаешь кого, включать... ЗЫ. А мужчина, требующий от жены увеличения материальных показателей, и мне б нафик не сдался... В кое то веки, с тобой соглашусь... |
||||||||
Аленка2108 Свободна |
14-08-2009 - 22:34 Да при чем здесь ты, я не понимаю? я тебя не упоминала. Пиши, пожалуйста, свою точку зрения, что цеплятся к другим, все равно это бесполезно , т к все мы разные. |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 22:44 Жаль, что мой вапроз все проигнорили. А то было б интересно ответы почитать, сопоставить по количеству и равноценности пунктов то, что женщины требуют - и то, что готовы дать... ;-) |
||||||||
Тропиканка Замужем |
14-08-2009 - 22:49
Еще раз повторяю... Ты, с претензией на универсальность, утверждала, что обеспеченным и автономным женщинам, муж, в общем то, и не нужен вовсе... Я тебе возразила на собственном примере (уж прости за нескромность))))))) Или ты не заметила?? Поднимись, в таком случае, на десяток постов выше...)) |
||||||||
Мириэль Замужем |
14-08-2009 - 22:51
А ты разве тупой? Не замечала А какая разница, что я могу предложить? Тут не о том речь Тем более я не говорила о материальной состоятельности. Я говорила об умении и желании заработать. Это разные вещи. Богатым можно быть и если папа деньгами снабжает. А вот самому уметь добиваться цели, зарабатывать - это другое совсем. Это потенциал! |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 23:03
Ну раз нищий - значит и тупой. Ибо нет умения, а потому и желания заработать. Судя по вашей женской логике - так. |
||||||||
Свободен |
14-08-2009 - 23:08
да он вам скажет что он крутой бизнесмен и гений а на самом деле замочил своих партнёров по бизнесу или в лучшем случае всех кинул. а потом появляется тема как тяжело жить в железной клетке, или как плохо когда муж бьёт ногами по лицу)) или помогите спасите он забрал ребёнка на пмж в францию) смешного мало конечно. и никто не застрахован от семейных проблем и недай бог развода , и не важно за олигарха женщина вышла замуж или за инженера строителя. или за охранника. но однозначно женщине проще когда все проблемы за неё решает муж с большим кошельком, и чем он больше( кошелёк) тем лучше для многих ( наверное) Это сообщение отредактировал Макsимыч - 14-08-2009 - 23:09 |