Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
12-03-2012 - 09:48
И еще одно "хобби" - детей рожать. Правда хобби это какое-то странноватое, всё еще обязанностью считается. |
||||||||||||
 Аngry Свободен |
12-03-2012 - 10:10
В наше время, чтоб хорошо зарабатыват,ь не обязательно иметь хорошоразвитую мускульную силу. Щас зарабатывают по способностям, а , если учесть, что способности женщин не всегда есть "на уровне" в силу ее меньшего мозга, который думает, в основном, как потратить или как на халяву , или как бы попроще вагиной поработать - отсюда и "Перекосы" и "получают часто меньше мужа"... |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-03-2012 - 10:15
Правильно, всё дело в физиологии. Ежели б женщина вообще не желала "вагиной поработать", вас бы тут просто не было. Поэтому женские физиологические потребности надо учитывать и всячески оберегать. |
||||||||||||
Гермaн Свободен |
12-03-2012 - 10:16
Мы имеем то, что заслуживаем: почему моя жена не встает каждый день за плиту? Не по тому, что я ей позволяю, предложи я ей такой вариант отношений, она бы меня на три буквы сразу послала. Я думаю Вы тоже. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-03-2012 - 10:19
Ой, дорогой вы мой, не зарекайтесь пока. У вас ведь детей нет. Ваша схема устраивает обоих именно на данный момент, а что будет потом, вы ведь затрудняетесь прогнозировать. Сколько уже я вас допытываю по этому вопросу. Решения-то у вас нет.  |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
12-03-2012 - 10:28
У моей мамы есть. Чёж она у плиты не стоит и шмотки не стирает? Нет, конечно занимается и домом, но не более чем я или моя жена. У моей начальницы двое детей (младший ребенок еще и инвалид), я ее с трудом представляю в роли домохозяйки у плиты.
А что произойдет? У моей жены повернуться мозги в другую сторону и превратиться в домохозяйку? А я в следствии стресса стану махровым сторонником патирхата? Ну может конечно и так будет, я не Ванга, что бы угадывать будущие, но вериться мне как то с трудом. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-03-2012 - 10:31
А кто вместо нее стоит и стирает? |
||||||||||||
yellowfox Женат |
12-03-2012 - 10:59
Многие мужчины не обеспечивают материальную сторону женщины в должном объеме, многие мужчины не получают секса в достаточном количестве, многие женщины не занимаются домашним хозяйством в должном объеме, многие женщины считают, что не слишком большой доход у мужа,- значит она-глава семьи, многих мужчин обеспечивают женщины и при этом боятся ему возразить, это можно еще долго продолжать... Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-03-2012 - 11:03 |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-03-2012 - 11:14
Вот по этому пункту не всё так просто : даже обеспечивая в должном объеме, мужчина не дает шанса гармонии в семье. Он же не чувствует как начинает перегибать палку. Ни один из патриархалов, выступающих здесь, не тянет на главу гармоничной семьи, все его плюсы моментально переходят в минусы как только появляются определенные условия. И причина этого - потребительская психология. Только на любви возможно выстраивание гармоничной семьи, на потребительской психологии - нет. Варианты, перебираемые в нынешнее время, никак не могут устроить общество именно по причине того, что люди пытаются применить их внутри своей потребительской психологии. И пока так происходит, будут постоянные межполовые войны, постоянные "революции". А по сути изначальные данные двух полов вполне прекрасно подходят друг другу и гармония вполне достижима, если люди исходят из любви. |
||||||||||||
k-113 Женат |
13-03-2012 - 00:25
А многие гранёный болт забили на то, что кто-то там считает должным... |
||||||||||||
barc Женат |
13-03-2012 - 01:03
Точное замечание.  Сложно что-то изменить... Общество это принимает как данность. |
||||||||||||
Nikion Свободна |
13-03-2012 - 02:35
Вот совершенно согласна с основной мыслью: именно из-за потребительской психологии часто не выходят хорошие семьи. И дело даже не в наличии любви как таковой, ИМХО: люди боятся недополучить чего-то, тогда как надо скорее бояться, что недодашь. Любовь, разумеется, это большое подспорье: потому что когда она есть, то человек обычно с охоткой старается. Это сообщение отредактировал Nikion - 13-03-2012 - 02:35 |
||||||||||||
| yellowfox Женат |
13-03-2012 - 09:59 "Любовь зла-вот козлы этим и пользуются". Кстати,-козлихи тоже. Козлиха-это женский синоним козла в человеческом обществе, а не коза у зверюшек. |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
13-03-2012 - 10:31
Та так же как и у нас в семье: кто хочет, тот и стоит, иногда она, иногда ее муж, иногда они просто не дома кушают. А стирает машинка. Самая сложно в такой стирке это белье вешать, у нас дома это я делаю, так как ростом просто выше, мне легче белье повесить. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-03-2012 - 11:55
Вот никогда я этого не пойму - как можно ВСЁ стирать в машинке.  Однако в схеме, когда каждый из двоих делает, что хочет, даже при самом идеальном раскладе (когда никто не ленив и есть любовь), истинного равновесия никогда не будет, потому что мужчина и женщина физиологически разные, и роли у них разные. Невозможно из двух разных искусственно слепить двух одинаковых. Нужна просто сбалансированная схема с учетом пола. И сбалансированная не на словах, не для внешнего приличия, а именно по своей сути, по своей конструкции и внутренней составляющей. |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
13-03-2012 - 12:09
Все верно, некоторые вещи стирать нельзя, мы их в химчистку сдаем. Маман моя еще и постельное белье сдает в прачечную, ну мы сами его стираем.
А оно нужно? Мне нет, хотя по дому я, наверное, делаю немного больше, чем жена. Но мне на это равновесие покласть.
Роли были разные 100 лет назад, когда для того, что бы жить надо было поле пахать, белье в проруби полоскать. А теперь для комфортной жизни надо минимум усилий. И в чем проявляется гендер: в том кто сварит кашу? Да ее кто угодно может сварить. Кто включит машинку? Что может в современном доме сделать мужчина, чего не может женщина сделать? Стену просверлить? Да может в принципе. А что мужчина не может? Пожалуй только ребенка родить, тут физиология свое дело делает. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-03-2012 - 12:20
Так именно об этом я с вами который раз и говорю. Вы вот говорите, что на равновесие вам покласть, а ведь проблема деторождения не вами будет решаться, а женщиной - вот у нее и надо будет тогда спрашивать, покласть ей или нет. Но физиология-то тоже не на пустом месте функционирует, ей-то вот и не покласть как раз на некоторые моменты. Здоровое функционирование физиологии сильно зависит от условий. И в который раз уже приходится повторять, что мужская социальная роль для женской физиологии губительна, что современная женщина не в состоянии оставаться собой в условиях соревнования с мужчиной. Это антиприродно и совершенно нецелесообразно. |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
13-03-2012 - 12:27
Ну тык это женское желание. Я жену не гоню с детьми, если детей хочет - пожалуйста, но это в первую очередь ей нужно.
Каким образом она губительна? Матка сгниет от того, что она день не дома проводит?
Антиприродно - почему? Человек это часть природы, и все что порождает человек - так же есть природа. Не целесообразно? Не знаю, я вижу больше толка от жена аудитора, чем от жены домохозяйки. |
||||||||||||
 Свободен |
13-03-2012 - 12:37
Это почему же не нами!!! От вас потребуется всего лишь яйцеклетка и все! Условия для зачатия и развития плода мы создадим. Ученые уже работают над этим.(мужчины) Так что проблему деторождения (как и многие проблемы) решат мужчины!  Это сообщение отредактировал ОLЕG - 13-03-2012 - 12:42 |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-03-2012 - 15:03
Послушайте, а можно без этих всяких "сгниет" и подобного? (достаточно было того, что приходилось терпеть ваш прошлый аватар в аналогичном "исполнении"  )Антиприродно то, что человек, физиология которого зависит от степени стрессовости жизни, вынужден жертвовать своим здоровьем в современном социуме (это конкретно о женщине). Нецелесообразность вытекает из предыдущего утверждения. А ваше "больше толка от жены" - чистое потребительство. И успокойтесь вы уже насчет домохозяйки, как будто вам кто-то постоянно это пытается предлагать.  То ли вы всё время меня не слышите, то ли у вас уж не знаю какие причины для заворачивания в одну и ту же сторону. Никто не призывает к домохозяйствованию. Это личный выбор каждой женщины. Но нужна полноценная схема, при которой не будет перекосов ни в чью сторону. Ваш личный пример в такую схему не укладывается, я уже объяснила почему. |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
13-03-2012 - 17:47
Специально для вас поменяю себе аватар на что нибудь радостное и приятное, что бы ублажать Ваш взгляд.
Ну да. Это такая расплата. Впрочем сбежать от стресса можно, но без семьи это куда легче.
Так я об этом и говорю. Женщины сами себе выбирают путь, по которому идут.
Такое бывает? Ваше предложение?
Я и не говорю, что укладывается, ибо мне этот баланс нафиг нужен. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-03-2012 - 19:09
Расплата чья и за что, простите? (зря вы так погорячились с аватаром - у меня не такой вкус  , а предыдущий вполне сошел бы, я-то говорила о том, который изображал какую-то явную гадость) |
||||||||||||
| yea lady Свободна |
13-03-2012 - 19:49 Смешно читать поучения топикстартеру, выдающие колхозную темноту поучающих. Вопрос этот - предмет науки под названием "этология". Погуглите, и обнаружите потрясающе интересные исследования. Классика жанра: Протопопов. "Трактат о любви или зазнавшееся животное". |
||||||||||||
ytn Замужем |
14-03-2012 - 12:17
Ну, ученые уже могут оплодотворить яйцеклетку одной женщины генетическим материалом другой. И, соответственно провести процедуру ЭКО одной из них. Если бы не вмешательство единственного государства на Земле, 100% населения которого составляют мужчины, выступившего с инициативой запрета этих научных разработок, то в настоящей момент можно было бы забеременеть от подруги. А вот с "искусственной маткой" воз и ныне там.  Видимо, женщину заменить не удасться.
Мужчины сначала создают проблемы, а затем решают их. Не всегда успешно, хочу отметить... |
||||||||||||
дамисс Свободен |
14-03-2012 - 12:26
Отстаёте от жизни  "В настоящее время врачи завершают работу над созданием искусственных маток, в которых эмбрионы смогут развиваться вне материнского тела. Эта работа рассматривается, как настоящий прорыв в борьбе с бездетностью, отмечается в сегодняшней статье влиятельной британской газеты Guardian. Ученым удалось создать прототип женского лона, полученный из клеток взятых из организма женщин. Эмбрионы успешно приживаются, прикрепляясь к стенкам лабораторных маток, и начинают активно развиваться. Однако, эксперименты пока прекращают на стадии нескольких дней роста эмбриона, поскольку эти опыты находится противоречии с законом об искусственном оплодотворении. "Мы надеемся завершить процесс создания искусственных маток с использованием открытой нами методики уже через несколько лет", - заявила доктор Хан-Чин Лиу из Центра репродуктивной медицины и искусственного осеменения Корнельского университета. – Теперь женщины, страдающие дефектом матки или ее недоразвитием, впервые смогут иметь собственных детей". Очевидный прогресс в этой области одновременно ставит ученых в трудное положение. С одной стороны, искусственные матки, наконец, положат конец различным проблемам, связанным с деторождением, но, в другой стороны, они же создадут массу проблем этического характера, которым посвящена крупнейшая научная конференция "Конец естественному материнству?" открывающаяся в Оклахоме на будущей недели. Масло в огонь подливают воинствующие феминистки, которые заявляют о том, что с появлением искусственных маток мужчины смогут полностью отказаться от женщин, убрав их с лица земли, но, сохранив возможность, воспроизводить женские особи. Работа доктора Лиу заключается в правильном отделении клеток, выстилающих женское лоно, и выращивании их в лабораторных условиях, используя гормоны и иные факторы роста. Вслед за этим доктор Лиу с коллегами выращивают целый покров этих клеток на остовах биоразрушаемых материалов, которые по форме полностью напоминают внутреннее строение женского лона. Клетки постепенно разрастаются, создавая ткань, а материал, послуживший им основой, саморазрушается под их воздействием. Затем в искусственно созданную ткань добавляют питательные вещества и гормоны, такие как эстроген. Наконец, берутся эмбрионы, оставшиеся от программ по искусственному осеменению и вводятся во внутрь выращенных маток. Эмбрионы прикрепляются к стенкам искусственного лона и начинают расти. Пока опыты прерывают на шестой день. Однако, в ближайшее время доктор Лиу планирует продолжить свой эксперимент, выращивая эмбрионы в течение 14 дней. Этот срок максимально разрешен законом для проведения абортов. "Для нас важно посмотреть, сможет ли у эмбрионов развиваться венозная система, а также смогут ли клетки развивать примитивную плаценту", - отмечают врачи. Следующий этап исследования – опыты с искусственными матками собак и мышей. Если эти эксперименты окажутся удачными, ученые будут добиваться разрешения на продление срока развития человеческого зародыша. Несколько другую методику используют японские ученые из Токийского университета. Группа профессора Йосинори Кувабара извлекает матки у коз и помещает их в стерильные пластиковые емкости, заполненные амниотической жидкостью (околоплодными водами), в которой постоянно поддерживается температура тела. Исследователи поддерживают жизнеспособность козьей матки и выращивают ее в течение 10 дней, подавая в емкости питательные вещества. Опыты японской группы направлены на помощь тем женщинам, которые страдают от выкидышей или преждевременных родов, не имея возможности выносить плод положенный срок. Вместе с тем, обе группы специалистов убеждены, что в искусственных матках можно выращивать зародыши все положенные девять месяцев. Ученые утверждают, что это станет возможным уже в ближайшие несколько лет. Искусственное выращивание детей даст возможность и однополым парам иметь своих собственных детей. Пока вокруг этих опытов наворачивают массу этических проблем,ученые продолжают работу, надеясь подарить радость материнства тем, кого природа лишила этого счастья. Источник: MIGnews.com |
||||||||||||
| ytn Замужем |
14-03-2012 - 13:39
Я и говорю: воз и ныне там. |
||||||||||||
Lileo Замужем |
14-03-2012 - 14:06
О, поскорее бы это сделали. Какое это было бы счастье! |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
14-03-2012 - 15:39
Без этого ж им жизни нет, гормоны обязывают.  |
||||||||||||
| Свободен |
14-03-2012 - 15:51
Ага!!! То что женщина родить не может, опять мужики виноваты! Оргазма нет - мужик виноват. "Залетела" - ну кто виноват? конечно мужик. Денег в семье мало - конечно, а как же, все он сволочь - мужик мало зарабатывает (сама сидит дома) Сын оболтус - весь в папашу своего (сама ремень прячет) Список бесконечен...Откуда вы только взялись на нашу голову  |
||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-03-2012 - 16:03
А есть еще наивные мужчины, спрашивающие женщин, не хотелось бы им мужчинами быть - при этаких-то нагрузках))) Ну уж спасибо, дураков.нет)) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 14-03-2012 - 16:28 |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
14-03-2012 - 19:07
Неужели не он? |
||||||||||||
| ytn Замужем |
14-03-2012 - 21:22
Конечно не он. Оргазм должен возникать у каждой порядочной девушке сам по себе, желательно одновременно с оргазмом ее партнера по сексу. И если оргазма не возникает, то с ней явно что-то не так... Да! Совсем забыла! И дети у приличных женщин появляются сами по себе, без участия мужчин. Так, съела что-нибудь не то... |
||||||||||||
Wulkаn Влюблен |
16-03-2012 - 08:04
Мораль побеждает зло. |
||||||||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
16-03-2012 - 09:37
Нормальные партнёры обычно спрашивают друг друга, типо, «давай»? И корректирую свои действия в зависимости от ответа. Спросить что ли трудно? |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
16-03-2012 - 09:45
А это вы спросите у тех мужиков, с кем женщины не кончают.  |