Взрослая социальная сеть
 UnUki Свободен |
27-09-2009 - 19:31 Эх... Да при чем тут я, когда речь не обо мне? Был вопрос о некой паре знакомых, у которых сложилась такая ситуация. Я ответил. Ну а если говорить обо мне - нет, детей нет. Почему? Не поверите - банально нет желания. Я не считаю, что это тот вопрос, который нужно решать только из-за того, что "надо". И можете не гадать - семья у меня полная, насилию в детстве не подвергался, по голове не били, с кодлой родственников не сидел, не бесплоден (хотя хз, ни когда в жизни не проверялся), секретные лекарства на мне не испытывали, на сеансах Кашпировского не был, ЦРУ не вербовало. Просто нет желания. Не хочу детей как таковых. Кстати, очень забавно слушать, когда всех людей делят на "гумус" и "истинных арийцев" только исходя из факта наличия детей. Посмешило) |
||||||||||
| Свободен |
27-09-2009 - 20:12 Такая же фигня. Тоже не хочется детей. Не от того, что жену не люблю, наоборот. Не от того, что воспитание считаю сверхсложным, неподъемным. Сначала валил все на то, что в этой стране детей неохота воспитывать, нестабильность, все дела. Неа.. На самом деле банально нет ни малейшего желания. Совсем. И фраза общества "надо заводить детей" силы не имеет никакой. |
||||||||||
 Аленка2108 Свободна |
27-09-2009 - 20:15 Суперласковая, если эта ваша тема, я бы вам посоветовала, если вам страшно хочется детей, не тянуть с мужчиной, который не хочет, потом желание у вас может трансформироватся или исчезнуть вовсе, и опять же всю оставшуюся жизнь могут быть недоразумения с этим мужчиной," помешавшем" реализации вашего самого сокровенного желания. И подруге вашей передайте, не надо ломать себя,да и взрослого мужчину насиловать. |
||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
27-09-2009 - 20:21
|
||||||||||
| Аленка2108 Свободна |
27-09-2009 - 20:23 Кстати, к примеру я, даже никогда не встречала и не слышала про мужчин, которые не хотели бы детей. Странно, не правда ли? А вы так уверенно пишите про "несознательных мужчин".... Может просто не совпали с этим мужчиной по принципиальному вопросу?  Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 27-09-2009 - 20:25 |
||||||||||
| Свободен |
27-09-2009 - 20:34 2 Тетя Ле: от жены, все силы, эмоции, чувства, одним словом, весь я - принадлежу ей и только ей. И не знаю, как я могу любить ребенка сильнее или хотя бы так же, как ее. А ребенку чувствовать, что в семье маму любит отец сильнее, чем его - думаю, совсем не понравится. |
||||||||||
medusa Влюблена |
27-09-2009 - 20:42
а любовь это изобретение природы, и нужна она для определенных целей. не знали? в самом человеке какой-то сбой, поэтому правильно что детей ему не хочется. природный отбор это то благодаря чему человек сейчас господствует на земле. |
||||||||||
| UnUki Свободен |
27-09-2009 - 20:51 Знаете, у природы задумка куда проще. И механизм ее осуществления - без лишних деталей. Однако, как желание иметь детей существует отдельно от любви, так и любовь может существовать отдельно от жед\лания иметь ребенка. |
||||||||||
| medusa Влюблена |
27-09-2009 - 20:55
ну ну, прошу озвучить, если есть что :))) |
||||||||||
Яли Свободна |
27-09-2009 - 21:00 В природе такой механизм, как желание самца иметь детенышый, вообще не предусмотрен. Вполне достаточно, чтобы он хотел самку и оплодотворил ее. |
||||||||||
| medusa Влюблена |
27-09-2009 - 21:01 автору: если он ни при каких обстоятельствах не хочет детей вообще, он своим нежеланием ущемляет ваше желание. ваше желание детей это намного более значимо чем его нежелание, так что вам ради себя самой надо с ним разойтись..или как предложили выше "сделать сюрприз" и быть готовой к моментальному расставанию когда он узнает о беременности. если вы сделаете выбор в пользу этого мужчины, непременно пожалеете позже |
||||||||||
| UnUki Свободен |
27-09-2009 - 21:13
Да, кстати, интересно, почему одно желания важнее другого, когда оба они исходят из одного предмета? |
||||||||||
| medusa Влюблена |
27-09-2009 - 22:17
а "куда проще" и "без лишних деталей" это не вы говорили, или за пару минут мнение сменилось?)))
вы не понимаете о чем я говорю, или притворяетесь что не понимаете? 
что такое "одно желания важнее другого, когда оба они исходят из одного предмета"? можно по русски? я обязательно отвечу и обосную |
||||||||||
| medusa Влюблена |
27-09-2009 - 22:18
у вас личное мнение есть по этому поводу, или у вас мнение Яли? |
||||||||||
| UnUki Свободен |
27-09-2009 - 22:30 Я говорил - не вижу, что тут сменилось. Секс сексом, желание иметь ребенка - желанием. Если все опускать до уровня природы - интереснейшая конструкция общества получиться. Какое=то мракобесие получается. Кстати, все сказано вполне по-русски. Если Вас это так не устраивает - разбейте на части. Для начала, определитесь, почему одно желание важнее другого. А там, от существа этого желания станет и тот самый предмет виден. Когда в том, что касается двоих, изначально у кого-то имеется право вето. Вот это не совсем понятно. Или мужчина не более чем самец-производитель, мнением которого недолжно интересоваться? Видать, высокие отношения получаются. И впрямь - лубовъ |
||||||||||
| medusa Влюблена |
27-09-2009 - 22:47
реальность не обязана всем нравиться :)))
а какое у него желание? чтобы у нее не было детей? и вы хотите сказать что он имеет право его реализовать?
мужчина это мужчина, и при наличии таких разногласий перспективы у отношений нет. поэтому ситуацию надо рассматривать для каждого участника обособленно. он имеет право не стать отцом. есть такакая услуга - стерилизация. пусть идет без оглядки. |
||||||||||
| UnUki Свободен |
27-09-2009 - 22:56
Да и почему же сразу стерелизация? По этой конструкции надо обязать вообще каждый половой акт заканчивать беременностью. Потому что или - или. К слову - уж давайте серьезнее. В конце концов - это операция. Более того, если речь идет о России, то имеются определенные законодательные припоны для ее проведения. Это сообщение отредактировал UnUki - 27-09-2009 - 22:57 |
||||||||||
| medusa Влюблена |
28-09-2009 - 01:11
это такое по-моему?  если я такое говорила дайте цитаты, может у меня склероз
нежелание. он озвучивает своё нежелание быть отцом.
если он вопреки своему нежеланию станет отцом, у него есть выбор - быть с этим ребенком и его матерью или нет. если же она вопреки своему желанию, не родит ребенка, то наступит момент когда у нее уже никакого выбора не будет, она останется ни с чем, и изменить это будет не в силах. |
||||||||||
| medusa Влюблена |
28-09-2009 - 01:13
стопроцентная гарантия, что будет выполнена своя воля, ни при каких обстоятельствах никогда не стать отцом. неужели нежелающим иметь детей этого не хочется?
ну давайте пофантазируем..если бы это было как щелчок пальцем, пошли бы на такое? Это сообщение отредактировал medusa - 28-09-2009 - 01:14 |
||||||||||
| UnUki Свободен |
28-09-2009 - 01:48
Знаете, у вас так все просто: захочет-будет, не захочет - бросит. Я согласен - многие по такому принципу и живут (это к вопросу о "природном назначении любви"). Но разве это хорошо? У этого папки, у которого не спросили, хотите вы этого или нет, но при рождении ребенка возникают как моральные, так и юридические обязанности. И если от первых он не может (а может и может?) отказаться в силу воспитания, духовного восприятия и т.д., то от вторых - в силу закона. Зато, без него решили. Норма? Нет. И поэтому, данный вопрос должны решать оба, а не одна. Почему вы так хотите меня пообсуждать - не понятно. Автор интересовался, возможна ли любовь без детей, каковы причины и что делать. Так вот: возможна; причин масса, а в то же время может быть, что и не одной; разбегаться или так и жить - в зависимости от силы чувств и субъективных моментов. А это не тот вопрос, где надо фантазировать. Факт, есть факт. С тем же успехом можно грезить о мире во всем мире и т.д. Однако, исключая некоторые объективные моменты, сам результат данной процедуры я для себя не исключаю. Только все это соплями по стене и к сути вопроса значения не имеет. |
||||||||||
| medusa Влюблена |
28-09-2009 - 12:23
хорошо не то что для кого-то хорошо, а то что правильно
так это само собой...только решение этот вопрос будет иметь лишь в случае когда мнения совпадают. тут они противоположны значит решения нету и быть не может , до момента пока кто-то либо сменит своё мнение, либо решит прекратить такие отношения
это любовь со сбоем, да она может быть. что делать...скорее всего искать СВОЕГО мужчину. а про этого уникала потом вспоминать только в кошмарах  Это сообщение отредактировал medusa - 28-09-2009 - 12:24 |
||||||||||
alondra Свободна |
28-09-2009 - 12:30
Просто вы еще не нагулялись... К годам 70-и это пройдет. Вон Андрон Канчаловский в 75 еще ребенка заимел от любимой молодой жены, так что можете тешить себя мыслью ,что у вас все впереди!  |
||||||||||
oleg77 Свободен |
28-09-2009 - 18:04
Желаю Вам жить в гармонии с природой. |
||||||||||
| UnUki Свободен |
28-09-2009 - 22:44
А в чем сбой в любви? Кстати, вы так и не очетили на вопрос о соотношении любовь и дети. Равно, как и о "превосходстве" желанио одного над желанием другого. И т.д. Трафаретно мыслите. А вы, Олег, следите лучше за своей жизнью. Поверьте - не вам мне советовать что и как. Это сообщение отредактировал UnUki - 28-09-2009 - 22:48 |
||||||||||
| Яли Свободна |
29-09-2009 - 09:26
Спасибо, Олег. Добрый ты. Правда, забота о самке и детенышах у некоторых видов самцов таки предусмотрены, независимо от их планов на детенышей. Так шо надежда умирает последней.  Медузка, если бы стерилизация была 100%обратимая процедура, то я бы пошла. Это просто был бы один из способов контрацепции. Если человек не хочет детей сегодня, это не значит, что он не захочет их завтра. По теме: глубокое имхо - если один из партнеров не хочет ребенка, то ребенок рождаться не должен. Второй может либо ждать или уговаривать первого, либо отправляться на поиски нового. В ситуации за 30 времени ждать уже практически не осталось. |
||||||||||
Piriel Свободен |
29-10-2009 - 13:21 в жизни мужчины есть период с 35 до 50 лет когда маленькие дети его раздражают !!!    |
||||||||||
| TriceratopsFatalist Свободен |
31-10-2009 - 19:18 Уважаемые девушки, а какова ваша оценка следующего решения: Если бы он её оплодотварил, а все заботы о ребенке она пусть берет на себя, раз уж она ТАК хочет ребенка. |
||||||||||
Суперласковая Свободна |
31-10-2009 - 22:56
Не слышала про такие периоды....А после 50 почему уже не раздражают?) Там уже пенсия не за горами) какие уж тут дети... С 35 до 50 это у мужчин "детское" обострение что-ли? Почему? |
||||||||||
| Суперласковая Свободна |
31-10-2009 - 23:00
Все Вы легкие пути ищите) Не нравится нам такое решение)! Она хочет..так ведь и Вы должны хотеть, ребенок ведь Ваш будет. |
||||||||||
| Жду Солнце Свободен |
09-11-2009 - 16:34 Не надо ставить жизнь в рамки. Женщина может быть любимой и мужчина может не хотеть детей. Как женщина имеет право хотеть ребенка, так мужчина имеет право его не хотеть. И желание или нежелание вовсе не показатель любви, в конце концов, открыто обозначить свое нежелание это намного лучше, чем сделать ребенка и потом его ненавидеть или скинуть его воспитание на плечи мамы. Почему желание женщины должно быть выше нежелания мужчины??? И еще, одно дело для женщины хотеть ребенка другое дело хотеть ребенка как доказательства, что она любимая. Есть знакомая пара, ему 50, ей 25. Он миллионер. Для него это второй брак, первая жена и ребенок погибли в автокатастрофе. Он сделал стериализацию, говорит, что она тоже детей не хочет. На чужих детей реагирует нормально. В душу не залезешь, но живут вроде неплохо. |
||||||||||
| Piriel Свободен |
12-11-2009 - 22:20
После 50 уже внуки пойдут!!! А с 35 до50 раздражают именно маленькие дети,а подростки наоборот интересны,незря ведь говорят что ложка хороша к обеду-детей надо делать в 25-30 лет и все будет на месте !!!  |
||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 19:19
Просто он онанист-мастурбатор в энной степени. Таким людям не до этого. P.S. Это бывает, когда женился или вышла замуж для "потыкать". Дети в такой ситуации откладываются на "потом". |