ya777 Свободен |
12-11-2008 - 15:40
Лекси...сия любовь божественна...а человек грешен... |
||||||||||||
Свободен |
12-11-2008 - 15:41
Лекси, спасибо Полностью с тобой согласна, и готова подписаться под каждым твоим словом! Получается, что мужчины так эгоцентричны, что не умеют различать любовь от нелюбви? |
||||||||||||
PGavatar Свободен |
12-11-2008 - 15:42
О какой голливудской улыбке речь, когда ты и до кабинета не дойдешь? |
||||||||||||
revizor Женат |
12-11-2008 - 15:43
Я это, флудану немного: что такое - эгоцентризм? |
||||||||||||
ya777 Свободен |
12-11-2008 - 15:43
мужчино то как раз могут...)) судя по мнениям в близких топиках...а вот вы нет... |
||||||||||||
Свободен |
12-11-2008 - 15:44 а некоторые вон не боятся что с них будут требовать,ибо они успели начать требовать первыми))))) ой,смяшно смотреть на это все и грустно одновременно...потому что большинство именно любит только себя и не понимают как это может быть по-другому...
ну тот кто написал то,что вы (можно кстати на ты?) вынесли в заглавный пост,определенно имеет с этим проблемы,но как я уже сказала эгоцентризмом,увы,заражены почти все мы,потому что нам отовсюду внушают то что люди в большинстве своем козлы и поэтому любить,отдавать что-то от себя, уважать, полагаться на кого-то - это дурь.обязательно обманут,кинут,предадут.один ты умный и весь в белом.поэтому люби только себя.я это вижу кругом.ну а мужчины как изветно чуть более внушаемы чем женщины,поэтому и на эту агитацию поддаются легче.хотя эгоцентричных женщин тоже предостаточно,так что я б не стала валить все на мужчин или женщин.просто раз уж тот кто написал заглавную цитату - мужского пола,получилось такое обсуждение.но ведь и женщина вполне могла написать что мужской любви следует бояться.и кстати ведь мужская любовь тоже далеко не всегда тиха и предсказуема.тому примеров множество.так что тут говорить о мужской или женской любви смысла нет.в данной теме есть смысл говорить лишь о человеческом эгоцентризме. уа777, апостол Павел писал о любви вообще - и к Богу,и к ближнему.в том числе и о любви между мужчиной и женщиной,ибо суть любви везде одна.это сейчас для большинства любовь это типа обжиманцы,нежности,борщи да кувыркание в кровати. Это сообщение отредактировал Leksie - 12-11-2008 - 16:07 |
||||||||||||
Белая Свободна |
12-11-2008 - 15:59 Лекси права. Говорить "люблю" и любить - вещи разные. Научитесь отличать одно от другого и тогда, как минимум, не придётся платить по кредиту, выданному фальшивыми купюрами |
||||||||||||
Ингрид Свободна |
12-11-2008 - 16:01
Кстати, да. Некоторые начинают требовать заранее, а если их требования не выполняются, то начинаются крики, что его не любят... Но это справделиво и по отношению ко многим женщинам. А по теме - не знаю, боятся ли мужчины женской любви или нет, но нуждаются в ней, это факт. Без женской любви у мужчины характер портится похлеще чем от ПМС. |
||||||||||||
Свободен |
12-11-2008 - 16:03
Эгоцентризм в любви - это любить себя в любви или любить свою любовь, а не любить человека... по-моему, так... |
||||||||||||
Свободен |
12-11-2008 - 16:10
а зачем тебе любовь других женщин, если...
у тебя же уже есть любовь твоей женщины, которая тебе желанна |
||||||||||||
revizor Женат |
12-11-2008 - 16:10
У-у-у...сложно-то как.... Но по моему это самый обыкновенный бытовой эгоизЬм... |
||||||||||||
Свободен |
12-11-2008 - 16:14
В принципе разница не так уж и велика Кстати, вот сейчас моя дочь смотрит сказку А.Роу "Аленький цветочек" и там добрый садовник сказал золотые слова на вопрос: "Что ты понимаешь в любви, старый дурак?", он ответил просто и ясно: "А ктож в ней что-то понимает? Одно знаю точно, любовь должна приносить радость и удовольствие! А не страх и страдания..." |
||||||||||||
revizor Женат |
12-11-2008 - 16:19
Вот так вот дети получают первые знания о сексуальных извратах... |
||||||||||||
Свободен |
12-11-2008 - 16:25 Эгоцентризм - это вторая степень эгоизма)) просто я специально не написала эгоизм чтобы не путать понятия.здоровый эгоизм нужен - не любя в определенной степени себя,невозможно любить и других.если человек относится к себе как к половой тряпке то он и на других будет это отношение переносить.но вот эгоцентризм - это когда всё,капец,человек полностью замкнут на себе и не способен ни встать на место другого человека,ни понять его,эмпатия сходит на нет.соответственно не способен сделать ничего для других,более того,даже понять как это вообще ОН(А) может делать что-то для кого-то,а не все делается для НЕГО (НЕЕ).
это справедливо вообще по отношению к людям.тут уж начинается соревание на тему кто кого задавит наглостью и своим эго (центризмом).вон уа777 гордится тем что не боится любви своей жены потому что она знает что от нее требуется.успел потребовать первым,соответственно задавил первым.вот вам эта хрень в действии... Это сообщение отредактировал Leksie - 12-11-2008 - 16:29 |
||||||||||||
revizor Женат |
12-11-2008 - 16:31
Те же яйца, но с другого бока короче, понятно. Есть любовь сына к матери, есть любовь мужчины к женщине, а есть любовь к КПСС - вот о ней мы и будем говорить© |
||||||||||||
Белая Свободна |
12-11-2008 - 16:38
Ну это вообще крайняя степень эгоцентризма, КПСС своих членов точно не любила))) |
||||||||||||
revizor Женат |
12-11-2008 - 16:44
Да, но мы же говорим не о любви КПСС, а о любви к КПСС простого рядового члена. Не, хорош, а то меня сейчас понесёт... |
||||||||||||
Nikion Свободна |
12-11-2008 - 17:51
Вот объясни: а зачем женщина станет все это делать, если у нее нет к тебе чувств? Ради денег? Ради того, чтобы быть замужем? |
||||||||||||
Никому-Никому Свободна |
12-11-2008 - 18:09
Вполне реальная мотивация "ради денег" и "ради статуса"... Для некоторых даже вполне логичная "я ей деньги, она мне-секс и котлеты" |
||||||||||||
Nikion Свободна |
12-11-2008 - 18:14
Тогда так и нужно говорить: мне нужна проститутка и домохозяйка в одном, а я обеспечу ей такую жизнь, какую она хочет. Все честно. |
||||||||||||
Никому-Никому Свободна |
12-11-2008 - 18:22
Ну проститутка это несколько неверно... Потому как проститутка она с любым заплатившим клиентом занимается сексом. Впрочем, у многих версии "зачем" к этому и сводятся. с нее секс+еда, с него-мат. обеспечение.
на деле тоже выглядит по-другому не такую какую хочет, а такую какую смогу... |
||||||||||||
Nikion Свободна |
12-11-2008 - 18:59
Ну хорошо: содержанка, так правильно? |
||||||||||||
ya777 Свободен |
12-11-2008 - 19:53
об этом и речь...)) таким образом я уверен,что тебе чужое мужское внимание не нужно... правильно я говорю...? |
||||||||||||
ya777 Свободен |
12-11-2008 - 20:01
не Лекси,ты не права,любые нормальные человеческие взаимоотношения строятся на договорной основе...пусть даже это подразумевается...))) никогда не будет так,чтобы обязательно все потребности двух человек совпадали...покуда они совпадают все нормально,НО,как только появляются различия,необходимо договариваться...чем различий меньше,тем легче договориться...)) поэтому искать человека нужно в соответствии со своими запросами...))) а у нормального человека обычно любовь и чувства соответствуют его запросам...т.е. поясню мысль, человек только такого полюбит,который будет соответствовать его претензиям...))) а люди,которые не владах с самим собой,те испытывают патологические чувства - отсюда и поговорка "любовь зла,полюбишь и козла..." так что хрень,это у вас...))) я в отличии от вас не жалуюсь на своих близких людей... |
||||||||||||
Свободен |
12-11-2008 - 20:59
А что, женщины научились кого-то любить кроме себя?! Займите мне место в очереди, я сейчас подтянусь... |
||||||||||||
Шахматный Король В поиске |
12-11-2008 - 21:29 Rocco Tano , отжог, красавец!!!! По сабжу. Ну боятся, и боятся. Проблемы то какие? Что, женщины меньше их любить будут, если узнают про это? Так извините, если женщина в состоянии нажать на невидимую кнопочку и "выключить" свою любовь, если узнала, что ей за любовь ничего не будет, то это не любовь получается, а сплошные товарно-денежные отношения... |
||||||||||||
Свободен |
12-11-2008 - 21:42 уа777,а как то что вы сказали противоречит тому что сказала я? просто бывает так что любящий человек корректирует свои потребности в соответствии с потребностями своего любимого человека,а тот человек в свою очередь может элементарно этим воспользоваться... а про то жалуетесь или нет - иногда кажется что лучше б жаловались чем вот так вот "хвалили",типа она знает свое место...и что за намеки? я вам на кого-то жаловалась?.. |
||||||||||||
Шахматный Король В поиске |
12-11-2008 - 21:50
Все верно. Это одна из подоплек знаменитого женского вопроса "А ты меня любишь?". В переводе с женского на мужской он часто означает "Халявка еще не накрылась?"... ЗЫ прошу не понимать буквально, часто - не значит всегда... |
||||||||||||
oleg77 Свободен |
13-11-2008 - 08:27
С теми у кого нет ко мне чувств, я и не буду общаться, а если и сам влюблюсь то постараюсь эти чувства вызвать. Здесь вопрос в другом, если эти чувства есть, то их проявление со стороны женщины должно, по моему мнению, вот лично для меня, принимать конкретные материальные физические действия -(секс, быт и т.п.), а не многочисленные слова или звонки или смс "я скучаю без тебя", "жду тебя", "любимый милый дорогой"и т.п. Именно для меня намного важнее иметь секс столько, сколько я хочу и порядок в доме , чем слышать всю эту псевдоромантическую лабуду, которую так любят женщины. |
||||||||||||
Свободен |
13-11-2008 - 10:56
Не совсем, мне любовь других мужчин не нужна, потому что я не нуждаюсь и боюсь чужой мужской любви . А вот со вниманием немного сложнее, мне оно необходимо из-за работы, т.к. если мужчины будут обделять меня своим вниманием в профессиональной сфере, это уже будет как-то не удобно , у меня все коммерческие партнеры - мужчины . Видимо мы с тобой под словом "внимание" понимаем разные вещи Это сообщение отредактировал Roxy27 - 13-11-2008 - 11:47 |
||||||||||||
Свободен |
13-11-2008 - 11:09
Uno, читай внимательно: коммерческие партнеры мужчины , а кто такие коммерческие мужчины я тоже не знаю |
||||||||||||
Свободен |
13-11-2008 - 11:46
аааа, ну тады щас поправлю, пасиб |
||||||||||||
Nikion Свободна |
13-11-2008 - 15:21
Но ведь тогда выходит, что тебе важны чувства не меньше, чем готовка и т .д., т.е. содержанка&домохозяйка тебя не устроит?
По-моему, не стоит смешивать чувства и эмоции. Вся эта "лабуда" - голые эмоции, часть выражения любви (если она есть). Если ты стараешься ради женщины, а она тебе не отвечает тем же, то ее любовь весьма сомнительна. Да, и не все женщины так уж сентиментальны. Ты весьма правильно назвал это псевдо-романтикой:). Мне вот такое вообще не свойственно, хоть и сухарем меня тоже назвать нельзя (думаю, это видно и по тому, что я пишу на форуме):) |
||||||||||||
oleg77 Свободен |
13-11-2008 - 15:45 Ники, сформулируй пжлст, что такое по твоему эти самые пресловутые "чувства". Я думаю мы несколько не понимаем друг друга. |
||||||||||||
Nikion Свободна |
13-11-2008 - 16:55
Я не могу облечь это в слова. Это ведь даже не только то, что ты думаешь, что ты чувствуешь, что это есть в тебе. Это может быть так глубоко упрятано в тебе, что пока не случится что-нибудь экстраординарное, ты даже не будешь до конца понимать, что в тебе это было. Вот вяжет тебя что-то с человеком и все тут. И ты даже можешь видеть его недостатки, и может даже что-то отвращать в нем, и даже можешь не хотеть этой привязи, но что-то все равно будет к нему тянуть. Тем более, что чувства-то разные бывают. Я потому-то и попросила в моей теме про любовь прокомментировать. |