Zombie_orc Свободен |
30-11-2005 - 01:10
Наверно потому что мужички всегда стремятся узнать что-то новое. Хотя.... что нового можно почерпнуть, например, из ДД (Дарьи Донцовой)? |
||||
МУСЕЧКА Свободна |
30-11-2005 - 01:49
Уважаемый автор темы, вы так вот сразу определились с мнением, что читают ВСЕ женщины? Поверьте, это далеко не так. Сама я Донцову просто не в силах читать, ее романы рассчитаны ... ну не знаю... на домохозяек что ли... А есть, и довольно большое число женщин, которые читают очень разные книги. Я даже не буду говорить о спецлитературе - это необходимость, но мы можем осилить что-то "круче" и серьезнее, чем мадам Донцова. Может, Вам не те женщины попадались? |
||||
Zombie_orc Свободен |
30-11-2005 - 01:56 А вы это все мне сказали, или автору темы? |
||||
boohoo Свободен |
30-11-2005 - 11:07
...просто интересно...а какие именно разные????... |
||||
МУСЕЧКА Свободна |
30-11-2005 - 14:15
Я использовала Ваш пост, так как Вы утверждали, что нам под силу лишь ДД. А отвечала автору темы, уж больно уверенно он судит о женщинах В ЦЕЛОМ.
Разные - они и есть разные. Мне например, нравятся книги по психологии / в другой теме отвечала на подобный вопрос/, теологии /религиозные трактаты/, публицистике. Очень люблю фантастику, мистику. Могу прочесть и детективы, ведь в этом жанре есть подлинные шедевры. Так сказать, классика жанра... За годы учебы в вузе вообще читала все, была всеядна, и все было мало. Да и программа обучения этого требовала. Не люблю женских романов, уж лучше Стивена Кинга прочту... Так что, мы конечно - слабый пол, но не слабоумный... |
||||
boohoo Свободен |
30-11-2005 - 14:55
...спасибо... да я на женщин и не наезжаю...это общая проблема...кто-то и Ремарка считает серьезной литературой... |
||||
МУСЕЧКА Свободна |
30-11-2005 - 15:11 А что Ремарк? Это разве одного поля ягода с Донцовой? |
||||
Сексуальная кошечка Свободна |
30-11-2005 - 16:13 Выдвину такую теорию: 1)Читает чаще тот, у кого больше свободного времени 2)Женщина занимается хозяйством, детьми, мужем и т. д. и т. п., следовательно у неё мало свободного времени. 3)Мужчина занимается зарабатыванием денег, следовательно у него тоже мало свободного времени. 4)Вывод: ЧИТАЮ МАЛО ВСЕ!!! |
||||
Свободен |
30-11-2005 - 17:41 Не факт |
||||
boohoo Свободен |
30-11-2005 - 18:26
...грядки-то разные, а поле, в принципе, одно... ...я же о СЕРЬЕЗНОЙ литературе....Ремарк - тоже чтиво...да, безусловно, талантливое, даже очень талантливое...но, простите, не Гейне и не Гете...и даже не "Степной волк".... |
||||
Свободен |
30-11-2005 - 19:22 Это очередная попытка унизить женщин и повесить ярлык Шовинисткая тема и мужчнн сколько понабежало , прочли 10 книг теперь все Ломоносовы............... |
||||
link82 Свободен |
30-11-2005 - 19:31 Дамы и господа, тема не предназначена для обсуждения глубины и серьёзности книг, вопрос стоит весьма однозначно - кто больше. Пожалуйста, соблюдайте корректность, не надо никого обвинять в шовинизме или легкомысленности. Спасибо. |
||||
Джелу Свободен |
30-11-2005 - 22:40
Ну, кто как развит морально и умственно. Для меня и сказка про медвежонка плюшевого - книга книг. Если исключить из рассмотрения чтиво, то все читают одинаково. |
||||
Zombie_orc Свободен |
30-11-2005 - 23:10
А я в своем посте хоть слово сказал про то, что все женщины читают ДД? По моему нет. Я видел и мужчин, которые, ее читают. Я только сказал, что из ее книг ничего нельзя почерпнуть для себя. |
||||
Свободен |
01-12-2005 - 00:02
Сколько книг ДД вы прочли прежде чем понять это? )))) |
||||
Zombie_orc Свободен |
01-12-2005 - 00:03
АПВС? ХОЭП? |
||||
RooTooR Свободен |
01-12-2005 - 01:01 По-моему дальнейшие вялотекущие прения вообще лишены смысла. Насчёт Донцовой ничего говорить не стану. Не настолько близко знаком. Но вообще, так называемые, дамские романы - читал в изрядном числе. Вполне ничего. Вообще, шовинизм - обзывать целое направление в литературе дамским - попадаются, к примеру, вполне занятные и весёлые детективы, куда более интересные пафосных Адвокатов и Бандитских Петербургов. |
||||
PTUCH Свободен |
01-12-2005 - 02:47
Бандитский Петербург-это не про гейские ясли,а про мужиков...поэтому книга и должна быть немного пафосной...по крайней мере почитав ее Вы ее не забудете через несколько дней... |
||||
boohoo Свободен |
01-12-2005 - 22:01
...полностююююю согласен.... |
||||
RooTooR Свободен |
01-12-2005 - 22:01 Смею заявить - в дамских романах тоже, в основном, всё про мужуков. |
||||
Васек Трубачев Свободен |
10-04-2006 - 15:58 На самом деле, то что мужчины читают больше - заблуждение. Я проработал пять лет в книжном издательстве (причем, издавали мы и художественную литературу и прикладную), так вот всегда основным читателем считалась женщина средних лет. То есть женщины больше покупают книг и, соответственно, больше читают. Конечно, нужно учитывать специфику литературы (боевики женщины читают реже ), но в массе это именно так. |
||||
Aiswer В поиске |
11-04-2006 - 01:44 им ненадо красить ногти:) |
||||
Свободен |
11-04-2006 - 10:56 соглашусь с большинством, что женщины читают не меньше мужчин, о качестве не спорю потому как "на вкус и цвет товарищей нет" (есть грешок, давно сам не читал серьезную литературу, больше фантастику и фэнтази) |
||||
Fiorina Свободна |
11-04-2006 - 16:44 Хм, а у нас в семье как раз женщины читают больше, чем мужчины. И мне почему-то всегда казалось, что среди женского населения больше читающих, чем среди мужского. Причём не беру во внимание всякие там любовные романы и дарьи донцовы. |
||||
PTUCH Свободен |
12-04-2006 - 09:39
тогда я готов пойти на ответную уступку и не беру в расчет мужиков,которые на заводах работают и после смены им ничего больше не хочется как почитать классическую литературу,а потом с друзьями в баре или гараже эту литературу обсудить :) |
||||
RockTitan Свободен |
07-07-2006 - 18:30
Хочется верить… |
||||
Laura McGrough Свободна |
16-07-2006 - 12:04 ...потому что у них времени больше. По-моему, логично.) А когда у тебя работа и семеро по лавкам, времени на чтение как-то не остается. Опять же, если барышня-одинокая, она обставит любого мужчину по количеству прочитанного, по-моему, это тоже очевидно, как три копейки. Или это, пардон, тоже шовинизм? Тогда извините, уважаемый сильный пол.:) |
||||
PTUCH Свободен |
16-09-2006 - 20:13
а одинокие барышни чаще читают чем неодинокие ??? почему ??? откуда такая инфа ??? |
||||
livro Свободен |
16-09-2006 - 20:23 У меня в подчинении пять дам, так периодически приходится делать втык за чтение на рабочем месте. Мужчин за сей проступок наказывать пока не приходилось.... |
||||
Mystical Flame Свободна |
17-09-2006 - 01:01 Я за всех женщин и мужчин не уполномочена заявлять, но я читаю больше мужа, причем намного. Он же иногда в машине аудиокниги слушает и Модель Для Сборки. |
||||
Love Свободна |
17-09-2006 - 10:46
Если взять семейных,то у мужчин времени больше. В их обязанностях - деньги заработать,муссор ввынести,ну и жену обнять(хотя я не думаю,что последнее так уж тяжело и обременительно). У женщин - всего валом.И при этом они все-таки читать умудряются! |
||||
восточная Свободна |
17-09-2006 - 11:01 А я бы не сказала, что мужчины читают чаще. В моём окружении всё как раз наоборот. |
||||
Stanley Свободна |
17-09-2006 - 22:27 Аналогично! Что-то давно я не обсуждала прочитанную книгу с мужчиной, все столько с подругами... |
||||
Tata Fox Свободна |
17-09-2006 - 22:37 Полностью несогласна. В том же метро гораздо больше читающих женщин, чем мужчин... |
||||
Бритва Свободен |
20-09-2006 - 16:51
Потому что умнее и мечтательнее. |