Взрослая социальная сеть
 anvil Свободен |
13-12-2012 - 21:30 (finelady @ 13.12.2012 - время: 21:17) Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.
Обратите внимание, как въелась в подсознание эта феминистская парадигма - женщины белые и пушистые, мужчины козлы и сволочи. Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Ан нет, феминистские догматы всё держат под контролем. :) |
||
 Розовый зайчик Замужем |
13-12-2012 - 21:33 Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Ан нет, феминистские догматы всё держат под контролем. :) лучше сразу умереть чем такая жизнь с нашими зарплатами и жилищным вопросом рожать 10 детей... вся суть не в том какой пол заправляет. все дело в урбанизации. в селе 10 детей хорошо, они с малых лет по хозяйству помогают. а в мегаполисе 10 детей это неуместная мега жесть. Это сообщение отредактировал finelady - 13-12-2012 - 21:37 |
||
Ainara Замужем |
13-12-2012 - 21:38 (anvil @ 13.12.2012 - время: 21:30) Обратите внимание, как въелась в подсознание эта феминистская парадигма - женщины белые и пушистые, мужчины козлы и сволочи. Самое забавное, что как в реале, так и на форуме данная фраза звучит от мужчин… но ни как не от женщин. Это у некоторых мужчин самооценка занижена или таким образом обидки на женщин проявляются? Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Ан нет, феминистские догматы всё держат под контролем. :)Так живите в таких странах… Женщин у которых нет мозгов, но есть огромное желание стать свиноматкой для безграмотного отморозка с раздутым самомнением… едут в такие страны без раздумий… А вам что мешает туда поехать?  |
||
k-113 Женат |
13-12-2012 - 22:02 Потребить потребителя - справедливо и логично, но кому от этого будет хорошо? Как мне например, так традиционная арабская семья и даром не нать, и за нефтяную ренту не нать. А кому оно "нать" - так ислам не иудаизм, принимают всех и в любое время дня и ночи, так им Пророк велел. Чемодан-вокзал-Бангладеш (Тегеран не катит, у персов оно сложнее). |
||
Angelofdown Замужем |
13-12-2012 - 22:18 Да никто никому не нужен, конечно. В статье так всё расписано, будто бедный-разнещасссный мущщина целыми днями заколачивает бабло, весь из себя успешный, а жена его - чмо последнее, хоть и эмансипированное. Это, скорее, глубочайшее исключение, чем норма. Сегодня женщины зарабатывают вполне прилично и у них тоже, может, не найдётся ни одной причины терпеть в своём доме обрюзгшего мужика за 40 с вяленькой потенцией, а дешевле будет купить вибратор (иногда покупать интим-услуги молоденького плейбоя). Автор статьи за своим напускным цинизмом хочет спрятать свою ненужность. |
||
| anvil Свободен |
13-12-2012 - 22:21 (Ainara @ 13.12.2012 - время: 21:21) (anvil @ 13.12.2012 - время: 20:34) 2. В результате имеем два основных типа эмансипированных женщин: а) эмансипе-командирши - этакие мужики в юбках, - у которых природа что-то напутала с гормонами; б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы быть сильным полом, а слабым полом им быть впадлу. Если получится, то обойдитесь без самдурак… Все ж, что такое эмансипация я вам разъяснила и надеюсь доходчиво… А теперь и вы разъясните… Если увязать как-то через жопу эмансипацию можно с желание властвовать… то каким боком эмансипация превратилась в желание сменить свой пол??? Вам не надоело по лужам барагозить? Не сочтите за занудство, но в слове "обойдусь" у Вас ошибка. По существу вопроса - Вы неверно поняли выражение "быть сильным полом", наверно потому, что я недостаточно точно сформулировал. Сформулирую по-другому: б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы вести себя, как сильный пол, а слабым полом им быть впадлу. Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.И это самое грамотное, умное и мудрое решение… Плодиться до бесконечности и считать это правильным… удел тушканчика в период брачных игрищ… но не как не здравомыслящего человека.  Согласен. Но это мудрое решение было бы грамотным и умным, если б делалось грамотно и умно, чего в действительности не происходит как раз из-за тупости этих самых эмансипе-дур, которые не в состоянии подобрать себе подходящего партнёра. Почему-то при выборе отца для своих детей вся эмансипация улетучивается и появляется только после рождения этих детей. Почему-то независимо от количества высших образований такая женщина удачно выходит замуж только если охмуривший её мужчина случайно окажется хорошим (далеко же не все кобели, всё-таки). |
||
| anvil Свободен |
13-12-2012 - 22:35 (Ainara @ 13.12.2012 - время: 21:38) (anvil @ 13.12.2012 - время: 21:30) Обратите внимание, как въелась в подсознание эта феминистская парадигма - женщины белые и пушистые, мужчины козлы и сволочи. Самое забавное, что как в реале, так и на форуме данная фраза звучит от мужчин… но ни как не от женщин. Это у некоторых мужчин самооценка занижена или таким образом обидки на женщин проявляются? Естественно. Как и в данном случае, это - чёткая формулировка смысла женских высказываний. Например такого - "Это у некоторых мужчин самооценка занижена или таким образом обидки на женщин проявляются?" Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Ан нет, феминистские догматы всё держат под контролем. :)Так живите в таких странах… Женщин у которых нет мозгов, но есть огромное желание стать свиноматкой для безграмотного отморозка с раздутым самомнением… едут в такие страны без раздумий… А вам что мешает туда поехать? Бред сивой кобылы. Я живу среди мусульман и могу Вас заверить, что мусульманки - феминистки похлеще американок. |
||
Lileo Замужем |
13-12-2012 - 22:46 (anvil @ 13.12.2012 - время: 23:35) мусульманки - феминистки похлеще американок. Умнички. Давно пора. |
||
| Ainara Замужем |
13-12-2012 - 23:03 (anvil @ 13.12.2012 - время: 22:21) По существу вопроса - Вы неверно поняли выражение "быть сильным полом", наверно потому, что я недостаточно точно сформулировал. Сформулирую по-другому: б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы вести себя, как сильный пол, а слабым полом им быть впадлу. Если не идет речи о смене пола, то каким образом сюда приплетены гормоны??? Вы вообще сами понимаете, что пишите? С чего вы сделали вывод, что эмансипированной женщине нужно вести себя как мужчина? Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной? Или вы приверженец правила сила есть ума не надо? Согласен. Но это мудрое решение было бы грамотным и умным, если б делалось грамотно и умно, чего в действительности не происходит как раз из-за тупости этих самых эмансипе-дур, которые не в состоянии подобрать себе подходящего партнёра.Они как-раз-таки делают это умно и грамотно и мужчину себе выбирают под стать… Т.к. эмансипированная женщина никогда не свяжется с безграмотным быдлом у которого женщина должна быть свиноматкой и плодить по 10 штук детей… Поэтому, не взирая на выбор (умный, глупый, толстый или худой и т.д.) она всегда выберет мужчину, у которого нет желания размножаться до бесконечности… Поэтому тут вы дали маху… Благодаря им деторождение не выходит за рамки беспредела хоть в некоторых странах… чего не скажешь о странах и семьях, где главенствуют быдло-мужики с подмятым под себя бабьем… Почему-то при выборе отца для своих детей вся эмансипация улетучивается и появляется только после рождения этих детей. Почему-то независимо от количества высших образований такая женщина удачно выходит замуж только если охмуривший её мужчина случайно окажется хорошим (далеко же не все кобели, всё-таки).А вы можете дать гарантию, что ваша жена не окажется через энное количество лет гулящей самкой, совокупляющейся за каждым углом? Вы можете себе гарантировать, что через 20-30 лет ваш брак будет считать по-прежнему удачным? |
||
| Ainara Замужем |
13-12-2012 - 23:09 (anvil @ 13.12.2012 - время: 22:35) Естественно. Как и в данном случае, это - чёткая формулировка смысла женских высказываний. Например такого - "Это у некоторых мужчин самооценка занижена или таким образом обидки на женщин проявляются?" Корнет! Вы женщина?! (с)  Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Бред сивой кобылы. Я живу среди мусульман и могу Вас заверитьИ ведь да ж не поспоришь! Истину глаголете…  |
||
НаСтырная Свободна |
14-12-2012 - 04:41 Очередная тема-комплимент женщинам  |
||
Фема Замужем |
14-12-2012 - 05:52 (Cyber Punk @ 13.12.2012 - время: 12:16) Натолкнулся в инете на статью. Вот её содержание: Раздражают меня нытики. Уже давно за горами, когда я говорила: не туда смотрите, не так смотрите, не то место и не тех людей выбрали. Да всё они так выбрали! Специально выбирают именно то, над чем можно потом поныть. |
||
Фема Замужем |
14-12-2012 - 06:01 (anvil @ 13.12.2012 - время: 17:45) Мужчины мельчают, потому что их рожают и воспитывают эмансипированные дуры. :) Да и жизнь таких задач не ставит, чтобы расти над собой. Зачем выбираете дур? Зачем отстраняетесь от воспитания детей и перекладываете всё на плечи дур?  ------------- (Ainara @ 13.12.2012 - время: 21:21) <q></q> <q>Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.</q><q>И это самое грамотное, умное и мудрое решение… Плодиться до бесконечности и считать это правильным… удел тушканчика в период брачных игрищ… но не как не здравомыслящего человека. </q>не.. а почему бы не плодиться, если желание обоих иметь кучу детишек, если в этом радость и пока жена ходит беременная, рожает, занимается детьми у мужа уже есть куча бабла для обеспечения детишек и он усердно ещё зарабатывает? Но самое интересное (!) нытики, пишущие про то, что женщины стали мало рожать, сами не хотят быть многодетнеыми папашами, не хотят воспитывать хотя бы одного ребёнка (!), они ишут дуру, обзывают её "эмансипэ" и перекладывают воспитание своего ребёнка на дуру. Это сообщение отредактировал Фема - 14-12-2012 - 06:15 |
||
RexSep Свободен |
14-12-2012 - 06:39 А какой смысл "задёшево продавать свою свободу"? Капитал по случаю рождения второго ребёнка называется материнским, а не родительским. Долгое время восьмое марта было праздничным, а двадцать третье февраля - рабочим днём. Много десятилетий и папаш на роды не допускали... В случае развода семейной пары в России почти всегда ребёнок остаётся с матерью, а не с отцом,.. И какой же тогда смысл заводить семью?! Это сообщение отредактировал RexSep - 14-12-2012 - 06:40 |
||
 Airen Свободен |
14-12-2012 - 06:51 (Angelofdown @ 13.12.2012 - время: 22:18) Да никто никому не нужен, конечно. В статье так всё расписано, будто бедный-разнещасссный мущщина целыми днями заколачивает бабло, весь из себя успешный, а жена его - чмо последнее, хоть и эмансипированное. Это, скорее, глубочайшее исключение, чем норма. Сегодня женщины зарабатывают вполне прилично и у них тоже, может, не найдётся ни одной причины терпеть в своём доме обрюзгшего мужика за 40 с вяленькой потенцией, а дешевле будет купить вибратор (иногда покупать интим-услуги молоденького плейбоя). Опередила.... И, кстати, замечено, что чаще всего, такие нытики не то что секретаршу с интимом не смогут нанять, но и на разовый поход к проститутке у них денег не хватит ))) |
||
| anvil Свободен |
14-12-2012 - 11:44 (Ainara @ 13.12.2012 - время: 23:03) (anvil @ 13.12.2012 - время: 22:21) По существу вопроса - Вы неверно поняли выражение "быть сильным полом", наверно потому, что я недостаточно точно сформулировал. Сформулирую по-другому: б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы вести себя, как сильный пол, а слабым полом им быть впадлу. Если не идет речи о смене пола, то каким образом сюда приплетены гормоны??? Вы вообще сами понимаете, что пишите? С чего вы сделали вывод, что эмансипированной женщине нужно вести себя как мужчина? Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной? Или вы приверженец правила сила есть ума не надо? Единственный осмысленный вопрос тут - "Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной?" На него и отвечу - потому что вижу, как женщины себя так ведут. Например, готовы спорить до посинения, даже если уже поняли, что неправы, лишь не признать свою слабость. Или, например, могут пытаться продемонстрировать своё физическое превосходство перед мужчиной и потом обижаться до слёз, убедившись в полном отсутствии оного. Они как-раз-таки делают это умно и грамотно и мужчину себе выбирают под стать… Т.к. эмансипированная женщина никогда не свяжется с безграмотным быдлом у которого женщина должна быть свиноматкой и плодить по 10 штук детей… Поэтому, не взирая на выбор (умный, глупый, толстый или худой и т.д.) она всегда выберет мужчину, у которого нет желания размножаться до бесконечности… Поэтому тут вы дали маху… Благодаря им деторождение не выходит за рамки беспредела хоть в некоторых странах… чего не скажешь о странах и семьях, где главенствуют быдло-мужики с подмятым под себя бабьем…Вообще-то, у мужчин нет желания размножаться до бесконечности, у них есть желание трахаться до бесконечности, а это разные вещи. А во-вторых, речь не о том, кого женщина хочет выбрать, а о том, кого она выбирает в реальности. И в большинстве случаев они не отличают быдло от джентльмена, если быдло тоже нацепит пиджак с галстуком и вооружится цветами. А те, кто всё же может различить быдло под пиджаком, зачастую кукуют в одиночестве, потому что не в состоянии выйти замуж за мужчину, который не распускает хвост, как павлин, и не стучит себя пяткой в грудь, как горилла. А вы можете дать гарантию, что ваша жена не окажется через энное количество лет гулящей самкой, совокупляющейся за каждым углом? Вы можете себе гарантировать, что через 20-30 лет ваш брак будет считать по-прежнему удачным? Легко. И это при том, что Вы, женщины, народ бессмысленный и беспощадный, и сами не знаете, что будете делать через три секунды.А вот мужчины в сто раз предсказуемее, проще и прямолинейнее женщин, однако женщины с завидной регулярностью обнаруживают через год брака, что выходили вроде за принца, а вышли за быдло. Даже такой простой и примитивный тест - напоить мужчину и посмотреть, как он будет себя вести, когда ослабеет контроль разума, недоступен пониманию большинства женщин. |
||
| anvil Свободен |
14-12-2012 - 11:45 (Фема @ 14.12.2012 - время: 06:01) (anvil @ 13.12.2012 - время: 17:45) Мужчины мельчают, потому что их рожают и воспитывают эмансипированные дуры. :) Да и жизнь таких задач не ставит, чтобы расти над собой. Зачем выбираете дур? Зачем отстраняетесь от воспитания детей и перекладываете всё на плечи дур? Не ко мне вопрос. |
||
| Ainara Замужем |
14-12-2012 - 14:51 (anvil @ 14.12.2012 - время: 11:44) Единственный осмысленный вопрос тут - "Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной?" На него и отвечу - потому что вижу, как женщины себя так ведут. Например, готовы спорить до посинения, даже если уже поняли, что неправы, лишь не признать свою слабость. Но вы же делаете то же самое в данный момент… хотя позиционируете себя мужчиной. Так может это не от пола зависит? И возвращаемся к предыдущему вопросу… Вы из числа тех, у кого "сила есть ума не надо"? Что значит "лишь не признать свою слабость"? Вам чужды интеллектуальные споры? Только физические? Кто больше на грудь возьмет или кто больше мотор от авто качнет? Так женщины в таких спорах (за некоторыми исключениями) не принимают участие… Их сила в уме… в отличие от некоторых мужчин. Или, например, могут пытаться продемонстрировать своё физическое превосходство перед мужчиной и потом обижаться до слёз, убедившись в полном отсутствии оного.Я даже боюсь спросить о вашем круге общения… Могу только предположить… Тренажерный зал - мой дом и крепость?  Вообще-то, у мужчин нет желания размножаться до бесконечности, у них есть желание трахаться до бесконечности, а это разные вещи. Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещеныИ не говорите! А во-вторых, речь не о том, кого женщина хочет выбрать, а о том, кого она выбирает в реальности. И в большинстве случаев они не отличают быдло от джентльмена, если быдло тоже нацепит пиджак с галстуком и вооружится цветами. А те, кто всё же может различить быдло под пиджаком, зачастую кукуют в одиночестве, потому что не в состоянии выйти замуж за мужчину, который не распускает хвост, как павлин, и не стучит себя пяткой в грудь, как горилла.А у мужчин дела с выбором женщины обстоят как-то иначе? Вы же сами выше написали, что на дурах женятся и воспитание своих детей дурам скидывают… Что ж вы так сами себе противоречите? Или у вас все дуры и дураки… один вы в белой манишке… Легко.Выше безответственного отвечающий за себя, ещё выше - отвечающий за других. Вот и мнят себя отвечающими за других неумные безответственные.(с) |
||
*Орхидея* Замужем |
14-12-2012 - 15:03 Для некоторых мужское счастье - это найти себе УДОБНУЮ жену, которая бы всё терпела, всё прощала, создавала комфорт в быту и радовалась наличию мужа. А если не получается, то "ай-ай-ай, безобразие, эмансипация"  |
||
Фема Замужем |
14-12-2012 - 15:07 (*Орхидея* @ 14.12.2012 - время: 15:03) Для некоторых мужское счастье - это найти себе УДОБНУЮ жену, которая бы всё терпела, всё прощала, создавала комфорт в быту и радовалась наличию мужа. А если не получается, то "ай-ай-ай, безобразие, эмансипация" Ну вот так и получается.. как тока тёрки в семье возникают, так женщина автоматом становится сначала дурой. а потом эмансипэ В любой семье бывают конфликты. Но блин нытикам надо заострить и поплакаться) Как дети, ей-богу! Не выросли что ли? |
||
JAZZ-LADY  Замужем |
14-12-2012 - 15:19 (anvil @ 14.12.2012 - время: 11:44) (Ainara @ 13.12.2012 - время: 23:03) (anvil @ 13.12.2012 - время: 22:21) По существу вопроса - Вы неверно поняли выражение "быть сильным полом", наверно потому, что я недостаточно точно сформулировал. Сформулирую по-другому: б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы вести себя, как сильный пол, а слабым полом им быть впадлу. Если не идет речи о смене пола, то каким образом сюда приплетены гормоны??? Вы вообще сами понимаете, что пишите? С чего вы сделали вывод, что эмансипированной женщине нужно вести себя как мужчина? Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной? Или вы приверженец правила сила есть ума не надо? Единственный осмысленный вопрос тут - "Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной?" На него и отвечу - потому что вижу, как женщины себя так ведут. Например, готовы спорить до посинения, даже если уже поняли, что неправы, лишь не признать свою слабость. Или, например, могут пытаться продемонстрировать своё физическое превосходство перед мужчиной и потом обижаться до слёз, убедившись в полном отсутствии оного. Они как-раз-таки делают это умно и грамотно и мужчину себе выбирают под стать… Т.к. эмансипированная женщина никогда не свяжется с безграмотным быдлом у которого женщина должна быть свиноматкой и плодить по 10 штук детей… Поэтому, не взирая на выбор (умный, глупый, толстый или худой и т.д.) она всегда выберет мужчину, у которого нет желания размножаться до бесконечности… Поэтому тут вы дали маху… Благодаря им деторождение не выходит за рамки беспредела хоть в некоторых странах… чего не скажешь о странах и семьях, где главенствуют быдло-мужики с подмятым под себя бабьем…Вообще-то, у мужчин нет желания размножаться до бесконечности, у них есть желание трахаться до бесконечности, а это разные вещи. А во-вторых, речь не о том, кого женщина хочет выбрать, а о том, кого она выбирает в реальности. И в большинстве случаев они не отличают быдло от джентльмена, если быдло тоже нацепит пиджак с галстуком и вооружится цветами. А те, кто всё же может различить быдло под пиджаком, зачастую кукуют в одиночестве, потому что не в состоянии выйти замуж за мужчину, который не распускает хвост, как павлин, и не стучит себя пяткой в грудь, как горилла. А вы можете дать гарантию, что ваша жена не окажется через энное количество лет гулящей самкой, совокупляющейся за каждым углом? Вы можете себе гарантировать, что через 20-30 лет ваш брак будет считать по-прежнему удачным? Легко. И это при том, что Вы, женщины, народ бессмысленный и беспощадный, и сами не знаете, что будете делать через три секунды.А вот мужчины в сто раз предсказуемее, проще и прямолинейнее женщин, однако женщины с завидной регулярностью обнаруживают через год брака, что выходили вроде за принца, а вышли за быдло. Даже такой простой и примитивный тест - напоить мужчину и посмотреть, как он будет себя вести, когда ослабеет контроль разума, недоступен пониманию большинства женщин. anvil ,о каких женщинах,"эмансипэ"Вы вообще рассуждаете,имея в лексиконе-"падлу-быдло"?!... Разве что о бабах -зэчках... Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 14-12-2012 - 15:20 |
||
aleks_ak Свободен |
14-12-2012 - 18:27 статья один сплошной бред! нужно всегда оставаться мужиком, в любом возрасте. а нюни распускать и пытаться оправдать себя за счет женщин это не прилично. |
||
Lessa Замужем |
14-12-2012 - 20:36 Нууу, если мужчина пишет такую статью через пару недель после тяжелого развода, через который он с жуткими потерями прошел, то можно ему посочувствовать, что эх, как его жизнь побила, но сих пор в себя прийти не может. Ведь не всем же быть сильными мужчинами. Но если после тягостного разрыва значительное время прошло, а мужчина продолжает такое всерьез выдавать, обходить его надо по широкой дуге. |
||
| Lessa Замужем |
14-12-2012 - 21:05 По поводу мужского отношения к женской эмансипации. Да, возможно, многие мужчины хотели бы, чтобы некие абстрактные женщины были нифига не эмансипированы. Но вот если бы речь шла об их дочери, разве хотели бы они, чтобы их дочка, которая с детства хотела стать ученым/врачом/художником, освоила эту профессию и проявляла бы в ней талант, по приказу мужа осела бы дома, поставила бы крест на любимом деле и рожала-рожала-рожала бесконечно, даже если ей это совсем не в радость? Или еще хуже, если бы у нее законодательно было меньше прав, и муж мог бы унижать ее, изменять ей, бить ее безнаказанно сколько угодно, а она бы и пикнуть не могла? Можете кидать в меня тапками, но хоть убей, я уверена, что мужчины (в нашем обществе, по крайней мере) этого для своих любимых дочерей не захотели бы. |
||
| anvil Свободен |
18-12-2012 - 00:20 (Ainara @ 14.12.2012 - время: 14:51) (anvil @ 14.12.2012 - время: 11:44) Единственный осмысленный вопрос тут - "Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной?" На него и отвечу - потому что вижу, как женщины себя так ведут. Например, готовы спорить до посинения, даже если уже поняли, что неправы, лишь не признать свою слабость. Но вы же делаете то же самое в данный момент… хотя позиционируете себя мужчиной. Так может это не от пола зависит? И возвращаемся к предыдущему вопросу… Вы из числа тех, у кого "сила есть ума не надо"? Что значит "лишь не признать свою слабость"? Вам чужды интеллектуальные споры? Только физические? Кто больше на грудь возьмет или кто больше мотор от авто качнет? Так женщины в таких спорах (за некоторыми исключениями) не принимают участие… Их сила в уме… в отличие от некоторых мужчин. Вот именно, я же мужчина - для мужчины нормально не уступать. А вот когда женщина упорно не уступает - это и значит, что она ведёт себя, как мужчина. Ладно бы, если б это был интеллектуальный спор, потому что, в интеллектуальном споре не имеет значения, кто победит. Но ведь интеллектуальный спор - вещь, недоступная женскому разуму, потому что там мало того, что надо уметь рассуждать логически и вникать в аргументы оппонента, так надо ещё и абстрагироваться от личности оппонента. Или, например, могут пытаться продемонстрировать своё физическое превосходство перед мужчиной и потом обижаться до слёз, убедившись в полном отсутствии оного.Я даже боюсь спросить о вашем круге общения… Могу только предположить… Тренажерный зал - мой дом и крепость? С чего Вы взяли? Разве я говорил о женщинах-атлетках? |
||
| anvil Свободен |
18-12-2012 - 00:24 (JAZZ-LADY @ 14.12.2012 - время: 15:19) anvil ,о каких женщинах,"эмансипэ"Вы вообще рассуждаете,имея в лексиконе-"падлу-быдло"?!... Вы явно не вникали в дискуссию, иначе бы заметили, что не я ввёл в обсуждение слова "эмансипе" и "быдло". А если у Вас скажете мне, чем можно эффективно заменить слово "впадлу", буду Вам только благодарен. |
||
| Фема Замужем |
18-12-2012 - 05:30 (qwetyr @ 14.12.2012 - время: 21:05) По поводу мужского отношения к женской эмансипации. Да, возможно, многие мужчины хотели бы, чтобы некие абстрактные женщины были нифига не эмансипированы. Но вот если бы речь шла об их дочери, разве хотели бы они, чтобы их дочка, которая с детства хотела стать ученым/врачом/художником, освоила эту профессию и проявляла бы в ней талант, по приказу мужа осела бы дома, поставила бы крест на любимом деле и рожала-рожала-рожала бесконечно, даже если ей это совсем не в радость? Или еще хуже, если бы у нее законодательно было меньше прав, и муж мог бы унижать ее, изменять ей, бить ее безнаказанно сколько угодно, а она бы и пикнуть не могла? Можете кидать в меня тапками, но хоть убей, я уверена, что мужчины (в нашем обществе, по крайней мере) этого для своих любимых дочерей не захотели бы.
Это точно. Мало того, я думаю, что бесправие женщин здорово ударило бы по мужчинам. Навряд ли ВСЕ они поголовно готовы принять ответственность. |
||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-12-2012 - 06:17 (qwetyr @ 14.12.2012 - время: 21:05) По поводу мужского отношения к женской эмансипации. Да, возможно, многие мужчины хотели бы, чтобы некие абстрактные женщины были нифига не эмансипированы. Но вот если бы речь шла об их дочери, разве хотели бы они, чтобы их дочка, которая с детства хотела стать ученым/врачом/художником, освоила эту профессию и проявляла бы в ней талант, по приказу мужа осела бы дома, поставила бы крест на любимом деле и рожала-рожала-рожала бесконечно, даже если ей это совсем не в радость? Или еще хуже, если бы у нее законодательно было меньше прав, и муж мог бы унижать ее, изменять ей, бить ее безнаказанно сколько угодно, а она бы и пикнуть не могла? Можете кидать в меня тапками, но хоть убей, я уверена, что мужчины (в нашем обществе, по крайней мере) этого для своих любимых дочерей не захотели бы. Отчего ж так? Разумеется, все случаи домашнего насилия, унижений для меня в отношение моей дочери неприемлимы. Да я это никогда в отношении жены не делаю. Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков. |
||
| Фема Замужем |
18-12-2012 - 06:22 (ЛЕОНИД ОМ @ 18.12.2012 - время: 06:17) Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков. Даже если она этого не хочет? В этом и бесправие. |
||
| anvil Свободен |
18-12-2012 - 09:56 (Фема @ 18.12.2012 - время: 06:22) (ЛЕОНИД ОМ @ 18.12.2012 - время: 06:17) Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков. Даже если она этого не хочет? В этом и бесправие. Нет, потому что женщины не понимают, чего хотят. :) |
||
Kirsten Замужем |
18-12-2012 - 10:01 (Ainara @ 13.12.2012 - время: 19:38) "Эмансипа́ция (лат. emancipatio) — освобождение от какой-либо зависимости, отмена каких-либо ограничений, уравнение в правах. Вообще-то равные права подразумевают и равные обязанности. |
||
Kirsten Замужем |
18-12-2012 - 10:02 (Фема @ 18.12.2012 - время: 06:22) (ЛЕОНИД ОМ @ 18.12.2012 - время: 06:17) Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков. Даже если она этого не хочет? В этом и бесправие. Лен, а для чего нужна женщина, которая рожать не хочет? |
||
| Neizvestnay Свободна |
18-12-2012 - 11:15 (finelady @ 13.12.2012 - время: 21:17) Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности. рождаемость упала... на мой взгляд женщины готовы рожать одного, двух, трех. очень хотят. а мужчины не хотят. не хотят жениться а ребенок это конец света. и на аборты отправляют жен, подруг только так.. я не понимаю почему это эмансипе дуры. вот вы чего хотите от умных. чтобы они дома сидели, не работали и детей рожали? вы уверены что мужчины готовы и хотят это обеспечить? и еще чтобы читать-писать не умела, чтобы не умничала и на мужа как на божество смотрела. так возьмите в себе в жены какую нить рабыню из неблагополучной страны, в чем проблема. да что там другая страна. в нашей мало что ли в селах умных баб) в моем окружение большинство женщин не хотят рожать детей до 25-30 лет или ,может, вообще без детей обойдутся. Карьера и еще раз карьера. В эмансипации есть плюсы,но когда женщины становятся похожи на мужчин это плохо,я считаю. У меня пара знакомая есть,в одном классе учились. Так разошлись,потому что женщина категорически не хотела детей или только в далеком будущем ,возможно.При этом квартира была. Ссора,за ссорой ,так и разошлись. А он о ребенке мечтал. Она сейчас вся в карьере и не замужем. А вообще,когда 2 взрослых в семье работают много. О каких детях говорить,максимум 1 ребенок и все. Я не говорю,что мужчины все хорошие. Но все же достаточно много мужчин,которые хотят семью,любящую жену и детей. Это сообщение отредактировал Марьямка - 18-12-2012 - 11:16 |
||
| Розовый зайчик Замужем |
18-12-2012 - 12:16 Но все же достаточно много мужчин,которые хотят семью,любящую жену и детей. по моим наблюдениям есть такие, но чтобы достаточно много... по моему довольно мало. единичные случаи когда Ж не хочет а М хочет и они разбегаются. в основном наоборот. и к тому же что значит М хочет? а он способен это обеспечить? или он рассчитывает на помощь родственников, считает что бабушки дедушки должны его детей на ноги ставить. |
||
| Розовый зайчик Замужем |
18-12-2012 - 12:28 в моем окружение большинство женщин не хотят рожать детей до 25-30 лет и правильно делают. я даже считаю что раньше этого возраста выходить замуж недопустимо, ибо мозгов нету, выбор правильный не сделаешь, и есть вероятность повредить себе психику дурацким браком. |
