Оранжевая Свободна |
20-05-2009 - 21:02
Статистика заинтересовала. Это больше похоже не наблюдения (статистов) за соседями. Очень сомневаюсь, особенно в том, что касается причин. |
||||||
ya777 Свободен |
20-05-2009 - 21:54
согласен, такая тенденция есть...думаю, что все дело в том, что слишком много стало чиновников женщин...а чиновники наши сами знаете как работают... и много людей поминают их "добрым" словом... кроме того, в жизни большинства мужчин, есть такая женщина, которая называется теща... и столько крови обычно она пьет, что весь женский род кажется с рожками и капытами... вот, по этим двум персонажам и составляют мужчины свое отношение к женщинам...))) а так да,я согласен, более внимательно относится к женщинам не помешало бы...)) |
||||||
чипа Свободна |
21-05-2009 - 08:34 К вопросу о статистике и инициаторах разводов
|
||||||
Свободен |
21-05-2009 - 08:43 за всех женщин не знаю, лично я на развод подала лишь потому что полюбила другого человека, и надоело скрывать было все это, да и проблемматично очень город маленький все друг друга знают...а потом снова влюбилась, и еще раз влюбилась.....влюбчивая я оказывается..... |
||||||
чипа Свободна |
21-05-2009 - 09:15 К большинству мужчин прилагается свекровь, которая также не преминет сделать массу замечаний невестке, причем , на ее взгляд совершенно безобидных и даже полезных.. |
||||||
oleg77 Свободен |
21-05-2009 - 09:30
Которые на самом деле в большинстве случаев таковыми как раз и являются... |
||||||
M-S Свободен |
21-05-2009 - 10:13
Это естественный процесс. Расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие. |
||||||
ниkтo Женат |
21-05-2009 - 12:12
Ну ты прям превзошёл себя......... в дешёвом популизме Или это откровения, как следствие анализа своего места в этой жизни? Открою тебе страшную тайну, Крошка, сказки про отвагу и благородство некогда существовавших рыцарей сильно преувеличены - это "раз", М и Ж - два кООрдинально разных психотипа, которые никогда, ни при каких обстоятельствах не смогут друг друга заменить - это "два".. и.. задумайся над тем, что тёрки про "теперь стало хужей, чем былО" - любимая тема маразматичных стариков..
Дааааааа..... Жара внатурЕ.. Никто никому ничего не должен - природой заложено так, что ребёнок "воспитывается" сам, наблюдая за поведением окружающих людей, в частности родителей (в наибольшей степени, разумеется) и любые "перегибы" в поведении родителя часто дают обратный результат, так-что не всё так однозначно. Фсё "чтотакоехорошо и чтотакоеплохо" - заложено генетически и передаётся из поколения в поколение с учётом вновь появившихся норм поведения, в т.ч. введённых законодательно.. И в этом плане тенденция такова, что если сравнить жизнь лет 500 назад и в наши дни, легко можно заметить, что отношение к женщине значительно улучшилось - это если мягко говорить ... То, что ты сейчас обзываешь "неуважение" и "кроют матом" - темы абсолютно другого порядка, свидетельствующие о строго противоположном, особенно если вспомнить твои же слова про "женщины в делах вытесняют мужчин".. История развития отношений М и Ж примерно такова: сначала Ж была чемто вроде бесправного домашнего животного, в процессе эволюции отношений ей всё больше давали прав и в результате она составила реальную конкуренцию мужику, как "добытчику".. Так-что это не "неуважение", а "отношение как к равному сопернику", если я правильно понял что ты имел в виду, а не "бычьи разборки синяков".. |
||||||
ниkтo Женат |
21-05-2009 - 12:17
Правильно всё говорите (с) |
||||||
ниkтo Женат |
21-05-2009 - 13:20
Ну раз ты открыл для меня такой вариант трактовки сказанного мной, уточню "ещё сильней": я имел в виду, что в неком отдельновзятом случае, за очень редким исключением, некая отдельновзятая Ж заменит М, но это "отдельновзятое" в целом ряде "отраслей" никогда не сможет перерасти в тенденцию... и именно из-за разницы в нюансах работы психики |
||||||
Котенок. Свободен |
21-05-2009 - 14:06
Ну дык, за что боролись на то и напоролись..... Зачем равному уступать место, пропускать вперед, зачем за равного платить? Ну и т.д. |
||||||
Свободен |
21-05-2009 - 14:08
Это за какой век статистика? Сейчас разве что в деревнях да маленьких городах алкоголики настощие остались . И пьют там мужики в основном потому, что окружающая действительность отвращение вызывает, и никакая даже самая любящая жена не может от этого зрелища избавить. Среди женщин здесь на форуме кто-нибудь вообще реально состоял в отношениях с мужчиной, которого действительно можно было бы назвать алкоголиком (а не являющегося с работы-рыбалки "под шофе")? ИМХО, слухи о повальном алкоголизме среди современных молодых русских мужчин в крупных городах очень сильно преувеличены... |
||||||
Аленка2108 Свободна |
21-05-2009 - 14:24 Потрясающая эрудиция... так несколько кружек пива каждый день- тоже алкоголизм, и выходные запои - тоже. Уж таких пруд пруди. |
||||||
Свободен |
21-05-2009 - 14:37
Несколько кружек пива каждый день - алкоголизм??? И в выходные пьянка с друзьями - тоже? Да, тогда я пожалуй алкоголик, ибо летом пиво почти ежедневно пью, и по выходным и праздникам иногда в любое время года. И почти все мои друзья - тоже алкоголики, выходит... Ох, значит непременно разведутся с ними их жены, и как они их только терпят, алкашей? |
||||||
чипа Свободна |
21-05-2009 - 18:34 ВЦИОМ 2007 года
|
||||||
Оранжевая Свободна |
21-05-2009 - 18:41
Цитата: Опираясь на имеющиеся данные статистики, в связи с этим можно привести следующие цифры — из тех, кто разводится, 42% называют основной причиной расставания измену, треть винит моральные издевательства или физическое насилие, 29% – скуку, а 22% – сексуальную неудовлетворенность. Мне кажется, что эти данные более объективны. Спорный вопрос, конечно... |
||||||
чипа Свободна |
21-05-2009 - 18:44 Похоже Ваши данные не со стат. и социологических сайтов, а с сайтов по сексологии. Им со своей колокольни все больше свое видится... |
||||||
ниkтo Женат |
21-05-2009 - 22:36
Да ты перманентно не "алкоголик", а просто "ребёнок"... Кружка пива - эквивалент ~30 - 50 ти граммам водки, но это так, "для количества" (аргументов).. Употребление ежедневно любого количества алкоголя - АднАзнАчнА "алкоголизм"!!! (спроси наркологов) Просто никто не говорит, что на последней его стадии, а с высокой долей вероятности, напротив - на начальной... Когда всё перерастёт в "большие проблемы" - сказать не реально, может лет 20 не продвинется дальше "спивание" (не путать с украинским вариантом трактовки этого термина)... |
||||||
чипа Свободна |
22-05-2009 - 09:12 Я думаю. когда женщины говорят о пьянстве, как о причине развода они скорее имеют ввиду регулярность употребления алкоголя и то, соображение, что пьяный человек не может принимать разумных решений и нести за них ответственность. То есть не может быть главой семьи. |
||||||
ниkтo Женат |
22-05-2009 - 10:12
Причина "пьянство мужа" - именно как причина, а не предлог, т.к. то, о чем ты говоришь, изначально похоже на неспособность мужа быть главой семьи означает, что в пьяном виде муж женщину каким-либо образом "напрягает": начиная от "забивает на дела", продолжая "скандалит и бьёт", и заканчивая "тащит из дома".. Либо он не удосужился воспитать её в духе "моё бухалово - сугубо мои проблемы", и её просто раздражает эта его "забава" по инерции, как следствие наблюдений за отношениями между матерью и отцом-алкашом, а он из всех возможных вариантов решения этой проблемы выбирает "скрывать".. Это сообщение отредактировал NIKTO-000999 - 22-05-2009 - 10:14 |
||||||
Свободен |
22-05-2009 - 12:17
Тогда не Россия должна держать лидерство по алкоголизму, а США и Запад. Ибо там люди имеют привычку ежедневно пить алкогольные коктейли типа мартини и виски с содовой. И после этого еще за руль без проблем садятся... Кстати, не знаю как у других, но лично мне от 50 г. водки будет гораздо "веселей", чем от бутылки пива. И вообще в распитии пива мне нравится не результат его употребления, а сам процесс. И до состояния нетвердой походки, заплетающегося языка и неадекватного мировосприятия я обычно не напиваюсь. Ну и главное - все девушки, с которыми я встречался, пиво тоже любили. Потому мы просто пили его вместе, но конечно не каждый день. А потому и мне одному они без проблем позволяли это делать. |
||||||
Свободен |
22-05-2009 - 12:20
Что это за слово - "координально"? В словарях не нашел. Нашел только слово "кардинально", что означает максимальную степень чего- либо... |
||||||
чипа Свободна |
22-05-2009 - 16:01
Есть масса примеров, когда после каких-либо событий в жизни мужчина вдруг начинал употреблять алкоголь чаще. ИТо есть звоночки появились уже в браке, а не до него. Что является причиной пьянства- это отдельная тема, но эта причина может возникнуть в разные периоды жизни человека. У некоторых не возникает никогда... Так что говорить об изначальной неспособности быть главой семьи в этой ситуации я бы не стала... |
||||||
ниkтo Женат |
22-05-2009 - 18:00
Это мой персональный вклад в Олбанский |
||||||
medusa Влюблена |
22-05-2009 - 18:05
это означает разное положение в системе координат)) |
||||||
Свободен |
23-05-2009 - 00:44
из домашнего животного... в дикую кошку .... нравиться мне такая эволюция |
||||||
чипа Свободна |
23-05-2009 - 09:24
Вопрос "давали ли больше прав" или спихивали дополнительные с этими правами сопряженные обязанности, поняв. что женщина все это может потянуть...? |
||||||
лемке Свободен |
23-05-2009 - 09:27
О каких правах конкретно идет речь? |
||||||
veteroc Женат |
23-05-2009 - 12:13 Я вот одного понять не могу. Те женщины которые тут пишут, что все повально мужчины такие и рассякие - алкаши, туниядцы, женщин не уважают и вообще самое главное они все все повально Измельчали и т.п. и т.д. Так они эти женщины пищущие тут - а с кем они тогда собственно живут в браке или ГБ? С таким же сами мужчинами про которых так вдохновенно пишут? Или если они на данный момент одни, то у них в следствие подобных воззрений такая жуткая невезуха в личной жизни, что они просто ни кому из нормальных мужчин, да и вообще мужчин, просто напросто не нужны вообще? Или же они так скромно скромно уронив глазки в пол скажут, "Эй, а ну брысь, не тржь, а мой Зая не такой....." Ну тогда же это будет верх лецимерия. |
||||||
чипа Свободна |
23-05-2009 - 12:15
Вероятно об избирательных и о праве на труд помощником машиниста в метро или в должности шпалоукладчицы... |
||||||
veteroc Женат |
23-05-2009 - 12:21
Про "Мясо" очень верно подмечено. Иной раз в нормальных ветках известных юзеров читаешь и кажется - вот образованный же человек, номальная адекватная женщина, а случайно заглянув на "Мясо" и увидев, что написал тот же самый юзер женского полу просто диву даешься. А вроде как воспитанный человек в других темах. Иной раз думаешь, что так и иной мужик ругатся не может, так заворачивают, мама дорогая. Если бы моя женщина так ругалась даже и на просторах инета я бы глубоко задумался о моральной составляющей этой женщины. Абсолютное не камельфо.... |
||||||
Свободен |
23-05-2009 - 16:13
значит женщина которая использует матерные слова априори аморальна |
||||||
veteroc Женат |
23-05-2009 - 17:02
Она скорее прежде всего малокультурна и дурно воспитана. А уже как следствие моральный облик такой женщины был низок. А Вы что любите ругаться? Это сообщение отредактировал veteroc - 23-05-2009 - 17:05 |
||||||
Свободен |
23-05-2009 - 17:36
Нет. Но женщине, способной матом не только ругаться, но и разговаривать, ИМХО вовсе не стоит сетовать на подобное поведение со стороны мужчин. А так же говорить, что раз современные мужики матерятся, сморкаются-плюются прилюдно, чешут яйцы, распускают руки и пр. - то они "измельчали", и вообще "были люди в наше время, не то что нынешнее племя, а нынче - посмотри в окно!" и т.п. |
||||||
Свободен |
23-05-2009 - 17:40
а как же тогда такие случаи когда мат- последний аргумент... или собеседник использует данный сленг просто как связку между словами...надо морщить носик и всем своим видом показывать свою высококультурность?
все таки воспитание и моральный облик это по моему разные понятия... скорее социальная среда и обстоятельства влияют на моральный облик
переход на личности на форуме запрещен но признаюсь что бывает... и не так редко как хотелось бы Это сообщение отредактировал vikki2 - 23-05-2009 - 17:46 |