Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Mamont
Свободен
18-11-2023 - 19:43
(yellowfox @ 17-11-2023 - 17:31)

А гражданскую или отечественную тоже комми бандитизмом занимались?
Мужчина yellowfox
Женат
18-11-2023 - 19:52
Тогда они еще идейными были.
Мужчина sxn3463842200
Женат
18-11-2023 - 21:20
(PARAND @ 16-11-2023 - 11:20)
(lozdok @ 15-11-2023 - 21:15)
......подготовка к развалу шла с 70-х, в конце 80-х уже был бепредел, в начале 90-х Быков не был никаким деятелем, разве что криминальным. страну начали разваливать питерские, а Быков стал рулить в Красноярске только в середине 90-х. вся его жизнь на поверхности, что вы сказки рассказываете ...
Но в 70-х еще группировок не было с ними в то время быстро бы справились тогда еще работало КГБ и была смертная казнь в виде расстрела....если даже чуть больше украл у государства или присвоил.А вот конец 80-х когда пришел к власти Горбачев все стало валится и стали появляться вернее зарождаться группировки потому что власть стала никудышная и слабая....все социализм закончился....

Проблемы СССР не вдруг появились в конце 80ых, они все копились и в большей степени из-за того, что Брежнев не ушел вовремя, а его друганы вросли в кресла. В принципе власть должна омолаживаться время от времени, бюрократия не должна прирастать в свои места, она всегда должна чувствовать холодок стали у своего виска. А путинята безмозглые нас опять толкают на те же самые грабли, что погубили СССР.
Мужчина sxn3463842200
Женат
18-11-2023 - 21:21
(PARAND @ 17-11-2023 - 15:59)
[QUOTE=lozdok , 16-11-2023 - 12:58]...[/QUOTE] именно, что КГБ. под этой крышей и зарождались младореформаторы. и к группировкам они не имели никакого отношения. это были молодые экономисты.

вы же историк, должны знать ...[/QUOTE] Серега я почему то от тебя впервые услышал что предатели реформаторы зарождались под крышей Кгб... 00058.gif

Горбачев это креатура Андропова, вроде же общеизвестный факт.
Мужчина yellowfox
Женат
18-11-2023 - 21:36
(sxn3463842200 @ 18-11-2023 - 20:20)
А путинята безмозглые нас опять толкают на те же самые грабли, что погубили СССР.

А навальнята просто хотят Россию США продать.
Мужчина sxn3463842200
Женат
18-11-2023 - 21:45
(yellowfox @ 18-11-2023 - 21:36)
(sxn3463842200 @ 18-11-2023 - 20:20)
А путинята безмозглые нас опять толкают на те же самые грабли, что погубили СССР.
А навальнята просто хотят Россию США продать.

В чем разница путинят от навальнят? Одни у власти, вторые нет. Никакой разницы между ними больше нет, все одинаково ненавидят Россию и хотят её ободрать. Поэтому на фронте нет ни тех ни других.
Мужчина tschir
Свободен
19-11-2023 - 00:25
(sxn3463842200 @ 18-11-2023 - 21:45)
В чем разница путинят от навальнят? Одни у власти, вторые нет. Никакой разницы между ними больше нет, все одинаково ненавидят Россию и хотят её ободрать.

Разница в том, что для того, чтобы доказать, что "навальнята" ненавидят Россию, достаточно говорить правду о них, а для того, чтобы доказать, что "путинята" ненавидят Россию, Вам приходится о них выдумывать всякую брехню.
Мужчина srg2003
Женат
19-11-2023 - 01:08
(XY Virus @ 16-11-2023 - 11:29)
(srg2003 @ 14-11-2023 - 16:00)
Это значит, что в контрразведке должны сидеть люди, которые четко понимают, что при расследовании главное не выйти на самих себя. Значит это была не операция одного отдельно взятого генерала, а вся верхушка спецслужб замазана.
Другими словами вы наивно верите что в спецслужбах израиля есть самоубийцы.
Которые либо сами устраивают мятеж, либо творят заранее преступный приказ начальства.
И всерьёз верите что только в израиле будет расследование, и только там могут всплыть факты.
Факты кто как и где готовил боевиков - всплывут неизбежно и не только через израильское расследование. Всем, во всем мире, жорло не заткнёшь.
Это нереалистично, так это не работает..


И потом вы не понимаете это все таки офицеры у них своя каста и честь и так в любых армиях мира..
Даже таких преступных как израильская.


---
Хорошо, давайте заходить с других сторон, и отыгрывать вашу версию, для чего израилю устраивать против себя акцию..
- вы скажете повод к войне..
- Я вам, в ответ скажу что таким отморозкам как израильтяне никаких поводов не нужно.
Вон они бомбят соседние государства, не находясь с ними ДАЖЕ в состоянии войны, без поводов постоянно.

Почему самоубийцы? Что по итогам событий 11 сентября в США кого-то из спецслужб посадили? Или посадили тех, кто выращивал Аль-Кайеду, Ан-Нусру. ИГИЛ, СБУ, Всу и прочие террористические организациий?
Что там с честью у их кураторов, инструкторов и т.д? Что с честью у офицеров Моссада и ЦАХАЛа, которые тренировали бандеровских боевиков?
Мужчина yellowfox
Женат
19-11-2023 - 11:39
(tschir @ 18-11-2023 - 23:25)
(sxn3463842200 @ 18-11-2023 - 21:45)
В чем разница путинят от навальнят? Одни у власти, вторые нет. Никакой разницы между ними больше нет, все одинаково ненавидят Россию и хотят её ободрать.
Разница в том, что для того, чтобы доказать, что "навальнята" ненавидят Россию, достаточно говорить правду о них, а для того, чтобы доказать, что "путинята" ненавидят Россию, Вам приходится о них выдумывать всякую брехню.

Главное отличие в том, что путинята Россию не продали, судя по количеству санкций и отношению Запада к России.
Мужчина PARAND
Женат
19-11-2023 - 16:36
(sxn3463842200 @ 18-11-2023 - 21:20)
В принципе власть должна омолаживаться время от времени, бюрократия не должна прирастать в свои места, она всегда должна чувствовать холодок стали у своего виска. А путинята безмозглые нас опять толкают на те же самые грабли, что погубили СССР.

пункт:11*Запрещается распространение заведомо ложной информации и оскорбление главы государства даже не прямо ,а косвенно....***
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-12-2023 - 23:51
(yellowfox @ 19-11-2023 - 11:39)
(tschir @ 18-11-2023 - 23:25)
(sxn3463842200 @ 18-11-2023 - 21:45)
В чем разница путинят от навальнят? Одни у власти, вторые нет. Никакой разницы между ними больше нет, все одинаково ненавидят Россию и хотят её ободрать.
Разница в том, что для того, чтобы доказать, что "навальнята" ненавидят Россию, достаточно говорить правду о них, а для того, чтобы доказать, что "путинята" ненавидят Россию, Вам приходится о них выдумывать всякую брехню.
Главное отличие в том, что путинята Россию не продали, судя по количеству санкций и отношению Запада к России.

Не путайте теплое с мягким, санкции применяются ко всем россиянам, это очень слабая отмазка. К примеру, санкции наложены и на Абрамовича, который угощал термису британцев, освобожденных из российского плена и дарившего айфоны азовцам, которые были освобождены в ходе очень неравнозначных обменов, кстати тоже по ходатайству Абрамовича. На Авена и Фридмана тоже были наложены санкции, которые потом жертвовали немало на помощь ВСУ.
Теперь вопрос на засыпку - сколько Вы лично жертвовали ВСУ? Ну если вы причисляете себя к путинятам, то не должны же выделяться из общего ряда. Или только на словах за Путина?
Мужчина sxn3463842200
Женат
03-12-2023 - 00:10
Чтобы не нарываться на бан за споры с модератором по поводу заведомо ложной информации,выскажусь в отдельном коменте. Где заведомо ложная информация? СССР погубило обожествление своих вождей, это уже исторический факт. Брежнев хотел уйти в 1975 году, это документально зафиксировано, именно там развилка, приведшая к гибели сверхдержавы. Страна, в которой полнота власти сконцентрирована в руках одного человека слишком зависит от этого человека. Даже в США срок ограничен двумя сроками, хотя там довольно таки серьезное ограничение полномочий в виде полномочий конгресса.
И оскорбления главы государства там и близко нет, так как до 2013 года нас один и тот же человек вел сначала в одну сторону, в 2014 году повел в другую сторону. Его сторонник может быть или полностью безмозглым и без своей головы на плечах или абсолютным приспособленцем. Поэтому и оскорбления главы государства тоже нет. Есть только очень нелицеприятный факт для тех, кто называет себя сторонниками нынешнего президента, то есть для путинят.
Мужчина srg2003
Женат
03-12-2023 - 01:36
(sxn3463842200 @ 03-12-2023 - 00:10)
Чтобы не нарываться на бан за споры с модератором по поводу заведомо ложной информации,выскажусь в отдельном коменте. Где заведомо ложная информация? СССР погубило обожествление своих вождей, это уже исторический факт. Брежнев хотел уйти в 1975 году, это документально зафиксировано, именно там развилка, приведшая к гибели сверхдержавы. Страна, в которой полнота власти сконцентрирована в руках одного человека слишком зависит от этого человека. Даже в США срок ограничен двумя сроками, хотя там довольно таки серьезное ограничение полномочий в виде полномочий конгресса.
И оскорбления главы государства там и близко нет, так как до 2013 года нас один и тот же человек вел сначала в одну сторону, в 2014 году повел в другую сторону. Его сторонник может быть или полностью безмозглым и без своей головы на плечах или абсолютным приспособленцем. Поэтому и оскорбления главы государства тоже нет. Есть только очень нелицеприятный факт для тех, кто называет себя сторонниками нынешнего президента, то есть для путинят.

Ага, ограничена 2мя сроками, только после Тедди Рузвельта президентом становится его племянник Франклин Рузвельт, после президента Джорджа Буша становится его сын Джордж Буш младший.
И так по многим "демократиям", кто был папа у премьер министра Канады Джастина Трюдо? И кто был папа у премьер-министра Эстонии Каи Каллас?
Мужчина sxn3463842200
Женат
03-12-2023 - 17:50
(srg2003 @ 03-12-2023 - 01:36)
(sxn3463842200 @ 03-12-2023 - 00:10)
Чтобы не нарываться на бан за споры с модератором по поводу заведомо ложной информации,выскажусь в отдельном коменте. Где заведомо ложная информация? СССР погубило обожествление своих вождей, это уже исторический факт. Брежнев хотел уйти в 1975 году, это документально зафиксировано, именно там развилка, приведшая к гибели сверхдержавы. Страна, в которой полнота власти сконцентрирована в руках одного человека слишком зависит от этого человека. Даже в США срок ограничен двумя сроками, хотя там довольно таки серьезное ограничение полномочий в виде полномочий конгресса.
И оскорбления главы государства там и близко нет, так как до 2013 года нас один и тот же человек вел сначала в одну сторону, в 2014 году повел в другую сторону. Его сторонник может быть или полностью безмозглым и без своей головы на плечах или абсолютным приспособленцем. Поэтому и оскорбления главы государства тоже нет. Есть только очень нелицеприятный факт для тех, кто называет себя сторонниками нынешнего президента, то есть для путинят.
Ага, ограничена 2мя сроками, только после Тедди Рузвельта президентом становится его племянник Франклин Рузвельт, после президента Джорджа Буша становится его сын Джордж Буш младший.
И так по многим "демократиям", кто был папа у премьер министра Канады Джастина Трюдо? И кто был папа у премьер-министра Эстонии Каи Каллас?

Да без разницы кто в США президент, США все равно идут одним курсом, так как там конструкция не зависит от того, какой винтик наверху. К примеру, стал Трамп президентом, много ему дали сделать из того, что он обещал?
Сменяемость власти это иллюзия, но очень важная иллюзия, так как глава государства не может делать только то, что нравится массам, за время правления любого даже самого расчудесного правителя все равно постепенно копится негатив, поэтому на Западе и разыгрывают спектакли под названием выборы, народу дают иллюзию того, что именно он правит государством. То есть он считает себя соучастником того, что делает глава государства, даже если президент США делает что то не то, избиратель просто в следующий раз проголосует за другого кандидата, то есть пар уйдет в свисток по сути. Так как другой кандидат представитель тех же самых правящих кругов. После следующих выборов негатив от предыдущего президента снят, у нового президента кредит доверия. На колу висит мочало...
По премьер министрам некорректное сравнение, принцип парламентской власти немного другой, в хитросплетении коалиций, распределении портфелей. За премьер министров нет прямого голосования. При составлении коалиций участникам отдаются на откуп те или иные сферы, здесь дьявол кроется в деталях.
Наша власть очень многое взяла от Запада, но почему она не взяла самое главное - гибкость системы? По сути мы все время воссоздаем монархии, хоть коммунисты, хоть современная Россия. Ну вроде уже был 1917 год, был 1991 год, почему мы всё время стараемся прошибить лбом стенку? Запад же тоже не просто так ввел всю эту выборность, они там тоже нахлебались мятежей и революций, поэтому и пришли к выводу, что проще поменять винтик в системе, чем подвергать опасности всю систему. Ну или предохранитель, кому какой термин нравится.
Мужчина XY Virus
Свободен
03-12-2023 - 18:18
(srg2003 @ 19-11-2023 - 01:08)
Почему самоубийцы? Что по итогам событий 11 сентября в США кого-то из спецслужб посадили? Или посадили тех, кто выращивал Аль-Кайеду, Ан-Нусру. ИГИЛ, СБУ, Всу и прочие террористические организациий?
Что там с честью у их кураторов, инструкторов и т.д? Что с честью у офицеров Моссада и ЦАХАЛа, которые тренировали бандеровских боевиков?
Именно самоубийцы.
На западе весьма развито внесудебные разборки это раз. Устроят автокатастрофу неугодному, и никто знать не будет, пройдет по отчетам как несчастный случай на дороге..

А во вторых, они выращивали Аль каеду по приказу начальства а не, сами по себе. Там сажать нужно людей из адимнистраций Форда и Картера и Рейгана. Они уже даже на момент терракта, уже были частично мертвы.


Потом, на той неделе офицер Шовин у них в тюрьме получил 22 ножевых как говорят. По чисто политическим соображениям, в штатх скоро выборы, а он может сказать что то не то...
Он оказался в одной камере с черным американцем.. так случайно.. Мы верим без ведома и вмешательства спец.служб все обошлось)) Ну чистая случайность.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-12-2023 - 18:20
Мужчина srg2003
Женат
03-12-2023 - 22:59
(sxn3463842200 @ 03-12-2023 - 17:50)
Да без разницы кто в США президент, США все равно идут одним курсом, так как там конструкция не зависит от того, какой винтик наверху. К примеру, стал Трамп президентом, много ему дали сделать из того, что он обещал?
Сменяемость власти это иллюзия, но очень важная иллюзия, так как глава государства не может делать только то, что нравится массам, за время правления любого даже самого расчудесного правителя все равно постепенно копится негатив, поэтому на Западе и разыгрывают спектакли под названием выборы, народу дают иллюзию того, что именно он правит государством. То есть он считает себя соучастником того, что делает глава государства, даже если президент США делает что то не то, избиратель просто в следующий раз проголосует за другого кандидата, то есть пар уйдет в свисток по сути. Так как другой кандидат представитель тех же самых правящих кругов. После следующих выборов негатив от предыдущего президента снят, у нового президента кредит доверия. На колу висит мочало...
По премьер министрам некорректное сравнение, принцип парламентской власти немного другой, в хитросплетении коалиций, распределении портфелей. За премьер министров нет прямого голосования. При составлении коалиций участникам отдаются на откуп те или иные сферы, здесь дьявол кроется в деталях.
Наша власть очень многое взяла от Запада, но почему она не взяла самое главное - гибкость системы? По сути мы все время воссоздаем монархии, хоть коммунисты, хоть современная Россия. Ну вроде уже был 1917 год, был 1991 год, почему мы всё время стараемся прошибить лбом стенку? Запад же тоже не просто так ввел всю эту выборность, они там тоже нахлебались мятежей и революций, поэтому и пришли к выводу, что проще поменять винтик в системе, чем подвергать опасности всю систему. Ну или предохранитель, кому какой термин нравится.

О как интересно, то, Вы киваете на США, то если практика США противоречит Вашим лозунгам, то "без разницы кто в США президент".
И зря Вы премьер -министров недооцениваете, в странах Британского содружества все-таки третье по уровню должностное лицо, после монарха и назначенного монархом генерал-губернатора))
И где Вы умудрились "гибкость системы на Западе" увидеть? Как правили десятилетиями тот же истеблишмент и те же люди, так и правят, а до этого их же предки из тех же кланов.
Что касается России, то она может существовать только в форме фактической империи, что при Грозном, что при Романове, что при Генсеках, что при ВВП. Иные формы быстро приводят к смуте, власти олигархата и катастрофе, что Смутное время, что февраль 1917, что 1985 -1990е
Мужчина srg2003
Женат
03-12-2023 - 23:03
(XY Virus @ 03-12-2023 - 18:18)
(srg2003 @ 19-11-2023 - 01:08)
Почему самоубийцы? Что по итогам событий 11 сентября в США кого-то из спецслужб посадили? Или посадили тех, кто выращивал Аль-Кайеду, Ан-Нусру. ИГИЛ, СБУ, Всу и прочие террористические организациий?
Что там с честью у их кураторов, инструкторов и т.д? Что с честью у офицеров Моссада и ЦАХАЛа, которые тренировали бандеровских боевиков?
Именно самоубийцы.
На западе весьма развито внесудебные разборки это раз. Устроят автокатастрофу неугодному, и никто знать не будет, пройдет по отчетам как несчастный случай на дороге..

А во вторых, они выращивали Аль каеду по приказу начальства а не, сами по себе. Там сажать нужно людей из адимнистраций Форда и Картера и Рейгана. Они уже даже на момент терракта, уже были частично мертвы.


Потом, на той неделе офицер Шовин у них в тюрьме получил 22 ножевых как говорят. По чисто политическим соображениям, в штатх скоро выборы, а он может сказать что то не то...
Он оказался в одной камере с черным американцем.. так случайно.. Мы верим без ведома и вмешательства спец.служб все обошлось)) Ну чистая случайность.

Так мое имхо, что и нападение Хамас если не напрямую готовилось, то провоцировалось израильскими спецслужбами про приказу начальства, уж больно цель была заманчива- устроить геноцид и зачистку Сектора Газа и получить полный доступ к месторождениям Gaza Marine
Мужчина yellowfox
Женат
06-12-2023 - 15:45
(srg2003 @ 03-12-2023 - 22:03)
Так мое имхо, что и нападение Хамас если не напрямую готовилось, то провоцировалось израильскими спецслужбами про приказу начальства, уж больно цель была заманчива- устроить геноцид и зачистку Сектора Газа и получить полный доступ к месторождениям Gaza Marine

И ЦРУ руку тоже приложило, как же без них.
Мужчина XY Virus
Свободен
06-12-2023 - 15:55
(srg2003 @ 03-12-2023 - 23:03)
Так мое имхо, что и нападение Хамас если не напрямую готовилось, то провоцировалось израильскими спецслужбами про приказу начальства, уж больно цель была заманчива- устроить геноцид и зачистку Сектора Газа и получить полный доступ к месторождениям Gaza Marine
Ещё раз, я не только от вас, но и остальных людей при вашем мненнии, требую объяснить мне доходчиво..

Нахрена таким отморозкам как израильтяне, ВООБЩЕ планировать и устраивать против себя диверсию и прорыв границы.
Эти ребята отмороженные, им для того чтобы объявлять войны, и бомбить сопредельные государства никаких поводов ненужно.
Взяли и отбомбились, взяли и наехали....

---
Во вторых, вы не понимаете, ситуации с израилем...
Израиль даже в теории не может победить.
Никто не умеет бороться с подземными бункерами. Тем более когда их нарыто 500++км.
Вам крупная армия, 1я армия мира, РФ я имею ввиду, уже 1,5 года берёт бункера в марьинке.. А тут их 500км...
Нет таких технических средств, причем ни у кого в мире... Разве что применять по квадратам ТОС-1 или другие термобарические боеприпасы.. Чего не у нато не у израиля нет.

Для того чтобы "победить" израилю придётся тупо штурмовать пехотой укрепления, и в этом им не Меркавы, не авиация не поможет. Будут нести значимые потери..
А учитывая то что в израиле всего 167к профи военных, что крайне мало..
И что сам израиль крохотное государсво, которое не может вести длительную войну на истощение, ничего хорошего в этой войне, и после неё израиль не ждёт.
И поглядим как они будут вообще боевые потери перносить.
Нет конечно, через 1-2 мес, Израиль объявит что победил.. Куда же без этого.. Только это будет пропаганда, а не реальная победа.

---
Израилю нужна была тишина, а не победоносная как вы говорите победа над газой..
Их военные прекрасно понимают что победить невозможно.
Геноцид мирняка - да устроят, и если бы им надо было устроили без всяких поводов...
А вот победы израилю не видать.

А тут вам имидж Израиля как непобежимого сильного государства опустили прорвав границу, при этом ввязавшись в заранее проигрышную войну --- и Вы считаете что они сами..
Это извините тяжёлый бред..

Израилю прорыв границы, и новую войну, устроили посторонние силы, которым выгодно А) взаламутить ближний восток и Б) поднять цену на нефть. В) тот кто не боится глобальной войны, у кого все настолько плохо что уже не боится....
Вот и сами прикиньте кому это выгодно.

Подчеркну США -- не выгодно чтобы цены в выборный год ушли за 100долл. Это полный пи... для них и для Бидона в частности.
Как не странно это звучит именно Бидон хочет быть главным миротворцем. Но кто ж ему дасть то... Не для того это все делалаось чтобы Бидон перед выборами стал усмирителем ближнего востока и одержал политическую победу на ближнем востоке перед выборами..


----
Теперь по газу.. и газа марине--- это инетерсно, израиль чего имеет такие технологии для шельфовой добычи...
НУ допустим, добыли..
У израиля нет не сжижения, не портов не газовых танкеров.. Куда он этот добытый ресурс будет девать?

Вы не забываёте, это все газовые проекты строятся десятилетиями.. Не на ворованных территориях и Площадях.. Это миллиардные вложения на десятилетия..
Никто прото так их делать не будет.. Слишком опасно.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-12-2023 - 16:23
Мужчина yellowfox
Женат
06-12-2023 - 18:13
(XY Virus @ 06-12-2023 - 14:55)
(srg2003 @ 03-12-2023 - 23:03)
Так мое имхо, что и нападение Хамас если не напрямую готовилось, то провоцировалось израильскими спецслужбами про приказу начальства, уж больно цель была заманчива- устроить геноцид и зачистку Сектора Газа и получить полный доступ к месторождениям Gaza Marine
Ещё раз, я не только от вас, но и остальных людей при вашем мненнии, требую объяснить мне доходчиво..

Нахрена таким отморозкам как израильтяне, ВООБЩЕ планировать и устраивать против себя диверсию и прорыв границы.
Эти ребята отмороженные, им для того чтобы объявлять войны, и бомбить сопредельные государства никаких поводов ненужно.
Взяли и отбомбились, взяли и наехали....

---
Во вторых, вы не понимаете, ситуации с израилем...
Израиль даже в теории не может победить.
Никто не умеет бороться с подземными бункерами. Тем более когда их нарыто 500++км.
Вам крупная армия, 1я армия мира, РФ я имею ввиду, уже 1,5 года берёт бункера в марьинке.. А тут их 500км...
Нет таких технических средств, причем ни у кого в мире... Разве что применять по квадратам ТОС-1 или другие термобарические боеприпасы.. Чего не у нато не у израиля нет.

Для того чтобы "победить" израилю придётся тупо штурмовать пехотой укрепления, и в этом им не Меркавы, не авиация не поможет. Будут нести значимые потери..
А учитывая то что в израиле всего 167к профи военных, что крайне мало..
И что сам израиль крохотное государсво, которое не может вести длительную войну на истощение, ничего хорошего в этой войне, и после неё израиль не ждёт.
И поглядим как они будут вообще боевые потери перносить.
Нет конечно, через 1-2 мес, Израиль объявит что победил.. Куда же без этого.. Только это будет пропаганда, а не реальная победа.

---
Израилю нужна была тишина, а не победоносная как вы говорите победа над газой..
Их военные прекрасно понимают что победить невозможно.
Геноцид мирняка - да устроят, и если бы им надо было устроили без всяких поводов...
А вот победы израилю не видать.

А тут вам имидж Израиля как непобежимого сильного государства опустили прорвав границу, при этом ввязавшись в заранее проигрышную войну --- и Вы считаете что они сами..
Это извините тяжёлый бред..

Израилю прорыв границы, и новую войну, устроили посторонние силы, которым выгодно А) взаламутить ближний восток и Б) поднять цену на нефть. В) тот кто не боится глобальной войны, у кого все настолько плохо что уже не боится....
Вот и сами прикиньте кому это выгодно.

Подчеркну США -- не выгодно чтобы цены в выборный год ушли за 100долл. Это полный пи... для них и для Бидона в частности.
Как не странно это звучит именно Бидон хочет быть главным миротворцем. Но кто ж ему дасть то... Не для того это все делалаось чтобы Бидон перед выборами стал усмирителем ближнего востока и одержал политическую победу на ближнем востоке перед выборами..


----
Теперь по газу.. и газа марине--- это инетерсно, израиль чего имеет такие технологии для шельфовой добычи...
НУ допустим, добыли..
У израиля нет не сжижения, не портов не газовых танкеров.. Куда он этот добытый ресурс будет девать?

Вы не забываёте, это все газовые проекты строятся десятилетиями.. Не на ворованных территориях и Площадях.. Это миллиардные вложения на десятилетия..
Никто прото так их делать не будет.. Слишком опасно.


Нахрена таким отморозкам как израильтяне, ВООБЩЕ планировать и устраивать против себя диверсию и прорыв границы.

Так может хозяин и приказал....


Теперь по газу.. и газа марине--- это инетерсно, израиль чего имеет такие технологии для шельфовой добычи...
НУ допустим, добыли..
У израиля нет не сжижения, не портов не газовых танкеров.. Куда он этот добытый ресурс будет девать?


Так хозяин и будет добывать.. И толкать в Европу втридорога. Израиль - это не Украина, но без хозяина тоже не выживет...Для которого это непотопляемый авианосец на Ближнем Востоке.
Мужчина XY Virus
Свободен
07-12-2023 - 10:52
(yellowfox @ 06-12-2023 - 18:13)
Так может хозяин и приказал....


Так хозяин и будет добывать.. И толкать в Европу втридорога. Израиль - это не Украина, но без хозяина тоже не выживет...Для которого это непотопляемый авианосец на Ближнем Востоке.

Ещё раз ... ты внимательно читал? ..

У хозяина в следующем году выборы.. Ему это не выгодно война на ближнем востоке.
Ему нужна низкая цена на бизин, чтобы переизбраться.
Женщина Nika-hl
Замужем
07-12-2023 - 11:01
А вот мне как-то , плевать на "навальнят" с высокой колокольни. Ненавижу предателей с любой стороны. Родину любить надо, а не вредить ей...
Мужчина XY Virus
Свободен
07-12-2023 - 11:11
(Nika-hl @ 07-12-2023 - 11:01)
А вот мне как-то , плевать на "навальнят" с высокой колокольни. Ненавижу предателей с любой стороны. Родину любить надо, а не вредить ей...

Так неделю назад вышло интерьвью "виноторговца из Лондона" г-на Чичеваркина.
Он у нас был флаг оппозиции в какое то время..


Рекомендую его в тьюбике найти послушать. Там все доходчиво. И про оппозицию и про него лично в этом процессе..
Рекомендую, феерично время не зря потратите.

Женщина Nika-hl
Замужем
07-12-2023 - 11:19
(XY Virus @ 07-12-2023 - 11:11)
Так неделю назад вышло интерьвью "виноторговца из Лондона" г-на Чичеваркина.
Он у нас был флаг оппозиции в какое то время..


Рекомендую его в тьюбике найти послушать. Там все доходчиво. И про оппозицию и про него лично в этом процессе..
Рекомендую, феерично время не зря потратите.

Я слушала. Он сказал, что оппозиции в РФ нет. Просто потому, что , то, что есть - это не оппозиция к власти. И он с такой, с позволения сказать "оппозицией" не хочет иметь ничего общего.
Мужчина XY Virus
Свободен
07-12-2023 - 11:21
(Nika-hl @ 07-12-2023 - 11:19)
Я слушала. Он сказал, что оппозиции в РФ нет. Просто потому, что , то, что есть - это не оппозиция к власти. И он с такой, с позволения сказать "оппозицией" не хочет иметь ничего общего.

Финансирование опозиции кончилось, от наших забугорных коллег... ..
НЕ?
Женщина Nika-hl
Замужем
07-12-2023 - 11:30
(XY Virus @ 07-12-2023 - 11:21)
(Nika-hl @ 07-12-2023 - 11:19)
Я слушала. Он сказал, что оппозиции в РФ нет. Просто потому, что , то, что есть - это не оппозиция к власти. И он с такой, с позволения сказать "оппозицией" не хочет иметь ничего общего.
Финансирование опозиции кончилось, от наших забугорных коллег... ..
НЕ?

Откуда мне знать? Я не живу в РФ. Спонсируют вроде тех, кто за бугром бегает))) Волков там, Певчих, и прочая шваль)
Женщина Nika-hl
Замужем
07-12-2023 - 11:35
Не интересно мне. Спонсируют их и кто. Пофиг. Честно. Тут у самих проблем выше крыши))

зы.. Тревоги, мобилизация и проч.. Не до того...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-12-2023 - 11:36
Мужчина yellowfox
Женат
07-12-2023 - 12:53
(Nika-hl @ 07-12-2023 - 10:19)
(XY Virus @ 07-12-2023 - 11:11)
Так неделю назад вышло интерьвью "виноторговца из Лондона" г-на Чичеваркина.
Он у нас был флаг оппозиции в какое то время..


Рекомендую его в тьюбике найти послушать. Там все доходчиво. И про оппозицию и про него лично в этом процессе..
Рекомендую, феерично время не зря потратите.
Я слушала. Он сказал, что оппозиции в РФ нет. Просто потому, что , то, что есть - это не оппозиция к власти. И он с такой, с позволения сказать "оппозицией" не хочет иметь ничего общего.

И правильно сказал, это не оппозиция-это свора мелких продажных шавок, которые гавкают на Россию, за западные печеньки.
Мужчина tschir
Свободен
07-12-2023 - 20:50
(XY Virus @ 07-12-2023 - 11:21)
(Nika-hl @ 07-12-2023 - 11:19)
Я слушала. Он сказал, что оппозиции в РФ нет. Просто потому, что , то, что есть - это не оппозиция к власти. И он с такой, с позволения сказать "оппозицией" не хочет иметь ничего общего.
Финансирование опозиции кончилось, от наших забугорных коллег... ..
НЕ?

Нет. Не кончилась. Но сократилась изрядно.
Если раньше она снабжалась щедро настолько, что деятели т.н. оппозиции как сыр в масле катались, то теперь они всего лишь "на подогреве" - там какое-нибудь интервью или выступление за деньги, только чтоб не скукожились.
Мужчина srg2003
Женат
08-12-2023 - 11:38
(Nika-hl @ 07-12-2023 - 11:19)
Я слушала. Он сказал, что оппозиции в РФ нет. Просто потому, что , то, что есть - это не оппозиция к власти. И он с такой, с позволения сказать "оппозицией" не хочет иметь ничего общего.

Нет той оппозиции, которая нравилась бы ему. Я критикую либеральную экономическую политику Набиуллиной, Силуанова. Я провластный или я оппозиция?
Женщина Nika-hl
Замужем
08-12-2023 - 13:54
Здоровая критика, это не обязательно - оппозиция. Это вам решать кто вы. )
Мужчина sxn3463842200
Женат
09-12-2023 - 11:51
(srg2003 @ 03-12-2023 - 22:59)
(sxn3463842200 @ 03-12-2023 - 17:50)
Да без разницы кто в США президент, США все равно идут одним курсом, так как там конструкция не зависит от того, какой винтик наверху. К примеру, стал Трамп президентом, много ему дали сделать из того, что он обещал?
Сменяемость власти это иллюзия, но очень важная иллюзия, так как глава государства не может делать только то, что нравится массам, за время правления любого даже самого расчудесного правителя все равно постепенно копится негатив, поэтому на Западе и разыгрывают спектакли под названием выборы, народу дают иллюзию того, что именно он правит государством. То есть он считает себя соучастником того, что делает глава государства, даже если президент США делает что то не то, избиратель просто в следующий раз проголосует за другого кандидата, то есть пар уйдет в свисток по сути. Так как другой кандидат представитель тех же самых правящих кругов. После следующих выборов негатив от предыдущего президента снят, у нового президента кредит доверия. На колу висит мочало...
По премьер министрам некорректное сравнение, принцип парламентской власти немного другой, в хитросплетении коалиций, распределении портфелей. За премьер министров нет прямого голосования. При составлении коалиций участникам отдаются на откуп те или иные сферы, здесь дьявол кроется в деталях.
Наша власть очень многое взяла от Запада, но почему она не взяла самое главное - гибкость системы? По сути мы все время воссоздаем монархии, хоть коммунисты, хоть современная Россия. Ну вроде уже был 1917 год, был 1991 год, почему мы всё время стараемся прошибить лбом стенку? Запад же тоже не просто так ввел всю эту выборность, они там тоже нахлебались мятежей и революций, поэтому и пришли к выводу, что проще поменять винтик в системе, чем подвергать опасности всю систему. Ну или предохранитель, кому какой термин нравится.
О как интересно, то, Вы киваете на США, то если практика США противоречит Вашим лозунгам, то "без разницы кто в США президент".
И зря Вы премьер -министров недооцениваете, в странах Британского содружества все-таки третье по уровню должностное лицо, после монарха и назначенного монархом генерал-губернатора))
И где Вы умудрились "гибкость системы на Западе" увидеть? Как правили десятилетиями тот же истеблишмент и те же люди, так и правят, а до этого их же предки из тех же кланов.
Что касается России, то она может существовать только в форме фактической империи, что при Грозном, что при Романове, что при Генсеках, что при ВВП. Иные формы быстро приводят к смуте, власти олигархата и катастрофе, что Смутное время, что февраль 1917, что 1985 -1990е

Одни и те же люди - пока Путин у власти в США сменились следующие президенты - Билл Клинтон, Джордж Буш младший, Барак Обама, Дональд Трамп, сейчас Джо Байден. При этом каждый раз выборы это шоу, народ получает иллюзию, что именно он правит страной, когда приходит к власти новый президент, то весь негатив от прошлого у народа обнуляется, все начинается с нового листа.
По премьер министрам - ещё раз, их не избирают напрямую, они выбираются депутатами, которые в свою очередь в большинстве своем избираются по одномандатным округам, в которых идут довольно таки ожесточенные схватки. Опять же народу дается иллюзия своей причастности.
Насчет возможности существования - ну так то именно существование в виде фактической империи и приводило Россию раз за разом к фактическим катастрофам, не путайте причину со следствием. Вы же сами привели эту цепочку: Грозный - смутное время; Романовы - февраль 1917 года; генсеки - 1991 год,.Не наводит ли на мысль, что это причинно следственные связи? У фактической монархии нет способности перезагружаться, любой компьютерщик сказать что если система не перезагружается, то рано или поздно она накроется. Есть другая аналогия - если в электроприбор вместо предохранителя поставить толстую проволоку, то сгорит электроприбор, а должен был предохранитель. Верховные должностные лица именно такие предохранители, они должны меняться без особых проблем, чтобы не ставить под удар всю систему.
Честно говоря, я думал что ВВП более мудрый, не будет выдвигаться на новый срок. Сейчас додавят Украину, эйфория будет на год, а дальше что? Уже в 2012-2013 году рост ВВП России был в пределах статистической погрешности, после 2014 года до 2022 года экономике было несладко, нынешняя либеральная команда во власти откровенно не знает что делать с экономикой, поэтому и пошли на пенсионную реформу, которая ни черта не помогла улучшить положение с пенсионным фондом, но зато вызвала огромный негатив в обществе и он никуда не делся. Народ не живет высокими лозунгами и постоянно слушать о трудных годах, на смену которым идут новые, не менее трудные, рано или поздно надоест.
Мужчина Gustav72
Свободен
09-12-2023 - 12:01
(sxn3463842200 @ 09-12-2023 - 11:51)
[/QUOTE] Одни и те же люди - пока Путин у власти в США сменились следующие президенты - Билл Клинтон, Джордж Буш младший, Барак Обама, Дональд Трамп, сейчас Джо Байден. При этом каждый раз выборы это шоу, народ получает иллюзию, что именно он правит страной, когда приходит к власти новый президент, то весь негатив от прошлого у народа обнуляется, все начинается с нового листа.

Ну и что менялось в США с новыми президентами? Ничего. А при самоходном деде дела у них ещё хуже пошли. Радоваться надо что Трампа тогда не переизбрали. При нём тупизма было меньше.
Мужчина sxn3463842200
Женат
09-12-2023 - 12:32
(Gustav72 @ 09-12-2023 - 12:01)
[QUOTE=sxn3463842200 , 09-12-2023 - 11:51][/QUOTE] Одни и те же люди - пока Путин у власти в США сменились следующие президенты - Билл Клинтон, Джордж Буш младший, Барак Обама, Дональд Трамп, сейчас Джо Байден. При этом каждый раз выборы это шоу, народ получает иллюзию, что именно он правит страной, когда приходит к власти новый президент, то весь негатив от прошлого у народа обнуляется, все начинается с нового листа.[/QUOTE] Ну и что менялось в США с новыми президентами? Ничего. А при самоходном деде дела у них ещё хуже пошли. Радоваться надо что Трампа тогда не переизбрали. При нём тупизма было меньше.

Я говорю про то же самое - меняются президенты, а система в безопасности. Что то плохое в США, поменяли президента, сказали, вот из-за этого козла все проблемы, все закричали ура и живут до следующих выборов спокойно. Ещё раз - президент не несущая часть государства, это предохранитель от возникновения напряжения в обществе. Делать главу государства несущей частью - см. историю СССР, в нем так и сделали.
Мужчина yellowfox
Женат
09-12-2023 - 15:32
(sxn3463842200 @ 09-12-2023 - 11:32)
[QUOTE=Gustav72 , 09-12-2023 - 12:01][QUOTE=sxn3463842200 , 09-12-2023 - 11:51][/QUOTE] Одни и те же люди - пока Путин у власти в США сменились следующие президенты - Билл Клинтон, Джордж Буш младший, Барак Обама, Дональд Трамп, сейчас Джо Байден. При этом каждый раз выборы это шоу, народ получает иллюзию, что именно он правит страной, когда приходит к власти новый президент, то весь негатив от прошлого у народа обнуляется, все начинается с нового листа.[/QUOTE] Ну и что менялось в США с новыми президентами? Ничего. А при самоходном деде дела у них ещё хуже пошли. Радоваться надо что Трампа тогда не переизбрали. При нём тупизма было меньше.[/QUOTE] Я говорю про то же самое - меняются президенты, а система в безопасности. Что то плохое в США, поменяли президента, сказали, вот из-за этого козла все проблемы, все закричали ура и живут до следующих выборов спокойно. Ещё раз - президент не несущая часть государства, это предохранитель от возникновения напряжения в обществе. Делать главу государства несущей частью - см. историю СССР, в нем так и сделали.


Что то плохое в США, поменяли президента,


В США страной управляет не президент.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх