Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2018 - 17:58
(Cityman @ 01-12-2018 - 17:47)
ну, если дневниковые записи участников событий для вас лишь косвенные улики, то чего уж, не читайте, не забивайте голову 00050.gif Обратитесь в Архив президента РФ за достоверными уликами

Дневники, как правило ни есть факт..любые..
Кроме того, многое зависит от перевода "Дневник Гальдера" от воениздата, тому подтверждение..

Чьи дневники вы имеете ввиду?

Но вы не ответили на мой вопрос выше..Британия, вы пишите, что развязала немецкими руками войну против СССР..Но Британия и Германия воевали между собой с 1939, а на СССР напали в 1941..несколько нестыкуется..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 18:28
(Cityman @ 01-12-2018 - 09:25)
(Sorques @ 01-12-2018 - 00:35)
(Cityman @ 30-11-2018 - 22:59)
Уничтожить Россию стремилась Великобритания и Франция. Не нужна она им была на Черном море
Вы о чем? Кроме войны с Наполеоном, всей Европы, вернее можно сказать Крестового похода на Францию, начатого в 18 веке, какие еще войны с были?
1.Крымская..
2...
3...??
Вы хоть в суть разговора вникайте, если влазите в чужой диалог. Разговор был про Крымскую войну, Великобритания и Франция пытались вытеснить Россию с Черного моря.
А по вашему комменты отвечу: кроме Крымской войны потом было вторжение Антанты на территорию Советской России, где не последнюю ложку гадости внесли те же Великобритания и Франция & Со.
В развязке войны против СССР, которая стала для нас Великой Отечественной, опять же внесли Великобритания, разжигая аппетиты Гитлера.

Так называемое вторжение АНТАНты, было в пределах союзнической помощи, и ограничивалось охраной их складов.
Вы это из темы в тему таскаете с тем же результатом.
СССР к разжиганию аппетитов Гитлера приложил не меньше стараний чем Британия.
Но в отличии от Британии, действительно с упоением делил в месте с Гитлером Европу.
И уже потом два людоеда схлестнулись в смертельной схватке.
Они схлестнулись, а у холопов как всегда чубы трещали.
Так что не стоит на других валить то к чему сами руку приложили.
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 18:30
(Sorques @ 01-12-2018 - 18:58)
(Cityman @ 01-12-2018 - 17:47)
ну, если дневниковые записи участников событий для вас лишь косвенные улики, то чего уж, не читайте, не забивайте голову 00050.gif Обратитесь в Архив президента РФ за достоверными уликами
Дневники, как правило ни есть факт..любые..
Кроме того, многое зависит от перевода "Дневник Гальдера" от воениздата, тому подтверждение..

Чьи дневники вы имеете ввиду?

Но вы не ответили на мой вопрос выше..Британия, вы пишите, что развязала немецкими руками войну против СССР..Но Британия и Германия воевали между собой с 1939, а на СССР напали в 1941..несколько нестыкуется..
Чемберлена, как он в Германию ездил, про план Z о сдаче Чехословакии и сваливании вины на СССР. Там еще много воспоминаний о начале войны: и Паулюса, как он принимал участие в разработке Барбароссы и наших дипломатов.

Это сообщение отредактировал Cityman - 01-12-2018 - 18:39
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 18:41
(Misha56 @ 01-12-2018 - 19:28)
(Cityman @ 01-12-2018 - 09:25)
(Sorques @ 01-12-2018 - 00:35)
Вы о чем? Кроме войны с Наполеоном, всей Европы, вернее можно сказать Крестового похода на Францию, начатого в 18 веке, какие еще войны с были?
1.Крымская..
2...
3...??
Вы хоть в суть разговора вникайте, если влазите в чужой диалог. Разговор был про Крымскую войну, Великобритания и Франция пытались вытеснить Россию с Черного моря.
А по вашему комменты отвечу: кроме Крымской войны потом было вторжение Антанты на территорию Советской России, где не последнюю ложку гадости внесли те же Великобритания и Франция & Со.
В развязке войны против СССР, которая стала для нас Великой Отечественной, опять же внесли Великобритания, разжигая аппетиты Гитлера.
Так называемое вторжение АНТАНты, было в пределах союзнической помощи, и ограничивалось охраной их складов.
Вы это из темы в тему таскаете с тем же результатом.
СССР к разжиганию аппетитов Гитлера приложил не меньше стараний чем Британия.
Но в отличии от Британии, действительно с упоением делил в месте с Гитлером Европу.
И уже потом два людоеда схлестнулись в смертельной схватке.
Они схлестнулись, а у холопов как всегда чубы трещали.
Так что не стоит на других валить то к чему сами руку приложили.

C кем были заключены союзнические отношения, кто договор подписывал со стороны России?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 18:41
(Т-90 @ 01-12-2018 - 11:37)
Вот живой пример-Запад считает ресурсы ихними и что Россияне их тратят за зря.
(Финский журналист уличил россиян в «отоплении квартир без надобности)https://news.yandex.ru/story/Finskij_zhurna...ob_225.8f390527
Хочется его спросить-какое его собачье дело?
Пшол вон псина!
Вообще можем не продавать себе все ресурсы оставить-и сосите там свою колбасу-которая промеж ног болтается.
Вот какое твое дело как я своими ресурсами пользуюсь???

Вы бы перед тем как чужие глупости копипастить взяли да прочитали это статью с любым онлайн переводчиком.
Там ни чего близко нет к тому что вы написали.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 18:47
(Cityman @ 01-12-2018 - 18:41)
(Misha56 @ 01-12-2018 - 19:28)
(Cityman @ 01-12-2018 - 09:25)
Вы хоть в суть разговора вникайте, если влазите в чужой диалог. Разговор был про Крымскую войну, Великобритания и Франция пытались вытеснить Россию с Черного моря.
А по вашему комменты отвечу: кроме Крымской войны потом было вторжение Антанты на территорию Советской России, где не последнюю ложку гадости внесли те же Великобритания и Франция & Со.
В развязке войны против СССР, которая стала для нас Великой Отечественной, опять же внесли Великобритания, разжигая аппетиты Гитлера.
Так называемое вторжение АНТАНты, было в пределах союзнической помощи, и ограничивалось охраной их складов.
Вы это из темы в тему таскаете с тем же результатом.
СССР к разжиганию аппетитов Гитлера приложил не меньше стараний чем Британия.
Но в отличии от Британии, действительно с упоением делил в месте с Гитлером Европу.
И уже потом два людоеда схлестнулись в смертельной схватке.
Они схлестнулись, а у холопов как всегда чубы трещали.
Так что не стоит на других валить то к чему сами руку приложили.
C кем были заключены союзнические отношения, кто договор подписывал со стороны России?

Вы о Российской Империи не слышали?
И о том что Временное правительство признало все заключённые ей договора?
И о том что, после свержения временного правительства правительство коммунистов ни кем признано не было и само отказалось от всех договоров, а Бело движение от договоров не отказывалось тоже не слышали?
Вот почитайте, историю и решите кто был союзником, а кто вооружёнными бандитами.
Мужчина lozdok
Свободен
01-12-2018 - 18:59
(Misha56 @ 30-11-2018 - 21:12)
Так почему россияне без конца твердят: "Россию (нас) не любят, России (нам) завидуют, Россию (нас) хотят уничтожить, Россию (нас) боятся!"
Может объясните?

могу.
страх, зависть, лень движут основной массой русских людей.

парадоксальный народ. жить не может без хозяина, за него победит любого врага. и, главное, не за свободу и независимость, а за хозяина. хотя, возможно народ этого и сам не понимает. ведь русские как были рабами-дикарями так ими и остались.

сегодня случай меня умилил. к торговке подошел мужик лет 60-и, спросил, есть ли инструкция к деревянному массажору для спины. ну что тут можно сказать? Россия. 00009.gif
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 19:11
(Misha56 @ 01-12-2018 - 19:47)
(Cityman @ 01-12-2018 - 18:41)
(Misha56 @ 01-12-2018 - 19:28)
Так называемое вторжение АНТАНты, было в пределах союзнической помощи, и ограничивалось охраной их складов.
Вы это из темы в тему таскаете с тем же результатом.
СССР к разжиганию аппетитов Гитлера приложил не меньше стараний чем Британия.
Но в отличии от Британии, действительно с упоением делил в месте с Гитлером Европу.
И уже потом два людоеда схлестнулись в смертельной схватке.
Они схлестнулись, а у холопов как всегда чубы трещали.
Так что не стоит на других валить то к чему сами руку приложили.
C кем были заключены союзнические отношения, кто договор подписывал со стороны России?
Вы о Российской Империи не слышали?
И о том что Временное правительство признало все заключённые ей договора?
И о том что, после свержения временного правительства правительство коммунистов ни кем признано не было и само отказалось от всех договоров, а Бело движение от договоров не отказывалось тоже не слышали?
Вот почитайте, историю и решите кто был союзником, а кто вооружёнными бандитами.

а кто такие Белое движение, какие у них были права отвечать по договорам Российской империи, такая же военная группировка. как и созданная Красная Армия, но в отличие от первой у второй было правительство за плечами
Мужчина ps2000
Свободен
01-12-2018 - 19:13
(lozdok @ 01-12-2018 - 18:59)
сегодня случай меня умилил. к торговке подошел мужик лет 60-и, спросил, есть ли инструкция к деревянному массажору для спины. ну что тут можно сказать? Россия. 00009.gif

А что именно Вас умилило в этом вопросе?
Мужчина efv
Женат
01-12-2018 - 19:43
(Misha56 @ 30-11-2018 - 21:12)
Россию хотят уничтожить?
А зачем? Затем что бы кормить наслоение разрушенной страны?
Иметь дело с территорией на которой норма не жизнь а выживание?
Тратить годы и гигантские суммы на сторительство нормальных дорог, коммуникаций, бороться с загрязнениями?

Никогда не понимал этой глупости и откуда она взялась. С какого хрена кто-то должен кормить население разрушенной страны? Разве в Сирии и Ливии кого-то прям- таки кормят? Проблемы индейцев не волнуют белых людей. Западу пофиг на российское население. Для чего строить какие-то дороги? Вы о чем?!
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 19:47
(Cityman @ 01-12-2018 - 19:11)
а кто такие Белое движение, какие у них были права отвечать по договорам Российской империи, такая же военная группировка. как и созданная Красная Армия, но в отличие от первой у второй было правительство за плечами

Белая армия, признала все договора и обязательства Российской империи.
То есть с точи зрения международных законов была правоприменицей и продолжателем дела Российской империи.
Красная армия была бандой самозванцев и бунтовщиков возглавляемой группой паханов.
Ситуация изменилась только после признания, установления дипотношений и заключения соответствующих договоров.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 19:49
(efv @ 01-12-2018 - 19:43)
(Misha56 @ 30-11-2018 - 21:12)
Россию хотят уничтожить?
А зачем? Затем что бы кормить наслоение разрушенной страны?
Иметь дело с территорией на которой норма не жизнь а выживание?
Тратить годы и гигантские суммы на сторительство нормальных дорог, коммуникаций, бороться с загрязнениями?
Никогда не понимал этой глупости и откуда она взялась. С какого хрена кто-то должен кормить население разрушенной страны? Разве в Сирии и Ливии кого-то прям- таки кормят? Проблемы индейцев не волнуют белых людей. Западу пофиг на российское население. Для чего строить какие-то дороги? Вы о чем?!

Прямо так и кормят.
Перед тем как писать поинтересуйтесь объёмом помощи направленной, и направляемой туда.
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 20:08
(Misha56 @ 01-12-2018 - 20:47)
(Cityman @ 01-12-2018 - 19:11)
а кто такие Белое движение, какие у них были права отвечать по договорам Российской империи, такая же военная группировка. как и созданная Красная Армия, но в отличие от первой у второй было правительство за плечами
Белая армия, признала все договора и обязательства Российской империи.
То есть с точи зрения международных законов была правоприменицей и продолжателем дела Российской империи.
Красная армия была бандой самозванцев и бунтовщиков возглавляемой группой паханов.
Ситуация изменилась только после признания, установления дипотношений и заключения соответствующих договоров.

Довора может подтвердить только правительство. Правительство Колчака было самозванное, так кто подтвердил договора?
Мужчина efv
Женат
01-12-2018 - 20:09
(Sorques @ 01-12-2018 - 11:05)
Вторжение АНТАНТЫ, это помощь союзников России, в подавлении бунта, переворота, ибо советская России в то время, не существовала в международном праве..вместе с русской армией, пыталась уничтожить национал-предателей большевиков..

Русская армия была с большевиками и в Октябрьской Революции и создании РККА принимал немалое участие Генштаб Российской Армии. Поэтому без всяких это было вторжение врага. И ещё - большевики не были национал-предателями. Вам сюда
https://aurora.network/articles/23-istorija...vuju-voynu-ch-1
И
https://aurora.network/articles/23-istorija...vuju-voynu-ch-2
И
https://aurora.network/articles/23-istorija...vuju-voynu-ch-3
Мужчина efv
Женат
01-12-2018 - 20:13
(Misha56 @ 01-12-2018 - 19:49)
(efv @ 01-12-2018 - 19:43)
(Misha56 @ 30-11-2018 - 21:12)
Россию хотят уничтожить?
А зачем? Затем что бы кормить наслоение разрушенной страны?
Иметь дело с территорией на которой норма не жизнь а выживание?
Тратить годы и гигантские суммы на сторительство нормальных дорог, коммуникаций, бороться с загрязнениями?
Никогда не понимал этой глупости и откуда она взялась. С какого хрена кто-то должен кормить население разрушенной страны? Разве в Сирии и Ливии кого-то прям- таки кормят? Проблемы индейцев не волнуют белых людей. Западу пофиг на российское население. Для чего строить какие-то дороги? Вы о чем?!
Прямо так и кормят.
Перед тем как писать поинтересуйтесь объёмом помощи направленной, и направляемой туда.

Да ладно, кормят они! Вы же отказались принимать участие в восстановлении Сирии. Если бы помогали, то в Африке не было бы голода.
Туфта все это, ещё раз повторю "проблемы туземцев это проблемы туземцев. Белого господина они не волнуют.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 21:02
(Cityman @ 01-12-2018 - 20:08)
(Misha56 @ 01-12-2018 - 20:47)
(Cityman @ 01-12-2018 - 19:11)
а кто такие Белое движение, какие у них были права отвечать по договорам Российской империи, такая же военная группировка. как и созданная Красная Армия, но в отличие от первой у второй было правительство за плечами
Белая армия, признала все договора и обязательства Российской империи.
То есть с точи зрения международных законов была правоприменицей и продолжателем дела Российской империи.
Красная армия была бандой самозванцев и бунтовщиков возглавляемой группой паханов.
Ситуация изменилась только после признания, установления дипотношений и заключения соответствующих договоров.
Довора может подтвердить только правительство. Правительство Колчака было самозванное, так кто подтвердил договора?

В Состав правительства Колчака, входили депутаты государственной Думы.
Уже это делало правительство легитимным, так же как и признание всех договоров.
То есть имел место Континуите́т.
Большевики не признали ровным счётом ни хрена да и не избирал их ни кто, имел место вооружённый захват власти, переворот.
То есть то что международным правом не признаётся.
То есть Коинтуетета не было.
Как бы вам не нравились большевики это не делает их легальной властью.
Во всяком случае на тот момент, до получения международного признания.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 21:04
(efv @ 01-12-2018 - 20:13)
(Misha56 @ 01-12-2018 - 19:49)
(efv @ 01-12-2018 - 19:43)
Никогда не понимал этой глупости и откуда она взялась. С какого хрена кто-то должен кормить население разрушенной страны? Разве в Сирии и Ливии кого-то прям- таки кормят? Проблемы индейцев не волнуют белых людей. Западу пофиг на российское население. Для чего строить какие-то дороги? Вы о чем?!
Прямо так и кормят.
Перед тем как писать поинтересуйтесь объёмом помощи направленной, и направляемой туда.
Да ладно, кормят они! Вы же отказались принимать участие в восстановлении Сирии. Если бы помогали, то в Африке не было бы голода.
Туфта все это, ещё раз повторю "проблемы туземцев это проблемы туземцев. Белого господина они не волнуют.

Вы как всегда несёте ничем не подтверждённую глупость.
Женщина Island Girl
Свободна
01-12-2018 - 21:20
(Misha56 @ 30-11-2018 - 21:12)
Россою боятся? это уже даже не смешно, боятся не больше чем обезьяну с гранатой.
Лукавите, батенька. А как же все эти вопли про то, что мы выбрали Трампа, мы контролируем Трампа, мы сделали Британии Брексит? Как же истеричные заявления министра обороны Британии, что Россия опаснее ИГИЛ, что "русские готовы убивать нас тысячами"?

Западные политики и СМИ делают из России пугало и, разговаривая с простыми людьми, я вижу, что это работает.

"Боятся не больше чем обезьяну с гранатой" - занятная фраза. Обезьяну с гранатой надо весьма бояться, если вы рядом.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 01-12-2018 - 21:21
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 21:28
(Misha56 @ 01-12-2018 - 22:02)
(Cityman @ 01-12-2018 - 20:08)
(Misha56 @ 01-12-2018 - 20:47)
Белая армия, признала все договора и обязательства Российской империи.
То есть с точи зрения международных законов была правоприменицей и продолжателем дела Российской империи.
Красная армия была бандой самозванцев и бунтовщиков возглавляемой группой паханов.
Ситуация изменилась только после признания, установления дипотношений и заключения соответствующих договоров.
Довора может подтвердить только правительство. Правительство Колчака было самозванное, так кто подтвердил договора?
В Состав правительства Колчака, входили депутаты государственной Думы.
Уже это делало правительство легитимным, так же как и признание всех договоров.
То есть имел место Континуите́т.
Большевики не признали ровным счётом ни хрена да и не избирал их ни кто, имел место вооружённый захват власти, переворот.
То есть то что международным правом не признаётся.
То есть Коинтуетета не было.
Как бы вам не нравились большевики это не делает их легальной властью.
Во всяком случае на тот момент, до получения международного признания.
из ваших слов получается, что если в правительстве были члены ГД, то оно легитимное? Я правильно понимаю? Тогда почему вы не считаете легитимным правительство молодой Советской республики. ведь в его состав тоже входили члены Гос.Думы: Петровский, Муранов

Это сообщение отредактировал Cityman - 01-12-2018 - 21:32
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2018 - 21:35
(efv @ 01-12-2018 - 20:09)
Русская армия была с большевиками и в Октябрьской Революции и создании РККА принимал немалое участие Генштаб Российской Армии.

Это были предатели, конформисты, которые поддержали бандитов незаконно пришедших к власти..

Поэтому без всяких это было вторжение врага. И ещё - большевики не были национал-предателями

А я как и президент моей страны Путин, считаю что были..ибо это они создали республики уничтожив губернское территориальное деление и отдали огромные территории врагу, ради спасения своей власти..

Вам сюда

Спасибо, но ссылки даже открывать не интересно..
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 21:36
(Sorques @ 01-12-2018 - 18:58)
(Cityman @ 01-12-2018 - 17:47)
ну, если дневниковые записи участников событий для вас лишь косвенные улики, то чего уж, не читайте, не забивайте голову 00050.gif Обратитесь в Архив президента РФ за достоверными уликами
Дневники, как правило ни есть факт..любые..
Кроме того, многое зависит от перевода "Дневник Гальдера" от воениздата, тому подтверждение..

Чьи дневники вы имеете ввиду?

Но вы не ответили на мой вопрос выше..Британия, вы пишите, что развязала немецкими руками войну против СССР..Но Британия и Германия воевали между собой с 1939, а на СССР напали в 1941..несколько нестыкуется..
позвольте, а где я писал о разжигании войны именно Великобританией, я написал, что она приняла в этом участие, как и Франция, при поддержке которых Германия смогла осуществить свои замыслы

Это сообщение отредактировал Cityman - 01-12-2018 - 21:38
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 21:40
(Island Girl @ 01-12-2018 - 21:20)
(Misha56 @ 30-11-2018 - 21:12)
Россою боятся? это уже даже не смешно, боятся не больше чем обезьяну с гранатой.
Лукавите, батенька. А как же все эти вопли про то, что мы выбрали Трампа, мы контролируем Трампа, мы сделали Британии Брексит? Как же истеричные заявления министра обороны Британии, что Россия опаснее ИГИЛ, что "русские готовы убивать нас тысячами"?

Западные политики и СМИ делают из России пугало и, разговаривая с простыми людьми, я вижу, что это работает.

"Боятся не больше чем обезьяну с гранатой" - занятная фраза. Обезьяну с гранатой надо весьма бояться, если вы рядом.

Про Беркзит не знаю я в Британии не живу, и как говорил Британию и Британцев не люблю, так что за ними не слежу.
В США с Трампом история очень и очень простая.
Трамp человек со стороны, который по всем правилам истеблишмента не имел права выиграть выборы.
А он не только их выиграл, но и преуспевает.
Плюс он совершенно игнорирует СМИ и общается с народом без их помощи.
Истеблишмент цепляется за соломинку что бы вернуть всё в привычное им русло.
Будет возможность обвинить его в сговоре с Марсианами, или в том что он продал душу дьяволу, обвинят, не задумаются.
Что до министров обороны, так работа у них такая, плюс ВВП и Шойгу помогают как могут.
Мужчина lozdok
Свободен
01-12-2018 - 21:43
(ps2000 @ 01-12-2018 - 19:13)
(lozdok @ 01-12-2018 - 18:59)
сегодня случай меня умилил. к торговке подошел мужик лет 60-и, спросил, есть ли инструкция к деревянному массажору для спины. ну что тут можно сказать? Россия. 00009.gif
А что именно Вас умилило в этом вопросе?

судя по тому, что Вы задаете этот вопрос, Вы бы тоже спросили инструкцию?
мне в тот момент показалось, что мужик или инженер или еще какой технический работник.
Вы, видимо, тоже из инженеров или технарей?
ответ на вопрос: это тоже самое, что спрашивать инструкцию на мочалку. примитив.
а может я ошибся и у человека всего три класса образования. может он просто хотел выпендриться, вспомнив слово "инструкция". хрен его знает.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-12-2018 - 21:43
(Cityman @ 01-12-2018 - 21:28)
из ваших слов получается, что если в правительстве были члены ГД, то оно легитимное? Я правильно понимаю? Тогда почему вы не считаете легитимным правительство молодой Советской республики. ведь в его состав тоже входили члены Гос.Думы: Петровский, Муранов
Видимо вы в танке.
Правительстов Колчака признало все договора и обязалось иx соблюдать.
Соответственно, союзники признали правительство Колчака и соблюдали договора по отношению к нему.
Наличие депутатов думы в правительстьве, это только одна из состовляющих.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-12-2018 - 21:44
Мужчина ps2000
Свободен
01-12-2018 - 21:54
(lozdok @ 01-12-2018 - 21:43)
судя по тому, что Вы задаете этот вопрос, Вы бы тоже спросили инструкцию?
мне в тот момент показалось, что мужик или инженер или еще какой технический работник.
Вы, видимо, тоже из инженеров или технарей?
ответ на вопрос: это тоже самое, что спрашивать инструкцию на мочалку. примитив.
а может я ошибся и у человека всего три класса образования. может он просто хотел выпендриться, вспомнив слово "инструкция". хрен его знает.

Я не технарь.
А Вы как можно понять специалист по массажу, курсы какие-либо заканчивали.
В инструкции к массажеру должно рассказываться о том, как правильно массаж проводить, что бы вреда не принести.
Вопрос вполне корректен.
Так что не понятно мне Ваше умиление.
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 21:55
(Misha56 @ 01-12-2018 - 22:43)
(Cityman @ 01-12-2018 - 21:28)
из ваших слов получается, что если в правительстве были члены ГД, то оно легитимное? Я правильно понимаю? Тогда почему вы не считаете легитимным правительство молодой Советской республики. ведь в его состав тоже входили члены Гос.Думы: Петровский, Муранов
Видимо вы в танке.
Правительстов Колчака признало все договора и обязалось иx соблюдать.
Соответственно, союзники признали правительство Колчака и соблюдали договора по отношению к нему.
Наличие депутатов думы в правительстьве, это только одна из состовляющих.

хорошо, я шлемофон сниму:
Кто наделил правами Колчака быть Верховным правителем России. Он ее попросту присвоил. Чем он лучше Ленина?
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2018 - 22:01
(Cityman @ 01-12-2018 - 21:36)
позвольте, а где я писал о разжигании войны именно Великобританией, я написал, что она приняла в этом участие, как и Франция, при поддержке которых Германия смогла осуществить свои замыслы

Принять участие в разжигании и разжигать не одно и тоже?
Ну раз не одно, то уточнение принимается..
Хотя Сталин считал иначе в 1939, что Британия и Франция развязала войну и напали на Германию..

user posted image

Вы тоже так считаете или что Сталин ошибся? Не знал всей информации..Ну или как там еще помягче о нем..)
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 22:18
(Sorques @ 01-12-2018 - 23:01)
(Cityman @ 01-12-2018 - 21:36)
позвольте, а где я писал о разжигании войны именно Великобританией, я написал, что она приняла в этом участие, как и Франция, при поддержке которых Германия смогла осуществить свои замыслы
Принять участие в разжигании и разжигать не одно и тоже?
Ну раз не одно, то уточнение принимается..
Хотя Сталин считал иначе в 1939, что Британия и Франция развязала войну и напали на Германию..



Вы тоже так считаете или что Сталин ошибся? Не знал всей информации..Ну или как там еще помягче о нем..)

Ну, за Сталиным замечено не мало странностей перед началом войны.
Может быть такое странное опровержение стало следствием договоров о сотрудничестве с Германией, кто знает.
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2018 - 22:38
(Cityman @ 01-12-2018 - 22:18)
Ну, за Сталиным замечено не мало странностей перед началом войны.
Может быть такое странное опровержение стало следствием договоров о сотрудничестве с Германией, кто знает.

Но это перебор, был в той ситуации называть Англию и Францию агрессором..
В такой же ситуации в Чехословакии, Британия и Франция промолчали и за это их осуждают до сих пор, а Сталин предложил по сути повторить тоже самое с Польшей..
Мужчина Cityman
Свободен
01-12-2018 - 22:48
(Sorques @ 01-12-2018 - 23:38)
(Cityman @ 01-12-2018 - 22:18)
Ну, за Сталиным замечено не мало странностей перед началом войны.
Может быть такое странное опровержение стало следствием договоров о сотрудничестве с Германией, кто знает.
Но это перебор, был в той ситуации называть Англию и Францию агрессором..
В такой же ситуации в Чехословакии, Британия и Франция промолчали и за это их осуждают до сих пор, а Сталин предложил по сути повторить тоже самое с Польшей..

Так может если бы не промолчали, а впряглись, ведь были же договоры с Чехословакией, а также если бы дали отмашку полякам и румынам пропустить советские войска, которые были готовы придти на помощь Чехословакии, опять же согласно подписанным договорам, то может ничего бы дальше и не случилось бы??? А СССР действительно готов был придти на помощь и даже некоторые мероприятия были проведены, но не случилось, т.к. с Францией мы тоже были связаны договором.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2018 - 23:12
(Sorques @ 01-12-2018 - 22:01)
Принять участие в разжигании и разжигать не одно и тоже?
Ну раз не одно, то уточнение принимается..
Хотя Сталин считал иначе в 1939, что Британия и Франция развязала войну и напали на Германию..



Вы тоже так считаете или что Сталин ошибся? Не знал всей информации..Ну или как там еще помягче о нем..)

Сталин поступил так, как счел в тот момент дипломатически верным.
А что там не так?
sxn350983961
Свободен
01-12-2018 - 23:45
(Sorques @ 01-12-2018 - 22:01)
(Cityman @ 01-12-2018 - 21:36)
позвольте, а где я писал о разжигании войны именно Великобританией, я написал, что она приняла в этом участие, как и Франция, при поддержке которых Германия смогла осуществить свои замыслы
Принять участие в разжигании и разжигать не одно и тоже?
Ну раз не одно, то уточнение принимается..
Хотя Сталин считал иначе в 1939, что Британия и Франция развязала войну и напали на Германию..



Вы тоже так считаете или что Сталин ошибся? Не знал всей информации..Ну или как там еще помягче о нем..)

1 сентября 1939 года в 4:30 утра ВВС Германии нанесли массированный удар по польским аэродромам, а 15 минут спустя в Польшу вторглись немецкие войска{271}. Казалось, что замыслы Гитлера в очередной раз оправдаются. Однако британское и французское правительства после изрядных колебаний были вынуждены уступить общественному мнению своих стран. В 11:00 3 сентября Англия объявила Германии войну, а в 17:00 к ней присоединилась и Франция{272}. Поначалу этот шаг вызвал в Берлине определённое замешательство. Ещё бы, ведь всё планирование польской компании строилось из расчёта, что Западного фронта не будет. Впрочем, вскоре настала очередь удивляться полякам, поскольку после формального объявления войны на франко-германской границе ничего не изменилось.

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/05.html
Мужчина lozdok
Свободен
02-12-2018 - 00:16
(ps2000 @ 01-12-2018 - 21:54)
(lozdok @ 01-12-2018 - 21:43)
судя по тому, что Вы задаете этот вопрос, Вы бы тоже спросили инструкцию?
мне в тот момент показалось, что мужик или инженер или еще какой технический работник.
Вы, видимо, тоже из инженеров или технарей?
ответ на вопрос: это тоже самое, что спрашивать инструкцию на мочалку. примитив.
а может я ошибся и у человека всего три класса образования. может он просто хотел выпендриться, вспомнив слово "инструкция". хрен его знает.
Я не технарь.
А Вы как можно понять специалист по массажу, курсы какие-либо заканчивали.
В инструкции к массажеру должно рассказываться о том, как правильно массаж проводить, что бы вреда не принести.
Вопрос вполне корректен.
Так что не понятно мне Ваше умиление.

к слову сказать, да, заканчивал. имею диплом. но речь не обо мне.

уверяю Вас, для такой фигни не нужна никакая инструкция. ну разгонишь ты по капиллярам кровушку на поверхности тела и все, не более того. это никак не затронет воспалительный процесс, если таковой имеется.
у моей матери такой был. толку от него, как от козла молока.

аналогия с мочалкой. Вы же ей спину трете. если спина болит, так теперь что не мыться без консультации врачей?
Мужчина ps2000
Свободен
02-12-2018 - 00:24
(lozdok @ 02-12-2018 - 00:16)
к слову сказать, да, заканчивал. имею диплом. но речь не обо мне.

Ну умиляйтесь дальше 00064.gif
Мужчина Cityman
Свободен
02-12-2018 - 00:28
(lozdok @ 02-12-2018 - 01:16)
(ps2000 @ 01-12-2018 - 21:54)
(lozdok @ 01-12-2018 - 21:43)
судя по тому, что Вы задаете этот вопрос, Вы бы тоже спросили инструкцию?
мне в тот момент показалось, что мужик или инженер или еще какой технический работник.
Вы, видимо, тоже из инженеров или технарей?
ответ на вопрос: это тоже самое, что спрашивать инструкцию на мочалку. примитив.
а может я ошибся и у человека всего три класса образования. может он просто хотел выпендриться, вспомнив слово "инструкция". хрен его знает.
Я не технарь.
А Вы как можно понять специалист по массажу, курсы какие-либо заканчивали.
В инструкции к массажеру должно рассказываться о том, как правильно массаж проводить, что бы вреда не принести.
Вопрос вполне корректен.
Так что не понятно мне Ваше умиление.
к слову сказать, да, заканчивал. имею диплом. но речь не обо мне.

уверяю Вас, для такой фигни не нужна никакая инструкция. ну разгонишь ты по капиллярам кровушку на поверхности тела и все, не более того. это никак не затронет воспалительный процесс, если таковой имеется.
у моей матери такой был. толку от него, как от козла молока.

аналогия с мочалкой. Вы же ей спину трете. если спина болит, так теперь что не мыться без консультации врачей?

у этого тренажера, на вид простенького, куча противопоказаний:
http://spinaspina.com/profilaktika/trenazh...dlya-spiny.html

почитайте на досуге и не приводите больше никчемных сравнений. При варикозе/тромбозе ног, н-р, вообще много какие массажеры нельзя использовать, т.к. это может спровоцировать отрыв тромба
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх