Взрослая социальная сеть
 Свободен |
21-04-2009 - 13:23
вах-вах-вах, только бы не свиные тут пятачком своим крутили...))) как там с наказанием за националистический банер? зенит в три дня без зрителей оставили... а спартак? может, это мутко тормозит?)) если не будет технического, я посчитаю это справедливым. если зениту засчитают поражение, а локомотиву очков не дадут, я тоже посчитаю это справедливым. не заслужил Локомотив трех очков, имхо... Это сообщение отредактировал ALOISIO - 21-04-2009 - 13:24 |
||||||||||
 katyha Свободна |
21-04-2009 - 13:51 Судьба "Зенита" будет решена завтра / SPORT.RU. Футбол. Протест "Локомотива" будет рассмотрен Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС завтра. Москвичи зафиксировали в протоколе воскресного матча с "Зенитом" нарушение соперником нормы действующего регламента чемпионата России по футболу: с 81-й по 85-ю минуты игры в составе гостей на поле находилось семь легионеров одновременно. Как сообщает "СЭ", в свою очередь, Коллегия футбольных арбитров в ближайшее время вынесет вердикт по ошибочным действиям резервного арбитра этой игры Тимура Арсланбекова, не проконтролировавшего легитимность второй замены питерского клуба, а Экспертно-судейская комиссия рассмотрит апелляции арбитров Александра Гвардиса, Владислава Ходеева и Андрея Малородова на "двойки", выставленные им делегатом Премьер-лиги на матче "Локомотив" - "Зенит" Юрием Вергопуло. |
||||||||||
 Anenerbe Свободен |
21-04-2009 - 19:07 Пускай штрафуют. Переживем. Лишь бы москвики не обгладывали это по 100 раз. |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2009 - 15:20 ну что, 500 тыщ штрафа.... и то, думаю, потому, что в один день рассматривался банер поросят и лимит зенита. как вы думаете, можно было со спартаком ограничиться штрафом за банер, за который регламентом четко предусмотрены совсем другие санкции, а зениту дать техническое?))) |
||||||||||
| stn84 Женат |
22-04-2009 - 15:31
Думаю, можно. По-моему, это абсолютно несвязанные между собой вещи, которые должны рассматриваться отдельно. соответственно и наказания за них никак между собой связаны быть не должны. |
||||||||||
Верм Свободен |
22-04-2009 - 15:36 Ну что хочу сказать. Да здравствует бардак)))) На кол-во легионеров на поле теперь будет кое-что положено. ЗЫ: как было у нас в стране все через жопу, так и осталось. |
||||||||||
| stn84 Женат |
22-04-2009 - 15:43
Я этому уже давно не удивляюсь... |
||||||||||
Scorpion@777 Женат |
22-04-2009 - 15:48 позравляю вас с тем что не впаяли тех порожение!!! |
||||||||||
Уран Свободен |
22-04-2009 - 17:01 А я и ожидал подобного решения, в регламентте ведь нет четкого наказания за это нарушение. Ну и в принципе логика есть, нарушение неумышленное, на результат не повлияло.... На ЧМ мира по биатлону Бьорндалена не лишили золота за нарушение маршрута, хотя там в регламенте четко все прописано. |
||||||||||
| katyha Свободна |
22-04-2009 - 17:13 Кстати оштрафовали на 500. 00 т руб........Результат оставили... |
||||||||||
VON Замужем |
22-04-2009 - 17:20 "Локомотив" имеет право подать жалобу на решение КДК РФС, который в среду постановил оставить в силе результат матча железнодорожников с "Зенитом" (ничья 1:1) и наказать питерский клуб за превышение лимита на легионеров лишь штрафом в размере 500 тыс. рублей. "Локо" может обратиться с соответствующей жалобой в апелляционную комиссию КДК.  |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2009 - 17:22
Верм, скажи, а не бардак то, что с российскими паспортами играют у нас футболисты сборных других стран? Или ты только в этом бардак заметил?  В том же Локо - два таких игрока на поле. |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2009 - 17:25
Очень надеюсь, что Локомотив до этого не опустится. |
||||||||||
| Верм Свободен |
22-04-2009 - 17:27
Бесспорно бардак, то что ты сказал. Легионером ИМХО должен считаться тот, кто не может играть за сборную России. Подправляю... Хотя в тех же странах ЕС постоянно бразильцам делают испанские, итальянские и т.д. паспорта, чтоб они считались гражданами ЕС. Хотя опять же у нас в стране договора о двойном гражданстве нет ни с кем, за исключением Таджикистана. Это сообщение отредактировал Верм - 22-04-2009 - 17:30 |
||||||||||
Biomechanik Свободен |
22-04-2009 - 17:30
Зря... "Локомотив" подаст апелляцию на решение КДК "Локомотив" намерен добиться пересмотра решения КДК РФС, который в среду, 22 апреля, рассмотрел случай нарушения "Зенитом" лимита на легионеров, произошедший в матче пятого тура Росгосстрах-Чемпионата России с железнодорожниками. КДК принял решение оставить в силе результат встречи, завершившейся вничью (1:1), и наказать питерский клуб денежным штрафом. "Мы недовольны решением КДК и будем подавать апелляцию в апелляционный комитет РФС", — сообщила пресс-атташе "Локо" Мария Устилимова. |
||||||||||
Filka03 Свободен |
22-04-2009 - 17:36 Справедливость восторжествовала, да и наш прогноз не будет искажен, а то я так чувствовал Уран готов был в случае тех. поражения повести себя как ботан -считовод Лохомотивцы успокойтесь, вам то ваще некрасиво 3 очков требовать, не позортесь Это сообщение отредактировал Filka03 - 22-04-2009 - 17:38 |
||||||||||
| Флавий Свободен |
22-04-2009 - 17:46 Мои поздравления, но будет очень жаль , если у зенита будут "последователи..." Данное решение, впрочем, как и любое другое, в этом случае, к справедливости отношения не имеет... Думаю, что за такой прокол(отсутствии наказания, за данное нарушение) должны "ответить" юристы и менеджеры РФС.  |
||||||||||
| Верм Свободен |
22-04-2009 - 17:48 А что, кто-то сомневается, что будут последователи? ЗЫ: а насчет юристов, ты Флавий, совершенно прав. Это сообщение отредактировал Верм - 22-04-2009 - 17:48 |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2009 - 18:10
Так давай тогда отделим мух от котлет. Мы говорим о духе или о букве закона? Если о букве, то КДК имело право принять такое решение и бардака в нем нет. Как впрочем, не было бы бардака в решении снять очки с Зенита. Согласен, надо срочно прописывать четкие санкции за лишнего легионера на поле, тогда и вопросов к КДК не будет. А если о духе - ошибочный выход на 4 минуты легионера в Зените и игра в 9 легионеров (двое с двумя паспортами) в Локомотиве. А ведь игроков молдавской сборной с российскими паспортами в лиге значительно больше))) |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2009 - 18:11
Бог с ним, с ответить, пусть быстрее пропишут в регламенте санкции.
Мое уважение к Локомотиву резко падает вниз.(((( Это сообщение отредактировал ALOISIO - 22-04-2009 - 18:13 |
||||||||||
| Filka03 Свободен |
22-04-2009 - 18:12
ну вообще то у многих клубов просто нет стока легионеров для превышения, и че ты считаешь это такой способ победы если взять и выпустить седьмым игроком, какого нибудь заштатного муямбу, так что никому и не надо будет |
||||||||||
| katyha Свободна |
22-04-2009 - 18:12 500т.р. это пустяк, для когото.......Кто быстро заработает эти деньги????????? Да и не быстро тоже....Из за мудаков.... |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2009 - 18:14
ну да, половина клубов висит на лимите... |
||||||||||
buth Свободен |
22-04-2009 - 18:29 ну теперь начнутся "случайные" замены! Мудко и вправду мудак, дальше своего носа не видит! политик мля... |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2009 - 18:55 Не подумайте, что я жажду зенитовской крови, но решение КДК считаю неправильным. В финале женского кубка России в 2006 году (а эти турниры проводит также РФС) одной из команд засчитали техническое поражение именно из-за перебора легионеров. Тот же Зенит требовал тех. поражение после прошлогоднего матча с Рубином вследствие тех же легионеров. |
||||||||||
| katyha Свободна |
22-04-2009 - 19:52
Ты считаешь что Локо достойно?....Играли то с 81 по 85 минуту....За это Локо достойно выигрыша?....Оно было никакое...... |
||||||||||
| JV44 Свободен |
22-04-2009 - 20:00 Мне всеравно, какое наказание. Вообще считаю, что тут обсуждать особо нечего, наше КДК это отдельная песня. Формально повод есть, судьи должны за этим следить. Случайных замен не будет, не надо "плач Ярославны" устраивать. Просто резервный будет знать, что он должен не только за тренерами бегать и время показывать добавленное. |
||||||||||
| katyha Свободна |
22-04-2009 - 20:18
И многие выложат 500 т.р...Не смеши!!!!.....Нашим и то в напряг,а вашим и остаьным - т.б. |
||||||||||
| buth Свободен |
22-04-2009 - 20:20
поверь мне, для топ клубов 500 т.р. это ничто... |
||||||||||
| katyha Свободна |
22-04-2009 - 20:26
И ты мне поверь, кризис и 500 т.р.влияет на всех....За эту сумму можно купить неплохова игрока!....Или- "не моё и не жалко?" |
||||||||||
| Biomechanik Свободен |
22-04-2009 - 20:30
Катя, за эти деньги даже сторожа на базу не купишь, 500 тысяч рублей, для Зенита всёравно что для тебя 10 копеек, ты сильно расстроишься если тебя грубо говоря вместо года тюрьмы оштрафуют на 10 копеек? |
||||||||||
| buth Свободен |
22-04-2009 - 20:34 Конечно ДАА!!! кризис свиреп...  |
||||||||||
| katyha Свободна |
22-04-2009 - 20:41
Нет, не согласна.....500т.р. да кризис........Потеря.....Газ идёт, но это серьёзная потеря......ЦСКА тоже не бесконечно......Локо тоже не без жертв...... |
||||||||||
green spawn Влюблен |
22-04-2009 - 21:15
1.Зато к Зениту резко растёт вверх 2.Да им на ваше уважение............. |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2009 - 21:47 Футбол: Все животные равны, но некоторые равнее других Локомотив - Зенит Контрольно-дисциплинарный комитет РФС не перестает удивлять публику своими решениями. Вот уже в который раз КДК выносит вердикты, непонятные ни клубам, ни футболистам, ни болельщикам. Нет, мы не беремся давать оценку этим решениям, тем более что приговоры любых дисциплинарных органов обречены быть спорными. Но то, что, помимо всего прочего, в решениях отсутствуют логика, системность и последовательность – с этим не поспоришь. Практика двойных стандартов, применяемая КДК в отношении наказаний футболистов и клубов, существует, что называется, испокон веков. Помните дело Владислава Радимова, которому за нелестные высказывания в адрес комитета дали пятиматчевую дисквалификацию? А то, как остались безнаказанными Ролан Гусев и Дейвидас Шемберас, которые в 2002 году налетели на бокового арбитра, оказывая на него физическое воздействие? А знаменитую амнистию Дмитрия Булыкина и Сергея Игнашевича? А побоище в Раменском, когда зачинщики так и остались безнаказанными, а дисквалификацию влепили совершенно не тем людям? Много споров тогда было – зачем, мол, в КДК видеозапись смотрели, если адекватного вердикта вынесено не было. Еще всплывает в памяти формальное наказание Павлу Погребняку, который в 2007 году в нецензурной форме обвинил московский "Спартак" в "работе с судьями". Тогда футболист отделался четырехматчевой дисквалификацией, распространяемой только на Кубок России. В общем, список странных решений можно продолжать и продолжать. Сегодня КДК продолжает терять авторитет в глазах общественности. Вердикты, вынесенные "Спартаку" за нецензурный набор букв и "Зениту" за нарушение лимита на легионеров, логическому объяснению не поддаются. Сначала рассмотрим инцидент, произошедший в "Лужниках". Неопознанная группа болельщиков сложила из нескольких букв бранное слово, которое заметить никто толком не успел – оперативно сработала служба безопасности. Затем фотографии "баннера" попали в Интернет, инцидент получает широкую огласку, и дело тотчас приобрело политический, межэтнический и, самое удивительное, религиозный окрас. Что ж, учитывая то, что ФИФА и УЕФА особенно заостряют внимание на фактах "дискриминирующих и расистских" поступков, следовало ожидать, что наказание будет жестким. За массовую драку, устроенную фанатами "Спартака" и "Зенита" на матче первого тура, клубы на двоих выплатили 260 тысяч рублей. За бутылку, брошенную в голову Сослану Джанаеву в прошлом году, "Луч-Энергия" заплатил 200 тысяч. Получается, слово сильнее дела? То есть, словесное оскорбление карается жестче, чем эпизоды, связанные непосредственно с угрозой безопасности участников и зрителей спортивных мероприятий? Допустим, дело с "баннером" было политизировано. Нужно было поднять свой авторитет и показать миру, дескать, и у нас борются со всеми проявлениями ксенофобии и расизма (хотя, опять же, Нальчик выглядел бы гораздо достойнее, если бы не стал принимать безобразную выходку нескольких человек на свой счет, ведь никаких имен в "баннере" указано не было). Почему же тогда не решились поднимать свой авторитет в параллельном разбирательстве? Мало того, своим решением КДК создал опасный прецедент. "Зенит" грубым образом нарушил регламент, но отделался легким испугом. Согласитесь, для империи "Газпрома", способной потратить 30 миллионов евро на условного Данни, 500 тысяч рублей – не деньги. По мнению президента РФС Виталия Мутко, главная вина за произошедшее лежит на судейской бригаде. А если и в следующий раз резервный арбитр зазевается, и Дик Адвокат в подмогу своим выпустит 12-го игрока? Или Камила Чонтофальски в пару к Вячеславу Малафееву – один отвечает за правый угол, а другой за левый. Тоже, наверное, штрафом отделается питерский клуб. А вот "Москва" в свое время за участие в матче с тем же "Зенитом" незаявленного игрока Романа Губника поплатилась не только штрафом в 500 тысяч рублей, но и техническим поражением. Адекватное наказание за грубое нарушение регламента (хотя все равно "Москва" в том матче проиграла со счетом 1:2, так что особого резонанса это решение не вызвало). Что ж, все получается как в старом добром афоризме Джорджа Оруэлла – все животные равны, но некоторые равнее других. P.S. В пятницу, 24 апреля, состоится внеочередное заседание бюро исполкома Российского футбольного союза, на котором будет рассмотрен вопрос о внесении изменений в действующий Дисциплинарный регламент. В частности, предполагается обсудить возможность ужесточения санкций к футбольным клубам за нарушение лимита на количество легионеров, имеющих право одновременно находиться на поле в составе одной команды. Дмитрий Зеленов, Sportbox.ru Так что, мешки, мудко еще раз показал, что он действительно муд-ко. И то, что fair play - это для кого-угодно, но не для "Зенита" |
