alexalex83 Свободен |
06-12-2018 - 17:50 (Xрюндель @ 06-12-2018 - 14:48) (alexalex83 @ 06-12-2018 - 14:06) Кроме мелкой пакостности- никаких идей((( А вы самокритичны. За это похвалю. А вы в зеркало то смотритесь часто? |
Cityman Свободен |
06-12-2018 - 17:51 (Sorques @ 06-12-2018 - 18:39) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:20) Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привелиhttps://www.sxnarod.com/nashi-velikie-soote...l#entry22936547 Вы невнимательно читаете, либо умышленно упускаете то, что я пишу..много раз написал, все зависит от критериев.. Да, наш Кант и наш Огинский, Маннергейм русский военачальник и политик, а Юл Бриннер такой же русский актер, как и Ильинский.. Это один вариант..о чем я выше написал, причем обычным шрифтом..) Но есть и другие критерии, причем их много.. Вы мне ответьте, что я вас понял..Михаил Огинский русский композитор или польский? Что он часть русской власти начала 19 века, надеюсь вы спорить не будете? Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? Тот же самый вопрос о "нашем" философе Канте Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 17:56 |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 18:04 (Cityman @ 06-12-2018 - 17:48) Огинский сугубо польский композитор, о чем и пишут, что именно польский, как и про Канта пишут немецкий философ. Про Струве же пишут, что он польско-немецко-российский, в разной последовательности, т.к. он имеет написанные труды и на польском и на немецком и на русском. Опять вы...пишут..пишут..пишут..Мы с вами обмениваемся мнением и мнение других в данном случае не интересно.. Вот написали бы про Сенкевича с Огинским - польско-российские, т.е принадлежащие и к польской и к российской культуре, вопросов бы не было от слова совсем. Я ничего не писал, а предложил определиться в едином критерии, стандарте оценок нац.принадлежности..ибо по одним можно Канта считать нашим, а по другим можно на это смайлик LOL поставить.. Теперь понятно изложил? Хотя я это не знаю в какой раз пишу.. Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? То же самое..в зависимости от критериев..Набокова, тогда также можно разложить на многие варианты.. |
Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 18:09 (Xрюндель @ 06-12-2018 - 17:28) (Misha56 @ 06-12-2018 - 17:12) Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. Нет. Это Аристотель. А Иисуса в списке философов вообще нет. В список не внесли, но храмы в его честь строят, и цитируют куда чаще чем Канта и Аристотеля. Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-12-2018 - 18:09 |
Cityman Свободен |
06-12-2018 - 18:10 (Sorques @ 06-12-2018 - 19:04) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:48) Огинский сугубо польский композитор, о чем и пишут, что именно польский, как и про Канта пишут немецкий философ. Про Струве же пишут, что он польско-немецко-российский, в разной последовательности, т.к. он имеет написанные труды и на польском и на немецком и на русском. Опять вы...пишут..пишут..пишут..Мы с вами обмениваемся мнением и мнение других в данном случае не интересно.. Вот написали бы про Сенкевича с Огинским - польско-российские, т.е принадлежащие и к польской и к российской культуре, вопросов бы не было от слова совсем. Я ничего не писал, а предложил определиться в едином критерии, стандарте оценок нац.принадлежности..ибо по одним можно Канта считать нашим, а по другим можно на это смайлик LOL поставить.. Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? То же самое..в зависимости от критериев..Набокова, тогда также можно разложить на многие варианты.. и кто критерии будет определять. Хотя один важный, по моему мнению, могу предложить - вклад в культуру или науку. |
Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 18:18 (Cityman @ 03-12-2018 - 15:32) (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:29) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:25) присяга на верность была снята Петром III, что кстати было закреплено договором. Это не имеет значения. Некоторое время Кант БЫЛ подданым РИ в любом случае. А вы утверждали, что никогда не был. Признаете свою ошибку? я ж вас про киевлян спросил, они были подданными Рейха в годы оккупации. Нет небыли. Немцы не дaли им гражданства, и присягу они не принимали. Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-12-2018 - 19:12 |
Macek Свободен |
06-12-2018 - 18:29 Скор все аэропорты нашей страны будут носить имена великих людей,Пушкин и Лермонтов,Ломоносов,вот их главный вклад похоже.А кто то денег на этом отмоет немерено.И я даже знаю кто...А народ опять привыкай,а они историю СССР похоронят.Странно .что не Ньютон,Не Моше Даян,не Папа Римский ,не ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ,Альберт Энштейн.... |
King Candy Свободен |
06-12-2018 - 18:58 (Macek @ 06-12-2018 - 19:29) Скор все аэропорты нашей страны будут носить имена великих людей,Пушкин и Лермонтов,Ломоносов,вот их главный вклад похоже.А кто то денег на этом отмоет немерено.И я даже знаю кто...А народ опять привыкай,а они историю СССР похоронят.Странно .что не Ньютон,Не Моше Даян,не Папа Римский ,не ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ,Альберт Энштейн.... Вклад Лермонтова в жизнь России наверно немного побольше чем вклад какого - нибудь товарища Войкова (Пинхуса Лазаревича Вайнера) или Якова Михайловича Юровского, стрелявших в Николая 2-го и его жену, детей с прислугой Хотя в ****** СССР-е именно ОНИ были главными героями (как же - убили православного царя - черносотенца и половину ненавистного русского народа извели потом) Это сообщение отредактировал Sorques - 06-12-2018 - 19:17 |
Cityman Свободен |
06-12-2018 - 19:03 а мне вот импонирует, что наш аэропорт имя знаменитого земляка носить будет. |
Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 19:10 (King Candy @ 06-12-2018 - 18:58) (Macek @ 06-12-2018 - 19:29) Скор все аэропорты нашей страны будут носить имена великих людей,Пушкин и Лермонтов,Ломоносов,вот их главный вклад похоже.А кто то денег на этом отмоет немерено.И я даже знаю кто...А народ опять привыкай,а они историю СССР Вклад Лермонтова в жизнь России наверно немного побольше чем вклад какого - нибудь товарища Войкова (Пинхуса Лазаревича Вайнера) или Якова Михайловича Юровского, стрелявших в Николая 2-го и его жену, детей с прислугой Когда вас читаю, не могу отделаться от впечатления что какой то ушлый еврей то ли вашу жену при вас трахнул, то ли вас при ней. Иначе почему вы евреев каждой теме поминаете? |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 19:16 (Cityman @ 06-12-2018 - 18:10) и кто критерии будет определять. Хотя один важный, по моему мнению, могу предложить - вклад в культуру или науку. Критерии, определяют между собой собеседники.. То есть мы с вами..я пишу об этом уже несколько дней.. Вклад только в отечественную, это не совсем верно..получается что то узкое и региональное... как Юрий Рытхэу.. Достоевский или Менделеев, разве не в вклад в мировую литературу и науку? |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 19:18 King Candy Заканчивайте с этническими кличками. |
Vuego Женат |
06-12-2018 - 19:20 про аэропорты лучше бы оставили все как есть, утомляют дурацкие переименования |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 19:25 (Vuego @ 06-12-2018 - 19:20) про аэропорты лучше бы оставили все как есть, А если бы именем Сталина, Ворошилова, Берии назвали, как бы отнеслись? |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 19:29 (Macek @ 06-12-2018 - 18:29) ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ, А чем он плох? Прекрасный поэт, никого не убил, банки не грабил..что не так? |
Xрюндель Замужем |
06-12-2018 - 19:55 (Cityman @ 06-12-2018 - 17:36) Да уж, ваши рейтинги имеют высокую цену, особенно когда полное собрание Шекспира попало в рейтинг самых влиятельных научных книг это по вашей вот ссылке: https://scientificrussia.ru/articles/darvin Хорошо хоть не в лидерах. Скажите, Хрюндель, а какие влиятельные научные книги написал Шекспир? Вы так и не поняли, в чем отличие того рейтинга, на который я тут все время ссылаюсь. Это НЕ голосование и НЕ опрос. Это просто частота цитирования и упоминания. Я повторяю это уже в стопицотый раз в этой теме, но для некоторых так и не дошло. (Cityman @ 06-12-2018 - 19:03) а мне вот импонирует, что наш аэропорт имя знаменитого земляка носить будет. Зачем это было нужно? Зачем нужно было в очередной раз перенимать дурацкую западную традицию именования аэропортов в честь персон? В России была своя прекрасная и уютная традиция названия аэропортов в честь деревень. Чем плохо? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-12-2018 - 19:58 |
Xрюндель Замужем |
06-12-2018 - 19:57 (Misha56 @ 06-12-2018 - 18:09) В список не внесли, но храмы в его честь строят, и цитируют куда чаще чем Канта и Аристотеля. Но он не философ. Поэтому его нет в списке философов. Везет мне сегодня на сообразительных собеседников....((( |
Cityman Свободен |
06-12-2018 - 20:17 (Xрюндель @ 06-12-2018 - 20:55) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:36) Да уж, ваши рейтинги имеют высокую цену, особенно когда полное собрание Шекспира попало в рейтинг самых влиятельных научных книг это по вашей вот ссылке: https://scientificrussia.ru/articles/darvin Вы так и не поняли, в чем отличие того рейтинга, на который я тут все время ссылаюсь.(Cityman @ 06-12-2018 - 19:03) а мне вот импонирует, что наш аэропорт имя знаменитого земляка носить будет. Зачем это было нужно? вы хоть ваши ссылки просматриваете или для вас заголовок главное. Там же черным по русскому написано: "По результатам голосования на звание самой влиятельной научной книги из когда-либо изданных". Так какой труд Шекспира относится к влиятельным научным книгам? |
Lileo Замужем |
06-12-2018 - 20:36 (Sorques @ 06-12-2018 - 20:16) Достоевский или Менделеев, разве не в вклад в мировую литературу и науку? Кстати, вот Менделеев должен был бы быть в лидерах по упоминаниям. Но, увы, таблица Менделеева есть только в России. На западе это периодическая таблица. И в англоязычной вики в соответствующей статье Менделеев мельком упоминается в третьей строке второго абзаца, хорошо хоть ссылку на него дали. Так что постоянная Планка есть, уравнение Шредингера есть, а таблицы Менделеева, вроде как, и нет. |
Lileo Замужем |
06-12-2018 - 20:50 (Sorques @ 06-12-2018 - 20:25) (Vuego @ 06-12-2018 - 19:20) про аэропорты лучше бы оставили все как есть, А если бы именем Сталина, Ворошилова, Берии назвали, как бы отнеслись? Да там много хороших имен получилось. Невельской, Арсеньев, Беринг, Циолковский, Королев, Чкалов, Покрышкин, Карбышев, Курчатов и т.д. Мне жаль, что Ермак Тимофеевич не выиграл. И московскими именами я не очень довольна. Пушкин - это слишком банально, да и к Москве он имеет мало отношения. Зато просто отлично, с каким разгромным счетом прокатили Солженицына. И, по-моему, очень удачно получилось с аэропортом Симферополя. Здание сделано в форме волны, и ему дали имя самого известного нашего художника-мариниста. |
Xрюндель Замужем |
06-12-2018 - 21:09 (Cityman @ 06-12-2018 - 20:17) вы хоть ваши ссылки просматриваете или для вас заголовок главное. Там же черным по русскому написано: "По результатам голосования на звание самой влиятельной научной книги из когда-либо изданных". Так какой труд Шекспира относится к влиятельным научным книгам? Вы ничего не перепутали? Я на этот РЕЙТИНГ не ссылалась. Это вы сослались. |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 21:25 (Lileo @ 06-12-2018 - 20:50) Да там много хороших имен получилось. Солженицын, критиковал наше усатое ясно- солнышко, который крепкая рука (одна), поэтому низзяя..часть электората, для которых он фетиш, не поймет..да и не гений он или какой то супер-выдающийся..уж тогда Сахаров, он действительно выдающийся ученый и главное москвич.. Имен много..но не понимаю главного, ЗАЧЕМ? Сейчас названия вполне нейтральные, по ближайшим населенным пунктам, занятся нечем и денег полно? Войковскую пусть лучше переименуют..а то скрепы монархические достали, а именами убийц и террористов, станции метро и улицы до сих названы по всей стране.. |
Cityman Свободен |
06-12-2018 - 21:25 (Xрюндель @ 06-12-2018 - 22:09) (Cityman @ 06-12-2018 - 20:17) вы хоть ваши ссылки просматриваете или для вас заголовок главное. Там же черным по русскому написано: "По результатам голосования на звание самой влиятельной научной книги из когда-либо изданных". Так какой труд Шекспира относится к влиятельным научным книгам? Вы ничего не перепутали? Я на этот РЕЙТИНГ не ссылалась. Это вы сослались. Пост ваш: https://www.sxnarod.com/nashi-velikie-soote...l#entry22943735 ??? А вот цитата из него: Вот тут про цитируемость писателей. (С) Вот я и намекнул на "ценность" подобных ваших рейтингов, в тексте том вашем ссылка была c бааальшой глупостью про Шекспира Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 21:32 |
Lileo Замужем |
06-12-2018 - 21:40 (Sorques @ 06-12-2018 - 22:25) Имен много..но не понимаю главного, ЗАЧЕМ? Сейчас названия вполне нейтральные, по ближайшим населенным пунктам, заняться нечем и денег полно? Видимо, действительно нечем им заняться. Я сначала так же восприняла. Но в процессе голосования даже какой-то азарт появился. Весело, настроение поднимает. И, кстати, если бы разрешили голосовать за наше усатое ясно-солнышко, за него бы точно боролись несколько аэропортов. Имхо, такой запрет - это свинство. Если уж нельзя правителей, так всех. А то княгиню Ольгу можно, Николая II можно, а пусть не Сталина, но Брежнева или Андропова нельзя. |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 21:50 (Lileo @ 06-12-2018 - 21:40) Весело, настроение поднимает. Наверное ради этого все и затеяли, чтобы отвлечь от "холодильника".. И, кстати, если бы разрешили голосовать за наше усатое ясно-солнышко, за него бы точно боролись несколько аэропортов. Особенно это было бы приятно родственикам репрессиорованных.. А то княгиню Ольгу можно, Николая II можно, а пусть не Сталина, но Брежнева или Андропова нельзя. А я бы за Брежнева возможно и проголосовал бы, у меня к нему нет личных антипатитий, система мерзкая, а он сам по себе был человек неплохой.. |
iich Свободен |
06-12-2018 - 21:56 Аэропорт имени княгини Ольги - это отдельный зачёт! Известная лётчица была... |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 22:12 (iich @ 06-12-2018 - 21:56) Аэропорт имени княгини Ольги - это отдельный зачёт! Известная лётчица была... В честь летчиков и не нужно называть, это не военный аэродром..географические названия, самый правильный выход.. |
King Candy Свободен |
06-12-2018 - 22:23 (Xрюндель @ 06-12-2018 - 20:55) Зачем это было нужно? Чтобы еще поднять у россиянского плебса градус патриотизма Хлеба нет - хоть флажок в зубы дать, чтобы радовались жизни |
Cityman Свободен |
06-12-2018 - 22:26 просто кто-то решил срубить бабла на фасадах и интерьерах, ведь ходят слухи, что и фасады и интерьеры будут тематически оформляться под персону. слухи |
King Candy Свободен |
06-12-2018 - 22:26 (Sorques @ 06-12-2018 - 22:50) И, кстати, если бы разрешили голосовать за наше усатое ясно-солнышко, за него бы точно боролись несколько аэропортов. Особенно это было бы приятно родственикам репрессиорованных.. Мировоззренческий конфликт между Шариковыми, создавшими Сталинщину и ГУЛАГ, и интеллигенцией вновь набирает обороты... К сожалению, этим двум социальным классам под одним небом в России не ужиться... Кто - то кого - то в очередной раз начнет резать скоро |
Lileo Замужем |
06-12-2018 - 22:29 (Sorques @ 06-12-2018 - 22:50) И, кстати, если бы разрешили голосовать за наше усатое ясно-солнышко, за него бы точно боролись несколько аэропортов. Особенно это было бы приятно родственикам репрессиорованных.. Ну я родственник репрессированного. И че? |
Lileo Замужем |
06-12-2018 - 22:39 (Cityman @ 06-12-2018 - 23:26) просто кто-то решил срубить бабла на фасадах и интерьерах, ведь ходят слухи, что и фасады и интерьеры будут тематически оформляться под персону. Вполне вероятно. Но, может, хоть красиво и интересно сделают. |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 22:41 (Lileo @ 06-12-2018 - 22:29) Ну я родственник репрессированного. И че? Ну вы либо не считаете, что репрессировали неправильно, либо рассматриваете это в контексте лес рубят, щепки летят..а главное у вас на всю жизнь есть боязнь 90-х, а сталинизм это гарантия хоть примитивной, но сытости.. |
Cityman Свободен |
06-12-2018 - 22:43 (Lileo @ 06-12-2018 - 23:39) (Cityman @ 06-12-2018 - 23:26) просто кто-то решил срубить бабла на фасадах и интерьерах, ведь ходят слухи, что и фасады и интерьеры будут тематически оформляться под персону. Вполне вероятно. главное в аэропорте его функциональность и удобные условия для пассажиров. |
mjo Свободен |
06-12-2018 - 22:46 (Cityman @ 06-12-2018 - 22:43) главное в аэропорте его функциональность и удобные условия для пассажиров. Эстетика тоже не лишнее. Но вся эта затея, полагаю, из-за денег. |