Взрослая социальная сеть
 Kosoy_Neo Свободен |
07-07-2016 - 18:19 (Vaya con Dios @ 07.07.2016 - время: 15:49) кладовая это помещение. Знания могут быть помещением? Это скорее мозг помещение. А знание - её наполнение. не спорь с ним, ему виднее.)) дискуссия приобретает формы диспута. разве не украшение форума?)) |
 milenа Замужем |
09-07-2016 - 03:07 (Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27) Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас? Важно. Очень важно. Вообще не понимаю, как можно общаться с дураками и о чем? |
Neigel Женат |
09-07-2016 - 04:14 (milenа @ 09.07.2016 - время: 03:07) (Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27) Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас? Важно. Очень важно. Вообще не понимаю, как можно общаться с дураками и о чем? Правильно, не о чем. Поэтому с ними можно трахаться ) Вообще говоря, мне кажется, что у любой женщины, которая декларирует важность наличия мозгов у мужчины, бывал момент, когда ей по-животному хочется имено конкретно какого-то мужика и плевать на его мозг. Причем даже, как правило, мозг у такого объекта желания весьма просто устроен. |
| milenа Замужем |
09-07-2016 - 07:18 (Neigel @ 09.07.2016 - время: 04:14) Вообще говоря, мне кажется, что у любой женщины, которая декларирует важность наличия мозгов у мужчины, бывал момент, когда ей по-животному хочется имено конкретно какого-то мужика и плевать на его мозг. Причем даже, как правило, мозг у такого объекта желания весьма просто устроен. Всегда умиляюсь, когда мужчина начинает рассуждать о женской природе, и при этом от имени ВСЕХ женщин, очень самоуверенно, излагает свои собственные фантазии))) |
Любимaя Влюблена |
09-07-2016 - 08:41 Любовь зла! Влюбиться можно и в менее образованного, менее мудрого и сообразительного! Просто вопрос в том... Насколько это "менее" можно допустить для долговременных отношений. С совсем дебилом, я бы и 10-ти минут не выдержала. А если коммуникативные навыки у него развиты с его 6-тью классами образования, плюс чувство юмора присутствует (с ним можно поржать весело), и если он при всем своём неумении умножить семь на восемь, является первоклассным краснодеревщиком и опытными любовником... То я бы просто им восхищалась и однозначно считала его умнее себя и такой Мужчина (при наличии и остальных необходимых качеств) был бы желанным не то, что любовником! Но и мужем! |
| milenа Замужем |
09-07-2016 - 18:29 (Любимaя @ 09.07.2016 - время: 08:41) А если коммуникативные навыки у него развиты с его 6-тью классами образования, плюс чувство юмора присутствует (с ним можно поржать весело), и если он при всем своём неумении умножить семь на восемь, является первоклассным краснодеревщиком и опытными любовником... То я бы просто им восхищалась и однозначно считала его умнее себя и такой Мужчина (при наличии и остальных необходимых качеств) был бы желанным не то, что любовником! Но и мужем! Есть такие, которые с шестью классами куда интересней тех у кого два высших! Конечно, ум не мерится количеством дипломов и годами учебы. Большую роль играет, как вы верно подметили, коммуникация. Это наверное, главное слово определяющее мужской ум. |
| Kosoy_Neo Свободен |
09-07-2016 - 19:03 (Любимaя @ 09.07.2016 - время: 08:41) является первоклассным краснодеревщиком кажется это примерно тот вариант, о котором выше писалось "не требовала ни-че-го" )) |
Mимо шёл Свободен |
09-07-2016 - 19:47 (Kosoy_Neo @ 09.07.2016 - время: 19:03) (Любимaя @ 09.07.2016 - время: 08:41) является первоклассным краснодеревщиком кажется это примерно тот вариант, о котором выше писалось "не требовала ни-че-го" )) Почему же? Краснодеревщик - это элита профессии. Я вот, проработав 10 лет столяром так до нее и не допрыгнул. И лично видел дядь-краснодеревщиков, которым платили по $100 в час за их работу краснодеревщиками. Не знаю, как у них было с образованием, манерами, кругозором, прочей шелухой, но на меня они тогда произвели впечатление небожителей |
| Kosoy_Neo Свободен |
10-07-2016 - 01:29 (Jackouille @ 09.07.2016 - время: 19:47) Почему же? потому же, что не догнал ты юмора))) как будто я случайно именно этот кусок выделил в цитате, ну ты даешь)) тут нужна поллитра, я щетаю)) |
| Mимо шёл Свободен |
10-07-2016 - 02:01 (Kosoy_Neo @ 10.07.2016 - время: 01:29) (Jackouille @ 09.07.2016 - время: 19:47) Почему же? потому же, что не догнал ты юмора))) Туплю, бывает |
| Neigel Женат |
10-07-2016 - 06:19 (milenа @ 09.07.2016 - время: 07:18) (Neigel @ 09.07.2016 - время: 04:14) Вообще говоря, мне кажется, что у любой женщины, которая декларирует важность наличия мозгов у мужчины, бывал момент, когда ей по-животному хочется имено конкретно какого-то мужика и плевать на его мозг. Причем даже, как правило, мозг у такого объекта желания весьма просто устроен. Всегда умиляюсь, когда мужчина начинает рассуждать о женской природе, и при этом от имени ВСЕХ женщин, очень самоуверенно, излагает свои собственные фантазии))) Во-первых, я рассуждаю от своего имени, а не от имени всех женщин. Во-вторых, не самоуверно - написано же "мне кажется", это как минимум означает, что доля сомнения присутствует. В-третьих, это не фантазии. Крайний раз на корпоративе в честь восьмого марта случайно спалил как наша финдир запутила с водителем, с которым даже я, мужик, не могу общаться от того, что у него разговоры уровня питекантропа и юмор в лучших традициях Полиграфа Полиграфыча Шарикова. Хотя подобную теорию о важности ума у мужчины она как-то толкала при мне. И не раз я видел как девушкам срывало крыши на таких товарищей. Да не у всех. Но не могу же я за всеми следить одновременно ) Поэтому я экстраполирую, допуская что я не на 100% прав. |
| Neigel Женат |
10-07-2016 - 06:27 (milenа @ 09.07.2016 - время: 18:29) Большую роль играет, как вы верно подметили, коммуникация. Это наверное, главное слово определяющее мужской ум. О как! ) Коммуникация = мужской ум. "Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных." )))) |
| milenа Замужем |
10-07-2016 - 08:25 (Neigel @ 10.07.2016 - время: 06:27) (milenа @ 09.07.2016 - время: 18:29) Большую роль играет, как вы верно подметили, коммуникация. Это наверное, главное слово определяющее мужской ум. О как! ) Коммуникация = мужской ум. "Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных." )))) Тише, не надо в позу становиться! Ум включает в себя слишком многое. Проверить весь спектр умственных способностей, при первой встрече, не возможно практически. А вот коммуникативные способности открывают сразу образованность, манеры, умение поддержать разговор на любую тему. Согласитесь, что это не мало?! "Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных." Все селедки - рыбы, но не все рыбы селедки. Так понятнее? |
| Neigel Женат |
10-07-2016 - 14:45 (milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25) Тише, не надо в позу становиться! Для того, чтобы вставать в позу мы слишком далеко друг от друга находимся ) Я лишь конспектирую ваши каменты, извлекая, как мне кажется, самую соль! (milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25) Ум включает в себя слишком многое. Проверить весь спектр умственных способностей, при первой встрече, не возможно практически. Весь спектр, конечно, нельзя. Только спектр должен иметься, чтобы было, что проверять ) Но если вы сами достаточно умны, то отсеять пустозвонов весьма легко. Полчаса общения - это, наверное, даже много. (milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25) А вот коммуникативные способности открывают сразу образованность, манеры, умение поддержать разговор на любую тему. Вы знаете, я, конечно, могу судить только со своего опыта. Но есть большой опыт общения с действительно умными людьми, я могу сказать, что большая часть из них весьма немногословна. Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке. А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным. Нет, я не хочу сказать, что это всегда так. Я знаю несколько исключений из этого правила. (milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25) Согласитесь, что это не мало?! Если вам этого достаточно, то ради бога. Рад за вас, сударыня. (milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25) Все селедки - рыбы, но не все рыбы селедки. Так понятнее? Вообще-то селедка - это приготовленное из сельди блюдо ) Не буду углублятся в логику, и рассказывать о том, почему это логическое рассуждение тут не применимо. Итак я что-то с вами чересчур зануден. |
| milenа Замужем |
10-07-2016 - 15:23 (Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45) Для того, чтобы вставать в позу мы слишком далеко друг от друга находимся ) Я почему-то уверена, что вы поняли истинный смысл) Только спектр должен иметься, чтобы было, что проверять ) Но если вы сами достаточно умны, то отсеять пустозвонов весьма легко. Полчаса общения - это, наверное, даже много. Совершенно верно. Вы знаете, я, конечно, могу судить только со своего опыта. Но есть большой опыт общения с действительно умными людьми, я могу сказать, что большая часть из них весьма немногословна. Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке. А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным. Нет, я не хочу сказать, что это всегда так. Я знаю несколько исключений из этого правила. Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей") Вынуждена признать, что я изначально сделала не те акценты, и как следствие проиграла в этом словесном сражении))))  Завоевывает женщину не самый умный, а самый бойкий на язык.Аплодисменты  и фанфары в вашу честь! |
Neigel Женат |
10-07-2016 - 22:41 (milenа @ 10.07.2016 - время: 15:23) Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей") Самому себе играть? Как-то это не камильфо. Бросьте, победитель должен сидеть перед сценой в первом ряду, окруженный женщинами, и попивать вино, а ему со сцены должны петь какие-нибудь Queen какое-нибудь "We are the champions" )  |
| milenа Замужем |
10-07-2016 - 23:41 (Neigel @ 10.07.2016 - время: 22:41) (milenа @ 10.07.2016 - время: 15:23) Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей") Самому себе играть? Как-то это не камильфо. Бросьте, победитель должен сидеть перед сценой в первом ряду, окруженный женщинами, и попивать вино, а ему со сцены должны петь какие-нибудь Queen какое-нибудь "We are the champions" ) Ну, если есть место в первом ряду, все остальное не проблема)))) |
Просто Кошка Замужем |
11-07-2016 - 00:00 (Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45) А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным. Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?)) |
| Neigel Женат |
11-07-2016 - 00:38 (Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 00:00) (Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45) А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным. Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?)) Великий комбинатор был хитёр, проворен. Он не был глупым (хотя доверить Кисе деньги было глупо), но и не был Сеченовым. Женщинам уровня мадам Грицацуевой или Элочки-людоедки хватало с лихвой. Вы имеете что-нибудь возразить на этот счёт? |
ftomas Свободен |
11-07-2016 - 00:40 (Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45) Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке. Да ладно, если те, кому 99% информации неинтересно, в общедоступной теме не могут связать двух слов, то это обычные идиоты. И узконаправленность их знаний отражается только в зарплате. Это сообщение отредактировал ftomas - 11-07-2016 - 00:44 |
| Neigel Женат |
11-07-2016 - 00:45 (ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:40) (Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45) Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке. Да ладно, если те, кому 99% информации неинтересно, в общедоступной теме не могут связать двух слов, то это обычные идиоты. И узконапраленность их знаний отражается только в зарплате. Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? )))) milena, проконсультируйте, пожалуйста, молодого человека по вопросам логики, у вас это хорошо получается )) Это сообщение отредактировал Neigel - 11-07-2016 - 00:46 |
ftomas Свободен |
11-07-2016 - 00:47 (Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:45) Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? )))) А что можно обсуждать с человеком, не понимающим, что такое общедоступная тема?) А по поводу процентов принципиальной разницы нет - демагогия... У женщин другая логика, но в этом случае её просто нет...) Это сообщение отредактировал ftomas - 11-07-2016 - 00:50 |
| Neigel Женат |
11-07-2016 - 00:55 (ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:47) (Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:45) Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? )))) А что можно обсуждать с человеком, не понимающим, что такое общедоступная тема?) А по поводу процентов принципиальной разницы нет - демагогия... Разница принципиальной не видите? Ну давайте я вам объясню. Вот приехали вы в страну, из языка которой вы знаете 10 слов. И для вас 99% процентов разговоров местных не понятно, хотя, возможно, они интересные. Вернулись вы в родные пинаты, пошли с друганами в баню, а они там хоккей обсуждают, а вы за футбол болеете. Вам всё понятно, но нихрена не интересно. Общедоступные темы говорите? Это что у нас? Футбол, погода, сплетни, политота и вред от ЕГЭ. Очень даже подозреваю, что может быть не интересно. А вам самому это интересно? Поддержать тему можно, только зачем? Если преследуешь цель завести знакомство, то да. А если нет? Это сообщение отредактировал Neigel - 11-07-2016 - 00:56 |
| ftomas Свободен |
11-07-2016 - 00:56 (Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:55) Разница принципиальной не видите? Ну давайте я вам объясню. Вот приехали вы в страну, из языка который вы знаете 10 слов. Я для вас 99% процентов разговором местных не понятно, хотя, возможно, они интересные. Вернулись вы в родные пинаты, пошли с друганами в баню, а они там хоккей обсуждают, а вы за футбол болеете. Вам всё понятно, но нихрена не интересно. Самая главная тема у любых людей у них дома...) |
| Neigel Женат |
11-07-2016 - 00:59 (ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:56) Самая главная тема у любых людей у них дома...) То есть, допустим, вы хотите познакомиться с девушкой, и предлагаете ей поддержать тему выбора новой люстры? )) |
| ftomas Свободен |
11-07-2016 - 01:02 (Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:59) То есть, допустим, вы хотите познакомиться с девушкой, и предлагаете ей поддержать тему выбора новой люстры? )) В магазине? Ну возможно, но маловероятно, что девушка там одна. |
Substitute Свободна |
11-07-2016 - 01:08 Зачем обсуждать и оценивать абстрактный уровень умственного развития? Нужно судить по себе (да-да, без шуток): нам интересны мужчины, которые с нами одного уровня или умнее, но нет огромной пропасти. А поскольку у каждой женщины ума по-разному отмерено, то то, что для одной гений, для другой ниже среднего.))) |
| Substitute Свободна |
11-07-2016 - 01:08 Зачем-то коммуникативные способности приравняли к уму, непонятно. |
| ftomas Свободен |
11-07-2016 - 01:15 (Substitute @ 11.07.2016 - время: 01:08)
Да ладно, на ком же женаты многие люди, которых по телевизору показывают? |
Gustav72 Свободен |
11-07-2016 - 02:46 (Substitute @ 11.07.2016 - время: 01:08) Зачем-то коммуникативные способности приравняли к уму, непонятно. А разве они не связаны ? Да есть люди , которым сразу тяжело начать общение или сделать первый шаг , но потом он нормально поддерживает разговор на любую тему . Ну если не на любую , то на многие . Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров . |
| ftomas Свободен |
11-07-2016 - 03:07 (Gustav72 @ 11.07.2016 - время: 02:46) Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров . Данила Багров это супер даже для мужчин, ну ладно, для меня) В сериале "Темное дитя" есть клон "Helena", это супер женщина - мне б такую) |
| Gustav72 Свободен |
11-07-2016 - 03:35 (ftomas @ 11.07.2016 - время: 03:07) (Gustav72 @ 11.07.2016 - время: 02:46) Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров . Данила Багров это супер даже для мужчин, ну ладно, для меня) Для мужчин? Наверное да . А женщины , скорее всего завтра нас рассудят . . Хелен ? Ну что-ж завтра заценю выскажу своё мнение . |
Просто Кошка Замужем |
11-07-2016 - 08:10 (Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:38) (Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 00:00) (Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45) А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным. Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?)) Великий комбинатор был хитёр, проворен. Он не был глупым (хотя доверить Кисе деньги было глупо), но и не был Сеченовым. Женщинам уровня мадам Грицацуевой или Элочки-людоедки хватало с лихвой. Вы имеете что-нибудь возразить на этот счёт? Имею возразить. ОБА понятия "не глуп" и "умен" предполагают наличие ума. Просто в разной степени и разного качества. Согласна, что Бендеру до Сеченова далеко...НО!!! это смотря в какой области. В житейской области думаю Сеченов проиграл бы Бендеру. Возьмем того же Перельмана. Умнейший в своей области мужчина. А толку? Разве с ним можно создать семью? Абсолютно непригодная особь для женского пользования))) скрытый текст Отказался от миллиона долларов несмотря на то, что у него мать в это время болела раком. Ну не нужны тебе лично эти деньги, так ведь можно их потратить на благое дело:спасти чью то жизнь например. Кстати, а великий комбинатор создатель МММ...... Мавроди.... как по Вашему умен или нет?? |
| ftomas Свободен |
11-07-2016 - 11:04 (Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 08:10) Согласна, что Бендеру до Сеченова далеко...НО!!! это смотря в какой области. В житейской области думаю Сеченов проиграл бы Бендеру. Тут можно подойти с другой стороны. И предположить, что если Бендеру засунуть объём знаний Сеченова, то... Но зачем Бендеру это нужно, это не удовольствие - получение такого количества знаний. А как тяжело оперировать такими массивами. |
| Просто Кошка Замужем |
11-07-2016 - 12:27 (ftomas @ 11.07.2016 - время: 11:04) (Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 08:10) Согласна, что Бендеру до Сеченова далеко...НО!!! это смотря в какой области. В житейской области думаю Сеченов проиграл бы Бендеру. Тут можно подойти с другой стороны. И предположить, что если Бендеру засунуть объём знаний Сеченова, то... Опять же..Сеченов был светилой в своей области...а спроси у него к примеру что-нибудь из астрономии и он мог бы оказаться бы полным профаном...кто знает)) Для меня наличие ума у мужчины (да и вообще у человека независимо от пола) это не набор неких знаний, а это умение использовать свое серое вещество (и накопленные знания) в конкретных ситуациях во благо себя, близких и возможно даже человечества в целом. А иначе какой толк от того ума? тот же Перельман...да умный...умный в своей области...а толку? К слову, умение приспосабливаться к ситуации тоже показатель наличия гибкого ума. Важное качество в целом для выживания особи. |