Взрослая социальная сеть
 Gladius78 Свободен |
30-08-2016 - 22:39 Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом Альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт. вот сцыла на оригинал: Why Is America In NATO? Adding Montenegro As Another Meaningless Facebook Friend это не только для прибалтийских хуторян, но и для всех дураков, которые считают, что НАТО создано для того, чтоб кого-то защищать... |
Молодой Вулкан Свободен |
30-08-2016 - 22:56 (Gladius78 @ 30.08.2016 - время: 22:39) Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом Альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт. вот сцыла на оригинал: Why Is America In NATO? Adding Montenegro As Another Meaningless Facebook Friend защищать Прибалтику... от кого? ей кто-то угрожает в военном отношении? кто же это?  скрытый текст |
dedO'K Женат |
31-08-2016 - 08:26 (Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2016 - время: 23:56) (Gladius78 @ 30.08.2016 - время: 22:39) Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом Альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт. вот сцыла на оригинал: Why Is America In NATO? Adding Montenegro As Another Meaningless Facebook Friend защищать Прибалтику... от кого? ей кто-то угрожает в военном отношении? кто же это? :mellow Хорошо, не ИГИЛ, а беженцы от ИГИЛ. Сколько их нужно, с их темпами расплода и размножения, чтоб стать в Балтии нац.большинством, требующим, в виде гос.языка, арабский, а в виде гос.религии- Ислам? |
ArseNat Женат |
31-08-2016 - 18:30 (Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 22:19) (ArseNat @ 29.08.2016 - время: 19:13) (Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 13:50) Чтобы американские производители были в равных условиях давайте на конвейере Форда прям посередке поставим таможню и начнем взимать пошлины с оформлением таможенных деклараций. Как вы думаете на сколько увеличится выпуск машин от этого? Так ведь таможни в реальности стоят. Поскольку заводы, ну, пусть будут Форд, или там Тойота есть во многих странах, на них поставляются запчасти и комплектующие опять же из разных стран. И при этом облагаются пошлинами. Что-то не слышно, чтобы это сильно ухудшало логистику, объемы производств и уровни продаж в нормально развивающихся странах. Значит, кивание на таможни - туфта  Тойота строит заводы Тойота в других странах и логистика планируется еще до постройки заводов. Здесь же в одночасье единое предприятие разделилось на 2 с разными собственниками и в разных странах. Приведите пример подобного разделения уже действующего предприятия в мире и как такое разделение охренительно пошло на пользу образовавшимся кускам. Пожалуйста, сразу несколько, из исторически не удаленных.Австро-венгерская империя. Отделение Финляндии от Российской империи, к взаимному удовольствию и тесному взаимовыгодному экономическому сотрудничеству в настоящее время. Разделение колоний и метрополий. Чехословакия. Варшавский договор И т.д. О корпоративных слияниях-разделения даже лень гуглить. В нормальных странах с нормальными экономическими приоритетами не кичатся размерами, а гордятся умением. Кто кому мешал и мешает спокойно поддерживать экономические связи эффективных производств или с\х-проектов? Никто. Единственно, что ключевым во всех этих процессах является слово "эффективность". Неэффективный экономически конструкт однозначно проиграет и саморазрушится, хоть ты его раздели, хоть соедини. Всё равно времена государств постепенно уйдут в Лету, наступят времена так пугающих лично Вас транснациональных корпораций. И лишь потому что никакой национализм не может подменить экономический интерес людей: жить лучше завтра чем сегодня. Экономика первична, как писали классики марксизма-ленинизма и много кто до них и после них Стоит только это уяснить, как уяснивших это странах начинается время спокойного труда во благо всех граждан, а значит во благо самих стран. И, естественно, во благо транснациональных корпораций Это сообщение отредактировал ArseNat - 31-08-2016 - 18:34 |
Sinnerbi Свободен |
31-08-2016 - 20:58 (ArseNat @ 31.08.2016 - время: 18:30) Пожалуйста, сразу несколько, из исторически не удаленных. Австро венгерская империя, Финляндия , развал колониальной системы это разрушение политических образований. Экономические связи в них были или не слишком тесными или по грабительской системе метрополия -колония. Варшавский договор это вобще военный союз и экономика тут ни при чем. В Чехии и в Словакии более 60% населения были против разделения стран и их бесило, что ездить в гости к родне надо с загран паспортом. Но все это кончилось , когда обе страны вступили в ЕС и сейчас там все вернулось на круги своя - границ нет, валюта одна и т.п. Россия и Украина это немного другое. Когда создавался промышленно территориальный комплекс Донбасса, то Донецкий уголь предполагалось использовать на сталелитейных заводах, сырье которым давала Курская магнитная аномалия. Исходя из этого строилась железнодорожная сеть и размещались заводы тяжелого машиностроения. В последствие точно также было и авиационной промышленностью да и другими отраслями. Я уже приводил пример Геомаша, который был расположен рядом с Харьковским тракторным , чтобы оттуда поставлять шасси для буровых установок. Всё - промышленность, энергетика, транспортная сеть строились для единого комплекса. В результате развала этот комплекс разорвали на куски и каждый стал на свое куске выживать как мог. Модернизация же единого комплекса обошлась бы дешевле и дала бы большую эффективность , про которую вы говорите. Ваш оптимизм по поводу ТНК заботящихся о благе человечества и вас лично я не разделяю. Я всяких мудрых принимающих единственно верное и правильное решение насмотрелся за жизнь и не доверяю никому. С чего это руководство ТНК должно обо мне заботиться? А ведь в случае окончательной победы так радующей вас глобализации никаких шансов ни у вас ни у меня повлиять на решения совета директоров ТНК не будет. Если так как вы считаете национальные государства уйдут, то вместе с ними уйдут и все принципы демократии. Лезть в чужой бизнес вам никто не даст. В ТНК никакой демократии нет, а есть жесткая вертикаль с не менее жестким планированием. Вы окажетесь в СССР, но только в котором уже не спрячешься никуда и не закосишь, т.к. система контроля на основе чипирования практически превратит вас в элемент матрицы. |
