Взрослая социальная сеть
 Siren-by-the-Sea Замужем |
23-01-2021 - 12:56 (Lileo @ 23-01-2021 - 12:22) , некомпетентностью спецслужб и т. д. не просто наивно, но и опасно. Вместо тысячи слов |
 Vikniksor Женат |
23-01-2021 - 13:03 (Siren-by-the-Sea @ 23-01-2021 - 12:01) (Lileo @ 23-01-2021 - 12:00) У меня вопрос: а нахрена ему этот дворец? Знаете мультик про золотую антилопу? Никто не может дать конкретного ответа зачем нужен этот дворец кто-кто , а Путин абсолютно не нуждается в золотой антилопе , это по-моему каждый школьник понимает. Судя по роликам терминатора ( железный человек даже боевое ОВ не берет ) Путин только и делает что замки строит. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-01-2021 - 13:09 (Vikniksor @ 23-01-2021 - 13:03) (Siren-by-the-Sea @ 23-01-2021 - 12:01) (Lileo @ 23-01-2021 - 12:00) У меня вопрос: а нахрена ему этот дворец? Знаете мультик про золотую антилопу? Никто не может дать конкретного ответа зачем нужен этот дворец кто-кто , а Путин абсолютно не нуждается в золотой антилопе , это по-моему каждый школьник понимает. Судя по роликам терминатора ( железный человек даже боевое ОВ не берет ) Путин только и делает что замки строит. Ваш пост для меня - это какой-то полубессмысленный поток сознания, извините. Я просто не знаю, что писать в ответ. Никто не знает, зачем Путину дворец. Ну да, возможно, он готовится к встрече межгалактической делегации инопланетян и по их условиям должен подготовить такую площадку для приема. Или же это голограмма, а на самом деле там хоспис для больных детей и Путин лично за ними ухаживает. И так далее. |
Sorques Женат |
23-01-2021 - 13:24 (Pamela x @ 23-01-2021 - 07:03) У Вас оттого не складывается, что классифицируете политические взгляды лишь по одному "маячку" - отношение к частной собственности на средства производства, а этого недостаточно. Для понимания мировоззрения некоторых форумчан, этого достаточно.. Дорогая Памела, для, чего вы мне пишите о том, что в мире существует много политических учений, теорий, воззрений, партий и их оттенков? Я не против, пишите, но в данном случае речь не об этом, а что некоторые пользователи говорят о том, как стало с нулевых все хорошо в стране и у них лично, но при этом поливают или не приемлют тех, кто все эти хорошие дела осуществлял и в зависимости от степени эмоциональности, либо этих людей оскорбляют, либо вешают им ярлыки с эпитетами. Это несколько странно и нелогично, вы не находите? |
arisona Влюблен |
23-01-2021 - 14:31 (Lileo @ 23-01-2021 - 12:00) (arisona @ 23-01-2021 - 12:33) Вообще то если Путин действительно строит этот огромный дворец, у него уже тогда маразм начинается... Ага, лет 15 так назад аж начался. Я тоже не понимаю, на хрена? Поэтому и предположил что при здравом рассудке такой дворец ему абсолютно не нужен. Неужели бзик такой? У "шишек" конечно свои тараканы, вот у Лёни так нездоровый интерес был к побрякушкам на свой китель, народ прикалывался, мол ему не хватает только одной медальки для полного комплекта, это Мать-героиня. Безумный Иван Лет 15 уже строит. Долгострой какой-то Да не, фараоны вон всю жизнь свои гробницы строили А Навальный, даже если и станет президентом, с коррупцией скорее не сможет совладать. В России это же не отдельные случаи, там это уже система. Как то смотрел Путина по телеку, говорил мол на этот проект выделили столько денег и тут же добавляет, хорошо если половина дойдёт до места назначения, остальные по пути разворуют...Тут либо жестокий, диктаторский режим, при Сталине боялись этим заниматься, хотя случаи всё равно были, но коррумпированной системы не было. Другой путь, демократическое развитие и долгий путь борьбы с коррупцией. Скажу на примере своей страны, 30 лет прошло после восстановления государственности, но полностью коррупцию мы не уничтожили, хотя её как систему, развалили и теперь только отдельные случаи возникают периодически. Вот недавно из-за коррупционного скандала, правительство ушло в отставку, но это и хорошо, урок для других будет.Те. кто находится во власти, знают, что за ними зорко наблюдают конкуренты, которые сами хотят стать властью, и это опять таки хорошо, т.к. лучших контролёров наверное не найти |
Pamela x Замужем |
23-01-2021 - 15:42 (Sorques @ 23-01-2021 - 13:24) некоторые пользователи говорят о том, как стало с нулевых все хорошо в стране и у них лично, но при этом поливают или не приемлют тех, кто все эти хорошие дела осуществлял и в зависимости от степени эмоциональности, либо этих людей оскорбляют, либо вешают им ярлыки с эпитетами. Это несколько странно и нелогично, вы не находите? Нет, не нахожу. Некоторые пользователи считают, что добились успехов не благодаря, а вопреки усилиям анархо-капиталистов. Некоторые пользователи считают, что политика, проводимая правительством РФ сдерживает анархо-капиталистов, чего не было при Ельцине, поэтому им (пользователям) стало жить лучше при Путине, чем при Ельцине. Некоторые пользователи, в принципе, не возражая против экономической свободы, недовольны индивидуалистской направленностью либералов, то есть - это не по экономической оси, это за сильное государство и против предполагаемой анархии. Некоторые пользователи недовольны гражданской позицией либералов. Им хотелось бы больше патриотизма, чем глобализма, именно они за более жёсткую внешнюю политику. Пользователи, которые против социальных потрясений, более традиционалисты, поэтому их раздражают те, призывает на митинги, проводит гей-парады и радикальные "зелёные". Причин недовольства может быть много, кроме экономической свободы/несвободы. Не хлебом единым, как говорится)) Что же касается убеждённых коммунитаристов, то, ясное дело, они против индивидуалистов и не собираются их благодарить, за то, что перевернули систему. |
| Pamela x Замужем |
23-01-2021 - 15:59 (dedO'K @ 23-01-2021 - 08:11) Так, коммунисты- это и есть либералы, только, более практичные: свободное развитие личности возможно, только, при жесткой диктатуре закона и порядка общежития. Жесткая диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности)) |
Anenerbe Свободен |
23-01-2021 - 16:05 (Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59) диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности)) В диктатуре нет никакого закона, он просто в ней не будет работать. закон работает только в правомерном государстве. Чтобы его контроль осуществляли не только органы власти, но и СМИ , независимые от государства судебные инстанции. |
avp Свободен |
23-01-2021 - 16:21 Сегодня разве что из утюгов не запугивают участников в митингах  Обещают принять закон - за вовлечение несовершеннолетних в протестную деятельность - до 10 лет лагерей. То есть., если родители пошли с ребенком на митинг - их в тюрьму, ребенка в детдом. Даже Главный Оппозиционер Всей Страны Зюганов с думской трибуны призывал к расправам с "агентами Госдепа" и прочими нехорошими людьми. В теории возраст совершеннолетия в России 18 лет. Вот такие у нас великовозрастные детишки... |
| Pamela x Замужем |
23-01-2021 - 16:30 (Anenerbe @ 23-01-2021 - 16:05) (Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59) диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности)) В диктатуре нет никакого закона, он просто в ней не будет работать. закон работает только в правомерном государстве. Чтобы его контроль осуществляли не только органы власти, но и СМИ , независимые от государства судебные инстанции. Прочтите ещё раз)) В посте говорится не о диктаторском правлении кого-либо, а о диктатуре закона. В тексте про колёса, а Вы отвечаете про ботинки. Лишь бы спорить. |
| Vikniksor Женат |
23-01-2021 - 16:38 (Siren-by-the-Sea @ 23-01-2021 - 13:09) (Vikniksor @ 23-01-2021 - 13:03) (Siren-by-the-Sea @ 23-01-2021 - 12:01) Знаете мультик про золотую антилопу? Никто не может дать конкретного ответа зачем нужен этот дворец кто-кто , а Путин абсолютно не нуждается в золотой антилопе , это по-моему каждый школьник понимает. Судя по роликам терминатора ( железный человек даже боевое ОВ не берет ) Путин только и делает что замки строит. Ваш пост для меня - это какой-то полубессмысленный поток сознания, извините. Я просто не знаю, что писать в ответ. Очень глубокомысленный ответ, в стиле Портоса « ... я дерусь , потому что я дерусь» . Все ясно и понятно. |
avp Свободен |
23-01-2021 - 16:40 По сравнению с нынешним правителем Сталин был на удивление скромен и экономен. |
| Anenerbe Свободен |
23-01-2021 - 16:41 (Pamela x @ 23-01-2021 - 16:30) (Anenerbe @ 23-01-2021 - 16:05) (Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59) диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности))В диктатуре нет никакого закона, он просто в ней не будет работать. закон работает только в правомерном государстве. Чтобы его контроль осуществляли не только органы власти, но и СМИ , независимые от государства судебные инстанции. Прочтите ещё раз)) В посте говорится не о диктаторском правлении кого-либо, а о диктатуре закона. В тексте про колёса, а Вы отвечаете про ботинки. Лишь бы спорить. Я нормально прочел! Что значит диктатура закона? Зачем вы вообще сюда ставили это слово? Вы пытаетесь оправдать диктатуру кремля, якобы что они защищают закон. И оправдываете их диктатуру. Я еще раз вам говорю, что закон подразумевает под собой справедливость и права для всех. Как можно применить закон в диктаторском режиме к участнику власти и к простому гражданину? Понятное дело, что центральная власть всегда прикроет своего. Какой режим при гитлере или путине? Что вы можете доказать в таких государствах? Как уважается закон и конституция государства, продемонстрировал наш царь обнулив свои полномочия. Это диктатура закона? |
джага-джага Женат |
23-01-2021 - 16:41 (avp @ 23-01-2021 - 16:40) По сравнению с нынешним правителем Сталин был на удивление скромен и экономен. А вас уже режим Путина расстреливал? Сколько раз? |
| Vikniksor Женат |
23-01-2021 - 16:55 (avp @ 23-01-2021 - 16:21) Сегодня разве что из утюгов не запугивают участников в митингах Не могу сказать как сейчас дело обстоит , однако года три- четыре назад происходили такие же события в Москве тогда полиция весьма доходчиво в мегафоны объявляла что митинг не согласован , что подготовлена площадка если не ошибаюсь в Люблино , но люди словно глухие или бараны упорно шли на Пушкинскую , вот чем это можно объяснить. |
alexalex83 Свободен |
23-01-2021 - 16:57 (avp @ 23-01-2021 - 16:21) Сегодня разве что из утюгов не запугивают участников в митингах Зюги как был продажной трехличной тварью- так и остался. Настоящий коммунист. Интересно, когда этот нафталин из ГД выкинут? В 21-ом веке в стране рулят те, кто мыслит еще реалиями холодной войны. |
Sinnerbi Свободен |
23-01-2021 - 17:00 (Siren-by-the-Sea @ 23-01-2021 - 12:56) Вместо тысячи слов ОЧЕНЬ опасное заблуждение. В результате когда эти спец службы действительно сработают, то вы этого даже не поймете потому, что будете уверены, что должно быть шоу как со Скрипалями или с Навальным. Погуглите про судьбу командующего Объединенными федеральными силами на Северном Кавказе генерала полковника Г. Трошева. Почитайте про гибель Артема Боровика. Вот это больше похоже на почерк спец служб. Шансов выжить у объекта ликвидации просто не может быть. «Величайшая уловка диавола состоит в том, чтобы убедить вас, что его не существует». (Шарль Бодлер, фр. поэт, философ) |
Т-90 Свободен |
23-01-2021 - 17:33 Обратите внимание-толпой наперли продавили омон отступил-ну дубинами мохал-сейчас зима-одежда покрепче чем летом! |
| arisona Влюблен |
23-01-2021 - 17:59 (Sinnerbi @ 23-01-2021 - 17:00) ОЧЕНЬ опасное заблуждение. В результате когда эти спец службы действительно сработают, то вы этого даже не поймете потому, что будете уверены, что должно быть шоу как со Скрипалями или с Навальным. Погуглите про судьбу командующего Объединенными федеральными силами на Северном Кавказе генерала полковника Г. Трошева. Почитайте про гибель Артема Боровика. Вот это больше похоже на почерк спец служб. Шансов выжить у объекта ликвидации просто не может быть. А почему спецслужбы не могут именно на этом и поиграть? Все знают, если спецслужбы взялись за дело, то доведут до конца. А вот они взяли и специально недотравили, недоубили, чтобы отвести от себя подозрения. Что вы, граждане? Это не мы, это же не наш почерк! Если бы мы взялись, он был бы уже на том свете! Такой вариант возможен? Я не утверждаю что так и было, считаю, да, такой вариант возможен, на то они и спецслужбы, чтобы замести за собой следы |
| alexalex83 Свободен |
23-01-2021 - 18:08 (arisona @ 23-01-2021 - 17:59) (Sinnerbi @ 23-01-2021 - 17:00) ОЧЕНЬ опасное заблуждение. В результате когда эти спец службы действительно сработают, то вы этого даже не поймете потому, что будете уверены, что должно быть шоу как со Скрипалями или с Навальным. Погуглите про судьбу командующего Объединенными федеральными силами на Северном Кавказе генерала полковника Г. Трошева. Почитайте про гибель Артема Боровика. Вот это больше похоже на почерк спец служб. Шансов выжить у объекта ликвидации просто не может быть. А почему спецслужбы не могут именно на этом и поиграть? Все знают, если спецслужбы взялись за дело, то доведут до конца. А вот они взяли и специально недотравили, недоубили, чтобы отвести от себя подозрения. Что вы, граждане? Это не мы, это же не наш почерк! Если бы мы взялись, он был бы уже на том свете! Могущество советских и постсоветских спецслужб- миф. Количество их провалов эпично. Только о них вспоминать не любят. Того же Солженицына травили- но выжил. Второй раз не рискнули. |
| Sinnerbi Свободен |
23-01-2021 - 18:18 (arisona @ 23-01-2021 - 17:59) А вот они взяли и специально недотравили, недоубили, Значит не было приказа на ликвидацию. |
Island Girl Свободна |
23-01-2021 - 18:20 Интересно, российское пропагандистское ТВ показывает массовые протесты в российских городах или там, как обычно, новости про США и Украину? |
Реланиум Женат |
23-01-2021 - 18:24 Санкт-Петербург  |
| Island Girl Свободна |
23-01-2021 - 18:26 (Fleur de Lys @ 22-01-2021 - 23:21) (Island Girl @ 22-01-2021 - 22:39) 60 миллионов!  И?)) У власти миллионы хорошо оплачиваемых и организованных полицаев, система всепроникающей коррупции, гигантские фин.резервы. Что изменят эти просмотры? Дадут возможность зрителям погордиться своей "оппозиционностью"?) В числе главных союзников путинского режима: неверие россиян друг в друга, в возможность перемен, апатия от бессилия, уныние. И вы на протяжении темы демонстрируете всё это. Однако я не вижу причин для упаднических настроений. Осенью прошлого года деятельность Навального одобряли 20 % россиян, а годом ранее - лишь 9 %. С учётом того, что против него работает вся мощь гос. пропаганды, это неплохой результат. Что хорошего в большом количестве просмотров? Чем популярнее видео, тем больше будет ссылок и обсуждений в соц. сетях, а также в реальной жизни. Человек заинтересовался одним роликом - есть вероятность, что он посмотрит и другие видео на канале. Кому-то это поможет изменить своё мнение. Понятно, что ярых фанатов царя-батюшки или полезных идиотов, тиражирующих теорию про башни Кремля, ничем не проймешь. Но не все так безнадежны. Просто не надо ждать мгновенных результатов и разочаровываться от их отсутствия. На перемены в общественном сознании требуется время. Это сообщение отредактировал Island Girl - 23-01-2021 - 22:14 |
| arisona Влюблен |
23-01-2021 - 18:29 (Sinnerbi @ 23-01-2021 - 18:18) (arisona @ 23-01-2021 - 17:59) А вот они взяли и специально недотравили, недоубили, Значит не было приказа на ликвидацию. Но тогда получается что рыльце в пушку всё же у спецслужб? |
| alexalex83 Свободен |
23-01-2021 - 18:54 (Реланиум @ 23-01-2021 - 18:24) Санкт-Петербург По оценкам МВД это будет тысячи полторы. ))) |
| Реланиум Женат |
23-01-2021 - 18:56 (alexalex83 @ 23-01-2021 - 18:54) (Реланиум @ 23-01-2021 - 18:24) Санкт-Петербург По оценкам МВД это будет тысячи полторы. ))) На 9 мая очень похоже или митинг за отмену 6 статьи Конституции СССР |
| Реланиум Женат |
23-01-2021 - 20:14 :)  |
Victor665 Женат |
23-01-2021 - 20:30 (Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59) Жесткая диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности)) с чего бы такое? какой то подход гермафродита, вроде цензурный термин. Сама придумала, сама покритиковала за придуманное, сама выиграла спор с либералами вымышленными, причем у себя в голове выиграла )) Либералы всегда за Закон, за единый закон применяемый строжайше беспощадно всегда и ко всем! Диктатура закона это и есть Права человека, это и есть Справедливость. Именно в ходе честной справедливой конкуренции развивается личность. Либерасты" - ультралевые либералы, которые хотят диктатуру меньшинств, которым до лампочки, какими экономическими ресурсами им эти привилегии возможно обеспечить. Самые агрессивные горлопаны и анархисты. Че вы вообще пишите? Вы хоть простейшие слова русские понимать научитесь, словариком пользуйтесь чтоли. Либералы не хотят никакой диктатуры, ни меньшинств ни большинств, поэтому тупые большинства и бесятся. Никаких ультралевых либералов не бывает, а защита прав и свобод это и есть Порядок, Справедливость и Закон, который не дает гульбанить анархистам и прочим врагам народа засевшим например в Кремле. Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-01-2021 - 20:38 |
| Victor665 Женат |
23-01-2021 - 20:39 (Fleur de Lys @ 22-01-2021 - 23:21) (Island Girl @ 22-01-2021 - 22:39) 60 миллионов! И?)) У власти миллионы хорошо оплачиваемых и организованных полицаев, система всепроникающей коррупции, гигантские фин.резервы. Что изменят эти просмотры? Дадут возможность зрителям погордиться своей "оппозиционностью"?) В СССР было еще круче, и власти было вообще всё! Но умная молодая часть властной элиты выкинула старпёров и капут совку )) Система гос управления сгнила и сдохла, и в РФ также будет. Вырастут молодые ребятки которые в гробу видали все нынешние лозунги, и нет проблем )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-01-2021 - 20:41 |
| Sorques Женат |
23-01-2021 - 21:39 (Pamela x @ 23-01-2021 - 15:42) . Некоторые пользователи считают, что политика, проводимая правительством РФ сдерживает анархо-капиталистов, чего не было при Ельцине, поэтому им (пользователям) стало жить лучше при Путине, чем при Ельцине. Мы следите за мыслью и на что отвечаете? Правительство сдерживает, но именно поэтому такие как yellowfox называют рулевых экономики ( сдерживающих) либерастами? Некоторые пользователи недовольны гражданской позицией либералов. Им хотелось бы больше патриотизма, чем глобализма, именно они за более жёсткую внешнюю политику. Да, им хочется плюшки от глобализации жевать перед телевизором, где все жестоко.. Какая связь между патриотизмом и жесткой политикой, вы знаете? Может быть и жёсткий глобализм, кроме того патриотизм, это все то, что выгодно для народа страны..для некоторых стран, глобализм выгоден, так что все зависит от условий.. Пользователи, которые против социальных потрясений, более традиционалисты, поэтому их раздражают те, призывает на митинги, проводит гей-парады и радикальные "зелёные". Все это интересно.. Правда.. Но Кудрин и Греф, здесь причём? Мы о них начали, о чем сейчас вы, я не знаю.. Эти люди звали на гей-парады и митинги? Вы пишите яснее, а то мы о чем то совсем другом.. |
| Sorques Женат |
23-01-2021 - 21:45 (Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59) Жесткая диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Это полное несоответствие действительности.. Классические либералы, за Диктатуру Закона.. Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности)) Вы о чем? |
| Pamela x Замужем |
23-01-2021 - 22:09 (Sorques @ 23-01-2021 - 21:45) (Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59) Жесткая диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Это полное несоответствие действительности.. Классические либералы, за Диктатуру Закона.. Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности))Вы о чем? Не Диктатуру, но Верховенство.. однако, кто его будет осуществлять? Ведь они ратуют за невмешательство государства во все сферы жизнедеятельности индивидуума. Частные суды, наверное,)) одного олигарха будут осуществять правосудие над ним же)) Это сообщение отредактировал Pamela x - 23-01-2021 - 22:33 |
| Sorques Женат |
24-01-2021 - 00:31 (Pamela x @ 23-01-2021 - 22:09) Не Диктатуру, но Верховенство.. однако, кто его будет осуществлять? Ведь они ратуют за невмешательство государства во все сферы жизнедеятельности индивидуума. Частные суды, наверное,)) одного олигарха будут осуществять правосудие над ним же)) Это вы так шутите? Я правда думаю, что это шутка.. Снижение доли госактивов в экономике и формирования сегментов рынка без влияния госрегуляторов, это путь к частному суду? Я уверен, что вы решили пошутить.. Классика либерализма, это США Рейгана или Британия Тэтчер.. Насчет того, что социал -демократы, жители и есть те, кого называют "либерасты" согласны? Партии, страны и политиков этой направленности перечислить? |
| Pamela x Замужем |
24-01-2021 - 00:56 (Sorques @ 24-01-2021 - 00:31) (Pamela x @ 23-01-2021 - 22:09) Не Диктатуру, но Верховенство.. однако, кто его будет осуществлять? Ведь они ратуют за невмешательство государства во все сферы жизнедеятельности индивидуума. Частные суды, наверное,)) одного олигарха будут осуществять правосудие над ним же)) Это вы так шутите? Я правда думаю, что это шутка.. Снижение доли госактивов в экономике и формирования сегментов рынка без влияния госрегуляторов, это путь к частному суду? Вы снова, лишь, об экономической оси)), а о личных свободах ? И о классических либералах, которые вымерли, как мамонты)) Как правые, так и левые либералы, в идеале, государство видят, как "ночного сторожа", не более того. С частными армиями и всем остальным на конкурентной основе. Такая армия, будет "стеречь" от соседей, а если "междусобойчик случится? Как с верховенством закона? А Вы тяготеете к правым либералам, но не консерваторам, чтобы кто ни говорил)) |