клопик Свободен |
06-10-2009 - 21:06
Согласен, что зубы даны нам природой...но не разу не встречался с общественным мнением...предлагающим их ...выбить!!! Может где то не там хожу??? |
||||||
Свободен |
06-10-2009 - 21:12
у отдельных племён в Африке такие обычии. Девочкам отрезают клиторы, сплющивают груди, мужчинам прежде чем вступить в брак делают тысячу порезов бритвой на спине.И так далее. Так что выбивание зубов - не самое страшное |
||||||
клопик Свободен |
06-10-2009 - 21:37
Лука...это делается в профилактических целях штоль? Штоб знали типа, что с ними будет если налево пойдут!!! Ужас!!! |
||||||
Registrated Свободен |
06-10-2009 - 21:41
Есть млекопитающие, есть травоядные и глупо отрицать, что есть люди для кого это естественно... |
||||||
Свободен |
06-10-2009 - 22:16
Можно быть млекопитающим и травоядным - одно другому не мешает . Если же вы имели в виду противопоставление типа "есть травоядные , есть плотоядные и глупо отрицать, что есть люди для кого это естественно..." , то странно было бы увидеть среди представителей отряда травоядных поедателей мяса . Разумеется , есть люди , для которых изменять - это естественно и нормально , только это никак не доказывает , что такое поведение является нормой для людей как для отряда в целом. Ведь есть люди , для которых и воровать естественно , и не мало таких , но ведь нормой поведения это не становится . Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-10-2009 - 19:57 |
||||||
Registrated Свободен |
06-10-2009 - 22:21
А можете доказать, что изменять - не норма и что осуждать измены - норма? Это сообщение отредактировал Registrated - 06-10-2009 - 22:21 |
||||||
Свободен |
06-10-2009 - 22:27
Вот с какой целью точно не скажу, но явно не в целях профилактики.. |
||||||
Свободен |
07-10-2009 - 01:03
Ну, взять хотя бы институт семьи как таковой . (Не важно какие именно семьи рассматривать , пусть это будут хоть муж и несколько жён , но , что бы именно семьи.) Людям свойственно стремиться создавать семьи на всю жизнь (по крайней мере, на долгий срок) , а не на дни брачных игр , или на сезон , как у некоторых животных . В природе , животные , создающие долгосрочные пары (или другие виды семей) , обычно хранят друг другу верность в рамках данной семьи . Из этого я делаю вывод , что создание долгосрочных брачных союзов изначально подразумевает под собой верность в отношениях . А как следствие - осуждение измен . Собственно я лично противник ярого осуждения , просто считаю , что человеку паталогически не способному хранить верность не следует вступать в брак и делать несчастным другого . |
||||||
клопик Свободен |
07-10-2009 - 01:18
Это проходит с возрастом..чаще всего! Уходит молодость...увеличивается опыт( количество побед на интимном фронте)..ослобевает либидо...и...человек( незавмсимо от пола)...падает в обьятие единственной/го...партнёра...и там встречает старость!!! Ну это конечно не всегда так..., но как правило так как- то...!!!! |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 01:18
про зубы то точно) НАША обчественная мнение это осудит, а вот племени мумба-юмба нет, у них это норма) а у нас норма моногамные отношения) вот вы как яркий представитель "иного племени" и не въезжаете в суть предмета)))) |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 01:23
причин да, может быть масса, но независимо от причины измена не перестанет быть изменой) выход можно найти из любой ситуации (плох этот выход или нет вопрос иной), а списывать измену на то что для этого была причина - фигня... |
||||||
Longoria Свободна |
07-10-2009 - 06:39
А я как-то обобщила изменщиков, зря конечно. Тогда нужно разделять отношение общества к мужской и женской измене. Всётаки это одна большая разница). Это Я
Интересно, что может знать об измене человек никогда не изменявший?)) Или "мама сказала сметана, мама сказала в бидоне..."? |
||||||
клопик Свободен |
07-10-2009 - 08:27
Интересно...хмм...что может знать о смерти человек никогда не умиравший? По Вашей логики...нужно всё попробовать, прежде чем судить?? Не согласен ...теоретические знания имеются в огромном количестве накопленные человечеством!... Огромные пласты их залегают в произведениях литературы всех мировых культур..очень много описаний измены...переживаний, страстей... и не обязательно всё это самим переживать, для того чтоб судить об этом!...имхо |
||||||
Longoria Свободна |
07-10-2009 - 09:07
Да это не по моей логике))) Я уж так.. просто злобствую, над высказыванием предидущего оратора, о "представителе племени который не въезжает") |
||||||
клопик Свободен |
07-10-2009 - 09:32
|
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 10:55
злобствуйте на здоровье)) вариант о том, что не пережил - значит знать не можешь - тут уже мноооого раз поднимался) а по поводу "иного племени" - эт стебчик был, если не поняли, то пару пердыдущих страниц осильте и все будет ол-райт) |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 11:02
отнюдь... не считаю, что изменщики несчастны в семейной жизни) - вот Доктор - яркий пример, любит жену и счастлив с ней, вот только ну аааабсолютно не уверен, что она будет счастлива узнав хотя бы о 10 части его похождений) минимум - так это ей будет больно от того, что ей изменяли много лет, что как понятно радости ей не добавит... |
||||||
Longoria Свободна |
07-10-2009 - 11:19 Да просто некоторые люди спокойно к этому относятся. И докторова жена возможно из числа этих людей. А радости ей бы не добавило брось он её ради очередной крали |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 11:39
ну если так - то здесь просто идеально все! "да милая, сегодня поимел очередную девушку, ой хороша! но люблю-то я тебя! и вот он я весь твой (до следующего раза)" |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
07-10-2009 - 12:10
У кого это, у вас то? :) - 60% детей женщины рожают от другого мушшыны, даже сохраняя брак с отцом первого ребёнка :) - Более 90% людей хотя бы раз изменяли своим постоянным партнёрам Остальные 10% - вааще свингеры, видимо :)))))))) У нас только в одном расхождение - я считаю, что представитель племени - это вы, а вы с точностью до наоборот :) Но полигамность - более близка к природе (изначально дана человеку, начиная с первобытно-общинных времён), а моногамность - явление выдуманное и искусственное :) Это мой аргумент :) А ваш какой? :))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 07-10-2009 - 12:10 |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
07-10-2009 - 12:15
У меня нет похождений, я люблю других деушек тоже!!! :) По другому просто, они ж все лапы, такие разные! :) Со своими заморочками, увлечениями, физиологическими особенностями... :) А супруга, к сожалению, - жертва моногамного зомбирования... Убеждать её всё равно, что взывать к рассудку пьяного :) |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 12:20
разверните сказанное на 180 градусов и получите аргументы))) откуда статистика? точно, из лесу вестимо - статисты слышь бабки рубят, а я отчеты пишу) по-поводу "племени" - как не крути, но это к вам относится быстрее - на данный момент мораль обчества приемлет только одного ЗАКОННОГО СУПРУГА/СУПРУГУ и не более) возможно с таким подходом к личностным отношениям, как сейчас мы лет через 20-30 будем обязаны иметь миниму 5-6 жен/мужей) но покась неть) и даж если брать полигамность как природную норму - то посмотрите на тот же животный мир: многие виды имеют большие семьи (левочек возьмите к примеру), но там самец "окучивает" свой прайд, это его семья и он всегда с семьей) пусть там несколько львиц, но он не тягается от них налево)))) и фиг подпустит левых пассажиров к своим) |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 12:25
само собой любите) не любили бы не - в конце концов не через силу ж это происходит))) и опять поворот на 180) жена как раз все нормально понимает в этой жизни, а вы зомбированы культом вседозволенности и медленно, но уверенно деградируете))) - ну чем не аргумент?) |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
07-10-2009 - 12:44
...правила техники безопасности написаны кровью!!! :) я и сам отец такого ребёнка... Это мораль вашего общества, христианского, которое не является нашим, родным, а насильно внедрено к нам, мечом, кровью и страданиями! Для чего, кстати? Почитайте чего нить об иудеях, об их богоизбранности и о внедрении для этого христианства... это идеологическая война, которую мы проиграли... Неужели вы не видите, что моногамные браки ведут к сокращению численности населени???? А не хотят люди рожать детей от одних и тех же парнёров!!! Природа не позволяет! Природе гены нужно перемешивать, а вы противоестественно пытаетесь её заставить штамповать одно и тоже... :) А в это время люди, проповедующие другие религии (мусульманство и пр.) рожают детей!!! МНОГО!!! Потому жён четыре, даже у каждой по два ребёнка, это на пятерых получается восемь детей, против вашего максимума на двоих - двое... Я утверждаю, что моногамные отношения внедрены через христианство нам сознательно с целью уменьшения нашей численности! :) |
||||||
Свободен |
07-10-2009 - 13:21
Вот не верю, что ЛЮБИТ(скорее привык, притерся) и не верю, что счастлив(просто все устраивает на уровне: и так сойдет).... и на "лево" именно по этому и бегает!!! |
||||||
Registrated Свободен |
07-10-2009 - 14:07
Вы бы не осуждали ее измены? Не ненавидили бы, если бы она Вам измениал? |
||||||
Свободен |
07-10-2009 - 15:51 А это не мое дело..Мне б в своей семье все под контролем держать...А в измене партнеров виноваты оба...как в реальной жизни, так и в виртуальной. |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 16:45
далеко не всегда, почитайте суждения людей - вот здесь же в теме) для одних измена крушение жизни - поэтому он будет думать, что и как в его отношениях может не понравиться партнеру или обидеть, будет обсуждать с ним все нюансы жизни, жить не только своей, но и его жизнью, а другому перепехнуться или миньетик отстрочить, что водички попить - вот нормальный вариант: миньет - не измена, что ж тут такого?) анал? - тоже не измена!)))) так что вы не правы) тут где-то темка была - девочка ждет паренька из армии, поэтому когда идет на танцульки разрешает иметь ее в зад или в рот берет, по другому - ни-ни! она девственница и любит своего парня и верно ждет его из армии!) о жена кому-то достанется!) и тут тоже оба виноваты? может тот парнишка виноват? в чем? может в том, что он не ее отец или мать и не расказал, что ай, как не хорошо брать все подряд члены в рот и пихать все подряд в зад?.. финиш... хотя нет - виноват, что нашел себе вот такую а там клейма ставить негде... |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 16:58
какие такие правила техники безопасности? о чем речь? о левых детях? так о каких правилах речь может идти, когда выпили по рюмке на корпоративе и попутно дала парочке коллег? ну так вышло... или она предохранялась? тогда значит не случайно вышло?)) с религией чет перебор) если взять такой мааааленький экскурс в историю, то вспомнится нам, что религия позволяющая иметь 4 жены появилась что-то так году в 600 от рождества христова) так что неувязочка) или вы вселенский заговор открыли?)) сначала мир 600 лет готовили жить при христианстве, а потом в избранных географических регионах подкинули идею о многоженстве - и теперь избранные плодятся и цветут, а мы загибаемся, так как зомбирование не позволяет иметь вторую жену? хотя нет! появились просветленные личности которые не смотря ни на что умудряются иметь все что шевелится, а то что не шевелится сначала расшевелят, а потом все равно имеют) дык только и до христианства брак существовал многие века и жен было не по 4-ре и даже не по две, а по одной... |
||||||
Свободен |
07-10-2009 - 18:46
ой..не признал.. это же мачо.. мачо эт другое дело-там да об измене речи быть не может-все бабы на свете принадлежат мачо.. окучивать баб его миссия.. но вот есть нюанс.. как эт жена вильнула налево от мачо? или она с мачо наставила мачо рога?.. но тогда эт не измена.. мачо взял свое-баба не смогла отказать мачо.. а один мачо или другой мачо.. какая собсно разница то?.. это же мачо..все бабы в мире принадлежат мачо |
||||||
PamellaSM Замужем |
07-10-2009 - 18:54
опять во всем евреи виноваты... которые, кстати, тоже много детей рожают от одной женщины... до дюжины... и отлично себя чувствуют... что до христианства, то оно вообще очень вредная, в плане секса, религия - сплошные ограничения, умерщвления плоти и сношения по графику... |
||||||
Это Я Свободен |
07-10-2009 - 19:05
ну вы еще вспомните последние регулярные секс скандалы с католическими священниками... абче жить перехочется) |
||||||
PamellaSM Замужем |
07-10-2009 - 19:20
ОФФ: мне они вдоль хитона... я к религиям, мягко гря, с подозрительностью отношусь, особливо к христианству. |
||||||
Свободен |
07-10-2009 - 20:16
В темке речь не о моногамии и полигамии , а об изменщиках и отношении к ним . Вот возьмём законную семью МУЖ + 4-е ЖЕНЫ , а теперь представьте , что данный муж изменяет своим законным жёнам на стороне . Как отнесётесь ? Или четыре жены мало , скажете , а нужно 10 ? Или нужны не полигамные семьи , а измены узаконить , чтоб все желающие имели право на лево ? Опять же , а желающие это только мужчины ? В теме-то и М и Ж как изменщики обсуждаются . А если полигамная семья это ЖЕНА + 4-е МУЖА , как вам такое ? Лично мне, все религии до лампады , а вот мужа своего я ни с кем делить не согласна . Захочет налево , скатертью дорога , но только с чемоданами . Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-10-2009 - 20:23 |
||||||
Свободен |
07-10-2009 - 20:36
логика стальная.. как эрекция мачо.. если бороться бесполезно нуно узаконить.. хорошо .. но вот и с преступностью тоже бесполезно бороться-тоже нуно узаконить!!! но тогда вопрос-а зачем ваще все это? ведь бесполезно же... пусть выживает сильнейший.. порочность таких подходов в том что опять начнут объединятся в банды и ... все закрутится по новой..и вывживет не сильнейший а организованнейший. появятся желающие рулить и пользоваться. мораль это не пустяки.. это то что делает общество а не стадо.. и выкрики а я так хочу!!! всегда комуто поперек-желающие имеются кроме крикунов.. а есть кому ваще эти желания поперек.. чтобы понять что же происходит нуно сравнить нынешнее положение ну... с будущим трудно-неизвестно .. значит с прошлым. и вот тут ситуация становится удручающей.. |