Не надоело песочком кидаться?

мораль в разных местах существенно разнится... то,что хорошо у тебя на кухне,будет вредно на улице...

Белая,а не все ли идет от тех,кто ставит себя выше других...позволяя себе рассуждения в таком ключе,как Ты... в чем по твоему проявляется интеллект,когда справиться с ситуацией не можете,а призываете к ужесточению модерации...тут ведь все равны...а может кто-то все-таки ровнее? как ему кажется...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 14:34

Самолетик, ты умный мальчик и прекрасно понимаешь, во что могут превратиться форумы без нормальной модерации. Я ушла с одного такого. Можно и флудом тему засыпать, но какой интерес ее читать, слушая ваши пререкания? Неужели нельзя все личное оставить для привата? Ну, пишите письма друг другу.. Я, правда, считаю, что и репка для форума - вред, ибо она - источник многих конфликтов. Может, она подстегивает стремление писать больше и больше, может, реплики в репке для кого то - сильный стимул. народ, но вроде не для репки сюда ходим? Или я ошибаюсь?

Тема то хорошая, а опять зафлудили. Почему народ так болезненно реагирует на описываемые здесь случи измен, почему нападки бывают такие сильные? У нас ведь еще не изжиты обычаи страны Советов, когда личное выставлялось на всеобщее обсуждение, осуждение, когда жены желовались в партком.

У нас не хотят понять истинный смысл выражения "неприкосновенность личной жизни". Вы можете высказать свое мнение, но когда оно интересует того, кто спрашивает. Вы можете критиковать его поведение, но важно при этом умение понять, что ваше мнение не истина в последней инстанции, оно - субъектвино и является лишь отражением вашего мировоззрения, вашей личности, вашего жизненного опыта. Мудрец никогда не скажет, что он все знает, что только он прав. Он сделает так, чтобы вы задумались, желая самостоятельно найти ответ.

можно,даже нужно, но если первоначально написано здесь,то и ответ писать нужно здесь...

Мимоз,ну ты ведь тоже вроде умная девочка и должна понимать,что вирт это такая же жизнь...просто с некоторыми особенностями...и когда мне на улице говорят не справедливые вещи, я не могу это оставить без внимания...точто также и здесь...а кто сюда почему ходит,это дело каждого и строить догадки оскорбительно для этого юзера...ведь с чего Ты начала...

или Ты не понимаешь о чем говоришь?

а здесь,Ты понимаешь,что Ты пишешь? почему Ты отказываешь в праве человеку написать свое мнение на форуме по его личной инициативе,ну вот хочет человек написать...почему он должен думать о том,что его мнение ДОЛЖНО быть интересным Мимозе...ну не чушь?

хорошо,а что мешает мнению быть на самом деле истинным...? или вообще истины по твоему не бывает?
вот например я говорю,что солнце это звезда...это истина? мы для этого тут и спорим,чтобы выяснить для себя истину...

Это причина.

У меня есть мнение еще об одной причине. Народ "дергается", когда тема или какие-то фразы в теме попадают в больную точку. Не обязательно реально больную. На чужую измену резко негативно реагирует не столько те, кому изменили (они-то эту измену(ы) уже пережили, перемололи, сделали выводы или нет...), а скорее те, кто БОИТСЯ что им изменят. Обоснованно или не обосновано.
То есть защищаем не себя, а свои представления о себе.

PS. ya777! Это мои глюки или действительно вокруг тебя сплошной флуд? В какую тему не зайдешь, если есть твои посты, то это часто флуд, лишь отдаленно, а иногда и вообще, не касающийся темы. Скучно?

Это единственное, с чем я, пожалуй, соглашусь. Я уже приводила пример неискренности одной дамы, которая заявила, что с трудом переносит нетерпимость к другим точкам зрения, но при этом сама частенько её проявляет ) Нет никакого смысла в этой теме, если продолжать лицемерить дальше...

Почему же - очень даже замечаем. Пользователь может писать про имеющуюся по его мнению "разницу..." (и так далее). Но НЕ имеет права:

1. Навязывать это мнение другим как единственно правильное
2. Намекать другим, что у них "не хватает ума" понять его "аргументы" (особенно - вообще не приводя их, а просто многократно повторяя практически одну фразу) или отделываться словами типа "чушь" и "сами не понимаете, что пишете"

И так далее

для различных девиаций на форуме существуют замечательные места,где без риска быть облитыми с ног до головы можно спокойно высказывать свои предпочтения...

остальные люди также имеют право не знакомиться с выпячиванием тех или иных девиаций, инверсий и перверсий...поэтому не считают для себя возможным заходить в эти злачные места форума и учить там всех подряд...
но в местах для общего пользования,а именно например МЖ, ФИ, МФ, ЖФ, СР и другие многие многие подфорумы хотелось бы ограничить в разумных пределах от ваших неприемлемых для многих девиаций...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 15:39

Для вас это "своими именами", но у других людей может быть совершенно иное мировоззрение. И декларировать свои сомнительные принципы, выдавая их за едиенственно верную точку зрения, обычно свойственно подросткам в период полового созревания или по жизни недалеким людям.

неправильная постановка вопроса...почему Ты решила,что БОИТСЯ? откуда такое умозаключение? ведь это вполне можно объяснить просто позицией человека и его личными предпочтениями...

ведь нравится же людям разные цветы, машины, запахи,у всех разные вкусовые пристрастия...а есть вещи,которые просто ему неприятны,даже которые он никогда не пробывал...(например,Ты будешь есть пауков или тараканов?)почему позиция человека должна быть связана только с личным опытом и шишками,связанными с этим самым опытом либо с тем,что он боиться...глупость...

а как ты прикажешь ответить на твой пост? на твое "Скучно?" мне это напоминает одну прекрасную сцену в фильме "Тот самый Мюнхгаузен" с Янковским,где произносится великолепная фраза "она прощается с бароном и как бы хвалит городские власти...",Ты предлагаешь мне ответить не флудом? ребят,ну вы честно говоря даете...в стране угля...

ПС. у меня очень много интересных занятий...и форум только малая их часть...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 15:49

Почему для изменяющей женщины обидно слово "шлюха, и т.д. и т.п."? Это отражает истинное положение дел. С этим надо соглашаться, иначе - абсурд.
ЕЕ же не называют мразью, сволочью, гадиной, ее называют всего лишь тем названием, которому она соответствует, что здесь обидного? Не хочешь, чтобы тебя ее называли, так не будь ей.

ГА, вы понимаете разницу между сексуальными предпочтениями и нормами морали?

Да-да. И эти упомянутые мной юзеры ходят по специализированным подфорумам, выискивая "компромат" на своего оппонента, дабы потом была возможнось ущипнуть его за голую ляжку. Подобные травли я наблюдала неоднократно.
В общем, грустно

Это сообщение отредактировал Белая - 24-07-2008 - 15:54

1. я лично МОГУ оставить без внимания чьи то выпады. Мне по фигу. Я не хочу никому и ничего доказывать. Если человек пытается меня чем то зацепить, то это его проблемы.

2. Когда с говорю "интересное мнение", то это означает, что это не флуд, не оскорбительные реплики, не перепалка личная, а это именно МНЕНИЕ по проблеме, которые мне лично освещает нечто новое, какой то аспект выделяет, который я не видела до этого, новый подход содержит.

3. Если человек приходит с проблемой, создает тему, рассказывает ситуацию, то, значит, он заинтересован в изложении мнения других. Он может наслушаться всякого, но если он создал тему, описал какую то ситуацию, значит, он просит какого отклика. Отклик не означает оскорбления и хамства. Хотя почему то не все это понимают. Дело в культуре человека однозначно.

4. Критерии истины - глубокий философский вопрос.. На самом деле. Истинно или ложно? Есть логические методы обоснования истинности, есть эмпирические, надо также принимать во внимание то, "что для русского человека - хорошо, для немца - смерть" и т.д. Понимания сложности самой категории "истина" очень в спорах помогает.

новости из цитадели сексуальной терпимости:

Белая,сексуальные предпочтения точно также характеризуют личность,как и грамматические и орфографические опечатки...я тоже знаю пару юзеров,которые страдают болезнью "грамотности"... причем, наличие опечаток данными юзерами трактуется как отсутствие образованности...ну и? бревно будем вытаскивать из глаза...?

кстати,смотри,что пишут мне в репутацию:

Белая,Тебе известен,хоть один факт моего подкатывания к замужней даме тут на форуме? за исключением моих ранних рассказов... или просто автор сей сентеции забыла поставить запятую...?

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 16:35

Да, понятны. Продолжайте, пожалуйста.

Кажется, у вас не очень хорошо обстоят дела с восприятием текста. где прописаны догмы кого и кем считать? На каком основании вы берете на себя роль решать, что есть истина? . Только не надо ссылаться на абстрактный мировой опыт и соседей по палате.

а этот пост может свидетельствовать лишь о воспитании. Или отсутствии оного.


Прекращаю дискуссию с вами, ибо я - не психиатр....

Вот еще. На улице мы же не пытаемся броситься к незнакомому человеку. который, к примеру, неприемлемо, по нашему мнению одет, или выглядит или разговаривает как-то не так, - с настойчивым желанием его незамедлительно переубедить, при этом еще и почему-то в качестве убеждения используя не самые гуманные меры - мы не начинаем оскорблять его, говорить о его родителях, плохо его воспитавших , о том, что он неправильно живет в принципе и зачем вообще живет на этом свете непонятно.
Какое мы имеем право вмешиваться в чужую жизнь? Скажете - хотели помочь? А вас просили? Да и тем более, ТАКИМ, не корректным образом? Кто тут собрался - спецы по воспитанию, человеческой психологии? Судьи? Больше напоминает суд Линча.
Чем форум отличается от улицы? Да ничем. Тот же мир. Там человек, выходящий на улицу, своим видом что-то говорит окружающим. Здесь, человек, зашедший в тему - просто высказывает свое мнение. Кстати, не просто так, а по просьбе автора тема. Отвечает на его вопрос. Кто дает право некоторым пользователям вести себя некорректно? Тем более здесь, тематика ветки сама по себе достаточно болезненна.
Представьте, если, к примеру, на гей форум, или на БДСМ, или на извращения, придут люди, которые во всех темах начнут делать попытки массового перевоспитания людей, причем путем их втаптывания в грязь? Что-то мне сомнительно, чтобы модераторы оставили это без внимания.
Почему там должна соблюдаться корректность, а здесь нет? Дело-то в обычной, элементарной вежливости, уважении к чужому мнению, образу жизни, пусть даже они и в корне отличаются от нашего.
Так что ужесточенная модерация может и помочь, правда далеко не сразу, пройдет немало времени, прежде чем некоторые люди смогут научиться относиться к друг другу по человечески.
В полемику вступать не собираюсь, не вижу смысла. Просто высказалась.

этот форум как раз для того чтобы люди высказывали и выслушивали мнение других людей,причем без разницы совпадает ли оно с их собственным...
если я приведу по пьяни домой к беременной жене любовницу и завалюсь с ней на кровать потрахаться-это будет исключительно вопрос моего сексуального предпочтения...на все 100%,никто,повторю,никто не сможет меня преследовать по закону.
а теперь ты лично напиши мне,что это вопрос лично моего сексуального предпочтения,что это собственно не твое дело и я вправе это делать с ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ (а если исключить те нормы морали из за которых споры и происходят,то я вправе)

Это сообщение отредактировал черный пес - 24-07-2008 - 16:12

Это не вопрос сексуального предпочтения, это вопрос морали.
Я имею в виду формы сексуального удовлетворения. При чём ДОБРОВОЛЬНОГО!
Вот Самолёт сразу понял, о чём я
Вы любите оральный секс? А вот Вася Пупкин говорит вам, что мужчны не лижут женских писек, иначе они не мужики.
Я доходчива?)

Это сообщение отредактировал Белая - 24-07-2008 - 16:24

а меня вот бескрайне возбудят ее рыдания под дверью когда я буду кончать,так что это вполне может быть вопросом сексуального предпочтения..ах да и заметь,добровольного моего предпочтения...
а если ты напишешь,что это неправильно (ну вдруг!?) то это можно расценивать,как проявление сексуальной нетерпимости из-за лично твоих проблем,ты выступаешь апологетом заскорузлой морали, которую непременно хочеш применить на всё и вся?

Это сообщение отредактировал черный пес - 24-07-2008 - 16:38

Более чем)))
Нормальный такой не БДР-ненький ДС. Флаг в руки.

Не нравится слово "боится" не ешь!
Можно сказать по другому: "испытывают острое психологическое возбуждение по данному вопросу".
Ну не будет человек нервно кидаться на других, обзывая их и стараясь уколоть побольнее, не будет выдавать острую эмоциональная реакция по вопросу, к которому он равнодушен.

зачем же закрывать??что за тоталитаризм?люди с общими интересами общаются,удовольствие получают,спорят-это все замечательно..

уже ближе к делу...хотя опять же твои слова "не ешь", "нервно кидаясь" и т.д. наверное способствуют пониманию твоей позиции...

для того,чтобы ответить на то,что не нравится нет необходимости испытывать "оострое психологическое возбуждение по данному вопросу"

можешь глянуть все мои посты,которые по твоему мнению выглядят по хамски и Ты увидешь,что это всего лишь был ответ на беспардонный и хамский выпад оппонента... я бью по рукам наглым юзерам их же оружием...причем при этом совершенно спокоен...

Расшифруй. А то вдруг ты тут "скрыто материшься"?

Не могу. Некоторые могут счесть это за пропаганду сексуальных извращений

Ну пример как раз из серии примеров Г.А. Когда он изменяет супруге и считает это нормой. А может, она ЭТО нормой не считает? то же самое. Один в один.

Тут в основном на двойную мораль обижаются. Мы же не стараемся ничего никому доказать. Это НАМ тут доказывают некоторые люди, что мы, если мы женщины, то уже по-определению, что-то должны мужчинам. Доказывают, что этакий усредненный мужчина имеет прав больше женщины, ибо он умнее, сильнее и вообще мужик. А я с этим не согласна! С какого перепуга у какого-то неадеквата больше прав, чем у любой женщины?!

А Баба-яга против...! кто вам мешает доказывать и аргументировать свою позицию?
причем у вас "мужчина" плавно превратился в "неадеквата",а это разные вещи...

если же вы считаете,что ничего мужчинам не должны,то зачем чего-то ожидать от мужчины,ведь он тоже ничего вам получается не должен...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 17:10

Блин. Как у тебя мозХ работает, что ты ЭТО из моей фразы понял, а? Непостижимо, чес слово)))

Женщина конечно слабее сильного мужчины - Мужчины, а не озабоченного межполовыми проблемами и верховенством мужчин идиота! Женщина сильнее такого неадеквата. Не каждая, конечно))
А "неадекват" вовсе не равно "мужчина". Неужели такие элементарные вещи тоже разжевывать надо?

PS Аргументировать вам бесполезно. Вы аргументы игнорируете. Диалог с вами вести бесполезно. Ты, например, признанный мастер играть словами вырванными из контескта. Извини, я так не умею. Я пишу то, что думаю, и у меня нет цели загнать в угол собеседника, ударив его побольнее (как ты любишь это делать, например, фразами вроде "пусть в тебе мужчина сначала перестанет видеть кухарку, а увидит женщину") Я такого людям не пишу.

Я - и не ожидаю от абстрактного мужчины чего-то. От своего ожидаю. И своему - отдаю. Это личные отношения. При чем тут оььщественные отношения?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 24-07-2008 - 17:17