Взрослая социальная сеть
 ANNE_С Замужем |
02-03-2015 - 22:12 (Sorques @ 02.03.2015 - время: 16:38) QUOTE] Просто когда пишут про кого то что стырили денежки и без каких либо фактов, то это говорит о том, что хочется чего то написать плохое, но точно не знаю чего... Какие факты Вы хотите ? Я написала слово вангую. С таким же успехом я могла бы написать , что ВАНГУЮ, что -это были инопланетяне))) Хотя, согласна слово "стырил" было не совсем корректно..... Б.Е был физиком, а это значит, что он хорошо знаком с логикой и я вот не верю, что он не мог не просчитать всех возможных вариантов....но Немцов был человеком, с очень острым языком, могли быть и личные мотивы. Его бизнесом была работа в оппозиции, а там не секрет, что склоки и ненависть ничем не мягче, а то и жестче , чем в Кремле! Факты нам предоставит следствие или не предоставит. Больше никто! Подождем и увидим |
 Sorques Женат |
02-03-2015 - 22:25 (ANNE_С @ 02.03.2015 - время: 22:12) Какие факты Вы хотите ? Я написала слово вангую. Я просто не понимаю обвинений, без фактов...этим часто занимаются на эмоциях... Но так считать безусловно есть право у каждого, на уровне "Чую, что вор" ну или как вы написали, что вангуете... |
Тропиканка Замужем |
02-03-2015 - 22:25 (ANNE_С @ 02.03.2015 - время: 22:12) Факты нам предоставит следствие или не предоставит. Больше никто! Чего ждать? Какие факты, какое следствие? Вы о чем? Все давным-давно знают, что это было заказное убийство выдающегося оппозиционного политика.. Совершенное режимом кровавой гебни, по личному указанию Владимира Владимировича Путина.. |
efv Женат |
03-03-2015 - 00:50 Вaссермaн три годa нaзaд После президентских выборов 4 марта митинговая активность будет нарастать. Я не исключаю, что в это время может произойти громкое преступление - что-то похожее на убийство 7 октября 2006 года журналистки Анны Степановны Мазепы, более известной по фамилии мужа как Политковская. Ее лишили жизни в день рождения Путина, чтобы таким образом его «поздравить». Сегодня в оппозиционном движении много людей, чья смерть обеспечит антигосударственному движению мощную рекламу. Я бы на месте, к примеру, Бориса Немцова постарался за несколько дней до выборов либо уехать за пределы России, либо попросить укрытия в одной из отечественных тюрем. Лучше пару дней провести за решеткой, чем оказаться в могиле… Сегодня есть масса людей, которым тот же Немцов в мертвом виде гораздо полезнее, чем в живом… |
| Берегом_Реки Свободен |
03-03-2015 - 07:14 (efv @ 03.03.2015 - время: 00:50) Сегодня в оппозиционном движении много людей, чья смерть обеспечит антигосударственному движению мощную рекламу. Я бы на месте, к примеру, Бориса Немцова постарался за несколько дней до выборов либо уехать за пределы России, либо попросить укрытия в одной из отечественных тюрем. Лучше пару дней провести за решеткой, чем оказаться в могиле… Сегодня есть масса людей, которым тот же Немцов в мертвом виде гораздо полезнее, чем в живом…[/QUOTE] Да, да, то есть в итоге выводы - коварная оппозиция сама расстреливает своих лидеров, чтобы дискредитировать белый и пушистый Кремль. Это также подверждают слова самого про то, что убийство Немцова - это "провокация с целью дестабилизации в стране". Чья провокация и против кого - покрыто туманом, но догадаться можно. Многие исламисты после 11 сентября тоже пытались продвигать в массы идею, что башни-близнецы взорвали сами американцы, чтобы дискредитировать белый и пушистый джихад. Некоторые не-исламисты типа сумасшедших представителей либеральной тусовки (Майкл Мур, например) даже в это поверили. Видимо, у нас в стране таких доверчивых людей намного больше, чем в Америке. |
Sister of Night Свободна |
03-03-2015 - 09:13 Убили - значит, кому-то мешал. Убивают всегда тех, кто мешает. Видимо, какие-то деловые разборки. |
| efv Женат |
03-03-2015 - 09:48 (Берегом_Реки @ 03.03.2015 - время: 07:14) Многие исламисты после 11 сентября тоже пытались продвигать в массы идею, что башни-близнецы взорвали сами американцы, чтобы дискредитировать белый и пушистый джихад. Некоторые не-исламисты типа сумасшедших представителей либеральной тусовки (Майкл Мур, например) даже в это поверили. то есть по aнaлогии выходит что Кремль не виновaт. Зaчем aмерикaнцaм себя подстaвлять и зaчем себя подстaвлять Кремлю? Вы уж мыслите одними кaтегориями. A то домa в Москве российские спецслужбы могли взорвaть, a небоскрёбы в Aмерике aмерикaнские не могли. |
| Берегом_Реки Свободен |
03-03-2015 - 23:43 (efv @ 03.03.2015 - время: 09:48) (Берегом_Реки @ 03.03.2015 - время: 07:14) Многие исламисты после 11 сентября тоже пытались продвигать в массы идею, что башни-близнецы взорвали сами американцы, чтобы дискредитировать белый и пушистый джихад. Некоторые не-исламисты типа сумасшедших представителей либеральной тусовки (Майкл Мур, например) даже в это поверили. то есть по aнaлогии выходит что Кремль не виновaт. Зaчем aмерикaнцaм себя подстaвлять и зaчем себя подстaвлять Кремлю? Вы уж мыслите одними кaтегориями. Да не вопрос. 1. Дома на ул. Гурьянова, Каширском шоссе, в Волгодонске и т.д. взрывали исламские террористы. Версию о том, что "их специально взорвало ФСБ по приказу Путина, чтобы поднять его популярность" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди. 2. Башни-близнецы 11 сентября 2011 г. взорвали исламские террористы. Версию о том, что "их специально взорвали американские спецслужбы по приказу Буша, чтобы развязать войну в Ираке" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди. 3. Немцова убили .... (тут ставим многоточие, потому что убийца еще не найден - и вряд ли будет найден, кстати). Версию о том, что "его специально убила сама оппозиция, чтобы дестабилизировать обстановку в стране" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди. |
iich Свободен |
04-03-2015 - 00:43 Я бы не торопился с выводами. Всё могло быть. В частности, напомню, например, Кирова, Старовойтову, Юшенкова, Политковскую, Маркелова... Тоже практически сразу находился толпы "АНАЛлитегов", которым "всё было ясно". А в итоге оказывалось совсем иное... |
| efv Женат |
04-03-2015 - 01:25 (Берегом_Реки @ 03.03.2015 - время: 23:43) Да не вопрос. Дa не вопрос. Знaчит ислaмский след. И он появился. Знaчит Кремль не виновaт? |
| Берегом_Реки Свободен |
04-03-2015 - 01:33 (efv @ 04.03.2015 - время: 01:25) (Берегом_Реки @ 03.03.2015 - время: 23:43) Да не вопрос. Дa не вопрос. Знaчит ислaмский след. И он появился. Знaчит Кремль не виновaт? Да, либо инопланетяне с планеты Нигуру, либо радикальные сторонники пастафарианства, либо сикхские террористы. Либо кто угодно. Главное - не Путин и не Кремль. Потому что ему "не выгодно". Это такой новый вид алиби - "не выгодно". Если б он существовал в 1946 г., всех нацистских преступников оправдали бы. Ведь по итогам развязанной ими войны фашизм проиграл, а значит - им это "было невыгодно". Железное основание для оправдания. Собственно, ответ А.Навального на аргумент "невыгодно". Пожалуйста, давайте прекратим также лицемерное вранье про «Путину это невыгодно». Папе Римскому это, видимо, выгодно. Все Путину невыгодно. Попытка убийства Кашина — невыгодно, глупые и безосновательные аресты — невыгодно, фальсификации выборов при высоких рейтингах — невыгодно, любые нападения на оппозиционеров — невыгодно и тд и тп. Тем не менее, это все происходит и ровно потому, что выгодно. Не надо самим себе врать. Выгодно. Страх должен нарастать, экономические проблемы компенсироваться полицейским контролем. Если просто фабрикация уголовных дел нужного градуса страха не дает, то надо демонстративное насилие, иначе в твою крутизну никто не поверит. Как говорили классики театра: если в первом акте на стене висят бандиты из «антимайдана» или бородатые басмачи, то в третьем акте они должны начать стрелять. Те, кто «Путину это невыгодно», могут идти в тот же угол, где находятся «Дювалье невыгодны убийцы», «Сталину невыгоден красный террор» и «Пиночет собирал всех на стадионы для игры в футбол». Выгодно это Путину. Откройте учебник истории, там так и написано. полный текст https://navalny.com/p/4156/ |
| Тропиканка Замужем |
04-03-2015 - 01:59 Кошка бросила котят. В этом Путин виноват.. (с) |
| Берегом_Реки Свободен |
04-03-2015 - 02:01 (Тропиканка @ 04.03.2015 - время: 01:59) Кошка бросила котят. Нет, это исламский след. Ведь любому разумному человеку понятно, что Путину это невыгодно (с) |
| Тропиканка Замужем |
04-03-2015 - 02:03 (Берегом_Реки @ 04.03.2015 - время: 01:33) Главное - не Путин и не Кремль. Потому что ему "не выгодно". Простите за нескромно-интимный вопрос.. Как у Вас с психическим здоровьем? |
King Candy Свободен |
04-03-2015 - 04:34 (Тропиканка @ 02.03.2015 - время: 23:25) Все давным-давно знают, что это было заказное убийство выдающегося оппозиционного политика.. В чем его "выдающесть", позвольте полюбопытствовать? В том что устраивал разворовывание, растаскивание страны по личным карманам парт-номенклатурой ??? Великий человек, что и говорить... Великие дела... |
| Тропиканка Замужем |
04-03-2015 - 04:42 (King Candy @ 04.03.2015 - время: 04:34) (Тропиканка @ 02.03.2015 - время: 23:25) Все давным-давно знают, что это было заказное убийство выдающегося оппозиционного политика.. В чем его "выдающесть", позвольте полюбопытствовать? Вы на полном сурьозе - приняли это за чистую монету?))) |
| King Candy Свободен |
04-03-2015 - 05:19 Кто вас знает. Вдруг вы... |
| Wladz Женат |
04-03-2015 - 09:34 Всё о нём. Все СМИ, он такой выдающийся, что теперь жизнь остановится. А пока жил и не видели его. Ну, или почти не видели. Он из тех, кто был, но ничего НЕ ДЕЛАЛ. Я не имею в виду для себя (Немцова). У нас, как выйдут в отставку, так сразу ПРОЗРЕВАЮТ. СТРАННЕНЬКО. Думаю, Власти он не мешал, а был даже выгодным персонажем. |
| Берегом_Реки Свободен |
04-03-2015 - 10:24 (Wladz @ 04.03.2015 - время: 09:34) Всё о нём. Все СМИ, он такой выдающийся, что теперь жизнь остановится. А пока жил и не видели его. Ну, или почти не видели. Он из тех, кто был, но ничего НЕ ДЕЛАЛ. Если его не показывали по телевизору (а в последние годы оппозиционеров было строго запрещено приглашать на телевидение - сейчас этот запрет частично снят, потому что власть решила бороться с ними по другому), это не значит, что он ничего не делал. Вот опять же мнение Навального. Здесь же находятся рассуждения «Немцов был непопулярен и невлиятелен, какой смысл его убивать?» Ну, переберите в голове действующих системных и несистемных оппозиционеров и попробуйте составить список из тех, кто более влиятелен, чем Немцов. Которые практически более влиятельны и создают власти проблемы, нерешаемые звонком из Кремля «оппозиционеру» и его начальству. Вы и пяти фамилией не найдете. Не в качестве добрых слов покойному, а как трезвую оценку, я утверждаю: Борис был одним из самых проблемных политиков для Кремля. - он один из немногих, кто обличал коррупцию Путина и его ближнего круга, называл конкретные фамилии. Много, кто так делает? У нас разрешено только говорить о коррупции «как о явлении». - он содержательно разбирался в темах, болезненных для Кремля. Газпром, ТЭК вообще и тд. Его доклады (и в соавторстве, и самостоятельно) — одни из самых мощных агитационных инструментов последних лет, они доводили начальство до бешенства, точно знаю. - он был последовательный либерал, открытый для диалога со всеми политическими силами. Нормально общался и с националистами, и с левыми. - (очень важно) он на выборы готов был идти и не боялся проигрывать. А также не стоял на позициях «я крутой и только в президенты (госудуму) пойду». - его кампании в Сочи и Ярославле были довольно успешными, бороться с ним получалось только фальсификациями. - Вы знаете оппозиционную фракцию в региональном заксобрании, которая наводит шорох, заставила всех с собой считаться и сняла с должности вице-губернатора? Я знаю. Это фракция — Борис Немцов в заксобрании ярославской области. - он умел работать со СМИ и умел осваивать новые информтехнологии (покажите мне «влиятельного» с большим количеством подписчиков на фейсбуке). Его видеоролики, которые они с Мартынюком клеили, имеют миллионы просмотров, между прочим. В общем, долго можно перечислять. Немцов делал что-то, а не ждал момента «крушения режима» в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность. https://navalny.com/p/4156/ |
yellowfox Женат |
04-03-2015 - 10:32 (Берегом_Реки @ 04.03.2015 - время: 10:24) Немцов делал что-то, а не ждал момента «крушения режима» в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность. Его "влиятельность и опасность была на нуле", когда выяснится, что его убили свидомые из-за женщины, Ни Украина, ни российские либералы в это не поверят... |
| Берегом_Реки Свободен |
04-03-2015 - 10:37 (yellowfox @ 04.03.2015 - время: 10:32) (Берегом_Реки @ 04.03.2015 - время: 10:24) Немцов делал что-то, а не ждал момента «крушения режима» в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность. Его "влиятельность и опасность была на нуле", когда выяснится, что его убили свидомые из-за женщины, Если бы его убили "свидомые из-за женщины", преступление было бы раскрыто за сутки. И центральные каналы уже бы передали это во всех подробностях, а Маркин провел бы тонну пресс-конференций... |
| Владимир-Мария Женат |
04-03-2015 - 11:59 Такой вот Борис. Высокоморальный и порядочный "лидер"оппозиции. http://lifenews.ru/news/77529 Хотелось бы сатисфакции потребовать от форумчанина,называвшим меня лжецом,но понятие чести у подобных персонажей напрочь отсутствует. |
Владимир, ага В поиске |
04-03-2015 - 12:07 (Владимир-Мария @ 04.03.2015 - время: 11:59) Такой вот Борис. Высокоморальный и порядочный "лидер"оппозиции. Сэнкс за ссылку. Разве там неправильно Немцов оценивает соратников и противников? ИМХО, всё точно... Вообще-то аморально выражаться матом публично. В приватном разговоре - вполне допустимо. Инвективная лексика показывает эмоции, экспрессивно заостряет речь, не более того... У меня дама знакомая, когда приближается к оргазму, орет:"Имей меня!", только употребляет слово из трех букв... Таки шо, она аморальна и непорядочна? Кстати, а как ссылка доказывает непорядочность Немцова? он что, кинул кого? Сказал и не сделал? Подставил кого? |
| Sorques Женат |
04-03-2015 - 16:07 (Владимир-Мария @ 04.03.2015 - время: 11:59) Такой вот Борис. Высокоморальный и порядочный "лидер"оппозиции. Это старые записи, в общем совершенно безобидные...за глаза почти все эмоциональные люди поливают своих знакомых, сослуживцев, соседей, хотя в реале им улыбаются... |
ЛеРТ Женат |
04-03-2015 - 16:31 (Sorques @ 04.03.2015 - время: 16:07) Это старые записи, в общем совершенно безобидные...за глаза почти все эмоциональные люди поливают своих знакомых, сослуживцев, соседей, хотя в реале им улыбаются... Когда человек лезет в большую политику и на что-то претендует, свою эмоциональность ему неплохо бы прикрутить. Никто из серьезных людей не поставит на болтуна, который на эмоциях мелет что голову взбредет... поэтому за Немцовым никогда не было каких-либо значимых сил. Плейбой в политике.. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 04-03-2015 - 16:34 |
| Sorques Женат |
04-03-2015 - 16:37 (ЛеРТ @ 04.03.2015 - время: 16:31) Когда человек лезет в большую политику и на что-то претендует, свою эмоциональность ему неплохо бы прикрутить. Никто из серьезных людей не поставит на болтуна, который на эмоциях мелет что голову взбредет... поэтому за Немцовым никогда не было каких-либо значимых сил. Плейбой в политике.. Наверное так, но это разговоры "на кухне" и подловить можно любого... |
| ЛеРТ Женат |
04-03-2015 - 16:44 (Sorques @ 04.03.2015 - время: 16:37) Наверное так, но это разговоры "на кухне" и подловить можно любого... Насчет подловить любого - соглашусь, компромат на любого можно нарыть. Вопрос в том, чтобы самому не подставляться, и не болтать лишнего на эмоциях..) |
| Sorques Женат |
04-03-2015 - 16:53 (ЛеРТ @ 04.03.2015 - время: 16:44) Насчет подловить любого - соглашусь, компромат на любого можно нарыть. Вопрос в том, чтобы самому не подставляться, и не болтать лишнего на эмоциях..) Это тогда нужно в лесу стрелки забивать для разговоров или писать тексты на листках бумаги и тут же сжигать... Это не компромат... |
| ЛеРТ Женат |
04-03-2015 - 16:57 (Sorques @ 04.03.2015 - время: 16:53) Это тогда нужно в лесу стрелки забивать для разговоров или писать тексты на листках бумаги и тут же сжигать... Зачем? Можно просто не болтать лишнего..) |
| Sorques Женат |
04-03-2015 - 17:08 (ЛеРТ @ 04.03.2015 - время: 16:57) Зачем? Можно просто не болтать лишнего..) Невозможно, это очень напряженно, расслабляешься и ляпаешь...кроме того, это не компромат, зачастую такое можно и в лицо сказать, да и эмоциональным людям подобное прощают...это бытовуха... |
dogfred Свободен |
04-03-2015 - 22:38 "Президент Украины Пётр Порошенко наградил посмертно Орденом свободы лидера российской оппозиции Бориса Немцова, которого в конце прошлой недели убили в центре Москвы. Об этом украинский лидер сообщил для прессы после подписания указа о награждении. Глава украинского государства отметил, что Немцов был большим патриотом России и другом Украины, он боролся за свободу двух народов. Орден свободы - самая высокая государственная награда, которую Украина присуждает иностранным гражданам."(с) |
| Свободен |
05-03-2015 - 03:34 (Sorques @ 04.03.2015 - время: 16:07) (Владимир-Мария @ 04.03.2015 - время: 11:59) Такой вот Борис. Высокоморальный и порядочный "лидер"оппозиции. http://lifenews.ru/news/77529 Это старые записи, в общем совершенно безобидные...за глаза почти все эмоциональные люди поливают своих знакомых, сослуживцев, соседей, хотя в реале им улыбаются... Он граждан, которые собирались протестовать, называет хомячками, овощами, трусливыми пингвинами, планктоном... В общем, из разговоров хорошо видно, как он на самом деле относится к людям. Ну и когда человек матерится через слово и вообще общается в подобном стиле то есть явно не признак большого ума. |
Реланиум Женат |
14-03-2015 - 00:32 Фигня. Левые разборки кого-то с Немцовым. И не более того. |
| Sorques Женат |
28-03-2015 - 05:46 west561 Сообщения состоящие из ролика без комментариев, это флуд. Если хотите можете его заново залить в соответствии с правилами форума. |
| dogfred Свободен |
15-10-2015 - 17:04 В связи с отсутствием новых сообщений тема закрыта |