Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Свободен
17-05-2006 - 16:49
QUOTE (Anenerbe @ 17.05.2006 - время: 16:24)
QUOTE (Vit @ 17.05.2006 - время: 14:57)
QUOTE (Anenerbe @ 17.05.2006 - время: 13:06)
А что в Израиле есть неофашизм? Есть или нет?

Есть.

Вит, как понять, в каком смысле? Я в это в жизни не поверю. Что евреи –фашисты.

ты меньше его слушай, хочешь узнать поточнее - зайди к израильтянам и разведи их на этот вопрос, на самом деле - израильтяни сами как бельмо в глазу мирового сионизма!

Свободен
17-05-2006 - 16:58
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 15:49)
QUOTE (Anenerbe @ 17.05.2006 - время: 16:24)
QUOTE (Vit @ 17.05.2006 - время: 14:57)
QUOTE (Anenerbe @ 17.05.2006 - время: 13:06)
А что в Израиле есть неофашизм? Есть или нет?

Есть.

Вит, как понять, в каком смысле? Я в это в жизни не поверю. Что евреи –фашисты.

ты меньше его слушай, хочешь узнать поточнее - зайди к израильтянам и разведи их на этот вопрос, на самом деле - израильтяни сами как бельмо в глазу мирового сионизма!

smile.gif Интересное заявление. Израильтяне - бельмо в глазу сионизма? Как это понять?

Свободен
17-05-2006 - 17:26
QUOTE (Vit @ 17.05.2006 - время: 16:58)

smile.gif Интересное заявление. Израильтяне - бельмо в глазу сионизма? Как это понять?

а понять это очень просто и очень сложно! если в двух словах - сионизм бориться за мировое господство: за великий Израиль в масштабе всей планеты, а не за государство Израиль, очерченное границами! а если сложно, то надо начинать от столкновения двух цивилизаций: предшедствующей черной и последующей белой/в том числе это в описано у Шуре "Великие Посвещенные", Емильянова "Десионизация", в частности у Шульгина "Что нам в них не нравится?" и масса других работ/

Свободен
17-05-2006 - 17:32
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 16:26)
QUOTE (Vit @ 17.05.2006 - время: 16:58)

smile.gif Интересное заявление. Израильтяне - бельмо в глазу сионизма? Как это понять?

а понять это очень просто и очень сложно! если в двух словах - сионизм бориться за мировое господство: за великий Израиль в масштабе всей планеты, а не за государство Израиль, очерченное границами! а если сложно, то надо начинать от столкновения двух цивилизаций: предшедствующей черной и последующей белой/в том числе это в описано у Шуре "Великие Посвещенные", Емильянова "Десионизация", в частности у Шульгина "Что нам в них не нравится?" и масса других работ/

lol.gif lol.gif lol.gif
Опять, старая истори о мировом господстве.
А Вы знаете, что такое сионизм вообще?

Свободен
17-05-2006 - 18:07
QUOTE (Kaaakka @ 17.05.2006 - время: 18:03)
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 17:26)
если в двух словах - сионизм бориться за мировое господство: за великий Израиль в масштабе всей планеты

Это откуда взято ???... Кстати,это больше смахивает на христианские пророчества Иоанна Богослова о Царствие Божием на Земле со столицей в Новом Иерусалиме...

тогда уж от 40-летнего блуждания Моисея/и для чего это ему понадобилось?/

Свободен
17-05-2006 - 18:25
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 18:07)
тогда уж от 40-летнего блуждания Моисея/и для чего это ему понадобилось?/

Как для чего??? Найти единственное место на Ближнем Востоке,где нет нефти,чтобы подстраховать своих потомков от возможных конфликтов...ему правда не удалось. wink.gif

А если серьёзно, пути Господни неисповедимы... думаю, этот тезис ты оспаривать не будешь, независимо,какую религию ты исповедуешь? Я думаю,что если Он даже начнёт тебе или мне объяснять, мы вряд ли поймём,потому что мыслим другими категориями



Только какое это имеет отношение к сионизму и к мировому еврейскому господству???

Свободен
17-05-2006 - 18:26
QUOTE (Vit @ 17.05.2006 - время: 17:32)

Опять, старая истори о мировом господстве.
А Вы знаете, что такое сионизм вообще?


откуда? мы люди темные, вуалью нацизма покрытые! только не надо мне цитаты из " ... сионистких мудрецов" приводить!

Свободен
17-05-2006 - 18:35
QUOTE (Kaaakka @ 17.05.2006 - время: 18:25)
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 18:07)
тогда уж от 40-летнего блуждания Моисея/и для чего это ему понадобилось?/

Как для чего??? Найти единственное место на Ближнем Востоке,где нет нефти,чтобы подстраховать своих потомков от возможных конфликтов...ему правда не удалось. wink.gif

А если серьёзно, пути Господни неисповедимы... думаю, этот тезис ты оспаривать не будешь, независимо,какую религию ты исповедуешь? Я думаю,что если Он даже начнёт тебе или мне объяснять, мы вряд ли поймём,потому что мыслим другими категориями



Только какое это имеет отношение к сионизму и к мировому еврейскому господству???

на счет путей не спорю, но каждый трактует историю по своему, лет шесть назад на многотомный труд одного деятеля наткнулась/фамилия из головы вылетела/, так он вообще утверждает, что известная нам всем история началась чуть ли не в соответствии с 11 веком от Р.Х. и в частности, что была единая Россия от Атлантики до Тихого/при том все ссылки дает на ветхий завет/-может слышал или читал, вобщем мозги раком!

Свободен
17-05-2006 - 19:01
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 17:26)
QUOTE (Vit @ 17.05.2006 - время: 17:32)

Опять, старая истори о мировом господстве.
А Вы знаете, что такое сионизм вообще?


откуда? мы люди темные, вуалью нацизма покрытые! только не надо мне цитаты из " ... сионистких мудрецов" приводить!

Это не я, а Вы пытаетесь приводить цитаты из известных "Протоколов". А я - просто спросил - знаете ли Вы, о чём говорите, когда говорите о сионизме.
Мужчина Beytar
Свободен
17-05-2006 - 22:46
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 17:26)
QUOTE (Vit @ 17.05.2006 - время: 16:58)

smile.gif Интересное заявление. Израильтяне - бельмо в глазу сионизма? Как это понять?

а понять это очень просто и очень сложно! если в двух словах - сионизм бориться за мировое господство: за великий Израиль в масштабе всей планеты, а не за государство Израиль, очерченное границами! а если сложно, то надо начинать от столкновения двух цивилизаций: предшедствующей черной и последующей белой/в том числе это в описано у Шуре "Великие Посвещенные", Емильянова "Десионизация", в частности у Шульгина "Что нам в них не нравится?" и масса других работ/

Там же должны были прочитать, что евреи относятся к красной цивилизации, которая была до черной wink.gif

Свободен
17-05-2006 - 23:55
QUOTE (Beytar @ 17.05.2006 - время: 22:46)

Там же должны были прочитать, что евреи относятся к красной цивилизации, которая была до черной wink.gif

ну на счет красной расы ты погорячился, конечно, желание понятно - отнести себя к более древней цивилизации, более древней, чем черная, но ... осечка тут! - белые вы, белые, и корни у нас общие, а Моисей не зря вас 40 лет по пустыням мотал, ему послушный народ нужен был, а не своенравный, вот за сорок лет он всех своенравных и вывел под корень/два, а то и три поколения/, потому что первоначально: иудаизм должен был стать мировой религией, а каждый отдельно взятый иудей из оставшихся в повиновении Моисея - вроде как намесник его в том месте земного шарика куда его определят/поэтому Израиль в границах - это как кость в горле от первоначальных планов о мировом Израиле/и герои ваши Соломон и Давид - тоже как кость в горле/и боролись с ними и ножички в спины втыкали, потому что Нои нужны были, раболепные и послушные/а когда тело убито, то и память о них постепенно на свой лад переделать можно, то же самое и с Христом/, но осечка произошла, не стал иудаизм мировой религией/вот почему не стал самой интересно - не знаю и доступа к теософским трудам тоже никак не найду/

Свободен
18-05-2006 - 00:06
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 22:55)
QUOTE (Beytar @ 17.05.2006 - время: 22:46)

Там же должны были прочитать, что евреи относятся к красной цивилизации, которая была до черной wink.gif

ну на счет красной расы ты погорячился, конечно, желание понятно - отнести себя к более древней цивилизации, более древней, чем черная, но ... осечка тут! - белые вы, белые, и корни у нас общие, а Моисей не зря вас 40 лет по пустыням мотал, ему послушный народ нужен был, а не своенравный, вот за сорок лет он всех своенравных и вывел под корень/два, а то и три поколения/, потому что первоначально: иудаизм должен был стать мировой религией, а каждый отдельно взятый иудей из оставшихся в повиновении Моисея - вроде как намесник его в том месте земного шарика куда его определят/поэтому Израиль в границах - это как кость в горле от первоначальных планов о мировом Израиле/и герои ваши Соломон и Давид - тоже как кость в горле/и боролись с ними и ножички в спины втыкали, потому что Нои нужны были, раболепные и послушные/а когда тело убито, то и память о них постепенно на свой лад переделать можно, то же самое и с Христом/, но осечка произошла, не стал иудаизм мировой религией/вот почему не стал самой интересно - не знаю и доступа к теософским трудам тоже никак не найду/

Интересная трактовка. Только не вяжется она с последующими действиями Моисея, и целью этого путешествия. Ведь вёл он народ в Израиль, а не рассеял по миру.Это - первое.
Второе - мы не белые. Мы - разные.Есть - белые, чёрные, смуглые, жёлтые. Евреи - не расса. Евреи - культура, цивилизация.
Далее... Если бы Израиль в границах не был конечной целью этого путешествия - то евреи бы не сидели в Израиле 1000 лет, до разрушения храма и изгнания и рассеяния по миру.
Если бы была цель сделать иудаизм - мировой религией, то не было бы запрета на мессианскую деятельность(насильное обращение в религию).
Так что... Ваша теория не выдерживает критики....

Свободен
18-05-2006 - 00:23
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:06)

Интересная трактовка. Только не вяжется она с последующими действиями Моисея, и целью этого путешествия. Ведь вёл он народ в Израиль, а не рассеял по миру.Это - первое.
Второе - мы не белые. Мы - разные.Есть - белые, чёрные, смуглые, жёлтые. Евреи - не расса. Евреи - культура, цивилизация.
Далее... Если бы Израиль в границах не был конечной целью этого путешествия - то евреи бы не сидели в Израиле 1000 лет, до разрушения храма и изгнания и рассеяния по миру.
Если бы была цель сделать иудаизм - мировой религией, то не было бы запрета на мессианскую деятельность(насильное обращение в религию).
Так что... Ваша теория не выдерживает критики....

а кто государственность создавал: Соломон и Давид, вот поэтому и были они костью в горле от первоначального замысла, вот поэтому тысячу лет в границах государственности и просидели, а потом почти две тысячи разбросаны были/не первосвященники ли ваши постарались для этого?/, только когда в 1947г сново государственность в границах образовалась - опять все на смарку пошло, ну не нужны вы своей верховной власти/я не про призидента и премьера Израиля/в строгих границах, и на счет цвета ты не горячись, германцы в южной Африке тоже с местным населением ассимилировались - получились буры, немцы, но с негроидными чертами лица.

Свободен
18-05-2006 - 00:28
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 23:55)
а Моисей не зря вас 40 лет по пустыням мотал, ему послушный народ нужен был, а не своенравный, вот за сорок лет он всех своенравных и вывел под корень/два, а то и три поколения/, потому что первоначально: иудаизм должен был стать мировой религией, а каждый отдельно взятый иудей из оставшихся в повиновении Моисея - вроде как намесник его в том месте земного шарика куда его определят

Давай начнём с того,что лично Моисею эта нервотрёпка не нужна была изначально, ибо по праву наследования он должен был стать фараоном,как приёмный сын египетской принцессы.
Второе, ему послушный народ не так уж и нужен был. Евреям неплохо (с бытовой точки зрения) под властью фараона и Моисей потратил гораздо больше нервов,чтобы убедить евреев уйти из Египта, чем он потратил нервов на, собственно, фараона. Он скорее наоборот, выбивал это послушание в течение 40 лет чем воспитывал. Его задача была вдолбить людям,что они образ и подобие Бога ,а потому выше них - только Бог,а не фараон или кто-то ещё... и не успел Моисей отойти,как евреи Тельца делать стали...именно благодаря вбитому в них в Египте послушанию

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 18-05-2006 - 00:34

Свободен
18-05-2006 - 00:33
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 23:23)
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:06)

Интересная трактовка. Только не вяжется она с последующими действиями Моисея, и целью этого путешествия. Ведь вёл он народ в Израиль, а не рассеял по миру.Это - первое.
Второе - мы не белые. Мы - разные.Есть - белые, чёрные, смуглые, жёлтые. Евреи - не расса. Евреи - культура, цивилизация.
Далее... Если бы Израиль в границах не был конечной целью этого путешествия - то евреи бы не сидели в Израиле 1000 лет, до разрушения храма и изгнания и рассеяния по миру.
Если бы была цель сделать иудаизм - мировой религией, то не было бы запрета на мессианскую деятельность(насильное обращение в религию).
Так что... Ваша теория не выдерживает критики....

а кто государственность создавал: Соломон и Давид, вот поэтому и были они костью в горле от первоначального замысла, вот поэтому тысячу лет в границах государственности и просидели, а потом почти две тысячи разбросаны были/не первосвященники ли ваши постарались для этого?/, только когда в 1947г сново государственность в границах образовалась - опять все на смарку пошло, ну не нужны вы своей верховной власти/я не про призидента и премьера Израиля/в строгих границах, и на счет цвета ты не горячись, германцы в южной Африке тоже с местным населением ассимилировались - получились буры, немцы, но с негроидными чертами лица.

Первосвященники привели в Палестину крестовые походы и Мамлюков? И Храм разрушили, тоже первосвященники? И притесняли евреев рассеянных по всему миру, чтоб господство мировое захватить, тоже первосвященники(такой хитрый тактический ход).
И как-то не понял я из чего Вы заключили, что мы не нужны "верховной власти"? И что Вы называете "верховной властью"?

Свободен
18-05-2006 - 00:37
QUOTE (Kaaakka @ 18.05.2006 - время: 00:28)

Давай начнём с того,что лично Моисею эта нервотрёпка не нужна была изначально, ибо по праву наследования он должен был стать фараоном,как приёмный сын египетской принцессы

правильно, но опять промашка - не принимали в приемные сыновья фараоны представителей чуждых ему народов/факт, что бы вы мне не говорили/, а то что он не стал фараоном - миссия у него другая была/планида такая/

Это сообщение отредактировал Struna76 - 18-05-2006 - 00:47

Свободен
18-05-2006 - 00:46
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:33)

Первосвященники привели в Палестину крестовые походы и Мамлюков? И Храм разрушили, тоже первосвященники? И притесняли евреев рассеянных по всему миру, чтоб господство мировое захватить, тоже первосвященники(такой хитрый тактический ход).
И как-то не понял я из чего Вы заключили, что мы не нужны "верховной власти"? И что Вы называете "верховной властью"?

конечно, повиновение и подчинение, история сжатой ладони, послушные вы нужней, а в рамках государственности у вас больше личных амбиций и самостоятельности, такие вы совсем ни к чему, вы нужны жалкие и забитые!Разве ваши бонзы не хавали черную икру, когда мелкое еврейство сгоняли в гетто и лагеря, ведь Гитлер предлагал им выкупить свой народ, но нужен он был вашим бонзам - для заклания, яки агнец божий, вот вам мой ответ.

Свободен
18-05-2006 - 00:49
QUOTE (Struna76 @ 18.05.2006 - время: 00:37)
не принимали в приемные сыновья фараоны представителей чуждых ему народов/факт, что бы вы мне не говорили/

Может быть(хотя мне хотелось бы твои источники узреть),но для Моисея,видимо, сделали исключение wink.gif


QUOTE
Разве ваши бонзы не хавали черную икру, когда мелкое еврейство сгоняли в гетто и лагеря, ведь Гитлер предлагал им выкупить свой народ, но нужен он был вашим бонзам - для заклания, яки агнец божий, вот вам мой ответ.


Ну что на это сказать??? Чёрная икра - некошерная,да и добывали её только в СССР и Иране. так что вряд ли...

А когда Гитлер предлагал? И кому конкретно? Ротшильду?

А насчёт заклания... ДЛЯ ЧЕГО,собственно???С какой целью?

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 18-05-2006 - 00:55

Свободен
18-05-2006 - 00:52
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 23:46)
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:33)

Первосвященники привели в Палестину крестовые походы и Мамлюков? И Храм разрушили, тоже первосвященники? И притесняли евреев рассеянных по всему миру, чтоб господство мировое захватить, тоже первосвященники(такой хитрый тактический ход).
И как-то не понял я из чего Вы заключили, что мы не нужны "верховной власти"? И что Вы называете "верховной властью"?

конечно, повиновение и подчинение, история сжатой ладони, послушные вы нужней, а в рамках государственности у вас больше личных амбиций и самостоятельности, такие вы совсем ни к чему, вы нужны жалкие и забитые!Разве ваши бонзы не хавали черную икру, когда мелкое еврейство сгоняли в гетто и лагеря, ведь Гитлер предлагал им выкупить свой народ, но нужен он был вашим бонзам - для заклания, яки агнец божий, вот вам мой ответ.

В повиновении и подчинении кому? Как можно держать в повиновении рассеяный народ?
Может быть поделитесь информацией? Кому и что Гитлер предлагал? Гитлер отказался обменять еврейских детей из концлагерей на своих пленных солдат. А Вы говорите - выкупить! А до Гитлера? Не было антисемитеизма? Он первый?
В гетто и лагеря сгоняли всё еврейство восточной и части западной Европы. Вы, барышня, не ту литературу читаете!

Это сообщение отредактировал Vit - 18-05-2006 - 00:54

Свободен
18-05-2006 - 00:58

естественно - именно для Моисея сделали исключение! а ты не задумывался о том откуда корнями иудаизм, правильно - из религии фараонов в Озириса, а религия в Озириса откуда - из религии предшедствующей черной цивилизации/чуждой изначально нам по духу, но переработанной и наложенной на представителей белой цивилизации, получившей название - симитская ветвь/сюда относились египтяни, евреи и народы проживающие на ближнем востоке/

Это сообщение отредактировал Struna76 - 18-05-2006 - 01:00

Свободен
18-05-2006 - 01:02
QUOTE (Struna76 @ 18.05.2006 - время: 00:58)
естественно - именно для Моисея сделали исключение! а ты не задумывался о том откуда корнями иудаизм, правильно - из религии фараонов в Озириса, а религия в Озириса откуда - из религии предшедствующей черной цивилизации/чуждой изначально нам по духу, но переработанной и наложенной на представителей белой цивилизации, получившей название - симитская ветвь/сюда относились египтяни, евреи и народы проживающие на ближнем востоке/

Бред полнейший. Иудаизм и всё,что из него вышло было противопоставлением язычеству Междуречья и язычеству эллинистическому. Египтяне - хамиты,а не семиты...

Свободен
18-05-2006 - 01:02
QUOTE (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 23:58)
естественно - именно для Моисея сделали исключение! а ты не задумывался о том откуда корнями иудаизм, правильно - из религии фараонов в Озириса, а религия в Озириса откуда - из религии предшедствующей черной цивилизации/чуждой изначально нам по духу, но переработанной и наложенной на представителей белой цивилизации, получившей название - симитская ветвь/сюда относились египтяни, евреи и народы проживающие на ближнем востоке/

А Озирис тут причём? Союз с Б-гом был заключён Авраамом ещё до прихода евреев в Египет....

Свободен
18-05-2006 - 01:07
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:52)
Вы, барышня, не ту литературу читаете!

угу, я не ту, а вы ту! Тому подтверждение документальные фильмы есть, между прочим снятые англичанами, как богатые и зажиточные евреи покидают Германию в комфортабельных номерах теплоходов, в то время, как бедных сгоняют в гетто.

Свободен
18-05-2006 - 01:09
QUOTE (Struna76 @ 18.05.2006 - время: 01:07)
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:52)
Вы, барышня, не ту литературу читаете!

угу, я не ту, а вы ту! Тому подтверждение документальные фильмы есть, между прочим снятые англичанами, как богатые и зажиточные евреи покидают Германию в комфортабельных номерах теплоходов, в то время, как бедных сгоняют в гетто.

И это всё в одном кадре? Наверно бедных сгоняли в гетто прямо на пристани??? Гетто на брегу морском... Вы про киномонтаж слышали когда-нибудь, женщина????

Более того,ты не думаешь,что богатые евреи были просто уничтожены во время "перераспределения и национализации" имущества

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 18-05-2006 - 01:10

Свободен
18-05-2006 - 01:09
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 01:02)

А Озирис тут причём? Союз с Б-гом был заключён Авраамом ещё до прихода евреев в Египет....

а "Ветхий Завет" то кто писал, если даже "Новый" неоднократно переписывался.

Свободен
18-05-2006 - 01:12
QUOTE (Kaaakka @ 18.05.2006 - время: 01:09)
Вы про киномонтаж слышали когда-нибудь, женщина????

я много что слышала, мужчина, только всему верить - себя не уважать?вы думаете я вам с одного источника горбушки леплю?

Свободен
18-05-2006 - 01:13
QUOTE (Struna76 @ 18.05.2006 - время: 01:09)
а "Ветхий Завет" то кто писал, если даже "Новый" неоднократно переписывался.

Интересный вопрос... особенно мне нравится логическая связь: " Кто сварил суп, если даже котлеты съедены ? " ... Короче, летели по пустыне 2 бегемота:один-сиреневый,другой - налево...

QUOTE
вы думаете я вам с одного источника горбушки леплю?


Не думаю,вы же ясно сказали: " ...фильмЫ,снятыЕ англичанамИ"

Только какое это имет отношение к монтажу,фальсификации, художественному вымыслу, игре воспалённого воображения и проч.

QUOTE
только всему верить - себя не уважать?


Вот именно поэтому я и сомневаюсь в подлинности фактов, представленных в "документальных" фильмах... Хотя бы по той причине,что отъезд в теплоходах и загон в гетто могли происходить в разные годы




Это сообщение отредактировал Kaaakka - 18-05-2006 - 01:19

Свободен
18-05-2006 - 01:13
QUOTE (Struna76 @ 18.05.2006 - время: 00:07)
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:52)
Вы, барышня, не ту литературу читаете!

угу, я не ту, а вы ту! Тому подтверждение документальные фильмы есть, между прочим снятые англичанами, как богатые и зажиточные евреи покидают Германию в комфортабельных номерах теплоходов, в то время, как бедных сгоняют в гетто.

И что из этого? Были те, кто имел возможность и желание уехать, были те, кто не имел желания уехать. Кто верил, что всё наладится и они продолжат жить в Германии. Были ещё те, кто служил в Вермахте, и воевал на стороне Германии. И что? У кого была возможность спастись - спасался. У кого нет - оставался.
Я - читаю документы. Хожу в архивы и читаю. А откуда Вы черпаете информацию - я не знаю.Но явно не из архивных исторических документов.

Свободен
18-05-2006 - 01:19
QUOTE (Struna76 @ 18.05.2006 - время: 00:09)
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 01:02)

А Озирис тут причём? Союз с Б-гом был заключён Авраамом ещё до прихода евреев в Египет....

а "Ветхий Завет" то кто писал, если даже "Новый" неоднократно переписывался.

Ветхий Завет был записан людьми, со слов других людей. Есть такое понятие - Устная Тора. Тора, которая передавалась из уст в уста, пока не была записана. При перписи или переиздании Торы, она сверяется с предыдущим изданием или свитком так, чтобы ни одна буква не была изменена. Поэтому сегодняшние свитки Торы полностью совпадают с написанными 1000 лет назад.
Какое это имеет отношение к Озирису и Египту?

Свободен
18-05-2006 - 01:20
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 01:13)
Были те, кто имел возможность и желание уехать, были те, кто не имел желания уехать. Кто верил, что всё наладится и они продолжат жить в Германии. Были ещё те, кто служил в Вермахте, и воевал на стороне Германии. И что? У кого была возможность спастись - спасался. У кого нет - оставался.

конечно, особенно после "хрусталя" евреи уверовали, что у них все в жизни будет замечательно.
а информацию я тоже не на привозе черпаю! кто ищет-тот обрящит!

Свободен
18-05-2006 - 01:21
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 01:13)
Были те, кто имел возможность и желание уехать, были те, кто не имел желания уехать. Кто верил, что всё наладится и они продолжат жить в Германии. Были ещё те, кто служил в Вермахте, и воевал на стороне Германии. И что? У кого была возможность спастись - спасался. У кого нет - оставался.

конечно, особенно после "хрусталя" евреи уверовали, что у них все в жизни будет замечательно.
а информацию я тоже не на привозе черпаю! кто ищет-тот обрящит!

Свободен
18-05-2006 - 01:23
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 01:13)
У кого была возможность спастись - спасался. У кого нет - оставался.

Скорее у кого была прозорливость. Многие поняли быстро что к чему и свалили в Южную Америку ещё в 1935м году. Кстати,свчалили те,кто победнее и кому не жалко было расставаться с имуществом,особенно недвижимым

QUOTE
конечно, особенно после "хрусталя" евреи уверовали, что у них все в жизни будет замечательно.


Конечно,многие думали,что на этом и кончится... это сейчас можно умничать,будь ты еврей или нееврей,но... "дорога ложка к обеду"

Свободен
18-05-2006 - 01:24
QUOTE (Struna76 @ 18.05.2006 - время: 00:21)
QUOTE (Vit @ 18.05.2006 - время: 01:13)
Были те, кто имел возможность и желание уехать, были те, кто не имел желания уехать. Кто верил, что всё наладится и они продолжат жить в Германии. Были ещё те, кто служил в Вермахте, и воевал на стороне Германии. И что? У кого была возможность спастись - спасался. У кого нет - оставался.

конечно, особенно после "хрусталя" евреи уверовали, что у них все в жизни будет замечательно.
а информацию я тоже не на привозе черпаю! кто ищет-тот обрящит!

Вот и поделитесь источниками информации. Евреи - народ верующий и наивный. Даже после Хрустальной ночи, многте верили, что всё уладится. Они уже успели привыкнуть к погромам за многие века....

Это сообщение отредактировал Vit - 18-05-2006 - 01:26

Свободен
18-05-2006 - 01:25
QUOTE (Struna76 @ 18.05.2006 - время: 01:21)
конечно, особенно после "хрусталя" евреи уверовали, что у них все в жизни будет замечательно.
а информацию я тоже не на привозе черпаю! кто ищет-тот обрящит!

Во-первых, всегда есть люди, которые предпочитают не смотреть правде в глаза. Поэтому были такие, что надеялись, что это просто очередной "погром".
Во-вторых, неужели Вы будете утверждать, что ВОЗМОЖНОСТЬ уехать была у ВСЕХ? Или хотя бы у БОЛЬШИНСТВА? Хм... Интересно на какой информации это основано? И куда им было уезжать? Все страны быстренько сократили квоты на прием беженцев.


Свободен
18-05-2006 - 01:30
QUOTE (Melian @ 18.05.2006 - время: 01:25)
Все страны быстренько сократили квоты на прием беженцев.

правильно, бедных беженцев, последних колен/таких вот в лагеря и послали/
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх