Взрослая социальная сеть
 оксикоккус Замужем |
27-10-2010 - 21:29 какая то я вообще в этих вопросах темная.... тундра кароч....)))))))) |
||||||||||
 rudoms В поиске |
27-10-2010 - 21:32 Клюковка где растет?)))) А серьезно - в каких таких вопросах? Ничего сложного, чесслово... Чем смутил? Исправлюсь... |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
27-10-2010 - 21:39 Да меня трудно уже смутить чем-нибудь, просто я не буду наверное рассуждать в темах, в которых сама толком не разбираюсь) |
||||||||||
| rudoms В поиске |
27-10-2010 - 21:56 И все же смутил, извиняюсь - никаких сверх... не было... Просмотрел тексты, виноват - использовал малоупотребительный лексикон для вообщем то понятных вещей ( попроще точки джи раза в 2-2,5)))))) А именно - доггинг - это публичный секс. Является новомодным явлением на западе (парки, пляжи...). Это не эксби - не специально чтоб видели, а просто нескрываемый секс (пофигисты, захотелось - занимаемся, а если кто рядом оказался - мы не виноваты))) И всё))))) |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
27-10-2010 - 22:34 А я знала что такое доггинг))))))) эт так... детские шалости.....))) |
||||||||||
| rudoms В поиске |
27-10-2010 - 22:39 Тогда я в больших непонятках))) так игровое изнасилование - еще более детские шалости! Что же тогда Вы имели ввиду под непонтяными темами? Ой пожалейте - голову сломаю, да не догадаюсь)))) Это сообщение отредактировал rudoms - 27-10-2010 - 22:40 |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
27-10-2010 - 22:49
Я просто не начинаю рассуждать там, в чем не сильно то разбираюсь)))) Знать то теоретически я могу много чего, а вот с умным видом рассуждать об этом не буду... Темы "непонятные" может на самом деле очень даже понятные, но опять же - может то, что обсуждается дляменя неприемлемо, или еще как... Так что вот.  |
||||||||||
| rudoms В поиске |
27-10-2010 - 23:00 Понимаю... Хотя теоретическая приемлемость-неприемлемость порой очень сильно отличается от практической (я больше люблю слово табу вместо неприемлемо). Причем заранее невозможно угадать даже направление... В том смысле, что то что теоретически казалось привлекательным на практике бывает и отторгается. А то, что казалось жестким табу на практике оказывается вполне приемлемым и даже весьма желательным... В результате у меня и табу то не так много )))), хотя может просто не все знаю)))) |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
27-10-2010 - 23:02 Да ведь у всех так наверное... |
||||||||||
| rudoms В поиске |
27-10-2010 - 23:08 Вот имеено! Поэтому установка - не обсуждать того, в чем мало разбирайшься - мне представляется неверной... Наоборот, как не поговорить о том, в чем мало разбираешься - хотя бы для того, чтобы хоть чуть ближе приблизиться к пониманию - твоё это или нет? |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
27-10-2010 - 23:10 Ну если подумать - может быть и ДА. |
||||||||||
| rudoms В поиске |
27-10-2010 - 23:25 Разумность и высоконравственность, по моему, никоим образом не входят в противоречие с разнообразностью, гедонизмом, наличием тех или иных желаний и их воплощением... Разумность - это не скудность. Высоконравственность - это к общественным отношениям, но неприменимо как понятие - к интимной жизни.. (но цитата (да?) весёленькая)))) Это сообщение отредактировал rudoms - 27-10-2010 - 23:26 |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
27-10-2010 - 23:41 ...и поосторожнее с желаниями - они имеют тенденцию сбываться!)) |
||||||||||
| rudoms В поиске |
27-10-2010 - 23:43 Так это же хорошо, когда хорошие желания сбываются, Вы не против? |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
27-10-2010 - 23:48
Я всегда ЗА!  |
||||||||||
| rudoms В поиске |
28-10-2010 - 00:01 прекрасно! Да, тему топика то не забыли)))) |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
28-10-2010 - 00:02
Хи-хи! помню, помню...))))) |
||||||||||
 Свободен |
28-10-2010 - 15:21 Флуд удалён. |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
08-11-2010 - 12:16 У кого-нить появились уже нереализованные желания,а?  |
||||||||||
| rudoms В поиске |
09-11-2010 - 23:18
оксикоккус, в смысле уже реализованые? Или ещё не реализованые?)))) |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
09-11-2010 - 23:26
нереализованные, которые только появились, и их не терпится реализовать))) т.е. воплотить в жизнь |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
09-11-2010 - 23:47 у меня кажется появилось одно желание.... (теперь надо думать как реализовать его)))))))))) |
||||||||||
| rudoms В поиске |
09-11-2010 - 23:51 Уже одно появление желания - уже very nice! |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
09-11-2010 - 23:53
а вдруг оно вовсе и не найс - а из рамок вон выходящее?! |
||||||||||
| rudoms В поиске |
09-11-2010 - 23:59 Ну и что?))) А закон Угола для чего существует? |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
10-11-2010 - 00:00
что за закон? я не знаю такого |
||||||||||
| rudoms В поиске |
10-11-2010 - 00:10 Закон Угола (Ugol's Law), который часто называют основным законом любого желания, впервые был сформулирован Гарри Уголом (англ. Harry Ugol) в 1991 году. "Какие бы Вы не имели тайные мысли и пристрастия, вы не одиноки - всегда найдётся человек, разделяющий ваши желания". Формулировок много, например такая - If you ever ask 'am I the only one who <insert kink>?' the answer is invariably 'no. Перевод: "Если ты спрашиваешь: "Неужели я единственный, кто <вставить желание, девиацию>", то ответ обязательно будет отрицательным". Это сообщение отредактировал rudoms - 10-11-2010 - 00:12 |
||||||||||
Lena _3 Свободна |
10-11-2010 - 01:13
закон можно подвести под все что угодно. Зная что население Земли более 6-ти миллиардов, конечно найдется парный случай ко всему. Другой вопрос, как найти эту пару! Ведь она может быть на другой строне Земли... |
||||||||||
| rudoms В поиске |
10-11-2010 - 01:58 Lena _3, мне кажется, что невозможно придумать и 10 тысяч различных сексуальных желаний (существенно различных, а не в незначащих деталях типа - два часа делать куни или 2,5 часа делать куни)))... Если взять, что в Омске один миллион населения, то на каждое из 10 тыс. нестандартных желаний придется в среднем по 100 человек. А если взять, что у каждого человека может быть не одна, а скажем 10 нестандартных фантазий - то на каждую придется уже по тысяче человек. Если из этого выделить возрастную группу, отличающуюся от вас не более, чем на плюс-минус 10-12 лет, то при средней прод-ти жизни 60 лет это составит около 300 человек. Только по Омску.... Вопрос не в отсутствии людей с подобными желаниями, а в сложности коммуникации, в известной робости высказывания своего желания (даже за ником) и проч. Это сообщение отредактировал rudoms - 10-11-2010 - 01:59 |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
10-11-2010 - 02:43
Не верные подсчеты! Вы все усредняете, а это ошибочный метод. Представьте, что половина населения вообще не имеет никаких сексжеланий, кроме как набухаться и потрахаться. Это первое. А второе, из оставшейся половины, представьте что, предположим, 10% (все цифры предположительные и взяты для наглядности), так вот 10% предпочитают гомосексуальную или лесбийскую связь, еще 5% мечтают об анальном сексе, 5% о садо-мазо, а из оставшихся 30%, 28 - мечтают о групповухе. Вот и остается всего 2 процента на такой пласт, как фетишизм, ролевые игры, всевозможные акробатические позы, или остальные 9 тыс. желаний. Так легко найти в Омске пару? Хотя я допускаю, что именно в Омске и найдется партнер, но как его вычислить из массы, и где гарантия что он окажется именно таким же увлеченным этой идеей, а не просто ищущим разнообразия? |
||||||||||
| rudoms В поиске |
10-11-2010 - 03:05 Lena _3, факт в том, что если у меня было какое-либо желание, я его всегда реализовывал на основе строго взаимной добровольной заинтересованности. И именно в Омске... Ну может у меня не было каких-то супермегаизвращенных желаний, но это не вина и не беда)))) Поэтому Ваши утверждения, что "вот и остается всего 2 процента на такой пласт, как фетишизм, ролевые игры, всевозможные акробатические позы" мягко говоря высосаны из пальца... Я вообще начал сомневаться понимаете ли Вы в теме разговора? Одно только разделение Вами и противопоставление - с одной стороны гомо, лесби, анала, садомазо - а с другой - "Вот и остается всего 2 процента на такой пласт, как фетишизма, ролевых игр, "всевозможных акробатических поз" - заставляет в этом сильно усомниться? Ну с каких таких))) то же лесби или садомазо несовместимо с фетишизмом, ролевыми играми и "всевозможными акробатическими позами"??)))))) На самом деле - более чем совместимо)))) Это сообщение отредактировал rudoms - 10-11-2010 - 03:07 |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
10-11-2010 - 04:05
А вы не сомневайтесь! Вы мой пост внимательно прочитайте, а не по диагонали или снизу вверх. И поймете, что я всего лишь приводила примеры. Может и сообразите, что разговор не о разделении всяческих "измов", а о вероятности встречи двух одинаковых желаний в пределах одного города, даже такого большого как Омск. Вот пример: любитель школьной формы, желающий подчиниться, но только сразу трем "ученицам старшего класса" на краю бассейна (в заснеженом лесу) и так далее с приплетением акробатических поз. Много найдется таких "учениц" в Омске, если не брать в расчет проституток? P.S. Цитатку пожалуйста где я говорила, что
|
||||||||||
| rudoms В поиске |
10-11-2010 - 11:45
Это не цитата, суть изложенного в вашем посте, где Вы пишете: "предположим, 10% (все цифры предположительные и взяты для наглядности), так вот 10% предпочитают гомосексуальную или лесбийскую связь, еще 5% мечтают об анальном сексе, 5% о садо-мазо, а из оставшихся 30%, 28 - мечтают о групповухе. Вот и остается всего 2 процента на такой пласт, как фетишизм, ролевые игры, всевозможные акробатические позы" А вам свой пример не смешон?))) "Вот пример: любитель школьной формы, желающий подчиниться, но только сразу трем "ученицам старшего класса" на краю бассейна (в заснеженом лесу) и так далее с приплетением акробатических поз." Это не суксуальная фантазия, желание, а просто ролевая игра. Об их содержании заранее договариваются + импровизация. Вы усложнили задачу тем, что требуете сразу нескольких ОДИНАКОВЫХ девиаций от НЕСКОЛЬКИХ людей. Так вопрос не стоял)))), поскольку так действительно можно дойти до абсурда... Речь шла обтом, что можно найти ОДНОГО человека с такими желаниями - и всё)))) |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
10-11-2010 - 17:06
И что? Откуда что следует? Я дурею от вашей логики! Вы не только не уловили суть моего поста, а наоборот извратили её! Я брала каждую девиацию В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕРА! Если вы не уяснили этого сразу, то растолкую еще раз: Все перечисленные мной фантазии, не есть сексуальные извращения, а простые примеры для большей наглядности. Я даже и десятой части всевозможных вариантов не назвала. Видимо у вас с фантазиями довольно туго! Что ж жаль! Теперь о моем примере, который вас рассмешил.
Растолкуйте мне, пожалуйста, чем отличается ролевая игра от сексуальной фантазии? Какая между ними принципиальная разница, что вы так безапелляционно заявляете? Вы же сами загнали себя в угол своими словами о совместимости различных девиаций, вот я и совместила, а вы тут же пишите, что это "просто ролевая игра". Я вам скажу одну вещь, вы ее осмыслите и постарайтесь запомнить, может тогда вы поймете что я говорю. Общаясь здесь на сайте с пользователями, беседуя с пациентами в жизни, я поняла, что народ-то у нас не так развращен как вам кажется. Не зря я сказала, что 50% желают напиться и потрахаться. Для многих (очень многих!) женщин - оральный секс это нечто грязное, запретное и недопустимое! Так это обычные, будничные минет или куни! Я не говорю уже о чем-то другом. А вы, так легко - "просто ролевая игра"... Поверьте, что большинство пар даже не знают, что это такое, не говоря уже о том, что бы практиковать нечто подобное...
Заметьте, вы же сами и пишите желанияМИ, то есть не одним, а несколькими. Но выше вы сами же пишите, что я усложняю... Вы сами определитесь сначала, о чем вы хотите говорить. Когда я назвала каждое в отдельности вы обвинили меня в том, что я все разделила и считаю их несовместимыми. Когда же я совместила несколько, вы пишите, что я усложняю задачу, и тут же сами говорите о желаниях во множественном числе! Вы запутались, уважаемый! Отдохните, соберитесь с мыслями, и постарайтесь ответить на вопросы, но прошу вас, не домысливайте за меня и оставьте свои фантазии для других, давайте оперировать только тем, что было сказано! |
||||||||||
| оксикоккус Замужем |
10-11-2010 - 18:33
Лена, это ведь главная мысль! О чем вы спорите? Вы с каждым постом все дальше и дальше уходите от основной мысли(высказывания) и уже начинаете просто цепляться к словам, как мне кажется...  |