Взрослая социальная сеть
 Lilith+ Замужем |
19-08-2013 - 21:05 (Косолапый @ 19.08.2013 - время: 18:56) (Sorques @ 19.08.2013 - время: 18:19) В канонических Евангелиях нет ни слова о содомском грехе. И о Содоме так же? Ветхий Завет полистайте... Приехали, блин. Письками меритесь? А правда, что у |
Astarte Свободна |
19-08-2013 - 21:18 Во что вы подфорум Серьёзный разговор превратили... |
Катяриус Свободна |
19-08-2013 - 22:42 Тема поднималась много раз, рассматривалась под разным углом, обсасывалась и смаковалась. О чем говорим? Одни люди отличаются от других способом получения удовольствия. На этом ли форуме и нам ли говорить о каких-то нормах и стандартах?!! Весь ужас ситуации в том, что и тема, и ажиотаж - результат государственной политики. Это не гомосексуалисты занялись пропагандой. Это чистой воды физика, 3-й закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия, сила – результат взаимодействия. Не трогайте их, и не будет никакой пропаганды!!! Само слово гомофобия (ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») если переводить дословно страх подобного, одинакового. Больше всего нас раздражают в людях недостатки присущие нам самим. Подумайте, почему вам есть дело до этих людей? И Бог его знает, почему они не такие как мы. Что с ними было в детстве? В подростковом возрасте? А может это закладывается еще в утробе матери? Но они же не перестают быть людьми! Также думают, чувствуют, среди них есть гении и посредственности, порядочные люди и негодяи. Кто дал нам право разбирать их по косточкам, судить, что правильно, а что нет, на что они имеют право, а где мы их к ногтю… А если в семье, действительно, появится ребенок, ТАКОЙ ребенок. Что делать? Пороть, гнать из дома поганой метлой, водить к психиатру? Или принять? Он же ваш, кровь от крови, плоть от плоти. Мы не знаем, почему бывают такие люди. Знаем про лишние хромосомы, про влияние алкоголя и наркотиков, про риски, связанные с возрастом матери, родовые травмы. Мы или активно сочувствуем таким людям на волне какой-нибудь акции, или забиваем на них, пусть себе в интернатах гниют. Вот где бы наша активная гражданская позиция пригодилась. А этим ребятам от нас ничего не надо. Просто они хотят жить, жить так как они хотят. Так давайте оставим их в покое. Вернемся в наши семьи, оставив на время компы. Будем любить и заботиться о наших домашних, чтобы они стали счастливее от того, что мы у них есть. И мир вокруг нас станет светлее, чище и добрее. Потому, что наш мир – это мы… |
 Свободен |
19-08-2013 - 23:08 (Катяриус @ 19.08.2013 - время: 22:42) Весь ужас ситуации в том, что и тема, и ажиотаж - результат государственной политики. Это не гомосексуалисты занялись пропагандой. Это чистой воды физика, 3-й закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия, сила – результат взаимодействия. Не трогайте их, и не будет никакой пропаганды!!!  можно по проще: не устраивайте парады и их никто не будет запрещать))) Подумайте, почему вам есть дело до этих людей? потому что они пытаются свою ориентацию пропагандировать детям. и даже если говорят что такое нету, но к этому все ведет. в европе это уже есть. А может это закладывается еще в утробе матери? не закладывается. «...Изучение монозиготных близнецов в действительности продемонстрировало значимость влияния социальной среды: ведь если бы гены делали кого-либо гомосексуалом, можно было бы ожидать, что каждая пара монозиготных близнецов будет обладать одинаковой — гомосексуальной или гетеросексуальной — ориентацией. Доктор Нейл Уайтхед, автор книги «Во всем виноваты мои гены» пишет: «Однояйцевые близнецы имеют идентичные гены. Если бы гомосексуальность была биологическим состоянием, неизбежно производимым генами (подобно цвету глаз), тогда в 100% случаев при гомосексуальности одного из монозиготных близнецов гомосексуалом являлся бы и его брат. Но, как нам известно, лишь в 38% случаев /2/ брат-близнец также является гомосексуалом... Если один из близнецов гомосексуал, то второй чаще нет»... Доктор Уайтхед приходит к следующему заключению: «Научная истина такова: наши гены ни к чему нас не принуждают. Но мы можем поддерживать или подавлять связанные с ними тенденции. Мы можем потворствовать им или преодолевать их». Но они же не перестают быть людьми! вроде они живут, трахаются, и работают. или в россии их уже начали убивать? А если в семье, действительно, появится ребенок, ТАКОЙ ребенок. Что делать? никто таким не рождается Пороть, гнать из дома поганой метлой, водить к психиатру? Или принять? просто обьяснить что это не правильно, и что с этим никто не рождается. А этим ребятам от нас ничего не надо. Просто они хотят жить, жить так как они хотят. а "как они хотят" это расказывают в школах детям что они возможно тоже такие. |
| Свободен |
19-08-2013 - 23:36 (~Vist @ 19.08.2013 - время: 23:31) (харут - марут @ 19.08.2013 - время: 23:08) <q>не закладывается.</q> Закладывается никто таким не рождается Рождаются. просто с этим никто не рождается.Рождаются. мощноя аргументация))) и ниче что наука и логика этому противоречит))) Меняй школу. уже. но я беспокоюсь не только о себе. в отличии от вас. Доктор чего? http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/i...genetiticheski/ Это сообщение отредактировал харут - марут - 19-08-2013 - 23:38 |
 Sorques Женат |
19-08-2013 - 23:39 ~Vist Может все же не рождаются, а формируются в юном возрасте, от каких то внешних факторов, которые напрямую связанны с восприимчивостью психики? Я не утверждаю, а предполагаю... |
| Свободен |
19-08-2013 - 23:51 (~Vist @ 19.08.2013 - время: 23:47) (харут - марут @ 19.08.2013 - время: 23:36) и ниче что наука и логика этому противоречит))) Не противоречит еще как противоречит. и уайтхед это доказал. в отличии от меня ты ещё и пальцем не пошевелил, чтоб о ком то побеспокоится. ну если для вас "кто то" эти дети которые считают что они педерастами, то наверное. если вы других людьми не считаете. Я задал вопрос :Доктор чего? наук В какой науке у него докторская степень, что он не знает о несостоятельности теории генетического детерминизма? я вам дал статью, возьмите, и прочитайте)))) а потом уже будете умничать)) |
| Катяриус Свободна |
20-08-2013 - 00:22 (харут - марут @ 19.08.2013 - время: 23:51) Я задал вопрос :Доктор чего? наук В какой науке у него докторская степень, что он не знает о несостоятельности теории генетического детерминизма? я вам дал статью, возьмите, и прочитайте)))) Еще раз прочитала. Доктор наук...это все. Университет?...Специализация?..."работал в правительстве Новой Зеландии в качестве научного исследователя"?... Мощно! |
| Катяриус Свободна |
20-08-2013 - 00:43 Ваша статья: Влечение к своему полу среди однояйцевых близнецов совпадало только у 7,7% среди парней и у 5,3% среди девушек – меньше, чем 11% и 14% в австралийском исследовании, которое проводили Бейли и др. в 2000 году. Википедия: "По результатам исследований, если однояйцовый близнец мужчины гомосексуален, то вероятность того, что и он сам будет склонен к гомосексуальности, составляет 52 %; если близнецы двуяйцовые, то вероятность составляет 22 %[Bailey J. M.]"(С) Это тот самый Бейли на которого ссылается Ваш "доктор наук"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "Аналогичные данные получены и в отношении женщин: вероятность того, что женщина станет лесбиянкой, как и её однояйцовая сестра, равна 48 %; если женщины являются двуяйцовыми близнецами, то вероятность составляет 16 %[Bailey J. M.]"(С) !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Каким цифрам верить? "Чем выше идентичность генетического материала, тем больше вероятность того, что сексуальная ориентация будет одинаковой. Это означает, что склонность к гомосексуальности заключается в генотипе"(С) |
| Свободен |
20-08-2013 - 00:47 (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 00:22) Доктор наук...это все. Университет?...Специализация?..."работал в правительстве Новой Зеландии в качестве научного исследователя"?... если вам это так нужно, вы сами это можете найти. я вам предоставил информацию, в которой доктор научно все это доказывает. я не обязан вам все на блюдечке преподносить. если там есть что то, что заставляет относится к этому как к не авторитетному иследованию, то должны это найти вы. не я. Каким цифрам верить? 1: википедия не надежный источник. если в другом источнике есть инфа которая противоречит википедии, то она считается более достоверна чем то что написанно в википедии. или же, вы можете посмотреть на источник который выставляют в википедии, пройти по нему, и можете это проверить. 2: а вообще, это как захотите, ибо : “Так как они имеют одинаковые ДНК, это должно быть у 100%,” отмечает Доктор Уайтхед. |
| Катяриус Свободна |
20-08-2013 - 01:00 "если вам это так нужно, вы сами это можете найти. я вам предоставил информацию, в которой доктор научно все это доказывает. я не обязан вам все на блюдечке преподносить. если там есть что то, что заставляет относится к этому как к не авторитетному исследованию, то должны это найти вы. не я." Я не сумела ничего найти. А Вам это следовало бы сделать, чтобы к Вашим аргументам было серьезное отношение. "если в другом источнике есть инфа которая противоречит википедии.." В каком? Или просто методом от противного? "они имеют одинаковые ДНК, это должно быть у 100%" В моем классе, не поверите, училось 3 пары двойняшек. Одна пара-однояйцевые. Разная успеваемость, разные интересы, абсолютно разные характеры. P.S. Не в обиде, что грамматику чуть подправила? Исследования ДНК вещь серьезная, не до русского Вам... |
| Свободен |
20-08-2013 - 01:10 (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:00) Я не сумела ничего найти. А Вам это следовало бы сделать, чтобы к Вашим аргументам было серьезное отношение. найдите его книгу, на обложке вроде должна быть написано краткая биография. А Вам это следовало бы сделать, чтобы к Вашим аргументам было серьезное отношение. нет. иначе с таким же методом я могу с недоверием отнестись к любому источнику: "кто такой? где учился? с кем играл? с кем трахался?" логичнее предположить что если человек об этом пишет, то он наверное что то об этом знает. если вы считаете что это не так. то ВЫ ищите аргументы против. В каком? Или просто методом от противного? вы же сами привели два разных источника. википедия менее надежный источник, потому что там любой может редакритовать. В моем классе, не поверите, училось 3 пары двойняшек. Одна пара-однояйцевые. Разная успеваемость, разные интересы, абсолютно разные характеры. потому что все это идет не от рождения. P.S. Не в обиде, что грамматику чуть подправила? Исследования ДНК вещь серьезная, не до русского Вам... мне по фигу. я французский учу. |
| Катяриус Свободна |
20-08-2013 - 01:18 Сама на себя злюсь, что повелась на эти разговоры. По ассоциации-превосходство арийской крови и ущербность славян, цыган, евреев. Грустно... Если люди в чем-то не похожи на Вас, они не хуже и не лучше - просто другие. |
| Свободен |
20-08-2013 - 01:22 (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:18) По ассоциации-превосходство арийской крови и ущербность славян, цыган, евреев. Грустно... а это было научно доказанно? |
| Катяриус Свободна |
20-08-2013 - 01:28 (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 01:22) (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:18) По ассоциации-превосходство арийской крови и ущербность славян, цыган, евреев. Грустно... а это было научно доказанно? Мда...разговор глухого с немым. |
| Свободен |
20-08-2013 - 01:37 (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:28) (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 01:22) (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:18) По ассоциации-превосходство арийской крови и ущербность славян, цыган, евреев. Грустно... а это было научно доказанно? Мда...разговор глухого с немым. вы к кому себя причисляете?)))) |
| Катяриус Свободна |
20-08-2013 - 01:48 (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 01:37) (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:28) (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 01:22) а это было научно доказанно? Мда...разговор глухого с немым. вы к кому себя причисляете?)))) Я думаю, что споры хороши при выработке единого мнения, решения, отношения к какому-то вопросу. Побеждает логика и здравый смысл. В спорах подростков побеждает наиболее эмоционально убедительный. Такие споры, в силу возраста, Вам, по-видимому, ближе. Но это не мое. |
| Свободен |
20-08-2013 - 01:55 (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:48) (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 01:37) (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:28) Мда...разговор глухого с немым. вы к кому себя причисляете?)))) Я думаю, что споры хороши при выработке единого мнения, решения, отношения к какому-то вопросу. Побеждает логика и здравый смысл. да действительно. в том что я привел, есть и логика, и здравый смысл. В спорах подростков побеждает наиболее эмоционально убедительный. Такие споры, в силу возраста, Вам, по-видимому, ближе. где вы увидели эмоции? |
| Sorques Женат |
20-08-2013 - 02:04 харут - марут Тебя гомосексуалисты сами по себе напрягают или как явление Диктатуры Толерантности, которые подрывает основы цивилизации, а именно европейской?  |
| Sorques Женат |
20-08-2013 - 02:06 (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 01:48) Я думаю, что споры хороши при выработке единого мнения, решения, отношения к какому-то вопросу. Побеждает логика и здравый смысл. На форумах, эта схема не работает...она годится, только для каких то совместных дел... |
| Свободен |
20-08-2013 - 02:11 (Sorques @ 20.08.2013 - время: 02:04) харут - марут Тебя гомосексуалисты сами по себе напрягают или как явление Диктатуры Толерантности, которые подрывает основы цивилизации, а именно европейской? толерантность это ваше любимое слово, а не мое))) но меня напрягает явление. и то как это преподносят. |
| Свободен |
20-08-2013 - 02:17 кстати, как вам такое: Шотландских священников обяжут венчать однополые пары Против законодательной инициативы, естественно, выступили Католическая церковь и Церковь Шотландии. Опасения шотландских священников связаны с тем, что новый закон может предусматривать уголовное преследование священнослужителей, которые отказываются заключать однополые браки. http://rus.db.lv/nachalo/raznoe/shotlandsk...olye-pary-45022 Датских священников обязали венчать гомосексуалистов Парламент Дании 8 июня принял закон, обязывающий все церкви страны проводить обряд венчания для гомосексуальных пар, пишет The Daily Telegraph. Согласно этому закону, любой священник может отказаться от проведения такого обряда, но местный епископ будет обязан найти ему замену. Новые правила вступят в силу 15 июня. http://lenta.ru/news/2012/06/08/marriage/ |
| Sorques Женат |
20-08-2013 - 02:18 (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:11) толерантность это ваше любимое слово, а не мое))) Нет, мое толерастия...толерантность, это что то из уже далекого прошлого... Мою позицию ты знаешь, а чего тебя то, это явление напрягает? Просто не нравится или из того, что все эти левые социалистические игры, приведут Европу к гибели? |
| Sorques Женат |
20-08-2013 - 02:19 (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:17) Шотландских священников обяжут венчать однополые пары Это уже не Сумерки Европы, а наступление Ночи.... |
| Свободен |
20-08-2013 - 02:28 (Sorques @ 20.08.2013 - время: 02:18) Мою позицию ты знаешь, а чего тебя то, это явление напрягает? Просто не нравится или из того, что все эти левые социалистические игры, приведут Европу к гибели? я больше боюсь за россию. но я не считаю что это социалистические игры. листовки с надписями "гомо, би, гетеро, кто ты? задай себе вопрос!" раздавать в школах начали при саркози. а в каждом втором современном романе стали участвовать гомо браки еще при шираке. Это уже не Сумерки Европы, а наступление Ночи.... а вот представьте это в россии. |
| Sorques Женат |
20-08-2013 - 02:36 (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28) но я не считаю что это социалистические игры. листовки с надписями "гомо, би, гетеро, кто ты? задай себе вопрос!" раздавать в школах начали при саркози. а в каждом втором современном романе стали участвовать гомо браки еще при шираке. Так Саркози, это не Ле Пен...Просто немного больше игры с консервативными французами... а вот представьте это в россии. В том то все и дело...Я Россию, считаю частью Европы... |
Nika-hl Замужем |
20-08-2013 - 02:47 (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28) я больше боюсь за россию. Да? А с чего тогда Россию - с маленькой буквы пишешь?) |
| Nika-hl Замужем |
20-08-2013 - 02:49 Страхи маленькие на самом деле?) |
| Катяриус Свободна |
20-08-2013 - 02:50 (Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 02:47) (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28) я больше боюсь за россию. Да? А с чего тогда Россию - с маленькой буквы пишешь?) А ему по фигу, он французский учит. |
| Свободен |
20-08-2013 - 02:51 (Sorques @ 20.08.2013 - время: 02:36) (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28) но я не считаю что это социалистические игры. листовки с надписями "гомо, би, гетеро, кто ты? задай себе вопрос!" раздавать в школах начали при саркози. а в каждом втором современном романе стали участвовать гомо браки еще при шираке. Так Саркози, это не Ле Пен...Просто немного больше игры с консервативными французами... а какая разница? че то народ вроде обошли стороной когда принимали решение о гомо пропаганде среди несовершеннолетних. да и ле пенку не стоит так идеализировать, хоть она и против гомо браков. |
| Свободен |
20-08-2013 - 02:52 (Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 02:47) (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28) я больше боюсь за россию. Да? А с чего тогда Россию - с маленькой буквы пишешь?) если не заметила, я все с маленькой буквой пишу. |
| Nika-hl Замужем |
20-08-2013 - 02:54 (Катяриус @ 20.08.2013 - время: 02:50) А ему по фигу, он французский учит. Это я знаю)) Но пишет он на русском языке) и правописание отличное) А Россию, то есть название государства, - с маленькой. Не хорошо-с) |
| Nika-hl Замужем |
20-08-2013 - 02:57 (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:52) если не заметила, я все с маленькой буквой пишу. Это не правильно. Это режет глаз. Я пишу на форуме Украина, и заметь, Украина тоже пишу с заглавной буквы. Это прежде всего уважение к людям, которым обращаешься. |
| Свободен |
20-08-2013 - 03:01 (Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 02:57) (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:52) если не заметила, я все с маленькой буквой пишу. Это не правильно. Это режет глаз. Я пишу на форуме Украина, и заметь, Украина тоже пишу с заглавной буквы. Это прежде всего уважение к людям, которым обращаешься. аллах я тоже с маленькой буквой пишу. так что это все ерунда. |
| Nika-hl Замужем |
20-08-2013 - 03:05 (харут - марут @ 20.08.2013 - время: 03:01) аллах я тоже с маленькой буквой пишу. так что это все ерунда. Это не ерунда. Как ты можешь святое имя Аллаха ( это на самом деле так и есть) оскорблять неверным правописанием? Хотя..Дело твое. |