Взрослая социальная сеть
  Свободен |
13-04-2010 - 23:06 когда встречался с девушками, думал всё так сложно, но опыт приходит с годами... Надо уважать Женщину, думать, как доставить ЕЙ удовольствие (в первую очередь) и все преграды падут... |
||||
| Любитель125 Свободен |
13-04-2010 - 23:41
ну она видимо решила, что взять в рот лучше, чем дать трахнуть себя в киску. Сперму она не проглотила, просто кончил ей в рот, когда кончал туда, тут же сперма стекала изо рта на мой член...она потом побежала промывать рот. |
||||
Sexjazz Свободен |
14-05-2010 - 18:43 Нет женщин которые не дают, есть мужчины которые плохо просят ![B][COLOR=purple] ...Возможно это так и есть! Как бы женщины тут не "держали марку"...Это я про :"..если не приятен , то хоть что делайте - не дам!..."  Как наглядный пример- произведение " Анжелика". Кто читал ( или фильм, с начала сериала смотрел), тот помнит, как героине был отвратителен и гадок "урод" Жофрей Де Пейрак!..А чем всё обернулось?  Под понятием "просит" , можно понимать ряд мероприятий по обольщению женщины.И не обязательные цветы и вино, да "романтическую обстановку"!Это как то банально!..  А главные мероприятия , это подбор "ключика" к душе женщины.И у всех он разный!...Одной достаточно лести , другой пообещать златые горы, а третей показать себя умнее Эйнштейна!...И как в той рекламе: "..Душевней , душевней!.." Ведь "подобрать ключик" , лучше чем "работать ломом"! И даже самый "противный урод" , рано или поздно , станет чем то привлекателен и интересен.Всё упирается только в возможности мужчины.Если ему не дано показать себя умнее Эйнштейна - тут уж не поможет даже чудо!..  А так, если всё по силам - дерзайте и когда нибудь вам воздастся!...Только стоит подумать: а соизмеримы ли затраты с результатом! |
||||
| Свободен |
14-05-2010 - 19:55
Если б этот Пейрак не был богатейшим человеком во Франции, а простым смертным - наверняка бы она его так и продолжала считать отвратительным. Да и вообще Анжелика была такая дама - ей очень многие казались привлекательными... К тому же, судить о реальной жизни по этому романтическому роману (извиняюсь за каламбур), да еще который женщина в основном писала - ну это, мягко сказать, неумно... В реальной жизни женщины тому, кто сразу не понравился - редко дают второй шанс. |
||||
| Sexjazz Свободен |
15-05-2010 - 12:10
Вы наверно невнимательно осмыслили это произведение!... Смысл был в том , что он её заинтересовал как ИНТЕРЕСНЫЙ мужчина , а не как наибогатейший человек франции!..Для того времени он был очень продвинутый и прогрессивный человек.Это и привлекало героиню...Хотя ...Это только выдуманный персонаж.  ..Вообще то , я не считаю , что это произведение - есть абсолютная истина! Это всего лишь яркий пример, для наглядности моей мысли.....Мысли о том , что при правильной игре на душевных струнах женской души, можно добиться её благосклонности! И то что писала женщина - только подтверждает мысль о том , что в женских фантазиях имеет место быть такому эпизоду. И , вообще ход таких мыслей !... А про реалии... Здесь в соседнем топике идут дебаты, по поводу выводов от первого раза. Так большинство склоняется в сторону того , что первый раз - не показатель...  |
||||
| Свободен |
15-05-2010 - 15:04
Поверьте, я прекрасно понял смысл этого произведения.  Ибо его в детстве даже читал, а не только смотрел. Давайте разберем, если Вам интересно.Пейрак - был еще молодой и красивый мужчина. Его увечья - полученные в боях и приключениях, а не от болячек и бытовых травм. Он был авантюрист с исследовательским характером. Он умел ухаживать и нравился женщинам - можно вспомнить, сколько всяких наложниц у него в замке было, куда привезли Анжелику. И кстати ухаживать красиво, быстро ломая женское сопротивление, ему как раз помогало его богатство и аристократическое происхождение. Это очень много значит, когда мужчина всегда знает, что он ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ получить все, что хочет, когда он может хоть всю комнату заставить миллионом алых роз и заказать из любой страны "черевички, как носит сама царица", выполнить любой каприз девушки. А когда не подкрепляется уверенность мужчины ничем, когда ему просто нечего предоложить, кроме всего лишь себя - тут шансов на успех немного... Второе - это все происходило во Франции, причем среди аристократии 17-го века, когда нравы были вообще очень легкие (никого не смущали фаворитки, любовницы и любовники и пр.). Да и опять-таки французы - относящаяся очень легко к жизни нация, живущая сегодняшним днем и умеющая получать от жизни удовольствие. Они считают, что живут - только пока любят, и не так важно, к чему это любовь приведет и чем кончится, ну прямо как наши "курортные романы". Просто умеют радоваться жизни во всех ее проявлениях. А в современной России - так нельзя. Здесь никого особо не интересует роман без продолжения, удачным он считается только тогда, когда приводит к браку и рождению детей. А для этого нужны деньги, а не только чувства, ибо быт с помощьбюю одних чувств устроить нельзя. А быт наш расейский всю романтику просто убивает, у нас тут не Париж - "праздник, который всегда с тобой"... В общем, отношение у нас к романам другое, цели их другие и методы соответственно тоже другие... То, что книги об Анжелике на пару со своим мужем писала женщина - естесственно тоже накладывает сильный отпечаток на его смысл и содержание. Замки и короли, благородные разбойники и галантные султаны, морские пираты и отважные офицеры - и все это наполнено разными запутанными интригами, приключениями и множеством любовных сюжетов. И в итоге все оканчивается очень хорошо, добро разумеется в конце концов побеждает. Но возможно ли все это в реальной жизни? Конечно, нет... Понятно, что это женские фантазии - но на самом деле женщины большинство своих фантазий и НЕ СТРЕМЯТСЯ воплощать, и когда на самом деле если им выпадает шанс воплотить эти фантазии - они этот шанс просто не используют... Ну а по поводу того, что в "соседнем топике идут дебаты, по поводу выводов от первого раза" - да пусть идут, пусть пишут. Братья Гримм тоже много чего писали. Я лично остаюсь пр своем мнении - если ИЗНАЧАЛЬНО девушке не понравился и был неприятен, второго шанса она просто не даст, особенно если нет возможности СНОВА попытаться. Если девушка с неприятной мне внешностью попытается со мной познакомиться - я ее "пошлю", и пусть она потом хоть 50 раз самыми разными способами будет еще со мной знакомиться. У женщин, полагаю, то же самое. Сорри за многабукв. |
||||
| Sexjazz Свободен |
15-05-2010 - 22:15 Для Искателя наслаждений. Какой менторский, пессимистичный тон!...И опять немного не в тему моего поста!... И Вы сами себе противоречите....Ваше:"..Он умел ухаживать и нравился женщинам.."- разве не косвенное подтверждение моей мысли?Я ведь уже третий раз пытаюсь донести , что умея правильно соблазнять - можно уговорить любую! А как уж соблазнять и кого - всё от личности и обстоятельств!  И деньги здесь не причём! Кстати и не всегда деньги решают всё!...А у Вас всё сводиться к финансовой возможности реализовать капризы женщины! Банально всё как то...  К выше сказанному мной, могу добавить из личного опыта.... После армии я работал на заводе простым электриком. Там я встретил свою будущую жену. Она работала художником в бюро эстетики. Когда я её увидел , то просто сразу влюбился. А влюбиться было во что! Высокая стройная брюнетка модельной внешности и с очень красивым лицом! И вела себя она очень недоступно..Когда она шла по цеху , то у всех мужиков слюни текли и все сокрушённо вздыхали: " Королева! Это ж кому такая принцесса достанется? Не иначе какому нибудь крутому мэну!"И вокруг неё крутились постоянно какие то "солидные дядьки". А я был простым работягой, со средней зарплатой и обычной внешности.И на меня она сначала смотрела как на очередного банального воздыхателя , которых возле неё вилось тма... И тем не менее я решил её добиваться! И спустя год она всё таки была в моей постеле! А ещё через пол года - моей женой! Так что своим примером, я перечеркнул все прогнозы самых отъявленных скептиков по поводу моего провала в соблазнении первой красавицы !...Причём мне это стоило не так уж много денег. |
||||
 vikki2 Замужем |
15-05-2010 - 23:16
ерунда.... если ответ нет.... то причин для дальнейшего общения просто не останется... а соответственно и добиться в дальнейшем ничего не получится 
если банально... то обрисуйте вариант обольщения жены состоятельного мэна.... доходы которого в сотни раз превышают ваши... и тогда мы поверим... что деньги значения не имеют... а финансовый барьер это всего лишь миф и обольстить можно любую ИМХО.... позволю предположить...то вы и подойти к такой дамочке не решитесь Это сообщение отредактировал vikki2 - 15-05-2010 - 23:27 |
||||
Caroline В поиске |
15-05-2010 - 23:25 Интересно было почитать. Столько нового узнала. Кстати, по поводу денег... Мне довольно часто предлагают, пока не было никакого желания согласиться. Что интересно, зачастую предлагают не уроды (внешне по крайней мере), и если бы просто захотели познакомиться, то шансов было бы больше. |
||||
| Sexjazz Свободен |
16-05-2010 - 12:31
Читаю и ужасаюсь! До чего наш мир стал меркантильным!  Да не ужели счастье в количестве денег? ...Деньги, сами по себе счастья не приносят! Это лишь инструмент для достижения как либо целей!..И богатые также плачут как и бедные !....И они вовсе не небожители!..Это такие же люди , со своими страстями и слабостями...А раз так , то и подобрать "ключик" , так же можно и к ним!...И тому есть не мало примеров.....По поводу жены состоятельного мэна... Вы как то не корректно ставите задачу! И вообще, тема моего поста была о том , что при очень большом желании и много потраченных сил и времени, можно соблазнить женщину. При условии что есть потенциал( не только деньги!)... А Вы перевели тему, в плоскость денег! И всё таки, что касаемо жены мэна...Если она сама будет желать обольщения , то есть большая вероятность , что и к ней можно найти подход... Другой вопрос , что бедному, с ней трудно пересечься - разные круги общения! Но если сильно задаться такой задачей , думаю всё таки можно!..Если целенаправленно ставить цели и упорно к ним идти , то ничего нет невозможного! Всё упирается в количестве потраченных усилий и потраченного времени.. А вообще я уже говорил выше: у каждой женщины есть только свой "замочек"! У одной это деньги, у другой мания величия, у третей романтика....Найдите "ключик" - и замочек откроется!... Впрочем это касается не только женщин! ЗЫ. Подойти к богатой дамочке не сложно! Я уже вышел из того возраста , когда чего то стесняются! И словарный запас у меня в норме. Поэтому не вижу препятствий к общению!... |
||||
| Свободен |
16-05-2010 - 15:27
Вы не совсем меня поняли. О важности наличия денег я писал лишь в том ключе, что ИЗНАЧАЛЬНО оно помогало Пейраку сформироваться как личности и КРАСИВО ухаживать. Деньги и положение - дают ВЛАСТЬ, в том числе и власть над женщинами. А женщины всегда любили статусных и успешных. Любая растает, если ей в прямом смысле слова красиво подарить миллион алых роз - не находите? Но деньги - были НЕ единственным его достоинством, он был достойным мужчиной, мечтой любой женщины. А был бы он при своих ЛИЧНЫХ достоинствах всего лишь крестьянином или рыбаком - мог ли бы он таким же успехом пользоваться, мог бы женщинам что-то предлагать, кроме себя? Вот то-то и оно, для статусных женщин и мужчины нужны статусные... Что касается "а вот я, а вот мой личный пример" - а я разве спорю? Деньги сами по себе не играют роли, и потому не ухаживающие, а покупающие женщин мужчины в большинстве случае и получают от ворот поворот. Но и мужчина без денег ВЗРОСЛОЙ женщине не нужен, ибо она уже о браке и семье задумывается, а не просто о легком романе без надежды на продолжение. Глупо сравнивать то, что было много лет назад и есть сейчас - сейчас очень вырос уровень комфорта, и обеспечить этот комфорт без денег не получится. Потому и так много чисто меркантильных девушек вокруг... И вообще - соблазнить можно ЛЮБУЮ. Но сделать это ЛЮБОЙ не может. Для этого слишком много условий нужно - как касательно предъявляемых женщиной к мужчине требований по внешности и пр., так и касательно банально ее настроения в момент знакомства или окружающей обстановки. И потому те, кто утверждают, что всегда могут соблазнить кого угодно, если захотят - они просто переоценивают свои силы и возможности. Потому, если подвести итог - действительно нет женщин, которые "не дают". Но таких женщин, которые "дадут" любому, хоть сколько этот любой будет делать попыток ухаживания и хоть как себ при этом вести - в природе нет. Женщина "даст" только тому, кому она "дать" САМА захочет... |
||||
| Свободен |
16-05-2010 - 15:33
Объясните мне, как может мужчина с внешностью Дени де Вито найти "ключик" к женщине, предпочитающей ТОЛЬКО высоких накачанных блондинов типа Дольфа Лундгрена или бруталов типа Вина Дизеля. Или той, которая счастлива замужем и изменять своему любимому мужу ни с кем не собирается, ибо просто не видит в этом потребности. Поделитесь же секретом, раскройте тайну. Интересно будет почитать. А то такое безапелляционное заявление, что мол приложите усилия, и все получится - должно подкрепляться чем-то кромея "я думаю", не так ли?. |
||||
| Sexjazz Свободен |
16-05-2010 - 16:55
Не надо всё утрировать! А то прям юношеский максимализм какой то!...И почитайте мои посты внимательней...Я уже говорил , что возможно, но при ПОТЕНЦИАЛЕ И ВОЗМОЖНОСТИ! А возможности у всех разные... Опять же это не только деньги!. По поводу "Или той, которая счастлива замужем и изменять своему любимому мужу ни с кем не собирается, ибо просто не видит в этом потребности...". Тут тоже ничего не возможного нет..В конце концов можно разрушить семью и на руинах строить свои планы!...Подло , но имеет место быть!..Это как вариант. А про Дизеля и Де Вито...Может Де Вито в десять раз умнее и интереснее Дизеля!... И даме будет не скучно с ним общаться! Да и как любовник может он лучше...И вообще, может у него пиписка больше!...В конце концов красота конечно вещь хорошая, но и ум тоже в почёте...Хотя чего уж тут гадать ! Нам никогда не понять как могло бы быть на самом деле... И ещё раз советую ВНИМАТЕЛЬНО читать посты!..Это что касается "должно подкрепляться чем-то кромея "я думаю".. Я , на собственном примере показал , о чём говорил!..Чем ещё нужно ПОДКРЕПЛЯТЬ? И на последок...Наш диалог напоминает :" Который час? Спасибо я уже покушал!"... Я пытаюсь показать то , что каждая женщина согласиться на секс, при приятных ей обстоятельствах и интересе , созданных ей обольстителем. Вы же упорно доказываете , что секс не возможен априори , если мужчина не приглянулся с первого раза !...  |
||||
| vikki2 Замужем |
16-05-2010 - 20:45
не будет она ничего желать..... по одной простой причине,что вряд ли оценит в вас именно Мужчину... а не особь противоположного пола... мне как то странно объяснять ,что часто чтобы обольстить женщину надо несколько больше чем упорство и потенциал.... например свободно могу разделить мужчин (предлагающих секс),но которые никогда его не получат, на следующие категории: - рассмеюсь в глаза.... шанс 0% - промолчу чтобы не обидеть..шанс 0% - в общем и целом в нем что то есть .... НО .... "есть между нами преграды...и разрушать их не надо"- шанс 10% если вы попадаете в одну из предложенных категорий.... то не поможет НИЧЕГО |
||||
| Свободен |
16-05-2010 - 22:18
А вы, собственно, кто такой, извиняюсь за нескромный вопрос? Вы международный авторитет психологии и сексологии, доктор наук, автор книг и научных исследований? Или хотя бы кто-то из руководства? Нет? Тогда какого лешего, чтобы не сказать хуже, вы во-первых советуете мне, что делать, а во-вторых - что пытаетесь доказать? Почему вас вообще кто-то должен слушать, собственно? Скромнее нужно быть, товарищ! Вот Викки выше отписывалась, она все хорошо и емко расписала. Вы же - как оседлали конька про "настойчивость и потенциал, терпение и труд" - и слезать с него явно не собираетесь, даже перед фактами. Нравится вам считать, что все в ваших руках, и что в ваших силах соблазнить хоть королеву английскую - да считайте на здоровье, кто не дает! Только другим свою точку зрения на это зачем навязывать, да еще и так агрессивно? Вы считаете, что можно соблазнить любую; я считаю, что это не соответствует истине - так чего ради я должен менять свою точку зрения, а? На основании того, что видите ли вам так КАЖЕТСЯ, и на примере с вашей женой? Нет уж, свою точку зрения я лучше оставлю при себе...  |
||||
Кусильда Свободна |
16-05-2010 - 22:51
И опять неправда Ваша, есть у меня конкретный пример - и характером как братья-близнецы,и интересы сходятся,и ппц какое взаимопонимание,а вот поди ж ты - толку никакого, реально воротит меня, когда начинаю понимать,что сей человек будет не против попытаться затащить...прямо фу! какое-то. И даже если б миллионером был - все ранво фу! и даже если б последним мужчиной на земле Вот так и дружим, ибо что-то большее не обломится Так что дело не в том,как просят,а в изначальной искре-либо ты воспринимаешь мужчину как потенциального любовника,либо нет |
||||
Jelen@ Замужем |
16-05-2010 - 23:27 Caroline, Murscik, давайте остановится и не будем переходить на личности, и опускаться до оскорблений! Посты удалены! |
||||
tum Влюблен |
17-05-2010 - 00:35 любая женщина и девушка дает,просто надо найти подход |
||||
Бантерша* Свободна |
17-05-2010 - 00:50
за правельный подход согласна.  |
||||
| Jelen@ Замужем |
17-05-2010 - 09:56
Предупреждение по пунктам 2.1.Мат, 2.13. Обсуждение действий модератора. Это сообщение отредактировал Jelena25 - 17-05-2010 - 09:59 |
||||
SexFree В поиске |
17-05-2010 - 10:21 Не дают девственницы! Хотя и они мечтают об этом!   |
||||
| Свободен |
17-05-2010 - 10:48
"Сука, не захочет - кобель, не вскочит" - это конечно так. Но в арсенале мужчины, всегда остается понимание одного женского принципа - "Иногда, проще дать, чем объяснять почему не хочешь"... |
||||
| Caroline В поиске |
17-05-2010 - 11:09
Не знаю, что Вы с этим пониманием будете делать, мне проще не давать и ничего не объяснять  |
||||
| Свободен |
17-05-2010 - 11:17
Так я Вас и не хочу...  |
||||
| Caroline В поиске |
17-05-2010 - 11:32
И слава богу :) Возможно я не корректно выразилась, имелась ввиду общая картина. |
||||
| tum Влюблен |
17-05-2010 - 17:25 девушка не дает по какой то причине,если найти эту причину то она даст ..ведь ей ничего не будет мишать |
||||
| Caroline В поиске |
17-05-2010 - 17:37
Как по мне, то логика более чем странная. Если мужчина обнаружит, что девушка ему не дает, потому что у него рост либо 20 см меньше, либо на 50 см больше чем у нее, она что, после этого даст? |
||||
| tum Влюблен |
17-05-2010 - 17:49 ну и что))значит ей не нравится этот рост по какой то причине,вот узнать эту причину и попробывать её решить,к любоооой девушке есть подход |
||||
| Caroline В поиске |
17-05-2010 - 17:55
Ключевое слово - "попробовать". Меня один уже пытался убедить, что мне должны нравится толстые мужики :) . Лучше бы похудел - реальнее было бы. |
||||
| tum Влюблен |
17-05-2010 - 17:58 а убеждать ненадо значит вас МЧ не заинтересовал |
||||
| Caroline В поиске |
17-05-2010 - 18:10
Вы сами себе противоречите. Давайте определимся, добиться может любой, или который заинтересовал? |
||||
| tum Влюблен |
17-05-2010 - 18:13 добиться может любой! кто на это способен ! а не тот кто просто просит и убеждает |
||||
панда Свободна |
17-05-2010 - 18:14 Если бы мы всем давали,то не было бы на нас столько злых мужчин))) |
||||
| tum Влюблен |
17-05-2010 - 18:15 а мушчины злые только на себя )))потому что добиться не могут )) |
||||
| Caroline В поиске |
17-05-2010 - 18:27
Вы уж определитесь - любой или только тот кто способен. Иначе бред какой-то получается. |
