Взрослая социальная сеть
 Macek Свободен |
21-12-2015 - 17:07 (Marinw @ 20.12.2015 - время: 18:23) (Масек @ 20.12.2015 - время: 14:46) (Marinw @ 19.12.2015 - время: 03:52) Наивный вопрос - Если верить верующим в НЛО, то их больше всего в безлюдных местах. Почему именно там? Потому что дикие они!как волки людей боятся!люди же сразу стреляют или кирпичем кидают агрессивные существа.Волки тоже в безлюдных местах попадаются почему? Мне понравилось сравнение волков с пришельцами. Они, выходит, на одном уровне умственного развития находятся? В данном случае я не имел в виду уровень развития,а имел в виду осторожность и спокойствее живого существа.Отвечая на ваш вопрос почему их видят в необитаемых местах. |
 Marinw Замужем |
22-12-2015 - 12:52 (Масек @ 21.12.2015 - время: 17:07) Мне понравилось сравнение волков с пришельцами. Они, выходит, на одном уровне умственного развития находятся?[/QUOTE] В данном случае я не имел в виду уровень развития,а имел в виду осторожность и спокойствее живого существа.Отвечая на ваш вопрос почему их видят в необитаемых местах. Я шутила! Просто я пыталась представить себе, как вели бы мы, если бы прилетели на другие миры. Аналогию можно провести только с путешественниками-исследователями 18-19 веков. Они со стороны не наблюдали, а наоборот старались сблизиться с местными |
lozdok Свободен |
24-12-2015 - 10:57 (Marinw @ 22.12.2015 - время: 12:52) Просто я пыталась представить себе, как вели бы мы, если бы прилетели на другие миры. мы бы там в ресторанах запретили спиртное, а в булочных булочки с маком. |
| Marinw Замужем |
24-12-2015 - 20:32 (lozdok @ 24.12.2015 - время: 10:57) (Marinw @ 22.12.2015 - время: 12:52) Просто я пыталась представить себе, как вели бы мы, если бы прилетели на другие миры. мы бы там в ресторанах запретили спиртное, а в булочных булочки с маком. Это если бы полетели наши депутаты |
| Macek Свободен |
25-12-2015 - 12:58 (Marinw @ 24.12.2015 - время: 20:32) (lozdok @ 24.12.2015 - время: 10:57) (Marinw @ 22.12.2015 - время: 12:52) Просто я пыталась представить себе, как вели бы мы, если бы прилетели на другие миры. мы бы там в ресторанах запретили спиртное, а в булочных булочки с маком. Это если бы полетели наши депутаты Вот бы их всех туда! |
| Marinw Замужем |
25-12-2015 - 13:34 (Масек @ 25.12.2015 - время: 12:58) Это если бы полетели наши депутаты[/QUOTE] Вот бы их всех туда! Это была бы катастрофа. Потому как жители тех планет бросились бы туда, где нет наших депутатов, то есть к нам |
| lozdok Свободен |
25-12-2015 - 17:49 (Marinw @ 25.12.2015 - время: 13:34) [QUOTE=Масек , 25.12.2015 - время: 12:58] Это если бы полетели наши депутаты[/QUOTE] Вот бы их всех туда![/QUOTE] Это была бы катастрофа. Потому как жители тех планет бросились бы туда, где нет наших депутатов, то есть к нам во, набухались бы под завязку! они бы нам на космолетах дали покататься. где гаишников нет. |
| lozdok Свободен |
25-12-2015 - 17:50 (Масек @ 25.12.2015 - время: 12:58) (Marinw @ 24.12.2015 - время: 20:32) (lozdok @ 24.12.2015 - время: 10:57) мы бы там в ресторанах запретили спиртное, а в булочных булочки с маком. Это если бы полетели наши депутаты Вот бы их всех туда! без водки и без баб. |
| Macek Свободен |
27-12-2015 - 00:55 (lozdok @ 25.12.2015 - время: 17:50) (Масек @ 25.12.2015 - время: 12:58) (Marinw @ 24.12.2015 - время: 20:32) Это если бы полетели наши депутаты Вот бы их всех туда! без водки и без баб. И мину с часовым зарядом в подарок... |
| Marinw Замужем |
28-12-2015 - 05:55 Кстати! Про экипажи НЛО. Как они сменяются или у них вахтовый метод? Если они умудряются периодически летать на свою родную планету, а там тоже наверняка технический прогресс, то НЛО должно бы за 2000 лет сильно изменится |
| lozdok Свободен |
28-12-2015 - 19:37 (Marinw @ 28.12.2015 - время: 05:55) Кстати! а Вы помните какие они были 2000 лет назад? мож они и изменились? нуна у Масека спросить, думаю он в курсе. Масек, Вы где? ну ка, поведайте нам об зарождении инопланетного автомобилестроения. |
| Macek Свободен |
28-12-2015 - 20:12 (lozdok @ 28.12.2015 - время: 19:37) (Marinw @ 28.12.2015 - время: 05:55) Кстати! Про экипажи НЛО. Как они сменяются или у них вахтовый метод? Если они умудряются периодически летать на свою родную планету, а там тоже наверняка технический прогресс, то НЛО должно бы за 2000 лет сильно изменится а Вы помните какие они были 2000 лет назад? мож они и изменились? нуна у Масека спросить, думаю он в курсе. Масек, Вы где? ну ка, поведайте нам об зарождении инопланетного автомобилестроения. Отвечаю на Ваш вопрос!Когда я за границей посещал картинные галереи,то там на божественных картинах в небе невзначай нарисованы на некоторых НЛО.так вот оно в виде тарелки. Отсюда я делаю такой вывод!Если этот аппарат не изменился за 2000 лет.То значит он прилетает из одного места и из одного времени! Следовательно наши потомки видимо найдут способ путешествовать во времени и будут ученые прилетать на все яркие события всех прошлых времён.недаром эти НЛо всегда видят в исторические события в исторических местах!Как Вам моя идея? А иначе бы аппараты должны были изменять стиль и форму.Отсюда и понятно почему они шифруются и почему не идут на контакт,дабы не изменить историю невзначай.Естественно в будущем человек будет сильно отличаться от современного.Измениться и климат и сила притяжения и образ жизни.По логике у потомков будет хилое тело,большая голова,пальцы расплющенные,так кнопки удобнее нажимать,тонкие ножки и плоская жопа !  Как то так я представляю потомкоов... |
| lozdok Свободен |
28-12-2015 - 23:19 на божественных картинах в небе невзначай нарисованы на некоторых НЛО.так вот оно в виде тарелки. хорошо, что НЕВЗНАЧАЙ ступу не нарисовали  плоская жопа с чего бы его с низу так сплющило?  |
| Marinw Замужем |
29-12-2015 - 13:02 Сегодня спорили по поводу НЛО. Один противник сказал - Если мы в настоящее время стараемся перейти на бесконтактное зондирование при исследованиях, то уж инопланетяне давно бы это сделали и смысла летать над Землей у них не было бы |
mjo Свободен |
29-12-2015 - 15:23 (Масек @ 28.12.2015 - время: 20:12) Естественно в будущем человек будет сильно отличаться от современного.Измениться и климат и сила притяжения и образ жизни.По логике у потомков будет хилое тело,большая голова,пальцы расплющенные,так кнопки удобнее нажимать,тонкие ножки и плоская жопа ! Т.е. эволюцию человека Вы не отвергаете. Уже это хорошо. |
rudoms В поиске |
29-12-2015 - 19:03 (Масек @ 28.12.2015 - время: 20:12) Естественно в будущем человек будет сильно отличаться от современного.Измениться и климат и сила притяжения и образ жизни.По логике у потомков будет хилое тело,большая голова,пальцы расплющенные,так кнопки удобнее нажимать,тонкие ножки и плоская жопа ! Естественно будет. Только отчего увеличится сила притяжения Земли??? И насчет размера головы - сейчас она наоборот уменьшается (объем головного мозга) и это один из элементов современной эволюции человека. |
| lozdok Свободен |
29-12-2015 - 23:48 (rudoms @ 29.12.2015 - время: 19:03) Только отчего увеличится сила притяжения Земли??? так говорит альтернативная наука. вот Масек знает.  |
| Macek Свободен |
30-12-2015 - 02:02 (lozdok @ 29.12.2015 - время: 23:48) (rudoms @ 29.12.2015 - время: 19:03) Только отчего увеличится сила притяжения Земли??? так говорит альтернативная наука. вот Масек знает. ВИКИПЕДИЯ: "Расширение Земли с постоянной массой Во время второй экспедиции корабля Бигль в 1834—1835 годах Чарльз Дарвин, один из известных геологов Англии, предположил, что произошедшее в прошлом расширение Земли могло бы объяснить возвышение суши в Южной Америке, которое привело к образованию Анд и ступенчатых плато в Патагонии. Однако, уже в 1835 он отказался от этой идеи, предположив, что одновременно с ростом гор происходило опускание океанского дна[8]. В 1889 и 1909 годах итальянский геолог Роберто Мантовани (англ.)русск. опубликовал гипотезу расширения Земли и дрейфа континентов. Он предположил, что единый континент покрывал всю поверхность Земли, когда она имела меньший размер. Тепловое расширение привело к вулканической активности, которая разделила суперконтинент на несколько меньших континентов. Эти континенты дрейфовали друг от друга за счёт дальнейшего расширения планеты, происходившего в тех зонах, где в настоящее время находятся океаны[9][10]. Хотя Альфред Вегенер отметил некоторое сходство этих идей с его собственной теорией дрейфа материков, он не считал что причиной дрейфа является расширение Земли, как считал Мантовани[11]. Компромисс между гипотезами расширяющейся Земли и гипотезой контракции (сжатия планеты) пытался предложить ирландский физик Джон Джоли, назвавший своё предложение «theory of thermal cycles» (теория тепловых циклов). По его мнению, поток тепла от радиоактивного распада изотопов внутри Земли превосходит охлаждение Земли. Вместе с британским геологом Артуром Холмсом Джоли выдвинул гипотезу, согласно которой Земля отводит избыточное тепло за счёт периодического расширения. Это расширение приводит к увеличению трещин , которые заполняются магмой. После фазы расширения наступает фаза охлаждения, в которой магма застывает, а Земля уменьшается[12]. Австралийский геолог Сэмюел У. Кэри выступал с поддержкой теории расширения Земли с 1950-х годов (когда теория тектоники плит ещё не была достаточно развита чтобы объяснить движение континентов) до конца 1990-х[13], отрицая возможность субдукции и других явлений (англ.)русск., объясняющих процессы спрединга и судьбу создаваемой в срединно-океанических хребтах океанической коры. Американский геолог Брюс Хейзен (англ.)русск., изучавший Срединно-Атлантический хребет, изначально поддержал идеи Кэри о расширении Земли, но позже изменил своё мнение[14][15]. Многие сторонники гипотезы расширяющейся Земли после 1970-х годов были вдохновлены идеями Кэри[13]. Увеличение массы Земли В 1888—1889 годах русский инженер и естествоиспытатель Иван Осипович Ярковский предположил, что какие-то виды всепроникащего эфира могут поглощаться внутри Земли и трансмутировать в новые химические элементы, приводя к расширению планет и иных небесных тел. Это предположение было тесно связано с его механистическим объяснением гравитации (англ.)русск. (кинетической гипотезой всемирного тяготения).[16] Тезисы Отта Кристофа Хилденберга (1933, 1974)[17][18] и Николы Тесла (1935)[19] также основывались на поглощении эфира или других форм энергии и их трансформации в обычную материю. Начиная с 1956 года Сэмюэл У. Кэри также предположил возможность какого-либо механизма увеличения массы в планетах и заявил, что окончательное решение этой проблемы возможно только в космологической перспективе в связи с расширением Вселенной[20]" |
| Macek Свободен |
02-01-2016 - 23:03 Вот даже песню сочинил когда то Тухманов про НЛО:  |
evgen170361 Свободен |
07-01-2016 - 18:08 Кстати.Может и я тоже дол.......Но М асеку верю.Смотрел недавно док.фильм про эфир,там энергии море |
| lozdok Свободен |
07-01-2016 - 21:06 (evgen170361 @ 07.01.2016 - время: 18:08) Но М асеку верю. да мы все ему верим. только эта вера знаний не прибавляет. |
| Macek Свободен |
07-01-2016 - 23:05 (lozdok @ 07.01.2016 - время: 21:06) (evgen170361 @ 07.01.2016 - время: 18:08) Но М асеку верю. да мы все ему верим. только эта вера знаний не прибавляет. Главное теория,а знания по ней сами ищите ....по крупицам,они есть.Как я годами. |
| mjo Свободен |
07-01-2016 - 23:40 (Масек @ 07.01.2016 - время: 23:05) Главное теория,а знания по ней сами ищите ....по крупицам,они есть.Как я годами. Теория это по Вашему что? Пустые фантазии разве теория? |
| lozdok Свободен |
08-01-2016 - 22:49 (Масек @ 07.01.2016 - время: 23:05) (lozdok @ 07.01.2016 - время: 21:06) (evgen170361 @ 07.01.2016 - время: 18:08) Но М асеку верю. да мы все ему верим. только эта вера знаний не прибавляет. Главное теория,а знания по ней сами ищите ....по крупицам,они есть.Как я годами. после долгих лет поисков у Вас нет ни одного доказательства. предлагаете и мне онанизмом заниматься? |
| Marinw Замужем |
12-01-2016 - 08:56 Кстати НЛО это неопознанный летающий объект. Любой. Им может быть даже воздушный змей, сорвавшийся с веревки, свободно летящий, который мы увидели под каким-нибудь углом. |
| lozdok Свободен |
12-01-2016 - 13:33 (Marinw @ 12.01.2016 - время: 08:56) Кстати НЛО это неопознанный летающий объект. Любой. не в этом дело. люди подразумевают под НЛО объект, управляемый неким разумом. внеземным. кто то в это верит, кто то нет. а доказательств, как не было, так и нет. |
| Marinw Замужем |
14-01-2016 - 13:43 Неопо́знанный лета́ющий объе́кт (НЛО) (англ. Unidentified flying object, UFO) — наблюдаемый объект, напоминающий летательный аппарат, принадлежность которого не опознана земными наблюдателями. Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла»[1]. Иначе говоря, если появляется сообщение о наблюдении над землёй какого-либо странного явления, случай не был отождествлён ни с каким известным науке метеорологическим или астрономическим явлением, а также не было установлено доказательств фальсификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте (НЛО). Если же объяснение явлению найдено, то говорят об опознанных летающих объектах (ОЛО). Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %[2]. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них. Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывают не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов. С научной точки зрения, до сих пор не существует ни одного подтверждённого доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью, а первый официальный контакт пока является уделом фантастики и будущего https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%B5%D0%BA%D1%82 Будем ждать дальнейшего развития событий - А вдруг? |
| lozdok Свободен |
14-01-2016 - 21:02 (Marinw @ 14.01.2016 - время: 13:43) С научной точки зрения, до сих пор не существует ни одного подтверждённого доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью, а первый официальный контакт пока является уделом фантастики и будущего "баба яга против" то есть Масек. |
| Marinw Замужем |
27-01-2016 - 18:44 ЦРУ опубликовало рассекреченные материалы об НЛО Герои сериала "Секретные материалы" были бы счастливы узнать, что ЦРУ опубликовало ряд документов с грифом "Секретно", касающихся НЛО. Их рассекретили вскоре после того, как стартовал новый долгожданный сезон знаменитого сериала. И сотрудники ЦРУ упомянули об этом. "Мы думаем, что агент Фокс Малдер с удовольствием использовал бы эти документы, чтобы убедить всех в существовании внеземной жизни. А его скептически настроенная коллега Дана Скалли могла бы использовать их, чтобы найти научное обоснование появлению в небе неопознанных летающих объектов", – сказано на сайте Центрального разведывательного управления США. Опубликованные документы датируются 1940-50 годами. В них содержатся данные об НЛО, которые видели в Восточной Германии, Испании и на севере Африки. В одном из отчетов, датированном 1952 годом, говорится о некоем объекте, оставившем след дыма в небе над Барселоной. "Я пересек проспект Хосе Антонио, направляясь в редакцию газеты, и увидел странный объект, летящий на большой скорости со стороны аэропорта Эль-Прат на высоте около 2 тысяч метров над землей и оставляющий широкий след дыма", – приводится комментарий очевидца. В документе сказано, что объект был не похож на какое-либо воздушное судно, но не напоминал и так называемые летающие тарелки. Он летел по прямой, не вращаясь вокруг своей оси. Вспышек света очевидец также не заметил. Также сотрудники ЦРУ дали несколько советов тем, кто хочет заняться поисками внеземной цивилизации и расследовать случаи появления НЛО, пишет Huffington Post. Они советуют собрать группу единомышленников, определить объекты исследования, затем проконсультироваться с экспертами и создать систему, позволяющую принимать сообщения о новых случаях появления НЛО. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2713058 И что там секретного? |
| lozdok Свободен |
27-01-2016 - 19:06 (Marinw @ 27.01.2016 - время: 18:44) И что там секретного? людей нужно чем то от кризиса отвлекать. |
| Marinw Замужем |
28-01-2016 - 05:44 (lozdok @ 27.01.2016 - время: 19:06) (Marinw @ 27.01.2016 - время: 18:44) И что там секретного? людей нужно чем то от кризиса отвлекать. А может спецслужбы таким образом пытаются избежать сокращение штатов - выискивая врага на небе, а точнее выдумывая его. |
| rudoms В поиске |
28-01-2016 - 09:00 (Marinw @ 12.01.2016 - время: 08:56) Кстати НЛО это неопознанный летающий объект. Любой. Вот именно. Это ни разу не пришельцы. Это просто то, что не удалось опознать, идентифицировать. Очень часто это бывают первые и вторые ступени ракет-носителей - они очень красиво падают, сам видел раз - там незнающему человеку черт те что подуматься может. Зрелище феерическое... А метеозонды, светооптические эффекты, причудливой формы облакка и прочая и прочая - сколько их! |
| Marinw Замужем |
28-01-2016 - 20:56 ВВС Индии сбили Неопознанный Летающий Объект Вчера истребитель Су-30 МКИ ВВС Индии перехватил неопознанный летающий объект, после того как этот шарообразный объект был замечен на радаре и произошла активация тревоги. Представитель IAF по поводу этого инцидента заявил: "между 10.30 и 11 утра неопознанный шарообразный светящийся объект был обнаружен радарами Индийских военно-воздушных сил. По тревоге был поднят истребитель, который перехватил объект и сбил. Остатки объекта были обнаружены и извлечены, сейчас проводится дальнейшее расследование. Это был не метеорологический или какой-либо другой, зонд По словам полиции, которые прочесывали местность, они обнаружили пять странных кусочков объекта, треугольной формы из какого-то металла, которые были переданы в IAF. http://vseneobichnoe.livejournal.com/41641...s&from=mirtesen Что-то слабая у НЛО была защита. Не кажется? |
| rudoms В поиске |
28-01-2016 - 21:43 (Marinw @ 28.01.2016 - время: 20:56) ВВС Индии сбили Неопознанный Летающий Объект Ну так это же не зеленые человечики)))) Кстати, а парадокс Ферми (Энрико) кто-нибудь слышал? Это по данной теме. В неполную строчку сказал, а как по делу.... |
| lozdok Свободен |
28-01-2016 - 22:59 (Marinw @ 28.01.2016 - время: 20:56) ВВС Индии сбили Неопознанный Летающий Объект Винни Пуха замочили, лишенцы  |