Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
09-10-2015 - 10:01 (dedO'K @ 09.10.2015 - время: 06:51) А Высоцкий- диссидентом со связями за границей... И что? То, что Неруда не был социалистом. |
avp Свободен |
09-10-2015 - 10:22 Новая номинация Нобелевской премии — Нобелевская премия по русофобии Ее девиз — «Хочешь Нобелевскую премию? — Проявляй ненависть ко всему русскому». Точное следование этому совету помогло сегодня широко известной в узких кругах белорусских русофобов писательнице Алексиевич получить Нобелевскую премию. Говорят, что по литературе, а на самом деле — по русофобии Минск, 8 Октября 2015, 20:39 — REGNUM Сегодня лауреатом Нобелевской премии по литературе стала белорусская писательница Светлана Алексиевич. Как заявила постоянный секретарь Шведской академии Сара Даниус, Алексеевич заслужила награду за «за её полифонические сочинения, памятник страданий и мужеству в наше время». За что же на деле Алексеевич получила премию? Содержание ее книг явно русофобское, сама писательница заявила сегодня в Минске журналистам: «Три четверти граждан России рады убийствам «хохлов» и недостойны любви». Также Алексиевич отметила, что любит Украину, была на киевском «майдане» и «плакала над фотографиями «Небесной сотни». Новость о том, что белоруска Светлана Алексеевич, пишущая на русском языке русофобские тексты, получила Нобелевскую премию, всколыхнула интернет. «Нобелевские премии в политике, а теперь и литературе дают за идеологию. Обаме дали за слова, но не дела. Алексиевич — за набор идеол. штампов», — написал в своем официальном Twitter глава Госдумы по международным делам Алексей Пушков («Единая Россия»). Почти сразу после известия о новом лауреате Нобелевской премии по литературе фамилия писательницы вошла в число самых употребляемых в Twitter хэштегов. А МИД Белоруссии заявил: «Эта первая премия, полученная гражданином нашей суверенной страны, войдет в историю становления белорусской нации, общества и государства». Алексеевич сказала, что присужденная ей награда — это победа не только ее, но и белорусской культуры и самой страны. Также она отметила, что перед ней встали «великие тени Бунина и Пастернака». Один из блогеров так прокомментировал Нобелевскую награду Алексеевич: «Надеюсь, на полученную премию Алексиевич вылечится, — иронизирует пользователь, — Объясните ей, что 84% не любят Порошенко и его округу и обожают братьев украинцев!». А некоторые комментаторы своевременно заметили, что известие о лауреатке из Белоруссии сделало ей, что логично, хорошую рекламу. Не успело и дня пройти: «ЛитРес прислал письмо с предложением купить книги Алексиевич. Шустро работают». Среди отрицательных мнений по поводу полученной Алексеевич премией, не обходится и без поздравлений: «Очень рад за Светлану Алексиевич. Она действительно заслуживает Нобелевки по литературе. Ну и самое приятное, что я успел познакомится с одной из ее книг, «У войны не женское лицо», до того как это стало мейнстримом». В определенных кругах определенные персоны также одобряют политическую направленность литературных работ новой лауреатки, специфику этих мнений подчеркнул блогер Павел: «Про Алексиевич — наша либеральная общественность действует по принципу «не читал, но одобряю»…». «Альбац и Веник светятся от счастья. В лице алексиевич нобелевку дали всему коллективному эху русофобов», — заметил еще один комментатор. На один из главных вопросов, интересующих всех писателей: «Что надо написать, чтобы получить Нобелевскую премию?», ответил пользователь Андрей: «Хочешь Нобелевскую премию? — Проявляй ненависть ко всему русскому». Приведем цитату лауреата Нобелевской премии по литературе в 2015 году Светланы Алексеевич: «Мы имеем дело с русским национализмом, который весьма опасен. Мне очень жаль, что он поражает и талантливых людей, как тот же Прилепин. Талантливые люди, но неизвестно куда их заведет национализм, чем это все закончится. Даже страшновато разговаривать с людьми. Только и твердят «крымнаш», «донбасснаш» и «Одессу несправедливо подарили». И это все разные люди. 86% сторонников Путина — это реальная цифра. Ведь многие русские люди просто замолчали. Они напуганы, как и мы, те, кто находится вокруг этой огромной России», — заявила писательница в интервью «Нашей Ниве» в этом году. Параллели с некоторыми российскими личностями провел другой комментатор: «Эта Алексиевич типа нашей Ахеджаковой. Про «84% россиян призывают убивать украинцев». Надо же такое ляпнуть». Известный русский писатель Эдуард Лимонов рассказал о второсортности, по его мнению, творчества писательницы, получившей Нобелевскую премию по литературе в этом году: «Не ценю и Светлану Алексиевич. Я считаю, что она литератор третьего-четвертого ряда. А Нобелевская премия превратилась в светское мероприятие, похожее на выборы «Мисс Вселенной». Такая же пошлятина. Только вместо жюри из стилистов и модников, которое выбирает красотку, здесь декоративный Нобелевский комитет, где имеется король-королева и так далее. Они устраивают пышные церемонии в смокингах, да. Но при чем здесь литература? Ни при чем. И о политике здесь тоже говорить несерьезно. Политика, это когда были Солженицын, Бродский, Иван Бунин, которого предпочли в 1933-м году, чтобы Горькому Нобелевку не давать. А Шолохову наоборот вручили. Просто не могли не вручить. Так это были большие люди! И такие решения можно было уважать. А нынче: где Шолохов и Солженицын и где Алексиевич? Она — звезда для домохозяек». Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1987657.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. |
avp Свободен |
09-10-2015 - 10:25 Лауреат Нобелевской премии: «Белорусов русские всегда уничтожали» Светлана Алексиевич: «Я не люблю мир Берии, Сталина, Путина» Минск, 8 Октября 2015, 18:11 — REGNUM «Три четверти граждан России рады убийствам «хохлов» и недостойны любви» — об этом 8 октября в Минске заявила журналистам лауреат Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлана Алексиевич, сообщает корреспондент ИА REGNUM. По словам писательницы, «тоталитарные» власти нынешней России создали некий другой русский народ, который ненавидит «хохлов» и которому пропаганда заменяет собственное мнение. При этом Алексиевич отметила, что любит Украину, была на киевском «майдане» и «плакала над фотографиями «Небесной сотни». Всё это не мешает ей считать себя частью Русского мира, хотя «что они имеют в виду», Алексиевич до сих пор не понятно, сообщила она журналистам. «Я люблю Русский мир», — сказала она, пояснив, что вкладывает в данное понятие «добрый русский мир, гуманитарный русский мир» — мир искусства, «которому поклоняется весь мир». «Но, я не люблю мир Берии, Сталина, Путина, Шойгу. Это не мой мир», — заявила Алексиевич. Недавно она заявила о белорусах: «Мы маленькая нация, которую всегда русские уничтожали». Она отметила также, что её неприятно удивила реакция Олега Кашина и Захара Прилепина на новость о присуждении премии. По словам Алексиевич, русские писатели зря считают её русофобкой. Она подвергла резкой критике власти России, заявив, что уничтожение бандитов ИГИЛ в Сирии станет для России «вторым Афганистаном». Алексиевич заявила, что российская авиабаза в Белоруссии не нужна и интересно, как поведёт себя президент республики Александр Лукашенко в данной ситуации, так как ранее он чемпионке Олимпийских игр Дарье Домрачевой «дал героя Республики Беларусь», а что он теперь будет делать — писательнице непонятно. Отвечая на вопрос, поздравил ли её министр культуры, Алексиевич сказала: «Русский — да, а белорусский — нет». Она также отметила, что Александр Лукашенко её не поздравил, и в целом власти постсоветской республики её игнорируют. Тем временем МИД Белоруссии опубликовал официальное заявление, в котором сказано: «Мы приветствуем решение Нобелевского комитета о присуждении премии по литературе за 2015 год нашей соотечественнице, белорусской писательнице Светлане Алексиевич». «Эта первая премия, полученная гражданином нашей суверенной страны, войдёт в историю становления белорусской нации, общества и государства. Наша земля богата талантами, и мы уверены в том, что Нобелевская премия Светланы Алексиевич станет не последней высокой международной наградой за выдающиеся достижения белорусов в области науки, литературы, медицины и в других сферах», — сказано в официальном сообщении. Подробности: http://regnum.ru/news/society/1987589.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. |
Безумный Иван Свободен |
09-10-2015 - 14:15 (Sorques @ 09.10.2015 - время: 02:01) (Безумный Иван @ 09.10.2015 - время: 01:15) Мы конкретно премию по литературе рассматриваем. У каждой премии есть свой комитет и у каждого комитета свои движущие силы. Так я же тебе и называю лауреатов по литературе, которые вообще имели прокоммунистические взгляды... Комунистические или какие другие взгляды это не важно. Главное как относятся к его стране англосаксы и как относится к своей стране кандидат. Условие получения премии - совпадение этих отношений. |
| Безумный Иван Свободен |
09-10-2015 - 14:17 (mjo @ 09.10.2015 - время: 06:06) Книг ее Вы не читали, историю Нобелевской премии по литературе скорее всего не знаете. Давайте закончим про меня и перейдем к теме. |
King Candy Свободен |
09-10-2015 - 16:41 (Pretty Little Liar @ 09.10.2015 - время: 04:23) Но это несравнимые вещи. Их произведения и её... я даже не знаю, как это назвать. Вы почитайте просто этот ужас. Можно похвалить её за сбор материала, хотя он и не вызывает доверия, но писательского таланта у неё нет абсолютно. Это как если бы автор "50-ти оттенков серого" решила написать что-нибудь серьёзное. Ну так что - теперь американцы взялись организовывать майдан у белорусов? |
Vuego Женат |
09-10-2015 - 16:49 (King Candy @ 09.10.2015 - время: 16:41) Ну так что - теперь американцы взялись организовывать майдан у белорусов? они его пытаются организовать где только это возможно и где существующая лигитимная власть их не устраивает |
dedO'K Женат |
09-10-2015 - 17:42 (mjo @ 09.10.2015 - время: 11:01) (dedO'K @ 09.10.2015 - время: 06:51) А Высоцкий- диссидентом со связями за границей... И что? То, что Неруда не был социалистом. Неруда был поэтом и идеологом интернационализма. Социалистические его идеи широко известны, они ничем е отличаются от социалистических идей Евросоюза. О коммунистических что скажете? Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-10-2015 - 17:43 |
Sorques Женат |
09-10-2015 - 18:52 (Безумный Иван @ 09.10.2015 - время: 14:15) Комунистические или какие другие взгляды это не важно. Главное как относятся к его стране англосаксы и как относится к своей стране кандидат. Условие получения премии - совпадение этих отношений. Коммунист Неруда, получил Нобелевскую премию в 1971г., после того как десятилетия критиковал США и во время правления Альенде...Как быть с этим? |
| dedO'K Женат |
09-10-2015 - 18:56 (Sorques @ 09.10.2015 - время: 19:52) (Безумный Иван @ 09.10.2015 - время: 14:15) Комунистические или какие другие взгляды это не важно. Главное как относятся к его стране англосаксы и как относится к своей стране кандидат. Условие получения премии - совпадение этих отношений. Коммунист Неруда, получил Нобелевскую премию в 1971г., после того как десятилетия критиковал США и во время правления Альенде...Как быть с этим? Как и с Троцким. Что там критиковал Неруда? Самым ярым критиком политики США в Чили был... Пиночет. Причём, не на словах, а на деле. |
| mjo Свободен |
09-10-2015 - 20:36 (dedO'K @ 09.10.2015 - время: 17:42) Неруда был поэтом и идеологом интернационализма. Социалистические его идеи широко известны, они ничем е отличаются от социалистических идей Евросоюза. О коммунистических что скажете? Вам мало, что он был членом ЦК? Лауреатом Сталинской премии? Был в изгнании и на нелегальном положении за то, что публично назвал чилийского президента Габриэля Гонсалеса Виделу марионеткой Соединённых Штатов. Это соответствует идеям Евросоюза? Его «Всеобщую песнь», запрещенную в Чили, нелегально распространялась чилийскими коммунистами. В 1969 году Коммунистическая партия Чили выдвинула Неруду кандидатом на пост президента республики Чили. Что Вам еще? |
| Sorques Женат |
09-10-2015 - 20:42 (mjo @ 09.10.2015 - время: 20:36) В 1969 году Коммунистическая партия Чили выдвинула Неруду кандидатом на пост президента республики Чили. А его Нобелевская премия в 1971г., это коварный замысел мировой капиталистической закулисы...  |
| Vuego Женат |
09-10-2015 - 22:13 Интересно как бы отнесся Нобель к премии своего имени сейчас  |
Macek Свободен |
09-10-2015 - 23:44 (Vuego @ 09.10.2015 - время: 22:13) Интересно как бы отнесся Нобель к премии своего Умер бы от удивления! |
| Безумный Иван Свободен |
10-10-2015 - 03:28 (Sorques @ 09.10.2015 - время: 18:52) Коммунист Неруда, получил Нобелевскую премию в 1971г., после того как десятилетия критиковал США и во время правления Альенде...Как быть с этим? Нобелевский комитет всегда благожелательно относился к бунтарям. |
| Sorques Женат |
10-10-2015 - 03:39 (Безумный Иван @ 10.10.2015 - время: 03:28) Нобелевский комитет всегда благожелательно относился к бунтарям. А к кому тогда плохо? |
| Безумный Иван Свободен |
10-10-2015 - 04:34 (Sorques @ 10.10.2015 - время: 03:39) (Безумный Иван @ 10.10.2015 - время: 03:28) Нобелевский комитет всегда благожелательно относился к бунтарям. А к кому тогда плохо? К тем, кто более талантлив в литературном плане. |
| King Candy Свободен |
10-10-2015 - 07:15 (Масек @ 10.10.2015 - время: 00:44) (Vuego @ 09.10.2015 - время: 22:13) Интересно как бы отнесся Нобель к премии своего Умер бы от удивления! Ну да, он только за научные открытия завещал давать премию. Но американцы распорядились по-своему - сделали ее политической, прикармливая ею "своих". Вроде нашего М.С. Горбачева |
| dedO'K Женат |
10-10-2015 - 07:20 (mjo @ 09.10.2015 - время: 21:36) (dedO'K @ 09.10.2015 - время: 17:42) Неруда был поэтом и идеологом интернационализма. Социалистические его идеи широко известны, они ничем е отличаются от социалистических идей Евросоюза. О коммунистических что скажете? Вам мало, что он был членом ЦК? Лауреатом Сталинской премии? Был в изгнании и на нелегальном положении за то, что публично назвал чилийского президента Габриэля Гонсалеса Виделу марионеткой Соединённых Штатов. Это соответствует идеям Евросоюза? Его «Всеобщую песнь», запрещенную в Чили, нелегально распространялась чилийскими коммунистами. В 1969 году Коммунистическая партия Чили выдвинула Неруду кандидатом на пост президента республики Чили. Что Вам еще? Вам перечислить членов компартии, начиная с ЦК, арестованных в СССР за антисоветскую и антинародную деятельность? Свидетели Иеговы тоже считают себя христианами. |
| mjo Свободен |
10-10-2015 - 11:30 (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 07:20) Вам перечислить членов компартии, начиная с ЦК, арестованных в СССР за антисоветскую и антинародную деятельность? Свидетели Иеговы тоже считают себя христианами. А при чем здесь Неруда? |
| dedO'K Женат |
10-10-2015 - 12:27 (mjo @ 10.10.2015 - время: 12:30) (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 07:20) Вам перечислить членов компартии, начиная с ЦК, арестованных в СССР за антисоветскую и антинародную деятельность? Свидетели Иеговы тоже считают себя христианами. А при чем здесь Неруда? А при том, что Неруда не коммунист, а типичный левак. "В 1950-е годы Неруда издал три книги «Од изначальным вещам» (1954, 1955, 1957) и дополняющую их книгу «Плавания и возвращения» (1959). Оды в каждой книге расположены по алфавиту, что подчёркивает их равноправность. Они посвящены разнообразным понятиям, явлениям, предметам и людям: Америке, атому, беспокойству, весне, вину, воздуху, глазу, древесине, звёздам, зиме, жизни, книге, Кордильерам, критике, лету, луковице, маису, меди, морю, надежде, ночи, огню, осени, отдельным городам, печали, печени, помидору, поэзии, простому человеку, простоте, радости, разным вещам, Сесару Вальехо, соли, солидарности, солнцу, спокойствию, типографии, цветку, чайке, человеку в лаборатории, черепу, чилийским птицам, числам, энергии, ясному дню, ясности, и так далее." (с) Ну и чего тут коммунистического? Типичный Макаревич, бунтарь ни о чём и никак, революционер ничего и нигде. Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-10-2015 - 12:30 |
| mjo Свободен |
10-10-2015 - 12:48 (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 12:27) А при том, что Неруда не коммунист, а типичный левак. Тогда дайте определение коммуниста. Типичный Макаревич, бунтарь ни о чём и никак, революционер ничего и нигде. В руководстве какой партии состоит Макаревич? |
| dedO'K Женат |
10-10-2015 - 16:11 (mjo @ 10.10.2015 - время: 13:48) Тогда дайте определение коммуниста. А при чём тут определение коммуниста? Ему ж премию дали не за коммунистическую деятельность, а за литературную. В руководстве какой партии состоит Макаревич?В партии Макаревича. Как поэт Пабло Неруда- в партии поэта Пабло Неруды. |
| mjo Свободен |
10-10-2015 - 16:51 [QUOTE=dedO'K , 10.10.2015 - время: 16:11]А при чём тут определение коммуниста? Ему ж премию дали не за коммунистическую деятельность, а за литературную.[/QUOTE][/QUOTE] Вот именно! [QUOTE]В партии Макаревича. Как поэт Пабло Неруда- в партии поэта Пабло Неруды.[/QUOTE] Неруда, в отличие от Макаревича, в партии состоял. И это была коммунистическая партия. Это сообщение отредактировал mjo - 10-10-2015 - 16:52 |
| dedO'K Женат |
10-10-2015 - 17:10 (mjo @ 10.10.2015 - время: 17:51) Вот именно! Что "вот именно"? В своей литературной деятельности он был чистый левак-интернационалист, с социалистическими взглядами. Неруда, в отличие от Макаревича, в партии состоял. И это была коммунистическая партия.Не состоял, а был избран членом ЦК. Ну а из плодов его деятельности, как члена партии и как члена ЦК партии, вы что нибудь предъявить можете? |
rudoms В поиске |
10-10-2015 - 22:10 Премии по литературе, по моему, в достаточной мере условны. Вот по физике - это мне понятно. Хотя даже и здесь не обходилось без серьёзных накладок, главным образом в определении авторства. |
| dedO'K Женат |
10-10-2015 - 23:19 (rudoms @ 10.10.2015 - время: 23:10) Премии по литературе, по моему, в достаточной мере условны. Ну Литература, нынче, это идеология. Которую сформировать очень легко: продвигая и пиаря одних авторов и "задвигая" других. |
 Lileo Замужем |
11-10-2015 - 01:33 Я читала Алексиевич " У войны не женское лицо". Впечатление, конечно, производит сильное. Но при этом весьма чернушно и явно пытается выдавить из читателя слезу. Соответственно всему написанному верится со скрипом. Конечно, читателю важно, что у женщин на войне не было возможности соблюдать элементарную гигиену, что их не награждали после войны и считали шлюхами. Но мне вот как-то больше интересны их боевые достижения, а не неприглядная бытовуха, хотя и это нужно знать. Еще пробовала "Соло для детского голоса". Ну это уже в чистом виде слезовыжималка. Но в целом дневники блокадников на меня произвели большее впечатление, чем эти книги. И там вряд ли можно говорить о выдумке и подтасовке фактов (если только не полагать, что какой-нибудь известный дневник - более поздняя подделка). ЗЫ. Ей, кстати, за какую книгу дали? Или по совокупности? Это сообщение отредактировал Lileo - 11-10-2015 - 01:34 |
| Lileo Замужем |
11-10-2015 - 01:48 Да, небольшая статейка про эту нобелевку и возможный майдан в Минске. http://pravosudija.net/article/nobelevskay...dlya-lukashenko |
| mjo Свободен |
11-10-2015 - 04:26 (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 17:10) Что "вот именно"? В своей литературной деятельности он был чистый левак-интернационалист, с социалистическими взглядами. Напоминаю: речь шла о политизированности Нобелевской премии. Исходя из этой посылке Неруде не должны были ее дать. Не состоял, а был избран членом ЦК. Ну а из плодов его деятельности, как члена партии и как члена ЦК партии, вы что нибудь предъявить можете? Это Вы о чем? |
| dedO'K Женат |
11-10-2015 - 10:27 (mjo @ 11.10.2015 - время: 05:26) (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 17:10) Что "вот именно"? В своей литературной деятельности он был чистый левак-интернационалист, с социалистическими взглядами. Напоминаю: речь шла о политизированности Нобелевской премии. Исходя из этой посылке Неруде не должны были ее дать. У вас какие то странные понятия о "политизированности". Эдак и разведчик Исаев не достоин был нм наград, ни званий, потому как он- Штирлиц и, вообще, член СС. Это Вы о чем?О "коммунисте" Пабло Неруде... С чего вы взяли, что он коммунист? |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2015 - 11:13 (mjo @ 11.10.2015 - время: 04:26) Напоминаю: речь шла о политизированности Нобелевской премии. Исходя из этой посылке Неруде не должны были ее дать. Неруда бунтарь, антигосударственник. Таких Нобелевский комитет любит. |
| Sorques Женат |
11-10-2015 - 15:50 (Безумный Иван @ 11.10.2015 - время: 11:13) Неруда бунтарь, антигосударственник. Таких Нобелевский комитет любит. А кого не любит? Чиновников, государственников-коммунистов? Так таких на литературные примии и не выдвигали, ибо исходя из менталитете, они творить что то значимое не могут...ибо начальство не велит... |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2015 - 15:57 (Sorques @ 11.10.2015 - время: 15:50) (Безумный Иван @ 11.10.2015 - время: 11:13) Неруда бунтарь, антигосударственник. Таких Нобелевский комитет любит. А кого не любит? Чиновников, государственников-коммунистов? Так таких на литературные примии и не выдвигали, ибо исходя из менталитете, они творить что то значимое не могут...ибо начальство не велит... Они никого любить не должны. Главный критерий их оценки должен быть тот, который указал в завещании Нобель. |
| Sorques Женат |
11-10-2015 - 16:03 (Безумный Иван @ 11.10.2015 - время: 15:57) Они никого любить не должны. Главный критерий их оценки должен быть тот, который указал в завещании Нобель. Так это у тебя же претензии к его оценкам и ты пишешь, что этих любил, а тех нет..я и хочу понять кого не любил...коммунистов и левых, как выяснили награждал так же ,как и антикоммунистов... |