Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Коммунизм 3   33.33%
Социализм 2   22.22%
Капитализм 3   33.33%
Фашизм 1   11.11%
Всего голосов: 9

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина sxn300453069
Женат
08-07-2017 - 16:49
Человеческое общество в своем развитии проходит последовательно стадии развития,которые
называются общественным строем. Сначала был первобытно--общинный коммунизм, затем
Рабовладельческий строй, далее феодализм, капитализм, социализм и, как венец превращения
дарвиновской обезьяны в Человека--это звучит гордо--КОММУНИЗМ! Сегодня на планете победил
империализм--высшая стадия капитализма ( высшая стадия империализма--фашизм ) Победил
Капитализм--фашизм и в России, сокрушив СССР и социализм в нем.
Какой строй самый передовой ( самый "нормальный" ) ? Ваш ответ.
Мужчина yellowfox
Женат
08-07-2017 - 16:55
Коммунизм- это утопия чистой воды, такого строя никогда не было и вряд-ли будет.

Фашизм- такого строя тоже никогда не было. В Германии во времена гитлера был национал-социализм, или нацизм. В Италии были отдельные элементы фашизма...

Социализм- название условное. На самом деле такого строя в природе тоже не было.


Капитализм - на самом деле есть, но капитализм в Швейцарии сильно отличается от капитализма в Нигерии.

Говорить о том, какой строй нормальный - нет смысла...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-07-2017 - 16:57
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2017 - 17:10
Голосовал за социализм.
Изменить природу человека невозможно. По сему распределение конечного продукта по труду считаю наиболее справедливым из всех известных.
Мужчина dedO'K
Женат
08-07-2017 - 18:08
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 18:10)
Голосовал за социализм.
Изменить природу человека невозможно. По сему распределение конечного продукта по труду считаю наиболее справедливым из всех известных.

Проблема в оценщике и распределителе. Труд- не работа, количественно не измеришь. Оценка- как в танцах на льду.
Мужчина yellowfox
Женат
08-07-2017 - 19:58
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 16:10)
Голосовал за социализм.
Изменить природу человека невозможно. По сему распределение конечного продукта по труду считаю наиболее справедливым из всех известных.


По сему распределение конечного продукта по труду считаю наиболее справедливым из всех известных.


А при якобы социализме было распределение по труду?

Когда конструктор самолетов получал меньше штамповщицы.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
08-07-2017 - 20:52
(yellowfox @ 08-07-2017 - 19:58)
А при якобы социализме было распределение по труду?

Когда конструктор самолетов получал меньше штамповщицы.

Любые конструктора, технологи, изобретатели, рационализаторы и ученые должны получать только вполне достойные вознаграждения, чтобы полностью сосредоточиться только на своих новых проектах.

Есть масса изобретателей, сделавших какие-то изобретений и открытий буквально влет, только бегло просмотрев за несколько секунд какие-то там неудачные проекты, формулы или прототипы. А потом они годами и десятилетиями не могут получить авторские выплаты за свои изобретения, чтобы спокойно и без проблем перейти к созданию новых проектов.

А присвоившие их идеи и проекты компании заработали ну просто сумасшедшие баблосищщщи.
Женщина StrohkopF
Свободна
08-07-2017 - 20:55
Признаться, выступление топикстартера меня несколько удивило..

Выбрала капитализм. ТруЪ-Социализм нежизнеспособен, его эрзацы — жалки. С коммунизмом та же беда. А фашизм для винтика системы убийственен.
Поскольку всё это — утопии, интересно было бы посмотреть хотя бы очень приблизительную модель хорошего, годного строя, положенную на современные реалии, и поговорить конкретно о ней.
Мужчина Лузга
Свободен
08-07-2017 - 21:05
(yellowfox @ 08-07-2017 - 20:55)
Коммунизм- это утопия чистой воды, такого строя никогда не было и вряд-ли будет.

Фашизм- такого строя тоже никогда не было. В Германии во времена гитлера был национал-социализм, или нацизм. В Италии были отдельные элементы фашизма...

Социализм- название условное. На самом деле такого строя в природе тоже не было.


Капитализм - на самом деле есть, но капитализм в Швейцарии сильно отличается от капитализма в Нигерии.

Говорить о том, какой строй нормальный - нет смысла...

Для начала неплохо определиться, что есть норма.

У некоторых племён, живущих на уровне каменного века, нормально захарчить только что поверженного врага, причём этому придаётся мистический смысл: типа съешь сердце храброго воина вражеского племени, станешь таким же храбрым. Есть у этого и биологический смысл: близкий по строению белок наиболее полно усваиваться.

Так и на глобальном уровне норма различается у разных стран. Порою очень намного. Так что кому хорошо так, а кому эдак..
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-07-2017 - 21:28
(Лузга @ 08-07-2017 - 21:05)
У некоторых племён, живущих на уровне каменного века

Ну почему же так далеко то?
Не так давно было дело. У красных кхмеров считалось, что съев печень поверженного врага, съевший получал его силу
Мужчина King Candy
Свободен
08-07-2017 - 21:49
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 18:10)
Голосовал за социализм.
Изменить природу человека невозможно. По сему распределение конечного продукта по труду считаю наиболее справедливым из всех известных.

При капитализме происходит прямое распределение благ, при продаже товара / услуги на свободном рынке (в идеале)


В социализме в дело вмешивается некая коррумпированная сторона - госчиновник, который и решает кому сколько и чего отсыпать... Естественно, "за мзду малую"


Из-за подключения "человеческого фактора" в механизм распределения социализм является идеальным коррупционным болотом - что мы и видим по нашей стране и по странам СНГ, тоже никак не могущим откинуть свое "советское прошлое"
Мужчина King Candy
Свободен
08-07-2017 - 21:54
(Лузга @ 08-07-2017 - 22:05)
У некоторых племён, живущих на уровне каменного века, нормально захарчить только что поверженного врага, причём этому придаётся мистический смысл: типа съешь сердце храброго воина вражеского племени, станешь таким же храбрым.


Есть у этого и биологический смысл: близкий по строению белок наиболее полно усваиваться

Такого смысла в биологии нет

Усваивается лучше всего денатурированный, а еще лучше - частично или полностью расщепленный, а не сырой белок (вареное, жареное мясо, яйца и т.п.). Биодоступность обработанного мяса повышается втрое


Лучше всего усваивается бульон, в котором много свободных аминокислот (особенно если мясо или кости варили например с серной кислотой - так называемые "гидролизаты", они широко используются при изготовлении разных концентратов, "супчиков" быстрого приготовления - усвояемость там очень высокая)
Мужчина Victor665
Женат
08-07-2017 - 22:35
(Лузга @ 08-07-2017 - 21:05)
(yellowfox @ 08-07-2017 - 20:55)
Коммунизм- это утопия чистой воды, такого строя никогда не было и вряд-ли будет.

Фашизм- такого строя тоже никогда не было. В Германии во времена гитлера был национал-социализм, или нацизм. В Италии были отдельные элементы фашизма...

Социализм- название условное. На самом деле такого строя в природе тоже не было.


Капитализм - на самом деле есть, но капитализм в Швейцарии сильно отличается от капитализма в Нигерии.

Говорить о том, какой строй нормальный - нет смысла...
Для начала неплохо определиться, что есть норма.

У некоторых племён, живущих на уровне каменного века, нормально захарчить только что поверженного врага, причём этому придаётся мистический смысл: типа съешь сердце храброго воина вражеского племени, станешь таким же храбрым. Есть у этого и биологический смысл: близкий по строению белок наиболее полно усваиваться.

Так и на глобальном уровне норма различается у разных стран. Порою очень намного. Так что кому хорошо так, а кому эдак..

по мере развития цивилизации норма уверено сходилась к понятию ПРАВО.
В данный момент это Права человека.

Они позволяют конкурировать т.е. осуществлять отбор лучших членов общества, которые вносят наибольший вклад в общественный продукт.
При этом отбор идет в рамках закона, никого не повергают до смерти. Честное капиталистическое соревнование.

Конечно пока еще нет идеальности в капитализме и в соблюдении прав и свобод, но идет совершенствование. В любом случае из всех перечисленных общественно- экономических формаций капитализм лучше всего.

А фашизм и коммунизм это вообще одно и то же ))

Автор такой прикольный, каждый раз создает этот тупой опрос в надежде втулить тут свою пропаганду, каждый раз обламывается, получает результат опроса что коммунизм это говно, сбегает из темы и создает заново ))

Да вот только народ тут не меняется, и автор скоро снова пролетит со своим гадким коммуняко- фашизмом.

Мужчина lozdok
Свободен
08-07-2017 - 22:37
я хотел бы жить в европейском обществе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2017 - 22:38
(King Candy @ 08-07-2017 - 21:54)
Лучше всего усваивается бульон, ...........особенно если мясо или кости варили например с серной кислотой

Да Вы гурман
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2017 - 22:39
(lozdok @ 08-07-2017 - 22:37)
я хотел бы жить в европейском обществе.

Но Вы под санкциями? 00050.gif
Мужчина Victor665
Женат
08-07-2017 - 23:01
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 17:10)
Изменить природу человека невозможно. По сему распределение конечного продукта по труду считаю наиболее справедливым из всех известных.

Совершенно верно! Природу человека не изменить, и никакого фуфлового "нового человека" якобы желающего работать на благо коммуняк- конечно быть не может )) И на благо совков, и на благо диктатуры пролетариата, и на благо тупых люмпенов неспособных к предпринимательству и самостоятельному развитию личности ))

поэтому конечно самым справедливым будет распределение по ТРУДУ.
Только надо полностью писать- распределение по РЕЗУЛЬТАТУ Труда, который ПОЛЕЗЕН Обществу!
Внес хороший вклад в общественный продукт, общество оценило Результат- и вознаградило тебя в виде общественных материальных благ.

А простой абстрактный тупой труд НЕ считается )) Если мальчик онанист долго пыхтел, трудился и кончил много раз, за этого общество ему ниче не должно!
Если девушка молодая комсомолка на пьяном мероприятии долго старалась, трудилась и ублажила сразу троих стареньких членов ЦК КПСС, то общество за это ей ниче не должно!

Если тупой член ЦК КПСС вместе с другом коммунистическим паразитом из Гос Плана СССР приняли решение сделать много танков которые потом сгнили, да еще и уродом из АН СССР решили повернуть реки вспять- то общество не просто ничего им не должно- а вообще будет ОТТОРГАТЬ таких уродов паразитов!

Больше того, в разных случаях и в разных обществах даже абсолютно внешне одинаковые действия, причем по одной и той же "профессии"- могут либо вносить вклад в общественный продукт (и быть полезными) а могут наоборот быть вредными и приводить к растратам ресурсов.

Например юрист который разбирается в сложном судебном деле чтобы его выиграть- это полезный член общества. А юрист который сочиняет сложную конкурсную документацию в гос корпорации чтобы конкурс выиграла СВОЯ заранее известная фирма а иначе вообще конкурс будет "не состоявшимся" и никто другой никогда не выиграет- такой юрист это ВРАГ общества, вместе с директором гос корпорации отдавшим такой приказ юристу.

И еще больше "похожести"- например футболист в спорт клубе в СССР где не нужна реклама продукции, где нет спонсоров заинтересованных в содержании футбольного клуба- это ПАРАЗИТ и нахлебник! Поэтому таких паразитов и оформляли в тихие незаметные должности на советских заводах, где они числились и получали ПОЛУЧКУ НЕ ПО ТРУДУ.
А футболист в профессиональном клубе в кап стране, с рекламной эмблемой на груди, со спонсором клуба который добровольно платит хорошим игрокам- вот такой футболист ПОЛЕЗЕН для общества и получает ПО ТРУДУ.

Т.е. по Результату Труда полезному для общества.
Хотя оба футболиста делают вообще полностью идентичные действия. Но один вреден а другой полезен!
Ибо надо смотреть не на процесс и не на физические действия, а на Экономичско- Юридический смысл.

Для тех кто вообще ниче не понимает, еще упрощу- польза и распределение по труду, это когда грузчик носит товары для покупателей в работающем магазине )) А если грузчик ночью из закрытого магазина выносит товары для своей банды- то это НЕ по труду ))


Голосовал за социализм.

а при чем тут социализм?!
Вы же говорили про распределение по ТРУДУ?

А в социализме платили не по труду, а по должности, ну плюс немного по тупому выполнению приказов вышестоящих должностных уродов.

И сейчас в РФ очень много такого же дерьма, на всяких гос заводах, в гос органах и прочих вертикально- властных уродских должностных местах.
Мужчина Victor665
Женат
08-07-2017 - 23:03
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 22:39)
(lozdok @ 08-07-2017 - 22:37)
я хотел бы жить в европейском обществе.
Но Вы под санкциями? 00050.gif

мы нет )) ВЫ и ваша вражеская гос власть это да, под санкциями ))

Как только порешаем проблемку с вами и вашей гос властью, санкций не будет ))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2017 - 23:17
(Victor665 @ 08-07-2017 - 23:03)
Как только порешаем проблемку с вами и вашей гос властью, санкций не будет ))

"Свежо питание, да серется с трудом..." ©Пушкин
Мужчина lozdok
Свободен
08-07-2017 - 23:35
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 23:17)
(Victor665 @ 08-07-2017 - 23:03)
Как только порешаем проблемку с вами и вашей гос властью, санкций не будет ))
"Свежо питание, да серется с трудом..." ©Пушкин

так это все из-за санкций 00025.gif мы идем к вам
Мужчина Victor665
Женат
08-07-2017 - 23:42
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 23:17)
(Victor665 @ 08-07-2017 - 23:03)
Как только порешаем проблемку с вами и вашей гос властью, санкций не будет ))
"Свежо питание, да серется с трудом..." ©Пушкин

ну пока моя правота подтверждается на СТО процентов ))

Надеюсь вы помните судьбу СССР который также начинал с санкций как и РФ? нету больше санкций против НАС, граждан СССР ))
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
09-07-2017 - 00:19
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 23:17)
(Victor665 @ 08-07-2017 - 23:03)
Как только порешаем проблемку с вами и вашей гос властью, санкций не будет ))
"Свежо питание, да серется с трудом..." ©Пушкин

Снова вранье.

Нет у А. Пушкина этой строчки.

Любители стонать про антироссийские западные санкции постоянно ужасно стесняются уточнить, что западные санкции носят крайне точечный и страшно избирательный характер исключительно только лишь против жалкой кучки самых оторванных деятелей путинского режима и некоторых самых одиозных российских контор, засветившихся в поддержке терроризма, наркоторговле, содействии оккупации и прочего злостного нарушительства мирового международного законодательства.

В отличие от совершенно незаконно предпринятых Путиным ответных самых бессмысленных и наитупейших на свете массированных самоубийственных само-санкций и авто-эмбарго, раздавивших всю страну со всем народом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-07-2017 - 00:23
(Alex-Feuer @ 09-07-2017 - 00:19)
Любители стонать про антироссийские западные санкции постоянно ужасно стесняются уточнить, что западные санкции носят крайне точечный и страшно избирательный характер исключительно только лишь против жалкой кучки самых оторванных деятелей путинского режима и некоторых самых одиозных российских контор, засветившихся в поддержке терроризма, наркоторговле, содействии оккупации и прочего злостного нарушительства мирового международного законодательства.

В отличие от совершенно незаконно предпринятых Путиным ответных самых бессмысленных и наитупейших на свете массированных самоубийственных само-санкций и авто-эмбарго, раздавивших всю страну со всем народом.
Вранье. Санкциями запрещена например поставка в Крым произведенных в Санкт-Петербурге турбин. Крымчане разве жалкая кучка самых оторванных деятелей?
Крымчане должны без электричества сидеть. Так решила "ось бобра"

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-07-2017 - 00:24
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
09-07-2017 - 00:26
(Безумный Иван @ 09-07-2017 - 00:23)
(Alex-Feuer @ 09-07-2017 - 00:19)
Любители стонать про антироссийские западные санкции постоянно ужасно стесняются уточнить, что западные санкции носят крайне точечный и страшно избирательный характер исключительно только лишь против жалкой кучки самых оторванных деятелей путинского режима и некоторых самых одиозных российских контор, засветившихся в поддержке терроризма, наркоторговле, содействии оккупации и прочего злостного нарушительства мирового международного законодательства.

В отличие от совершенно незаконно предпринятых Путиным ответных самых бессмысленных и наитупейших на свете массированных самоубийственных само-санкций и авто-эмбарго, раздавивших всю страну со всем народом.
Вранье. Санкциями запрещена например поставка в Крым произведенных в Санкт-Петербурге турбин.
Крымчане должны без электричества сидеть. Так решила "ось бобра"

Вранье.

Ясно же написано: захват Крыма - самое дикое нарушение самых основных, фундаментальных элементарных норм мирового международного права.

Отсюда и запрет ЛЮБЫХ операций на незаконно захваченной территории суверенного государства.
Мужчина lozdok
Свободен
09-07-2017 - 00:29
(Alex-Feuer @ 09-07-2017 - 00:19)
Снова вранье.

Нет у А. Пушкина этой строчки.

а Вы почитайте его медицинскую карту
Мужчина Victor665
Женат
09-07-2017 - 02:18
(Безумный Иван @ 09-07-2017 - 00:23)
Санкциями запрещена например поставка в Крым произведенных в Санкт-Петербурге турбин. Крымчане разве жалкая кучка самых оторванных деятелей?
Крымчане должны без электричества сидеть. Так решила "ось бобра"

вранье. Ось добра просто не хочет кормить троллей.

А если сами сделаете турбины, то можете сидеть с электричеством, всем будет пофиг.
Мужчина Sorques
Женат
09-07-2017 - 04:32
Кроме коммунизма. социализма и фашизма, все что угодно..
Мужчина King Candy
Свободен
09-07-2017 - 05:33
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 23:38)
(King Candy @ 08-07-2017 - 21:54)
Лучше всего усваивается бульон, ...........особенно если мясо или кости варили например с серной кислотой
Да Вы гурман

Я не говорил что это ВКУСНО )


В микробиологии например используется пептонный бульон, как питательная среда для роста микробов - вы не представляете, какая это вонючка!

НО - это практически чистые аминокислоты!
Мужчина sxn300453069
Женат
09-07-2017 - 10:05
О коммунизме. Откуда он и придет ли? Что это такое? Коммунизм--абсолютное материальное
равенство всех членов общества: нет личной и частной собственности, денег, алкоголя и табака,
бога и попов, ювелирной и парфюмерной промышленности. Питание в общественных столовых ( я при
социализме в СССР всю жизнь ел в заводской столовой комплексный обед за 40 коп. ) В семье не более двух детей, иначе перенаселение--Мальтус--война. Дети в школах--интернатах ( пример: Пушкин
в царко- сельском Лицее ) и т.д.
Победа коммунизма в мировом масштабе означает: нет оборонной промышленности, армий, войн,
границ, государств и наций. Единое человечество ( смесь всех народов--пример США ) и один язык
( русский ? )
Как только общество разделилось на бедных и богатых и появились жрецы, начались восстания
( Спартака, Пугачева и т.д. ) Началась борьба за коммунизм.
Первый большевик--Герострат ( сжег храм. Слава атеисту! ) Далее--Христос:" Богатство--грех. Богачи--
--грешники и будут в аду". Распят. Слава коммунисту! Далее--Библия: и последние станут первыми!
В Интернационале: кто был никем, тот станет всем! Уравнять зарплаты ( отменить деньги ) и последний
Нищий сравняется с первым ( с олигархом ) Моральный Кодекс строителя коммунизма взят от Моисея.
Но...между Христом ( библией ) и коммунизмом стала банда попов и богачей с царями и президентами!
Великая Французская революция: цепи попов и царей связаны между собой. Вы, Держащие меч,нанесите религиозной гадине последний удар: церкви опустели,попы сбежали. А.С.Пушкин.1819 год
Мы Революцию восславим И у Дворцового столба Кишкой последнего попа Последнего царя удавим!
В 1917 удавили.В 1991 они вернулись.Думали как лучше, а получилось как в Европе и в Украине!
Ждем термоядерной войны! Спасение от нее--коммунизм. Но американские богачи его ненавидят:
богатеют от торговли бумагой ( долларом ).Так что молитесь на коленях, рабы капитала. И терпите.
Мужчина lozdok
Свободен
09-07-2017 - 12:03
(sxn300453069 @ 09-07-2017 - 10:05)
О коммунизме. Откуда он и придет ли? Что это такое? Коммунизм--абсолютное материальное

где то я уже эту хрень читал ...
Вы чо, рекламой занимаетесь на форуме? чо рекламируете? коммунизм, религию, или себя любимого?
Мужчина Лузга
Свободен
09-07-2017 - 12:21
(King Candy @ 09-07-2017 - 01:54)
(Лузга @ 08-07-2017 - 22:05)
У некоторых племён, живущих на уровне каменного века, нормально захарчить только что поверженного врага, причём этому придаётся мистический смысл: типа съешь сердце храброго воина вражеского племени, станешь таким же храбрым.


Есть у этого и биологический смысл: близкий по строению белок наиболее полно усваиваться
Такого смысла в биологии нет

Усваивается лучше всего денатурированный, а еще лучше - частично или полностью расщепленный, а не сырой белок (вареное, жареное мясо, яйца и т.п.). Биодоступность обработанного мяса повышается втрое


Лучше всего усваивается бульон, в котором много свободных аминокислот (особенно если мясо или кости варили например с серной кислотой - так называемые "гидролизаты", они широко используются при изготовлении разных концентратов, "супчиков" быстрого приготовления - усвояемость там очень высокая)

Пример был о реальной жизни в лесу, когда простая соль - проблема, а не усвояемости в пределе.
Где вы возьмёте котелок, чтобы сварить бульон, если вы не представляете, что такое железо или медь?
Жареное мясо это, конечно, хорошо, но для папуаса сие деликатес, поскольку полив водой (замочив) своего врага или какую нибудь зверюгу, для него это даже не полдела - нужно быстро это сожрать, поскольку могут нагрянуть кенты убиенного или какой нибудь хищник. И исходя из этого захарчить себе подобного, с точки зрения пищеварения, лучше, чем какую нибудь зверюгу.
Мужчина Лузга
Свободен
09-07-2017 - 12:54
(King Candy @ 09-07-2017 - 01:49)
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 18:10)
Голосовал за социализм.
Изменить природу человека невозможно. По сему распределение конечного продукта по труду считаю наиболее справедливым из всех известных.
При капитализме происходит прямое распределение благ, при продаже товара / услуги на свободном рынке (в идеале)


В социализме в дело вмешивается некая коррумпированная сторона - госчиновник, который и решает кому сколько и чего отсыпать... Естественно, "за мзду малую"
Какое, к чёрту, "прямое распределение через рынок" в системе, где человек человеку - волк и каждый старается оттянуть как можно больше одеяла на себя да ещё сбросить с койки соседей, поскольку прямо в этом заинтересован?!

Социализм много чем плох, но там по крайней мере есть изначально встроенные механизмы давать по рукам офигевшим индивидуумам. В том же СССР был ОБХСС, которого различного рода и сорта жулики боялись гораздо больше, чем милицию.

Из-за подключения "человеческого фактора" в механизм распределения социализм является идеальным коррупционным болотом - что мы и видим по нашей стране и по странам СНГ, тоже никак не могущим откинуть свое "советское прошлое"

Ошибаетесь. Всё с точностью до наоборот - это капитализм такая система, где коррупция неистребима в принципе, поскольку является одной из характерных черт этой системы. Например на Востоке, где капитализм возник гораздо раньше, чем в Европе, коррупция вообще не считается преступлением, а просто деловой транзакцией. Больше того - в Европе и Америке, поняв, что бороться с коррупцией бессмысленно, решили частично её узаконить, создав институт лоббирования, что бы отделить коррупцию с которой можно смрится как с неизбежным злом, от коррупции прямо угрожающей государству. По тому что государство при капитализме это институт ограничивающий капитал в его же долгосрочных интересах.

Так что всё, что у нас сейчас происходит, это совершенно нормально для той стадии развития капитализма, в которой мы находимся. И власти наши, и судьи, и чиновники, которыми все недовольны, все совершенно адекватны текущему моменту. Все думают о себе. А неадекватны сейчас те, кто что-то там хочет-требует для неких абстракций, как страна, Родина итп.

Это сообщение отредактировал Лузга - 09-07-2017 - 13:10
Мужчина Macek
Свободен
09-07-2017 - 12:59
Коммунизм это самая передовая,самая справедливая формация в мире!Это будущее народов планеты,но для неё надо дозреть сознанием,пока оно низко у людей.Эта формация не для жадного быдла.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
09-07-2017 - 13:01
(Лузга @ 09-07-2017 - 12:54)
Ошибаетесь. Всё с точностью до наоборот - это капитализм такая система, где коррупция неистребима в принципе, поскольку является одной из характерных черт этой системы. Например на Востоке, где капитализм возник гораздо раньше, чем в Европе, коррупция это вообще не считается преступлением, а просто деловая транзакция. Больше того - в Европе и Америке, поняв, что бороться с коррупцией бессмысленно, решили частично её узаконить, создав институт лоббирования.

Так что всё, что у нас сейчас происходит, это совершенно нормально для той стадии развития капитализма, в которой мы находимся. И власти наши, и судьи, и чиновники, которыми все недовольны, все совершенно адекватны текущему моменту. Все думают о себе. А неадекватны сейчас те, кто что-то там хочет-требует для неких абстракций, как страна, Родина итп.

Ошибаетесь. Всё с точностью до наоборот - это социализм такая система, где коррупция неистребима в принципе, поскольку является одной из характерных черт этой системы. Например на Востоке, где капитализм возник гораздо позже, чем в Европе, а всегдда были чисто восточные командно-административные деспотии чисто восточного типа коррупция это вообще не считается преступлением, а просто деловая транзакция. Только в Европе и Америке, поняв, что чисто административно или командно-административными методами бороться с коррупцией бессмысленно, решили создавать всенародные механизмы борьбы с нею, создав институты разделения властей и, в частности, независимого судейства.

Так что всё, что у нас сейчас происходит, это совершенно нормально для той стадии деградации командно-административных деспотии чисто восточного типа, в которой мы нынче находимся. И власти наши, и судьи, и чиновники, которыми все недовольны, все совершенно адекватны текущему моменту. Все думают о своем кармане. А неадекватны сейчас те, кто что-то там хочет-требует некой справедливости с равенством и законностью для неких абстракций, как страна, народ, электорат, Родина, Отечество, патриотизм и т.п.
Мужчина Лузга
Свободен
09-07-2017 - 13:16
(Victor665 @ 09-07-2017 - 03:42)
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 23:17)
(Victor665 @ 08-07-2017 - 23:03)
Как только порешаем проблемку с вами и вашей гос властью, санкций не будет ))
"Свежо питание, да серется с трудом..." ©Пушкин
ну пока моя правота подтверждается на СТО процентов ))

Надеюсь вы помните судьбу СССР который также начинал с санкций как и РФ? нету больше санкций против НАС, граждан СССР ))

Это кем же и чем же она подтверждается?

Сам себя победил и сам себя объявил правым. Красавец, что тут скажешь..
Мужчина Лузга
Свободен
09-07-2017 - 14:10
(Alex-Feuer @ 09-07-2017 - 17:01)
Например на Востоке, где капитализм возник гораздо позже, чем в Европе, а всегдда были чисто восточные командно-административные деспотии чисто восточного типа коррупция это вообще не считается преступлением
Истории не знаете, любезный. В том же Китае чековая система расчётов возникла в то время, когда в Европе мазались, пардон, медвежьим дерьмом. И деспотии тогда были везде. С той, опять же, разницей, что в Китае административная система умудрялась управляться с количеством народа под 200 млн. а римская система не могла эффективно управится с количеством народа в порядки меньшим. Да и нет в природе "чисто восточной" или "чисто европейской" коррупции - она везде одинакова.


Только в Европе и Америке, поняв, что чисто административно или командно-административными методами бороться с коррупцией бессмысленно, решили создавать всенародные механизмы борьбы с нею, создав институты разделения властей и, в частности, независимого судейства.

Уточнение - там поняли, что отдельно командно-административными и отдельно правовыми методами коррупция неистребима. По этому и легализовали её частично. Больше того - в том же Нью Йорке или Чикаго, где полиция и "независимые" судьи были коррумпированы мафией на 100%, только отказ от основополагающего принципа "цивилизованного" мира о неприкосновенности частной собственности, дал возможность очистить ряды полиции и судей от коррупционеров., а отнюдь не существующие только в вашем воображении "всенародные механизмы борьбы" с коррупцией, поскольку ей совершенно наплевать, есть разделение властей или нет, как и на то, "зависим" суд от кого либо и чего либо, или "независим".

Это сообщение отредактировал Лузга - 09-07-2017 - 14:14
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх