Новое правительство РФ

ЧУБАИС, ЧУБАИС, ЗЕНИТ, ЗЕНИТ =)

У нас в банке распространена программа "Линия жизни". Помощь детям инвалидам. Нет никаких налоговых льгот на нее (по моему). Просто собираем деньги.

Подытоживая: не знаю, есть ли такие, но очень хочется верить

Без всяких сомнений! Вопрос один - поменяются ли персоналии

Быть и казаться - будет. И принимать реформаторские решения, возможно, будет. А вот воплощать их в жизнь будут "как всегда". Чиновничье болото неуправляемо. Ни "вертикалью", ни либералами...

Есть предел. Ходорковский думал, детский дом организовал, теперь шьёт варежки...

Согласитесь сидит он не за организацию детского дома

P.S. Я очень надеюсь, что нового мощного передела не будет.

Нет, конечно. Сидит он за то, что у него был успешный бизнес, который захотели отобрать. Посему не могу разделить Ваших надежд на то, что нового передела не будет.

Наверное все же больше, как страшилка для окружающих. Кроме того успешный бизнес был и есть у многих...но таких понтов с властью, позволяли себе не многие...Разве что "Почетный Лондонец".
Обратите внимание и тот и другой, активно заигрывали с коммунистами.

Хотя, чисто по человечески мне его жаль.

Это сообщение отредактировал sorques - 28-05-2008 - 23:41

Согласен с sorques-ом, дело не в успешном бизнесе, а в том что бизнес полез во власть и не просто власть где-то на местах (в губерниях), а центральную.

Еслиб он пришел к власти еще не известно сколько народу бы сейчас сидело. А может и лежало стройными рядами красивоупакованными на Новодевичьем.

Централизация власти при всех своих минусах в той ситуации была необходима, для устранения рычагов влияния у коммунистов с одной стороны, чтобы, как Бруно тут высказывался, они не "торпедировали" важные законы.
С другой для одергивания оборзевших олигархов, чье беспредельное влияние могло плохо окончиться.

Мне в этой связи меньше нравится отъем Руснефти и Арбат Престижа. Вот это действительно настораживает. Однако я думаю - это силовики постарались успеть хапнуть до того как власть поменяется. Теперь чтобы удержать нахапанное им придется централизацию власти ослаблять, а то ведь и до них дело может дойти.

Вообще централизация - децентрализация это маятник. Желательно чтобы амплитуда у него была поменьше, а так он будет всегда.

Давайте оставим Ходорковского в покое. Об этом уже спорено-переспорено...

Да, да.
На эту тему в сегодняшнем "Коммерсанте" хороший заголовок:
"Вице-премьер осматривает добычу
// Игорь Сечин посетил с визитом нефтедобывающие регионы
Газета «Коммерсантъ» № 91(3908) от 29.05.2008
Вице-премьер РФ Игорь Сечин дебютировал в статусе вице-премьера правительства, отвечающего за ТЭК, посетив с рабочим визитом Тюменскую область и Ханты-Мансийский автономный округ. В числе прочего господин Сечин осмотрел и объекты АО "Юганскнефтегаз", перешедшие от ЮКОСа к "Роснефти" не без его участия. "

Так что новое правительство держит всё под контролем.

З.Ы. И вряд ли они успокоятся...

Конечно лучше, когда всё это добро в руках Сечина и Ко. Они-то, уж, точно сейчас Ваши карманы набивать начнут.

не согласен! у нас таких нет чтоб нахапали и успокоились. давайте не будем уж Чуба трогать (он нормально поднял и продолжает поднимать) кто на ваш взгляд уже начал ТОЛЬКО созидать, подняв нормально бабла? именно ТОЛЬКО!! а не так, что миллиард спер- а миллион на благотворительность, да еще 10 лет будет говорить о своих хороших делах, и продолжать рубить капуспу!!!

Я бы не назвал эти вопросы чисто техническими. Вообще политику и экономику делают личности. Если министр слабый, то и толку от него мало. Даже если он будет все делать из чисто благих побуждений. Пример Гайдар. Хороший экономист, уверен что не ворюга, идеалист, но не сумел отстоять своих позиций, где-то прогнулся, многое не предусмотрел и в результате получили то что получили.
Тот же Кудрин с Грефом очень многое сумели продавить из своих инициатив, хотя тоже кое-где прогнулись.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 29-05-2008 - 14:49

Кудрин, при Ельцине был на вторых, если не третьих ролях...решений он вообще не принимал.

В госсобственности добыча полезный ископаемых была не рентабельна, если помнишь в начале 90-х закрывались золотые прииски. Варианта было два, за копейки своим или за дорого иностранцам...у государства денег не было на инвестиции в эти отрасли.

Последняя Личность в современной Российской истории - Ельцин. Он - что называется "сделал себя сам". Все последующие персонажи - это плод "подковерных" и "закулисных" интриг, сделок, компромиссов и т.д. и т.п. Там же принимаются и все "эпохальные решения".
Сравнивать работу Гайдара с работой Кудрина и Грефа я считаю некорректно из-за условий, в которых они работали. Впрочем, я думаю, что Гайдар сделал гораздо больше для Российской экономики, чем Кудрин или Греф.

СНГ - труп, спорить трудно, но невозможно. На пространстве СССР осталось много русских, и им далеко не безразлично, что творится в России, потому, что это последняя надежда этих людей, а им приходится не всегда хорошо.

Вы думаете, новая кодла чиновников поможет тем, о ком Вы говорите?
У нас, на мой взгляд, чтобы загубить какое-нибудь дело, нужно организовать новую структуру по решению этого дела. Чем выше статус структуры, тем больше вероятность, что дело будет загублено...

Для того, чтобы заботиться о правах русскоязычных (в частности русских) за границей не обязательно создавать некую надгосударственную надстройку. Достаточно двусторонних договоров между государствами. Это раз.
Во-вторых необходимо организовать программу по возврату русскоязычного населения на Родину. Это должна быть национальная программа, не набивший оскомину нацпроект, а функциональная действующая программа поощряющая миграцию. Нам нужны люди, тем более органично вписывающиеся в русский (российский) этнос, а не засланцы. Для реализации данной программы СНГ необязательно.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 29-05-2008 - 17:35

Очень точное высказывание.

А Вы на что надеялись?

Если бы Медведев победил бы на честных выборах, в открытой борьбе, у него был бы народный мандат. И он мог бы (после удовлетворения спонсоров), что-то постараться сделать.
А поскольку он был назначен, о чём может идти речь?!

Кто назначает правительство? Медведев?

Думаю, что назначение, это не есть беда в принципе. Просто я не верю в выборы. Даже если они будут честными - народу так непросто во всём разобраться. А его только запутывают. Не только государство, но прочие партии, СМИ, разные "правозащитные" организации, фонды...
При современных способах пропаганды, большую долю населения можно убедить в чём угодно.

Не о том речь. Не о том, кто и как поставил Медведева на должность. Это мы уже подробнейшим образом обсудили.
Вы же говорили, что разочарованы новым правительством.
А я говорил о том, что оно совсем не новое. И новым быть не может, пока остаётся у нас византийский способ "передачи" власти.
Поэтому нас будут ждать только сплошные разочарования.

Согласен, но как же наше дальновидные политики (которые и сейчас планируют развитие на 15 лет вперед) не могли предположить что в любом случае разработка сырья будет в итоге выгодна?? Почему же при всех минусах СССР там разработка месторождений производилась государством???

Постольку, поскольку, при всей дальновидности Госплана СССР, в СССР всё разрабатывалось государством.
Частным мог быть только сбор ягод и грибов...

Обижаете, были еще "приусадебные участки" по 6 соток Самих усадьб не было, но участки были.

А Вы вокруг посмотрите. Добыча полезных ископаемых в России уже практически монополизирована. Ганвор, например, - ничего не говорит?

Вам стало легче?

Они не вымрут-их дети и внуки на смену придут-эта структура самовоспроизводящаяся. Одна надежда-нам за них голосовать надоест
Да только при их монополии на телекнопки инашей вере в правоту царя и телевизора "жить в эту пору прекрасную" нам не доведется

Значит должны вымереть избиратели...