Взрослая социальная сеть
 DOLPH1976 Свободен |
13-12-2009 - 15:20 Смех ..,служить всего 1год а не два,зачем косить ради года. |
||||||||
 Airen Свободен |
13-12-2009 - 15:21
Ты что! Для некоторых и месяц - это повод потом годами ныть, типа как его бедного обижали. |
||||||||
| Gabi57 Свободен |
13-12-2009 - 16:33
-Но на мой взгляд мужики - это неэстетично! -Зато дёшево и практично...  |
||||||||
 PamellaSM Замужем |
13-12-2009 - 18:41
Вы можете смеяться, но попробуйте уговорить "зайчика" вымыть пол или почистить картошку |
||||||||
RЕSIDЕNT ЕVIL Свободен |
13-12-2009 - 19:28
Прежде чем меня цитировать вдумайтесь, что я написал. |
||||||||
| Airen Свободен |
13-12-2009 - 19:43
Вас что-то не устраивает? это ваши слова?
то есть, получается, что в основном армия состоит из лохов, дураков и неудачников, так? Но именно эти люди будут защищать нас, если не дай боги что случится. А не мальчики-зайчики, купившие справку о плоскостопии и энурезе. ЗЫ, есть люди, конечно, которые поступают в вузы благодаря исключительно своим мозгам. Но не секрет, что многие готовы впихнуть любые деньги, лишь бы не загреметь в казармы. И тут уже корочка отнюдь не показатель высокого интеллекта. |
||||||||
Ингрид Свободна |
13-12-2009 - 19:52
Если вас оскорбят в ответ на ваше оскорбление, то считаете ли вы правильным идти быть за это морду? Многие мужчины, увы, считают показателем великого мужества, если они плюют на нормы приличий и оскорбляют окружающих. Типа я так хочу, а раз я настоящий мужыг, то мне закон не писан. Вы относите вариант обратки к тем 2-3 делам, за которые можно оскорбить? Считете ли вы нормальным требовать сатисфакции за ответное оскорбление, или нормальный мужчина признает, что был неправ и получил по заслугам? |
||||||||
Добрый_молодец Свободен |
13-12-2009 - 19:57
Мужику реально ПРИЗНАТЬ, да еще и в присутствии дамы, что он был не прав, если это действительно так, ОЧЕНЬ тяжело, и это действительно ПОСТУПОК. |
||||||||
| Ингрид Свободна |
13-12-2009 - 20:06
Вот именно поэтому я посчитаю настоящим мужчиной не того, кто за любое слово поперек лезет бить морды. А того, кто найдет в себе силы признать свою неправоту тогда, когда он был неправ. Или найдет возможность не доводить ситуацию до конфликта. Распальцованное быдло меня не привлекает ни под каким соусом. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
13-12-2009 - 20:12 Ой, а ко всему прочему добавился "большой член"!!! непонятно с какого перепугу. |
||||||||
| Добрый_молодец Свободен |
13-12-2009 - 20:22
Мне наверное иногде было бы проще получить по лицу, чем признать ошибку... и думаю не только мне... главное не перепутать со слабохарактерностью мужчины! который таким образом пытается избежать конфликта и банально трусит |
||||||||
| Ингрид Свободна |
13-12-2009 - 20:47
Добрый_молодец, знаете, честно... Мне все равно, почему мужчина пытается избежать конфликта, если у него это красиво получается. Если он разруливает ситуацию так, что все довольны, то пусть бы причиной этого была трусость, это в любом случае показывает его умным человеком, достойным моего внимания. А если мужчина нарывается на конфликт, хотя он не прав, ради того, чтобы порисоваться передо мной (ну или иной барышней), то мне становится просто его жалко (кстати, нередко на конфликт тоже нарываются именно трусы, чтобы самим себе доказать, что им не страшно, а у самих коленки трусятся). Честно. Хочется накапать ему валерьянки, посадить в кресло-качалку, налить горячего чаю с малиновым вареньем, а потом уложить его спать, подоткнув ему одеяло со всех сторон, чтобы не мерз. И уйти, выключив ночник. Ибо для меня это - не мужчина, а подросток, со всеми недостатками переходного возраста  |
||||||||
| Лапа Ягуара Свободен |
13-12-2009 - 20:56
1. Полный бред несут женщины когда считают что важно служил мужчина в армии или нет. Это всё равно что я бы себе выбирал женщину по параметру работала ли она медсестрой-волонтеркой за еду или нет. Я бы это, скорее, посчитал минусом. И вообще глупо оценивать личность по тому посадил ли он дерево, служил ли в армии. Личность есть личность, он вам либо нравится, либо нет. 3. Если бы я заранее предъявлял к своей женщине требование чтобы она плакала раз в три дня, или раз в пять дней - это полный бред и вообще смешно. Да пусть плачет сколько хочет, или вообще не плачет. 4. Ага, а ещё он нобелевский лауреат. 5. Вообще пункт непонятный. А, может, вам надо ещё чтобы он обязательно умел играть на гармошке?)) 6. Следует ли из этого что обязательно мне надо требовать от женщины чтобы она умела готовить и мыть полы..? ну чушь полная. отдельно хочу высказаться по пункту 2. дело в том, что независимо от всех прочих, в драке победит лишь один из двух. тот, кто лучше дерется. а как человек дерется зависит не от него, а от того, чему его учили в дестве. если человек например боксер и любого легко завалит - то конешно он будет если что лезть в драку, но это как бы не его заслуга а просто совпадение. хотя, конечно, данное качество полезное, но и тут есть минус. чтобы хорошо драться надо не только умение, но и физическая форма. а она после 30 у некоторых сильно падает. то есть вам ещё надо добавить что настоящему мужчине должно быть меньше 30 лет. конечно, есть мужчины которые сохранят форум и полес 30, но у таких скорей всего есть голова на плечах и они никогда не полезут драться по следующим причинам: 1. бить более слабого нечестно. 2. драться с более сильным бессмыслено. 3. драться с равным - травматично для обоих. ну как защита от гопоты умение драться коенчно полезно. только это не при чём к тому насколько мужчина "настоящий". это просто одно из умений человека. |
||||||||
| Лапа Ягуара Свободен |
13-12-2009 - 20:58
ну так подростки именно себя и ведут. а ещё обычно они оскорбляют первыми а когда им так ответишь что им стыдно перед своими друзьями они начинают требовать драться Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 13-12-2009 - 20:59 |
||||||||
Lena * Свободна |
13-12-2009 - 21:11
Коренным образом не соглашусь, мой зайчик и картошку чистит и полы моет и стирает и кофе по утрам готовит. готовность помочь от мужеподобности не зависит!!! А тот который "весь из себя мужик" будет кривить рожу и на "пожалуйсто помой полы" будет -"не мужское это дело" |
||||||||
| Лапа Ягуара Свободен |
13-12-2009 - 21:11 Но если уж серьезно подходить к вопросу самообороны то лучшее средство это пистолет и/или телохранитель, которого как бы "не жалко", в отличии от любимого мужчины. |
||||||||
| Лапа Ягуара Свободен |
13-12-2009 - 21:17
я уже перепугался вначале это темы насчёт вкусов Лены. дело в том что я уже давно о ней супер-положительного мнения. но вот это всё про зайчика развеяло все мои страхи:) ну я это вполне понимаю - приятно когда с тобой милый приятный человек а не быдло-каратист:) вообще немного дополню всю тему, хочу развить её более глобально. у человека всё время падает мышечная масса, и вообще, человек этим как раз отличается от животных. он слабее физически, но умнее - и это главное. а как так получилось? да очень просто. дело в том что женщины всегда предпочитали умных, а умные обычно были более физически слабыми, потому что организм не всесилен и если у него очень много мышц то мозгу достается энергии меньше. |
||||||||
Асель Свободна |
14-12-2009 - 00:44 да-нравится :) мне нравится когда мужчина может постоять за себя и за даму свою (но без заскоков и агрессии,а когда необходимо) главное чтоб он не был быдлом как говорится :) |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
14-12-2009 - 04:46
Эт хорошо, потому что большинство "зайчиков" не знают с какой стороны овещечистку держать... скрытый текст |
||||||||
| Lena * Свободна |
14-12-2009 - 08:54
Почему? для того чтобы уметь держать овощеистку не надо служить в армии, не надо быть боксером, ему не обязатеьно быть бездушным камнем и не обязательно иметь большой член...не вижу связи  |
||||||||
Nikion Свободна |
14-12-2009 - 16:25 То, что мужчина не служил в армии, совершенно не ничего не значит для меня. Я сама не смогла бы, наверное, год или более постоянно находиться в окружении каких-то посторонних людей, постоянно учитывать их присутствие, быть в отрыве от близких, растрачивать время на какую-то бессмыслицу (в моем понимании). Поэтому вполне могу понять мужчину, который не хочет служить. Армия должна быть контрактной. Я уверена, что желающие туда поступить всегда найдутся, если им нормально платить. Слезы: и в самом деле странно, когда мужчина плачет без особой причины, вроде большего горя. Мне как-то нечасто приходилось сталкиваться с мужскими слезами. Да и женщин истерики не украшают. Умение защитить кулаками я не очень-то высоко ценю. Куда важнее мне другое мужество, которое проявляется в порядочности, по жизни в целом. |
||||||||
| DOLPH1976 Свободен |
15-12-2009 - 15:12
Я тоже не смог бы 9 месяц,ходить,с ребенк под сердц,таксикоз и т.д,кажд долж делать своё дело,муж служить.а жен рожать.И что это за муж если всего на год к таким же пацанам как он.Да хоть поймёт кто он по жизни.. |
||||||||
Grin78 Женат |
15-12-2009 - 17:49
Воще ппц...  Подхожу только по п.1, как жить дальше - неясно...  |
||||||||
medusa Влюблена |
15-12-2009 - 18:41
а неподпадание под третий пункт является следствием несоответствия четвертому? |
||||||||
| Свободен |
15-12-2009 - 18:58 Так, тут пробел. Надо разобраться с четвёртым пунктом. Большой член - это сколько? А то я голову ломаю, подхожу ли я под критерии. Это сообщение отредактировал Flowmeter - 15-12-2009 - 19:28 |
||||||||
| Свободен |
15-12-2009 - 19:08
1.То, что мужчина служил в армии, это ему плюс. 2.Самому драку затевать не нужно, но если на тебя напали, нужно уметь за себя постоять.А не в страхе убегать. 3.Мужчине позволительно плакать только от большой радости и горя ( вернее, даже не плакать, а пустить слезу).А если мужчина плачет из-за малейших трудностей ( не ладится с работой, бросила девушка или при просмотре сериала), то это вызовет недоумение. 4.Большой член - это супер, но сойдет и средний размер ( при наличии трех предыдущих пунктов). Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 15-12-2009 - 19:09 |
||||||||
| Grin78 Женат |
16-12-2009 - 01:08
Ну ты завернула... Аж три раза перечитал, пока дошло  Нет! Наличие вот этой темы не позволяет мне плакать по таким пустякам |
||||||||
Kirsten Замужем |
16-12-2009 - 01:44
А это и есть слабохарактерность. Сила в том, что он может признать, что не прав. Что же касается конфликтности - то главное, чтобы мужчина разумен был. Если конфликта избежать не удалось никакими силами, то если уверен, что может справиться, то пусть и по морде даст противнику, но если нет такой четкой уверенности, то самым рациональным будет быстро убежать.... Я за рациональность в поведении мужчины. А если он с дурной головы лезет драться там, где явно не может победить, то это просто дурак. Это сообщение отредактировал Kirsten - 16-12-2009 - 01:45 |
||||||||
| Lena * Свободна |
16-12-2009 - 01:56
Воть, и с кирси я согласна :) |
||||||||
| Kirsten Замужем |
16-12-2009 - 02:07
Да, вот полностью согласна, что пункты эти никак не характеризуют мужчину. Один с такими качествами может вызывать глубочайшее уважение в силу каких-то других дополнительных качеств. А от другого убежишь за сто верст, несмотря на то, что он полностью соответствует данному списку. |
||||||||
DJEI Замужем |
16-12-2009 - 10:13 QUOTE (Lena * @ 10.12.2009 - время: 03:42)
Да уж, скуповато для определения "настоящего мужика". Расширить бы...  |
||||||||
| Добрый_молодец Свободен |
16-12-2009 - 10:19 изначальная цель опроса, созданного Lena * это получить отрицательный результат. цель достигнута вопрос - это 50% ответа |
||||||||
| DJEI Замужем |
16-12-2009 - 10:28
Да ладно, кому-то все-таки нравятся! |
||||||||
| Добрый_молодец Свободен |
16-12-2009 - 10:38
Они как правило уточняли, что нравится настоящий мужчина, но не в данной трактовке, например:
|
||||||||
| DJEI Замужем |
16-12-2009 - 11:55 Добрый_молодец 16.12.2009 - время: 09:38
Не в данной трактовке - это называется "свой вариант". |
а с "мужиками" чисто бытовых проблем меньше, чем с "зайчиками" и ответственности в них поболе будет.