Взрослая социальная сеть
 WILD_STRANGER Свободен |
18-11-2014 - 03:47 (kristalusja @ 18.11.2014 - время: 00:56) Искреннее раскаяние важно, но важно так же добраться до сути, что двигало человеком совершая измену, иначе повтор измены скорее всего неизбежен. Он в любом случае - неизбежен ... когда Вы изменяете вы думаете о каких то моральных ценностях? В целом уже хорошо, если не думате о материальных ... это инстинкт ... с этим бороться бесполезно! |
| WILD_STRANGER Свободен |
18-11-2014 - 03:51 (Lessa @ 17.11.2014 - время: 22:40) Встречала много раз мысль, что человек в таких случаях задает вопрос с одной единственной целью - услышать в ответ "нет". или - ДА! но чаще слышишь тишину ...) что тож не плохо, однако! |
Ventura34 Женат |
18-11-2014 - 12:00 (Lessa @ 17.11.2014 - время: 17:29) <q>признались вам, что изменили своему супругу. Человек очень раскаивается, чуть ли не волосы на себе рвет, не понимает, как он мог так поступить, и вы склонны верить тому, что это был с его стороны первый и последний раз. И он спрашивает у вас совета: нужно ли ему по моральным соображениям все рассказать жене(мужу) или правильнее будет никогда не раскрывать тайну, и просто больше так никогда не поступать? Какой дадите совет? Учитывая, что лично Вам дорог и близок именно изменщик, а вовсе не тот, кому изменили.</q> У нас тут уже была тема "случайной измены", дискуссия была не шуточной... как водится, истина в споре не родилась.. каждый остался при своем... Я помнится выступил там с речью, что случайных измен не бывает. И все эти, "не понимал, что делаю", " не знаю, как так получилось" - от лукавого.. как оргазмы , панимаешь ловить, так аж наперегонки...с собственной тенью а после -все не причем.. такчта ситуация , со стонами и рватыми волосами на жопе.. скорее нереальная.. Нет раскаяние конечно может быть, но сдержанное..на уровне.."ну и сволочь же я" Поэтому, совета признаваться- я конечно не дам.. тем более, я сам совершил когда то роковую ошибку. За признаниями, должны идти подробности, за подробностями- разборки за разборками- репрессии за репрессиями -выбор клятвы и обещания или развод.. такая вот петрушка..  пс. но если допустим предположить, что чел и правда страдает и раскаивается, что аж жють.. то лучче пусть признается, а то, неровен час, в больничке окажется.. в психоневрологическом отделении Это сообщение отредактировал Ventura34 - 18-11-2014 - 12:00 |
Denethorn Свободен |
18-11-2014 - 12:14 Раскалываются только те, у кого высокие моральные принципы ))) Ну и кого сильно стыд мучает ))) Как сказал один персонаж из сериала: В моём организме, в месте, где должны быть железы стыда, находятся вторые железы изумительности! ))) |
 kristalusja Замужем |
18-11-2014 - 12:21 (Lessa @ 18.11.2014 - время: 01:07) <q>Да, это понятно. На друга можно злиться, ругать его, и говорить, что ни стыда у него ни совести, его(ее) жена/муж так любит, ничего плохого никогда не сделал, только хорошее, а ты этакий поганец(ка)... Но все равно, на тех, кого мы считаем родными, мы злимся, мы можем признавать, что они неправы, но от этого люди не перестают быть родными. Обычно. <q>Если человек сильно мучается (хотя бы только морально) от последствий какого-то поступка, вряд ли он опять когда-то решит его повторить, независимо от того, что им двигало. Ну вот как пытаются некоторые люди пить горящую самбуку, обжигают себе лицо, паникуют, сбивая с себя огонь. Второй раз они так делать точно не будут, хотя и объяснить, что ими двигало в первый раз, толком не могут.</q> Да, человек останется родным. Я не понимаю почему измена моего друга/родственника должна как-то влиять на отношение к его супругу, который ни мне, ни моему другу/родственнику ничего плохого не сделал. Объяснить причины произошедшего не могут по двум причинам: 1. бояться признаться самому себе в причине поступка, поэтому избегают анализировать происходящее; 2. не склонны к аналитике вообще, не имеют привычки анализировать происходящее. |
Lessa Замужем |
18-11-2014 - 12:44 (kristalusja @ 18.11.2014 - время: 12:21) Да, человек останется родным. Я не понимаю почему измена моего друга/родственника должна как-то влиять на отношение к его супругу, который ни мне, ни моему другу/родственнику ничего плохого не сделал. Извините, я сейчас не поняла Вашу мысль. Почему вообще должно меняться отношение к супругу изменившего? Откуда у Вас такие мысли? Я сейчас говорю про Ваше отношение к Вашему близкому и родному человеку. Который остается родным, даже если сделал что-то плохое другому человеку, которым Вам тоже нравится. Т.е. имхо, совет Вы ему должны дать в первую очередь в его интересах. Об изменении отношения к этому второму человеку речи нет. Объяснить причины произошедшего не могут по двум причинам: 1. бояться признаться самому себе в причине поступка, поэтому избегают анализировать происходящее; 2. не склонны к аналитике вообще, не имеют привычки анализировать происходящее. Согласна, правда еще бывает, что человек склонен и умеет анализировать в принципе, но что-то конкретное понять не может. Например, слишком много переменных. Однако если человек не может понять причины того или иного действия - это не означает обязательно, что это действие должно повториться. Так какой совет Вы своему другу/родственнику дадите в подобной ситуации, признаваться или нет? |
| Lessa Замужем |
18-11-2014 - 12:50 (Ventura34 @ 18.11.2014 - время: 12:00) У нас тут уже была тема "случайной измены", Согласна, случайных измен не бывает. Зато бывают потом вопросы: "Чем я тогда думал?" Хотя возможно, чаще всего раскаяние настигает людей не после самого поступка, которого в общем-то хотелось и который был приятен, а после каких-то неприятных последствий этого поступка. |
| kristalusja Замужем |
18-11-2014 - 12:53 (WILD_STRANGER @ 18.11.2014 - время: 03:47) (kristalusja @ 18.11.2014 - время: 00:56) <q>Искреннее раскаяние важно, но важно так же добраться до сути, что двигало человеком совершая измену, иначе повтор измены скорее всего неизбежен.</q> <q>Он в любом случае - неизбежен ... когда Вы изменяете вы думаете о каких то моральных ценностях? В целом уже хорошо, если не думате о материальных ... это инстинкт ... с этим бороться бесполезно!</q> Ну, да после измены кулаками не машут. Не изменяла, поэтому не могу ответить буду ли я думать о моральных ценностях в процессе измены. Скорее всего об этом думать в процессе уже поздно. Полагаю, что о моральных, материальных и других ценностях стоит задуматься лучше всего на этапе появления первых признаков влечения к неопознанному объекту, это, поверьте, отрезвляет разум, гасит животный инстинкт. |
| kristalusja Замужем |
18-11-2014 - 13:03 (Lessa @ 18.11.2014 - время: 12:44) Так какой совет Вы своему другу/родственнику дадите в подобной ситуации, признаваться или нет? Как уже писала ранее, предпочту, чтобы в процессе разговора, человек мог самостоятельно принять решение говорить ли супругу об измене. Ему же дальше с этим жить. |
ИЛ68 Женат |
18-11-2014 - 13:10 (Lessa @ 18.11.2014 - время: 00:56) Прям 100%-ной гарантии не может быть никогда. Может быть и так. А вот это решать тому кто спрашивает. Вообще зачем спрашивать, если хочешь услышать именно нет? Видимо, чтоб поверить в ответ и успокоиться. В таком случае вернее всего будет просто молчание. На мой взгляд, простить и принять можно многое. В конце концов все мы всего лишь люди. Но вот что простить и понять было бы труднее всего мне, так это кода лгут в глаза. Это значит уважение собеседника ко мне на нуле. Так что лучше все же на прямой вопрос не врать. Не можешь ответить промолчи. |
| WILD_STRANGER Свободен |
18-11-2014 - 13:17 (kristalusja @ 18.11.2014 - время: 12:53) Полагаю, что о моральных, материальных и других ценностях стоит задуматься лучше всего на этапе появления первых признаков влечения к неопознанному объекту, это, поверьте, отрезвляет разум, гасит животный инстинкт. Но гасить животный инстинкт - вредно!!! Так можно и человеком стать ... |
Wiya Свободна |
19-11-2014 - 01:33 (Lessa @ 18.11.2014 - время: 00:49) . Но вот в том, что некоторые думают, что называется, попой, а потом жалеют, нет ничего исключительного. Часто случается. По поводу многих вещей, необязательно по поводу измены. если человек думает попой, нет никакой гарантии, что в скором или не в скором времени, как звезды встанут, что попа опять не подключится к работе и не заместит мозг и ежели у человека вообще есть способность думать попой, то эта особенность будет преследовать всю жизнь, то бишь это как неотъемлемая человеческая черта |
| Lessa Замужем |
19-11-2014 - 16:22 (ИЛ68 @ 18.11.2014 - время: 13:10) Так что лучше все же на прямой вопрос не врать. Не можешь ответить промолчи. Я в подобных ситуациях конечно не была никогда, но мне кажется, вопрос в таком случае вряд ли сразу будет поставлен так: "Ты мне изменяешь?" Если человек просто заметит в поведении супруга что-то новое, то вряд ли сразу поспешит с изменой это связать. Скорее всего вопрос будет: " Ты ничего не хочешь мне рассказать? В последнее время ты сам(а) не своя(ая). Что с тобой творится?" Нужно ли подобное прямым вопрос считать? |
ниkтo Женат |
19-11-2014 - 16:27 (WILD_STRANGER @ 18.11.2014 - время: 13:17) ..гасить животный инстинкт - вредно!!! ... "Не старайся избегать искушений; со временем они сами начнут тебя избегать.."  |
| ИЛ68 Женат |
19-11-2014 - 18:46 (Lessa @ 19.11.2014 - время: 16:22) (ИЛ68 @ 18.11.2014 - время: 13:10) Так что лучше все же на прямой вопрос не врать. Не можешь ответить промолчи. Я в подобных ситуациях конечно не была никогда, но мне кажется, вопрос в таком случае вряд ли сразу будет поставлен так: "Ты мне изменяешь?" Эти вопросы хоть и прямые тем не менее на них можно ответить без вранья. "Ты ничего не хочешь мне рассказать?" Нет не хочу. "Что с тобой творится?" Все нормально. А вот на вопрос "ты мне изменяешь" можно или соврать или сказать правду. Ну или промолчать. Есть еще правда вариант ответить вопросом на вопрос - "как ты мог такое подумать?", например. И тут как раз становится ясно хочет человек услышать правду или нет. |
| Lessa Замужем |
19-11-2014 - 23:54 (ИЛ68 @ 19.11.2014 - время: 18:46) "Что с тобой творится?" В данном случае это тоже будет ложь. И если люди более или менее в состоянии друг друга разбираются, то супруг не поверит, что все действительно нормально. Чтоб поверил, проще какую-то другую ложь в качестве объяснения придумать. Но это хуже в том плане, что еще одна дополнительная ложь. |
смех123 Свободен |
20-11-2014 - 00:25 Не нужно признаваться, сами натворили, сами и хлебайте, а для другого близкого человека это очень большой удар, тем более как я понял из старт топика, речь о разводе не идет и измена была всего один раз. Так что молчание - золото. |
Petite-fille Влюблена |
20-11-2014 - 00:38 (Lessa @ 17.11.2014 - время: 17:29) Вопрос ко всем, но в большей степени к верным и к сторонникам теории, что все тайное обязательно становится явным. Потому что ответ тех, кто сам изменяет, как мне кажется, я и так предположить могу) Если ситуация точно такая, как описано, то моральные соображения будут второстепенны, на самом деле. Этот человек сам признается, с моим советом или без. Потому что в том случае, если там реально искреннее раскаяние и произошла какая-то лажа и это полный аллес и капут по его ощущениям так что он волосы рвёт и это последний раз действительно (!) - значит он реально любит и находится в реально близких отношениях. И он просто по факту собственной любви и любовных отношений не сможет жить с этим враньём, оно будет ему жечь душу. Любовь - очень чистое чувство и это никакая не мораль, а факт сути её. Когда в любовь льют помои, то душе больно. И душа требует чистоты. Это приведёт к признанию, как пить дать. И возможно таковое признание позволит действительно исправить корни, откуда измена идёт. Просто так измен не бывает. Если же человек рвёт на себе волосы не от искренней любви, а от меленького страхунчика морали, что вот его вскроют и скажут - ах ты плохиш - то пусть молчит. В этом случае признание будет попыткой разделить свою вину с партнёром, зачем? в таком случае, кстати, никакой это не последний раз, всё будет по новой. Как только поймёт, что не будет раскрыт (а). Есть ещё такой момент. Тот, кому изменили - тоже не лыком шит. Он может узнать, у него чуйка может сыграть, знаю о таких вариантах. Так что тут надо точно взвесить - есть ли желание сюрпризов в дальнейшем... Мне часто рассказывают личные вещи и я знаю, что 90% моих знакомых, будучи в отношениях изменяют. Мужчины, женщины, без разницы. А так как при рассказах я узнаю и разные другие подробности отношений, то по факту их рассказов - это не любовь у них. Им удобно вместе, не хочется ничего менять, бла бла бла. Как у многих, в общем. |
| Wiya Свободна |
20-11-2014 - 08:25 (Petite-fille @ 20.11.2014 - время: 00:38)
так я никак не могу понять, непременное условие любви, это неудобство чтоли? вышенаписанное слишком все идеализированно, нарисовано маслом детской рукой, не жизненно в общем |
gelius Женат |
20-11-2014 - 09:47 Чистосердечное признание уменьшает наказание и увеличивает срок,или смягчает не вину а наказание. Хотя, какое наказание при измене? Развод, потеря детей,любимого человека.Слишком большая цена за физиологический акт. Не стоит винится-старая истина,для всех случаев жизни. |
Zандали Замужем |
20-11-2014 - 10:09 Ещё совсем недавно,я бы однозначно сказала-нет,не признаваться даже под дулом пистолета. Сама бы,если что,тоже не призналась,на сегодняшний день. Но,подумалось мне,возможно,бывают настолько близко-доверительные отношения....когда,как один организм. И боль одного автоматически становится болью другого. И справляются со всем вместе тоже. И вот когда такие отношения,то возможно,даже признаться не столь страшно....неприятно очень,но не страшно-ибо есть уверенность,что тебя поймут и постараются простить... Но если отношения не такие-то признание,это чистый акт эгоизма,я считаю. С целью добить унылые отношения.... |
| Petite-fille Влюблена |
20-11-2014 - 11:06 (Wiya @ 20.11.2014 - время: 08:25) так я никак не могу понять, непременное условие любви, это неудобство чтоли? Я не ребёнок и не призрак, живу так :) для многих не жизненно, я знаю об этом, но меня это не меняет ведь. Если большинство будет прыгать с крыши, я не буду с ними прыгать, если посчитаю, что сама не хочу. Любовь включает в себя удобство, почему нет, откуда такой вывод :) а вот то, что жизненно это факт, что людям, чтобы жить вместе достаточно более-менее удобства, которое с чувствами вообще может быть не связано. Но в открытую так говорить почему-то мало кто хочет, все начинают рассказывать сказки про белого бычка о том, что семья у них святая, да я ради детей, да мы столько лет вместе, но вы понимаете, любовь ни у кого не живёт, все ходят налево и трали вали заливали. Так что это ещё очень большой вопрос - кто более реалистично и жизненно подходит к теме. |
Wiya Свободна |
20-11-2014 - 12:04 (Petite-fille @ 20.11.2014 - время: 11:06) <q>Я не ребёнок и не призрак, живу так :) для многих не жизненно, я знаю об этом, но меня это не меняет ведь. Если большинство будет прыгать с крыши, я не буду с ними прыгать, если посчитаю, что сама не хочу. Любовь включает в себя удобство, почему нет, откуда такой вывод :) а вот то, что жизненно это факт, что людям, чтобы жить вместе достаточно более-менее удобства, которое с чувствами вообще может быть не связано. Но в открытую так говорить почему-то мало кто хочет, все начинают рассказывать сказки про белого бычка о том, что семья у них святая, да я ради детей, да мы столько лет вместе, но вы понимаете, любовь ни у кого не живёт, все ходят налево и трали вали заливали. Так что это ещё очень большой вопрос - кто более реалистично и жизненно подходит к теме.</q> простите, сколько лет вы так живете, 20?30?) вы противопоставляете два разных понятия, любви и удобство, вы выше пишите "любви нет, есть удобство" то есть либо одно, либо другое, а сейчас вы говорите что в любви удобство тоже бывает)) так если так бывает, значит и в нелюбви может быть неудобство) дело в том, что жизнь,это не мерило всей человеческой психологии поведения под свое личное мировоззрение, отчего я и сказала, что только ребенок может мереть всех по своим ощущениям, более взрослые люди, когда узнают жизнь, понимают, что люди по сути свей , по мировоззрению, восприятию, ментальности,даже по восприятию объективно одинаковых вещей , разное, со своими разными ощущениями и взглядами на жизнь где вам кажется что любви нет, она вполне может быть во всей красе, только в ваши критерии чувства не входит, вы проецируете свои чувства на те или иные положения вещей, не абстрагируясь в этом главная ошибка а то что в любви нет места изменам, так об этом гОворено перегОворено в массах тем, если вам кажется что нет, ровно с таким же правом на свою точку зрения любой другой может утверждать что есть, и измена не показатель отсутствие любви к человеку Это сообщение отредактировал Wiya - 20-11-2014 - 12:05 |
| ИЛ68 Женат |
20-11-2014 - 13:11 (Lessa @ 19.11.2014 - время: 23:54) (ИЛ68 @ 19.11.2014 - время: 18:46) "Что с тобой творится?" В данном случае это тоже будет ложь. И если люди более или менее в состоянии друг друга разбираются, то супруг не поверит, что все действительно нормально. Чтоб поверил, проще какую-то другую ложь в качестве объяснения придумать. Но это хуже в том плане, что еще одна дополнительная ложь. Верить или не верить, это вопрос другой. В данном случае вопрос был и был на него ответ, который ложью не является. Вывод. Или спрашивай не стесняясь конкретно и при этом будь готов услышать правду или спрашивай намеками и тогда оставляй выбор умолчать или нет. |
| Petite-fille Влюблена |
20-11-2014 - 22:31 (Wiya @ 20.11.2014 - время: 12:04) вы противопоставляете два разных понятия, любви и удобство, вы выше пишите "любви нет, есть удобство" Вы не первый раз видите в моих словах то, чего я не писала, но я привыкла  Я не писала, что противопоставляю любовь удобству и что или-или. Я писала, что бывает люди живут из удобства. И всё для очень многих людей критерий возможности совместной жизни - совсем не любовь, а удобства им достаточно. По-моему, реализм, как он есть :)))) иллюзии у меня были, когда я думала, что всем нужна любовь и людям плохо, если они живут вместе без неё ))))))))) вот это были у меня иллюзии и когда я поняла, насколько народу чхать на чувства, была удивлена )))))))Вот вы меня укоряете - девица, вы, мол, проецируете, ошибку творите, ай-ай-ай. Мей би, только как это ни забавно - практически всегда я довольно точно представляю как будет развиваться ситуация и для меня нет особых сюрпризов. Плюс я спокойно ко всему отношусь, всех понимаю с их изменами, высокие требования только к моим собственным отношениям, но люди разные и по мою душу находятся любители :) Насчет того, что при любви не бывает измены...нет, такого я утверждать не могу. Бывает и при любви, я знаю как минимум два случая, парадоксальных причем, когда любящий мужчина изменял жене, которая типа его "любит". Фишка была оба раза в том, что когда один любит, а другой отношается, это видимо создаёт неосознанный напряг и мужчины искали на стороне той искренней ласки, которую хотели бы видеть от своих, повторюсь, любимых, жён. |
Sаndrо Женат |
21-11-2014 - 00:49 (Petite-fille @ 20.11.2014 - время: 22:31) (Wiya @ 20.11.2014 - время: 12:04) вы противопоставляете два разных понятия, любви и удобство, вы выше пишите "любви нет, есть удобство" то есть либо одно, либо другое, а сейчас вы говорите что в любви удобство тоже бывает)) так если так бывает, значит и в нелюбви может быть неудобство) дело в том, что жизнь,это не мерило всей человеческой психологии поведения под свое личное мировоззрение, отчего я и сказала, что только ребенок может мереть всех по своим ощущениям, более взрослые люди, когда узнают жизнь, понимают, что люди по сути свей , по мировоззрению, восприятию, ментальности,даже по восприятию объективно одинаковых вещей , разное, со своими разными ощущениями и взглядами на жизнь где вам кажется что любви нет, она вполне может быть во всей красе, только в ваши критерии чувства не входит, вы проецируете свои чувства на те или иные положения вещей, не абстрагируясь в этом главная ошибка а то что в любви нет места изменам, так об этом гОворено перегОворено в массах тем, если вам кажется что нет, ровно с таким же правом на свою точку зрения любой другой может утверждать что есть, и измена не показатель отсутствие любви к человеку Вы не первый раз видите в моих словах то, чего я не писала, но я привыкла Я не писала, что противопоставляю любовь удобству и что или-или. Я писала, что бывает люди живут из удобства. И всё для очень многих людей критерий возможности совместной жизни - совсем не любовь, а удобства им достаточно. По-моему, реализм, как он есть :)))) иллюзии у меня были, когда я думала, что всем нужна любовь и людям плохо, если они живут вместе без неё ))))))))) вот это были у меня иллюзии и когда я поняла, насколько народу чхать на чувства, была удивлена )))))))Вот вы меня укоряете - девица, вы, мол, проецируете, ошибку творите, ай-ай-ай. Мей би, только как это ни забавно - практически всегда я довольно точно представляю как будет развиваться ситуация и для меня нет особых сюрпризов. Плюс я спокойно ко всему отношусь, всех понимаю с их изменами, высокие требования только к моим собственным отношениям, но люди разные и по мою душу находятся любители :) Насчет того, что при любви не бывает измены...нет, такого я утверждать не могу. Бывает и при любви, я знаю как минимум два случая, парадоксальных причем, когда любящий мужчина изменял жене, которая типа его "любит". Фишка была оба раза в том, что когда один любит, а другой отношается, это видимо создаёт неосознанный напряг и мужчины искали на стороне той искренней ласки, которую хотели бы видеть от своих, повторюсь, любимых, жён. В свете ваших высказываний мне стало интересно, как именно вы понимаете любовь: 1. Нечто пламенное, когда на объект невозможно наглядеться, когда секс - в каждую свободную минуту, и каждая минута без объекта равняется годам разлуки. 2. Чувство, когда не представляешь себе жизни без объекта, даже если и нет сильного сексуального влечения, когда разлука тяжела и хочется быть вместе. 3. Что-то свое. Плиз поясните. А то мне так и кажется, что у вас смешались понятия любви и влюбленности. Нет? Это сообщение отредактировал Sаndrо - 21-11-2014 - 00:50 |
Фема Замужем |
21-11-2014 - 14:07 (Lessa @ 17.11.2014 - время: 17:29) Вопрос ко всем, но в большей степени к верным и к сторонникам теории, что все тайное обязательно становится явным. Потому что ответ тех, кто сам изменяет, как мне кажется, я и так предположить могу) Я бы сказала молчи не делай больно человеку. Если уж действительно на голове три волосинки осталось, то он(а) и без моих назиданий "больше так не делай", не станет изменять. |
легкое дыхание Замужем |
21-11-2014 - 15:16 как там Мюллер говорил? "что знают двое,то знает свинья" если человек рвёт на себе волосы, вспоминает об измене как о страшном своём в первую очередь несчастье,беде,и ужасно переживает,не причинит ли боль супругу,если вдруг всё вскроется,он будет молчать изначально... рассказывая мне,постороннему по сути человеку,какой цели он/она добивается? знаю по опыту-чаще всего ищет наперсника,с которым можно было бы смаковать подробности такого волнующего приключения..реже- облегчить душу,но это говорит только о том,что рано или поздно захочется облегчить душу перед тем,кто собственно и пострадал-перед обманутым..я не священник,грехи не отпущу,облегчение от высказанного мне будет кратковременным так что как бы я лично не поступила, но если изменщик вынес свою беду за пределы треугольника,то высока вероятность,что всё откроется и без моего участия..я же промолчу..не потому,что ближе изменивший по условию топика,а потому.что не люблю причинять боль и горе ,даже только словами... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-11-2014 - 15:50 Надо знать своего супруга / супругу. Есть люди которые узнав от изменщика / изменщицы, простят, узнав от кого-то нет, даже если запоздавшие раскаяние будет честным. |
Тропиканка Замужем |
22-11-2014 - 05:01 Ни в коем случае не признаваться.. Хоть бы и в постели застанут - отпираться надо до упора.. Весь несусветный бред, типа "не могу обманывать, признаюсь-покаюсь", это удел идиоток и идиотов.. Кому нужна эта "правда"? Признаетесь - всё.. Тогда точно, если не конец отношениям, то их безнадежный подрыв.. Никто и никогда, этого вам не простит и не забудет.. |
Aiswer В поиске |
22-11-2014 - 08:18 (Lessa @ 17.11.2014 - время: 17:29) Какой дадите совет? Учитывая, что лично Вам дорог и близок именно изменщик, а вовсе не тот, кому изменили. Не надо признаваться, чтобы не травмировать человека. Да, и не всё становится явным... далеко не всё. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-11-2014 - 08:31 (Aiswer @ 22.11.2014 - время: 08:18) (Lessa @ 17.11.2014 - время: 17:29) Какой дадите совет? Учитывая, что лично Вам дорог и близок именно изменщик, а вовсе не тот, кому изменили. Не надо признаваться, чтобы не травмировать человека. Да, и не всё становится явным... далеко не всё. Смотря на сколько упрямо и решительно тот кому изменили копает правду. |
| Lessa Замужем |
22-11-2014 - 14:53 (Zандали @ 20.11.2014 - время: 10:09) Ещё совсем недавно,я бы однозначно сказала-нет,не признаваться даже под дулом пистолета. Да, когда настолько близкие отношения, то признаться не столь страшно, потому что уверен на 100%, что тебя простят. И расстаться с тобой, это все равно, что отрезать себе руку. И пусть у других людей есть руки красивее, сильнее и здоровее, эта-то - твоя. И в данном случае рассказать об измене - это переложить боль и тяжесть с одной руки на две, чтоб первой стало легче. Не в одной руке сразу 2 тяжелых пакета нести, а в каждой по одному. Тогда наверное даже больше шансов, что донесешь. Но вот только насколько это может быть правильно, ведь как бы не были близки люди, они все-таки не единый организм. |
| Lessa Замужем |
22-11-2014 - 14:56 (Misha56 @ 21.11.2014 - время: 15:50) Надо знать своего супруга / супругу. Т.е. надо в первую очередь минимизировать риски на случай будущего разоблачения, а не из моральных соображений исходить? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-11-2014 - 18:01 (Lessa @ 22.11.2014 - время: 14:56) (Misha56 @ 21.11.2014 - время: 15:50) Надо знать своего супруга / супругу. Т.е. надо в первую очередь минимизировать риски на случай будущего разоблачения, а не из моральных соображений исходить? Не совсем так. Просто есть люди которые правду на самом деле и знать то не хотят. А есть люди которые измену может и простят, а вот враньё точно нет. |
