 Свободен |
04-10-2011 - 23:06
| QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) | | Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж |
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? |
 Wiya
 Свободна |
04-10-2011 - 23:10
неделя, это спонтанно? |
T@k@
 Свободна |
04-10-2011 - 23:10
Чтобы жить вместе прежде всего должна быть какая-то искорка между людьми. Далее, насколько возможность сожительства осуществима этими двоими. Остальное в каждом случае по ситуации... |
Ингрид
 Свободна |
04-10-2011 - 23:11
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06) | | QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) | | Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж |
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? |
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. |
 Won-Tolla
 В поиске |
04-10-2011 - 23:30
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:11) | | QUOTE (-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06) | | QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) | | Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж |
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? |
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. |
Никакой разницы, на самом деле, нет. Если только она залетит, не будучи замужем, и он потом не захочет жениться, а то и вовсе пропадет с концами - тогда да. Но вообще-то для этого предохранение существует. |
Ингрид
Свободна |
04-10-2011 - 23:34
| QUOTE (Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 23:30) | | Никакой разницы, на самом деле, нет. Если только она залетит, не будучи замужем, и он потом не захочет жениться, а то и вовсе пропадет с концами - тогда да. Но вообще-то для этого предохранение существует. |
Существует. Только не всегда срабатывает. И о предохранении все равно ей заботиться. Подобные отношения никогда не бывают гармоничными и на равных - потому что мужчина априори получает от них больше. Именно поэтому в таких отношениях чаще всего женщина стремится компенсировать этот перекос не в свою пользу. |
Свободен |
04-10-2011 - 23:46
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06) |
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? |
У меня две пары были знакомых, которые именно так и создали свои семьи...Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо")) |
Свободен |
04-10-2011 - 23:47
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:11) |
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? [/QUOTE]
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. |
Это почему же? В данной ситуации, я считаю, удобно должно быть двоим) |
Wiya
 Свободна |
04-10-2011 - 23:50
| QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 23:46) | | Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо")) |
таки недельный срок относиться к спонтанности или как, я чего то не пойму?
подумайте - НЕДЕЛЯ, 7 дней, 24ч/сутки, за это время можно войну начать и закончить... |
Ингрид
Свободна |
04-10-2011 - 23:55
| QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 23:47) | [QUOTE=Ингрид,04.10.2011 - время: 23:11]
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? [/QUOTE]
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. [/QUOTE]
Это почему же? В данной ситуации, я считаю, удобно должно быть двоим) |
От того, что вы считаете, удобство не зависит. За пару минут вы ничего не узнаете о человеке (а вы выдвинули постулат о спонтанных парах, через несколько минут после знакомства). А неадекватность партнера особенно бьет по женщине, а не по мужчине. Увы, физиологическая данность. |
dirkam
Свободен |
05-10-2011 - 00:03
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 02.10.2011 - время: 21:13) | | QUOTE (gark17 @ 02.10.2011 - время: 19:48) | | Чтобы начать жить вместе, никаких отношений складываться не должно. Люди должны убедиться, что не возникнет резких конфликтов. |
Утвердение gark17 я считаю неправильным, а вы что думаете?
PS
Речь идёт именно о создании пары М+Ж, а не просто о каком-то совместном проживании. |
а чем вас не устраивает то? познакомились, поехали к нему/к ней, была ночь любви. На следующей день после работы решили повторить и через день тоже. Через неделю уже фактическое сожительство.
Считаю нормальной ситуацией, если партнер заинтересован в серьезных отношениях, то так или иначе будет звонить каждый день и стремится по максимуму проводить время вместе. |
Won-Tolla
В поиске |
05-10-2011 - 00:05
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:34) | | И о предохранении все равно ей заботиться. |
Если он - не командировочный, и у него нет возможности раствориться в просторах страны (/мира), и он не хочет платить алименты - то и ему тоже.
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:34) | | Подобные отношения никогда не бывают гармоничными и на равных - потому что мужчина априори получает от них больше. |
Тааак. Не соизволите ли прояснить и детализировать эту мысль? |
Свободен |
05-10-2011 - 00:05
| QUOTE (Wiya @ 04.10.2011 - время: 23:50) | | QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 23:46) | | Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо")) |
таки недельный срок относиться к спонтанности или как, я чего то не пойму?
подумайте - НЕДЕЛЯ, 7 дней, 24ч/сутки, за это время можно войну начать и закончить... |
)))Бывали войны и корче)))
Неделя...так не учитываем, что все 24 часа в сутки)))По паре часов в день...Это не так уж и много, я считаю. Потому отношу к спонтанности... |
Wiya
 Свободна |
05-10-2011 - 00:07
| QUOTE (Цунами Нова @ 05.10.2011 - время: 00:05) | | Неделя...так не учитываем, что все 24 часа в сутки)))По паре часов в день...Это не так уж и много, я считаю. Потому отношу к спонтанности... |
не, пара часов в день это мало, а если больше часов проводить вместе, а в остальные думать и анализировать свои ощущения?) тоже спонтанно?)
Это сообщение отредактировал Wiya - 05-10-2011 - 00:07 |
Свободен |
05-10-2011 - 00:08
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:55) |
От того, что вы считаете, удобство не зависит. За пару минут вы ничего не узнаете о человеке (а вы выдвинули постулат о спонтанных парах, через несколько минут после знакомства). А неадекватность партнера особенно бьет по женщине, а не по мужчине. Увы, физиологическая данность. |
простите...но по-моему Вы так же высказываете свою точку зрения...Не знаю как там по Вашему с "физиологической данностью", а то что мужчинам сложнее согласиться на бракт - это уж точно... |
Свободен |
05-10-2011 - 00:09
| QUOTE (Wiya @ 05.10.2011 - время: 00:07) | | QUOTE (Цунами Нова @ 05.10.2011 - время: 00:05) | | Неделя...так не учитываем, что все 24 часа в сутки)))По паре часов в день...Это не так уж и много, я считаю. Потому отношу к спонтанности... |
не, пара часов в день это мало, а если больше часов проводить вместе, а в остальные думать и анализировать свои ощущения?) тоже спонтанно?) |
)))))))Ну...этого я знать не могу....В моей жизни не было спонтанности))) |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 00:13
| QUOTE (Цунами Нова @ 05.10.2011 - время: 00:08) | | QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:55) |
От того, что вы считаете, удобство не зависит. За пару минут вы ничего не узнаете о человеке (а вы выдвинули постулат о спонтанных парах, через несколько минут после знакомства). А неадекватность партнера особенно бьет по женщине, а не по мужчине. Увы, физиологическая данность. |
простите...но по-моему Вы так же высказываете свою точку зрения...Не знаю как там по Вашему с "физиологической данностью", а то что мужчинам сложнее согласиться на бракт - это уж точно... |
Само собой, мужчине сложнее согласиться на брак - ибо ему и так хорошо. О чем я и говорю - женщине такое положение вещей менее выгодно. |
Wiya
Свободна |
05-10-2011 - 00:16
| QUOTE (Цунами Нова @ 05.10.2011 - время: 00:09) |
)))))))Ну...этого я знать не могу....В моей жизни не было спонтанности))) |
подождите, разве не вы склоняетесь к форме совместного проживания сразу пробуя жить вместе?) |
Won-Tolla
В поиске |
05-10-2011 - 00:36
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:13) | | Само собой, мужчине сложнее согласиться на брак - ибо ему и так хорошо. О чем я и говорю - женщине такое положение вещей менее выгодно. |
Еще раз повторю вопрос: ПОЧЕМУ? |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 01:07
| QUOTE (Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 00:36) | | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:13) | | Само собой, мужчине сложнее согласиться на брак - ибо ему и так хорошо. О чем я и говорю - женщине такое положение вещей менее выгодно. |
Еще раз повторю вопрос: ПОЧЕМУ? |
Объясняю по пунктам. Представим, что мужчина и женщина, оба симпатичные, оба одинаково раскованные в постели, сошлись. Получили они одинаково - сексуального партнера, который их устраивает и которого не стыдно показать людям. У мужчины только плюсы. А у женщины - нет.
1. Беременность. Мужчина может помочь ей финансово, а может и нет - у них нет отношений и он ей ничем не обязан, не так ли? Жениться он точно не соберется, да и не факт, что она захочет за него замуж. При любом раскладе, с беременностью разбираться ей. Даже если он будет платить алименты - каково ей иметь ребенка от нелюбимого мужчины, причем из-за ребенка может накрыться ее личная жизнь. Аборт - тоже не самый лучший выход из ситуации, как морально, так и по соображениям здоровья.
2. Отношение общественности и родни. Для мужчины это же нормально, а вот женщине родственники проедят мозг, равно как и насмешливое сочувствие окружающих тоже не способствует крепости психики.
3. В один прекрасный момент кто-то из пары встретил свою любовь. И если новая пассия спокойно отнесется к тому, что мужчина просто сожительствовал с женщиной, ибо ему же женщина была нужна, то в отношении мужчины мечты очень вероятно, что его оттолкнет подобное сожительство этой женщины. Для основной части мужчин она будет нежеланной парой, ибо женщина не должна жить с мужчиной просто от того, что ей нужен секс.
Это так, навскидку. Мужчина в такой ситуации не теряет ничего. Женщина теряет, и потому идет на такие взаимоотношения только тогда, когда невостребованна теми, с кем хотела бы иметь отношения. |
Won-Tolla
В поиске |
05-10-2011 - 01:33
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:07) | | Объясняю по пунктам. |
Уже и на этом спасибо. Честно сказать - не ждал ответа (потому как его нет  ).
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:07) | | 1. Беременность. |
1. Предохранение. Есть доля процента риска, да. Но это такая мелочь, которую мужчине нетрудно будет как-то скомпенсировать.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:07) | | 2. Отношение общественности и родни. Для мужчины это же нормально, а вот женщине родственники проедят мозг, равно как и насмешливое сочувствие окружающих тоже не способствует крепости психики. |
2. Окружающие? На селе - да. В большом городе? Чепуха. Тут всем на всех наплевать. А родственники, проедающие мосцк взрослой женщине, посылаются к чертям. Кстати, что вам позволяет считать, что мужчинам не проедают мозг родственники? Мне мать всю плешь проела во время и после развода. Результат? Она теперь не знает мой новый телефон. Вынуждена ограничиваться мэйлом - а его я читаю раз в день, когда мне удобно. Сама виновата.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:07) | | 3. В один прекрасный момент кто-то из пары встретил свою любовь. И если новая пассия спокойно отнесется к тому, что мужчина просто сожительствовал с женщиной, ибо ему же женщина была нужна, то в отношении мужчины мечты очень вероятно, что его оттолкнет подобное сожительство этой женщины. Для основной части мужчин она будет нежеланной парой, ибо женщина не должна жить с мужчиной просто от того, что ей нужен секс. |
3. Эта... вы тонко намекаете, что она теряет - ОМФГ - девственность? Это убийственный аргумент, на него невозможно возразить А иначе... кто ее за язык тянет - признаваться, который он у нее по счету? Особенно, если он любитель почти непорочных? Ну, не девственница. В наше время это сплошь и рядом. Ну, придумай сказку о большой красивой любви к однокласснику, который открыл для тебя секс, почти дошли до ЗАГСа, но он разбился на мотоцикле. Делов-то... И наконец: кто вам рассказал про "очень вероятно"? Мне все мои женщины рано или поздно рассказывают о своих бывших - просто потому, что я не делаю из этого трагедии. Наоборот: мне интересно, какие они сделали ошибки; что привело к расставанию. Я учусь на их ошибках. Более того: у той, на которой я готов был жениться, но которая сама не захотела продолжать со мной отношения - любовников было больше, чем у меня любовниц. Низадачка, э? Только ради бога, не рассказывайте мне, что я такой один на всю страну. Гляньте лучше результаты опроса насчет "женился бы на недевственнице".
Ну и наконец, для крайних, клинических случаев - есть операция по восстановлению девственности. Вроде как не очень дорогая. |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 01:47
| QUOTE (Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 01:33) | | 1. Предохранение. Есть доля процента риска, да. Но это такая мелочь, которую мужчине нетрудно будет как-то скомпенсировать. |
Каким образом скомпенсировать?| QUOTE | | 2. Окружающие? На селе - да. В большом городе? Чепуха. Тут всем на всех наплевать. А родственники, проедающие мосцк взрослой женщине, посылаются к чертям. Кстати, что вам позволяет считать, что мужчинам не проедают мозг родственники? Мне мать всю плешь проела во время и после развода. Результат? Она теперь не знает мой новый телефон. Вынуждена ограничиваться мэйлом - а его я читаю раз в день, когда мне удобно. Сама виновата. |
Вы предлагаете девушке рвать отношения с близкими людьми ради человека, которого она не любит и который ее не любит? и с которым, с весьма высокой долей вероятности, она все равно разбежится, ибо кроме секса их ничего не связывает? Кто он ей такой? Он того не стоит. И она будет последней дурой в такой ситуации, если пошлет родителей. Я лично скорее мужика в такой ситуации пошлю - он мне не муж, а всего лишь трахарь, которых может быть много, а мама у меня одна.| QUOTE | | . Эта... вы тонко намекаете, что она теряет - ОМФГ - девственность? |
Нет, я на это не намекаю. Просто знаю, что основная часть мужчин такие "отношения" своей потенциальной жены не одобрят и он пойдут женщине в минус. Вам, может быть, все равно, но большинству мужчин это не понравится. А лгать в семье не всем нравится.
Можно до бесконечности доказывать, что все это - лишь предубеждение и типа как предубеждения. Но они есть. Ну так нафиг делать себя уязвимой, ради кого? Ради любимого человека - это одно. Ради левого нафиг ненужного дядьки - другое. |
Won-Tolla
В поиске |
05-10-2011 - 02:55
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:47) | | Каким образом скомпенсировать? |
Думаю, вы отлично знаете, как мужчины компенсируют потенциальный женский риск... вкладываясь материально. Как было верно подмечено тут неподалеку: попробуй построить отношения, не потратив ни копейки денег.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:47) | | Вы предлагаете девушке рвать отношения с близкими людьми ради человека, которого она не любит и который ее не любит? и с которым, с весьма высокой долей вероятности, она все равно разбежится, ибо кроме секса их ничего не связывает? Кто он ей такой? Он того не стоит. И она будет последней дурой в такой ситуации, если пошлет родителей. Я лично скорее мужика в такой ситуации пошлю - он мне не муж, а всего лишь трахарь, которых может быть много, а мама у меня одна. |
Да при чем тут мужчина-то?? Вы что, сделали вывод, что я свою мать в итоге послал ради женщины, с которой все равно решил разводиться? Да нет - для СЕБЯ! Для возможности сохранять в целостности свои нервы, принимая самостоятельные решения, которые касаются МОЕЙ личной жизни! Нормальная мать может высказать неодобрение, может дать совет - но не проедать плешь давно уже выросшему ребенку.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:47) | | А лгать в семье не всем нравится. |
А жизнь вообще - совсем не сахар с медом. И не получается обычно и рыбку съесть, и на *** сесть. Нет, ради бога: кому даже такая мягкая форма лжи, как умолчание, кажется непомерно высокой ценой за приобретенный опыт - может идти вашим путем. Я лишь излагаю свой, а объявляю его единственно верным.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:47) | | Можно до бесконечности доказывать, что все это - лишь предубеждение и типа как предубеждения. Но они есть. Ну так нафиг делать себя уязвимой, ради кого? Ради любимого человека - это одно. Ради левого нафиг ненужного дядьки - другое. |
Ради левого ненужного дядьки, которого женщина еще не встретила, но который может оказаться на порядок ближе по духу, чем тот первый, что так приглянулся много лет назад. И оттого мог бы стать очень даже правым и нужным. |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 12:00
| QUOTE (Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 02:55) | | Думаю, вы отлично знаете, как мужчины компенсируют потенциальный женский риск... вкладываясь материально. Как было верно подмечено тут неподалеку: попробуй построить отношения, не потратив ни копейки денег. |
Замечательно. И сколько стоят такие риски?| QUOTE | | Да при чем тут мужчина-то?? Вы что, сделали вывод, что я свою мать в итоге послал ради женщины, с которой все равно решил разводиться? Да нет - для СЕБЯ! Для возможности сохранять в целостности свои нервы, принимая самостоятельные решения, которые касаются МОЕЙ личной жизни! Нормальная мать может высказать неодобрение, может дать совет - но не проедать плешь давно уже выросшему ребенку. |
А нормальный ребенок в любом возрасте не станет мать посылать. | QUOTE | | А жизнь вообще - совсем не сахар с медом. И не получается обычно и рыбку съесть, и на *** сесть. Нет, ради бога: кому даже такая мягкая форма лжи, как умолчание, кажется непомерно высокой ценой за приобретенный опыт - может идти вашим путем. Я лишь излагаю свой, а объявляю его единственно верным. |
Просто не всем нужен такой опыт. Тем, у кого есть возможность выбора, уж точно не нужен. Такой опыт женщины получают от безысходности.| QUOTE | | Ради левого ненужного дядьки, которого женщина еще не встретила, но который может оказаться на порядок ближе по духу, чем тот первый, что так приглянулся много лет назад. И оттого мог бы стать очень даже правым и нужным. |
Может быть, и стал бы. Но, вероятнее всего, не станет. Ибо людей, близких по духу, не так уж много можно встретить. А вот мужиков, желающих завести себе необременительные отношения, в которых онииничего не должны - толпы. Всем давать, в надежде, что вдруг это окажется ОН? Или все-таки проще сначала найти того, кто потенциально может стать ИМ, и уже с ним выясняться на тему сексуальной совместимости? |
Won-Tolla
В поиске |
06-10-2011 - 01:51
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 12:00) | | Замечательно. И сколько стоят такие риски? |
Не очень много - как раз в силу небольшой вероятности залета, помноженной на небольшую вероятность неудачного аборта после незапланированного залета. Но тем не менее.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 12:00) | | А нормальный ребенок в любом возрасте не станет мать посылать. |
А я ненормальный. Каков поп - таков и приход...
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 12:00) | | Просто не всем нужен такой опыт. Тем, у кого есть возможность выбора, уж точно не нужен. Такой опыт женщины получают от безысходности. |
С первым трудно не согласиться. Секс во всем его разнообразии для вас не приоритетен, вы довольствуетесь гораздо меньшим, поэтому и опыт такой вам не нужен. А вот остальное - фигня. Женщины, которым секса нужно много, разнообразного и "с извращениями", идут за таким опытом ради него самого. Просто вы их не понимаете, отсюда и выводы такие...
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 12:00) | | Может быть, и стал бы. Но, вероятнее всего, не станет. Ибо людей, близких по духу, не так уж много можно встретить. |
Ну, вот видите, как у вас все сложно с духом, и незатейливо - с сексом? А у меня все с точностью до наоборот. Мне от женщины нужно в плане "близости по духу" - лишь примерно равный уровень интеллекта/образования (чтобы никто не комплексовал), близкие или одинаковые [соционические] типы личности, и примерно совпадающие предпочтения в способах проводить свободное время. А вот в плане секса - тут уже подобрать пару посложнее... Это, надеюсь, дает ответ на вопрос "почему вы начинаете с духа, а я - с койки"? Просто и вы, и я в первую очередь проверяем тот параметр, который сразу позволяет отсеивать большинство протенциальных "половинок". |
Wiya
Свободна |
06-10-2011 - 10:44
человек может быть близким по духу, иметь схожие представления в жизненных приоритетах, но вот если одному нужен "один" секс, а другому "другой"..не думаю, что они будут жить "долго и счастливо" ЕСЛИ "свой" секс не будет добираться на стороне, либо кто то из принесет себя в жертву другому |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 11:34
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 01:51) | | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 12:00) | | Замечательно. И сколько стоят такие риски? |
Не очень много - как раз в силу небольшой вероятности залета, помноженной на небольшую вероятность неудачного аборта после незапланированного залета. Но тем не менее. |
Небольшая вероятность - это цена здоровья женщины. Вредно химию всякую потреблять. | QUOTE | | С первым трудно не согласиться. Секс во всем его разнообразии для вас не приоритетен, вы довольствуетесь гораздо меньшим, поэтому и опыт такой вам не нужен. А вот остальное - фигня. Женщины, которым секса нужно много, разнообразного и "с извращениями", идут за таким опытом ради него самого. Просто вы их не понимаете, отсюда и выводы такие... |
Неправильный вывод. Если женщине надо много секса, разнообразного и с извращениями, то она тем более будет держаться за мужчину, который ей его может предоставить. Скакать по разным мужчинам и с радостью соглашаться на подобный опыт будет та женщина, которая либо не может найти постоянного партнера, не прыгнув к нему в постель (не сильно востребованная женщина), либо не рассматривает необходимость заведения постоянного партнера, а получает удовольствие от смены партнеров. Во втором случае бесполезно расчитывать сформировать с ней длительный союз, она не настроена на это.
Кстати, я так и не поняла - откуда все-таки взялись "извращения". То, о чем вы писали в своих предпочтениях, весьма стандартно и скромно. | QUOTE | | Ну, вот видите, как у вас все сложно с духом, и незатейливо - с сексом? А у меня все с точностью до наоборот. Мне от женщины нужно в плане "близости по духу" - лишь примерно равный уровень интеллекта/образования (чтобы никто не комплексовал), близкие или одинаковые [соционические] типы личности, и примерно совпадающие предпочтения в способах проводить свободное время. А вот в плане секса - тут уже подобрать пару посложнее... Это, надеюсь, дает ответ на вопрос "почему вы начинаете с духа, а я - с койки"? Просто и вы, и я в первую очередь проверяем тот параметр, который сразу позволяет отсеивать большинство протенциальных "половинок". |
Нет, не дает. Ибо вы не задумывались, почему вам сложно подобрать пару при весьма средних запросах? |
Won-Tolla
В поиске |
06-10-2011 - 16:57
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 11:34) | | Небольшая вероятность - это цена здоровья женщины. Вредно химию всякую потреблять. |
Либо ценой приглушенного удовольствия от процесса (читай: изделие №2). Либо ценой бездетности. Но материально все три способа обычно ложатся на плечи мужчины. А кто сказал, что знания и опыт достаются бесплатно? Так или иначе за все приходится платить. Обоим.
Кстати, жить вообще вредно, особенно в больших городах. Только что-то мало кто рвется (кроме как в теории) переезжать к свободным от химии вершинам Тибета. Наверное, химия - это не такая уж и большая цена за комфорт.
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 11:34) | | Неправильный вывод. Если женщине надо много секса, разнообразного и с извращениями, то она тем более будет держаться за мужчину, который ей его может предоставить. |
Чтобы знать, насколько процент насыщенности собственной половой жизни далек от потенциального максимума - надо иметь с чем сравнивать. По одному мужчине нельзя судить, "может он предоставить" или не может.
Но мы ходим по кругу...
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 11:34) | | Кстати, я так и не поняла - откуда все-таки взялись "извращения". То, о чем вы писали в своих предпочтениях, весьма стандартно и скромно. |
Ну, я отношусь к тем мужчинам, которые на самом деле относят к извращениям лишь хоккей на траве и балет на льду... да вот еще гомосексуальный контакт между мужчинами, пожалуй. Однако, многое из того, что я предпочитаю практиковать, рядовой россиянин назвал бы извращениями отчего и употребляю этот термин в общепринятом значении.
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 11:34) | | Нет, не дает. Ибо вы не задумывались, почему вам сложно подобрать пару при весьма средних запросах? |
Это просто вы решили, что "мне сложно". Я же не считаю, что перебрать 15-30 партнерш для того, чтобы выбрать из них одну и прожить с ней остаток жизни - это сложно. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 17:32
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 16:57) | Наверное, химия - это не такая уж и большая цена за комфорт.
|
Особенно, когда ее потребляет другой человек, так оно вообще пофиг.| QUOTE | | Чтобы знать, насколько процент насыщенности собственной половой жизни далек от потенциального максимума - надо иметь с чем сравнивать. По одному мужчине нельзя судить, "может он предоставить" или не может. |
Я так и не могу добиться от вас точного количества, по которому можно судить. Это во-первых. Во-вторых, тут не столько играет значение количество, сколько качество.
Кстати, мне вот интересно. Представьте ситуацию: вы болеете, вам прописали лекарство. Вы его выпили и вам оно помогло. Будете ли вы экспериментировать и пить все лекарства подряд, чтобы установить, не поможет ли какое-нибудь еще лучше? Или порадуетесь тому, что вы получили помощь и не будете проводить эксперименты над организмом?| QUOTE | | Ну, я отношусь к тем мужчинам, которые на самом деле относят к извращениям лишь хоккей на траве и балет на льду... да вот еще гомосексуальный контакт между мужчинами, пожалуй. Однако, многое из того, что я предпочитаю практиковать, рядовой россиянин назвал бы извращениями отчего и употребляю этот термин в общепринятом значении |
Конкретизируйте, что именно. Пока что я от вас услышала только об анальном сексе и сексе на природе. Ни первое, ни второе не являются чем-то необычным или странным. Если ваши сексуальные запросы действительно относятся к извращениям, то таки да, вам сложно найти себе женщину. Если ваши запросы в стиле уже указанных вами, то я не вижу вообще проблемы в поиске подходящей женщины, каждая вторая подойдет.| QUOTE | | Это просто вы решили, что "мне сложно". Я же не считаю, что перебрать 15-30 партнерш для того, чтобы выбрать из них одну и прожить с ней остаток жизни - это сложно. |
Вас можно поздравить с тем, что вы нашли такую женщину и создали с ней счастливую семью? Я не сомневаюсь, что вам несложно перебрать и 40 партнерш, только вот на это надо время и в 99,9% вероятности они ва не подойдут и вы пойдете дальше. Это к вопросу о процессе и результате. Когда важен результат, к нему идут кратчайшей дорогой. Когда важен процесс - можно перебирать и 40 партнерш, и 50, и 150. |
Won-Tolla
В поиске |
06-10-2011 - 18:20
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 17:32) | | Особенно, когда ее потребляет другой человек, так оно вообще пофиг. |
Прекратите лукавить... Можно подумать, что если мужчина по первому же запросу предоставит вам справки а) о стерильности, и б) об отсутствии ЗППП - это сколько-нибудь заметно увеличит его шанс попасть в вашу постель  То что "женщина мол теряет от случайных связей больше мужчины" - не имеет никакого отношения к химии и вирусологии... это как раз то, что Кисик назвал "сексом в голове". А именно, речь о том таракан, который сидит в голове и нашептывает: этот партнер заберет у тебя часть внутренней чистоты! 
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 17:32) | | Кстати, мне вот интересно. Представьте ситуацию: вы болеете, вам прописали лекарство. Вы его выпили и вам оно помогло. Будете ли вы экспериментировать и пить все лекарства подряд, чтобы установить, не поможет ли какое-нибудь еще лучше? Или порадуетесь тому, что вы получили помощь и не будете проводить эксперименты над организмом? |
О! отличный вопрос. Самое смешное, что я примерно до 13 лет вел себя так, как вы тут описали. У меня была одна любимая игра; я крайне не любил менять одежду; при необходимости дойти от точки А до точки Б я всегда разведывал один путь и продолжал им пользоваться; я перечитывал по десятому разу одни и те же книги, которые мне уже понравились; в целом, если я находил некий способ решить некую задачу - я его потом старался применять всегда (даже если он не очень-то и подходил). Это была неофобия - паническая боязнь перемен. А потом меня мать затолкала на курсы развития творческих способностей - чуть ли не единственное, за что я ей премного благодарен. За два года посещений этих тренингов (недешевых, да) я понял всю глубину своих заблуждений :) Я научился смотреть по сторонам и не бояться новизны. Я научился давать себе приказ в стиле лидера команды знатоков: "хорошая версия, но оставим ее; есть другие идеи?" Там же, кстати, я познакомился с программированием, и это определило мой дальнейший путь обучения - но это уже совсем другая история.
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 17:32) | | Конкретизируйте, что именно. |
Нет, простите. Эти детали - не для форумов.
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 17:32) | | Если ваши запросы в стиле уже указанных вами, то я не вижу вообще проблемы в поиске подходящей женщины, каждая вторая подойдет. |
На этот вопрос я уже отвечал... но что-то не могу найти свой ответ. Вообще жаль, конечно, что мы одну тему разнесли на три топика.
Так вот, подходящих в сексе было немало, чуть ли не половина (включая мою бывшую). Проблема лишь в том, что у многих женщин секс там и сям отходит на второй план... и его закономерно начинает не хватать. Либо он прерывается чем-то, ради чего я бы секс прерывать не стал. Причем в 100% случаев эти проблемы женщина создает себе сама. Устраивается на высокооплачиваемую, но нервную работу с непредсказуемым графиком; или заводит детей; или берет на себя какую-то общественную нагрузку с целью потешить свое ЧСВ; или выбирает себе такое хобби, которое для стороннего наблюдателя выглядит как полузабытая игрушка-тамагочка; и так далее. Так вот, найти женщину, у которой основным и наиболее высокоприоритетным хобби был бы секс - непросто. Но можно.
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 17:32) | | Вас можно поздравить с тем, что вы нашли такую женщину и создали с ней счастливую семью? |
Как создам - поздравите. Правда, вместе с этим я перестану заходить на форум :) Я вообще плохо представляю, что делают на секс-форуме те, у кого с сексом все хорошо.
На остаток этого абзаца отвечать не вижу смысла. Вы все равно либо не слышите, либо не верите. |
Шахматный Король
 В поиске |
06-10-2011 - 18:27
| QUOTE (Won-Tolla) | | Либо он прерывается чем-то, ради чего я бы секс прерывать не стал. Причем в 100% случаев эти проблемы женщина создает себе сама. Устраивается на высокооплачиваемую, но нервную работу с непредсказуемым графиком; или заводит детей; или берет на себя какую-то общественную нагрузку с целью потешить свое ЧСВ; или выбирает себе такое хобби, которое для стороннего наблюдателя выглядит как полузабытая игрушка-тамагочка; и так далее |
Это все сублимация сексуального влечения, на самом деле. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 20:12
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 18:20) | | Прекратите лукавить... Можно подумать, что если мужчина по первому же запросу предоставит вам справки а) о стерильности, и б) об отсутствии ЗППП - это сколько-нибудь заметно увеличит его шанс попасть в вашу постель То что "женщина мол теряет от случайных связей больше мужчины" - не имеет никакого отношения к химии и вирусологии... это как раз то, что Кисик назвал "сексом в голове". А именно, речь о том таракан, который сидит в голове и нашептывает: этот партнер заберет у тебя часть внутренней чистоты! |
Увеличит - если я вообще рассматриваю его в качестве полового партнера. Но если я рассматриваю его в качестве постоянного полового партнера, то просто справок будет мало. И со внутренней чистотой не ко мне - я вкладываю в это понятие нечто иное, чем минимальное количество половых партнеров. И да, на всяк случай - внутренней чистотой, в моем понимании, я не обладаю. И очень ценю тех, кто обладает.| QUOTE | | О! отличный вопрос. |
На который вы, кстати, не ответили. Вы будете ставить эксперименты над своим организмом, используя небезопасные или малоизученные препараты, если какой-то вам уже помог?| QUOTE | | На этот вопрос я уже отвечал... но что-то не могу найти свой ответ. Вообще жаль, конечно, что мы одну тему разнесли на три топика. |
А так обычно и получается во время дискуссий.| QUOTE | | Так вот, подходящих в сексе было немало, чуть ли не половина (включая мою бывшую). Проблема лишь в том, что у многих женщин секс там и сям отходит на второй план... и его закономерно начинает не хватать. |
Тем более ваш способ бессмысленен, если сразу все хорошо и лишь со временем появляются проблемы.| QUOTE | | Как создам - поздравите. Правда, вместе с этим я перестану заходить на форум :) Я вообще плохо представляю, что делают на секс-форуме те, у кого с сексом все хорошо. |
Ясно. Ваш способ поиска пока что результатов не принес.
Что делают на секс-форуме? Общаются на любимую тему) Но в одном вы правы - в основном мужчины действительно приходят сюда с проблемами. После решения проблемы они забрасывают форум. Те, кто приходят просто потрындеть о любомом занятии, постепенно тоже забрасывают форум - просто надоедает. Основная часть мужчин-старожилов на форуме либо расползается по тематическим доскам, либо так и не решила свои проблемы (да и вряд ли когда решит).
А женщины - они вообще поговорить любят. Общение ради общения.| QUOTE | | На остаток этого абзаца отвечать не вижу смысла. Вы все равно либо не слышите, либо не верите. |
Жаль, что вы не читаете то, что написано. Я вам верю.И прекрасно слышу. И вижу, что ваш способ хорош для тех, кому интересен сам процесс (почему бы и нет, в конце концов). Но вот возлагать большие надежды на результат при использовании этого способа я бы не стала. |
Шахматный Король
В поиске |
06-10-2011 - 21:01
| QUOTE | | Что делают на секс-форуме? Общаются на любимую тему) Но в одном вы правы - в основном мужчины действительно приходят сюда с проблемами. После решения проблемы они забрасывают форум. |
Женщины тоже забрасывают форум.  По вашей теории, получается, что они приходят сюда с проблемами. 
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 06-10-2011 - 21:04 |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 21:06
| QUOTE (Шахматный Король @ 06.10.2011 - время: 21:01) | | QUOTE | | Что делают на секс-форуме? Общаются на любимую тему) Но в одном вы правы - в основном мужчины действительно приходят сюда с проблемами. После решения проблемы они забрасывают форум. |
Женщины тоже забрасывают форум. По вашей теории, получается, что они приходят сюда с проблемами. |
Это не моя теория. Вам любой психолог скажет, что женщины используют общение ради общения, а мужчины - чтобы получить информацию по существующей проблеме. Так что учите матчасть |
Шахматный Король
В поиске |
06-10-2011 - 21:31
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 21:06) | | QUOTE (Шахматный Король @ 06.10.2011 - время: 21:01) | | QUOTE | | Что делают на секс-форуме? Общаются на любимую тему) Но в одном вы правы - в основном мужчины действительно приходят сюда с проблемами. После решения проблемы они забрасывают форум. |
Женщины тоже забрасывают форум. По вашей теории, получается, что они приходят сюда с проблемами. |
Это не моя теория. Вам любой психолог скажет, что женщины используют общение ради общения, а мужчины - чтобы получить информацию по существующей проблеме. Так что учите матчасть |
Ужос. С точки зрения любого психолога, женщинам нужно запретить поступление в вузы. |
Взрослая социальная сеть